viernes, 24 de mayo de 2013

Un nuevo estudio revela cómo el glifosato del Roundup de Monsanto inhibe la desintoxicación natural de las células humanas


La era moderna de la agricultura y la industria manufacturera se ha deshecho de metales pesados, carninogens, plásticos y pesticidas en el medio ambiente a un ritmo alarmante. Estas toxinas se están presentando en la mayoría de las células de los tejidos humanos en la actualidad. Un producto químico distinto pueda ser atrapando estas toxinas en las células humanas, lo que limita la capacidad del cuerpo humano para desintoxicar sus propias células. En un nuevo estudio revisado por pares, este producto químico siniestro, el glifosato, se ha demostrado que inhibe la capacidad de la célula humana para desintoxicar por completo. El glifosato, que se encuentra en el Roundup de Monsanto, está siendo considerado por los editores del nuevo estudio ", una de las sustancias químicas más peligrosas" que se desató en el entorno actual. Descargue el PDF del estudio aquí: http://www.mdpi.com/1099 -4300/15/4/1416
¿Cómo glifosato destruye las células humanas
El glifosato, más comúnmente encontrado en los productos de azúcar, maíz, soja y trigo convencionales, se despoja de la vía gen del citocromo P450, la inhibición de la producción de enzimas en el cuerpo. Enzimas CYP desempeñan un papel crucial en los xenobióticos desintoxicantes, que incluyen medicamentos, sustancias cancerígenas, y pesticidas. Mediante la inhibición de este proceso natural de desintoxicación, el glifosato aumenta sistemáticamente los efectos dañinos de otras toxinas ambientales que se interponen en el cuerpo. Esto, a su vez, altera la homeostasis, aumenta la inflamación, y conduce a una deconstrucción lento del sistema celular. Las toxinas se acumulan en el intestino a través del tiempo y se descomponen a través de las paredes intestinales, infiltrándose en la sangre, y, finalmente, pasa a través de la barrera del cerebro / sangre, dañando la función neurológica. enzimas CYP importantes que se ven afectados incluir aromatasa, la enzima que convierte los andrógenos en estrógenos, 21-hidroxilasa, que crea hormona del estrés cortisol y aldosterona, que regula la presión arterial.
Cómo llega a los intestinos
A pesar de que crece la evidencia, Monsanto afirma que el glifosato no es dañino para los seres humanos, citando que su mecanismo de acción en plantas (la interrupción de la vía de shikimato), no está presente en los seres humanos. Esto no es cierto. La vía de shikimato, que está implicado en la síntesis de los aminoácidos aromáticos esenciales de fenilalanina, tirosina, y triptófano, está presente en humanos las bacterias del intestino, que tiene una relación directa con el cuerpo humano, ayudar en la digestión, sintetizar vitaminas, desintoxicante carcinógenos, y participar en la función del sistema inmunológico. mediante la inhibición de la flora intestinal del cuerpo de la realización de su función esencial en el cuerpo humano, glifosato aumenta muchos problemas de salud que enfrenta el mundo occidental de hoy. Estas condiciones incluyen enfermedades inflamatorias del intestino, enfermedad de Crohn, obesidad , e incluso la demencia y la depresión. Además, mediante la restricción de las bacterias del intestino de absorber nutrientes, glifosato anula el cuerpo del esencial vivificantes vitaminas.

El agotamiento de suero de triptófano y su relación con la obesidad

Efectos dañinos del glifosato sobre las bacterias intestinales conducen a los suministros de sulfato empobrecido en el intestino, lo que resulta en la enfermedad inflamatoria del intestino. A medida que más productos químicos son absorbidos desde el medio ambiente, las alteraciones en la química del cuerpo promueven activamente la ganancia de peso mediante el bloqueo de la absorción de nutrientes. Efectuando las enzimas del CYP en el hígado, la incidencia de la obesidad se agrava, afectando la capacidad del cuerpo para desintoxicar los productos químicos sintéticos. Puesto que la serotonina se deriva a partir de triptófano y actúa un supresor del apetito, el agotamiento de triptófano alienta comer en exceso en el cerebro, lo que conduce a la obesidad.

En la necesidad de urgente, el despertar masivo

Los autores del nuevo punto de opinión señala que "el glifosato es probable que sea dominante en el suministro de alimentos y puede ser la química biológicamente más perjudicial en el medio ambiente." Monsanto ya está azotando de nuevo a estas reclamaciones, llamando a este estudio revisado por pares "mala ciencia "y" otro estudio falso. " Lo que Monsanto no es mencionar que la mayoría de los estudios sobre la "Seguridad" de glifosato se llevan a cabo por sí mismos Monsanto, que es el sesgo a la base. Los autores de este nuevo estudio en lugar llaman a la investigación más independiente por hacer para validar sus resultados. Ellos están preocupados por la inhibición de las enzimas del citocromo P450 (CYP) en el cuerpo, que están obstaculizando natural del cuerpo de glifosato desintoxicación capacidad. Ciertamente, hay una necesidad de una mayor potenciación de educación sobre los productos químicos como el glifosato. Es necesario que exista una especie de despertar masivo público que se correlaciona el Roundup de Monsanto con el cráneo y las tibias cruzadas. En todo caso, los estadounidenses tienen el derecho a saber cómo se producen los alimentos, ingeniería, y envenenado, y todos deben arrimar el hombro y dejar de utilizar glifosato Roundup-atado tóxico a toda costa.
 



http://www.iberonat.com

miércoles, 22 de mayo de 2013

¿Están nadando sus hijos en heces?


El verano se acerca. El tiempo está empezando a calentarse después de un largo y frío invierno gris. A medida que aumentan las temperaturas, los niños y los padres comienzan a buscar la manera de mantenerse fresco y uno de los pasatiempos más favorito es tomar un baño en la piscina pública local. Sólo hay un problema: Según una nueva investigación, que la piscina local - mientras podría parecer que ser muy claros y azul - es muy probable lleno de heces . Investigadores de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades en Atlanta han encontrado material genético de la bacteria E. coli en el 58 por ciento de las piscinas públicas que probaron durante el verano de 2012, de acuerdo a LiveScience . Eso significa que "los nadadores con frecuencia introducen materias fecales en las piscinas", lo que hace probable que los gérmenes se propagan a otros nadadores, escribieron los investigadores en su informe de investigación. La bacteria E. coli se encuentran más frecuentemente en el intestino humano y en las heces. Falta de ducharse, defecar en las piscinas de culpar Los investigadores también descubrieron material genético de una bacteria llamada Pseudomonas aeruginosa en el 59 por ciento de las piscinas. Esta bacteria tiene una tendencia a causar erupciones en la piel e infecciones del oído. De acuerdo con los investigadores de los CDC, la materia fecal se mete en las piscinas de los nadadores que no ducharse antes de entrar en el agua y en los casos de las personas o los niños defecan en las piscinas, dijo que su informe . La persona promedio tiene 0,14 gramos de materia fecal en su "superficie perianal", que luego pueden enjuagar en una piscina si esa persona no ducharse primero (o limpiar mejor). La bacteria en las piscinas también puede provenir del entorno natural ., así como los nadadores, dicen los investigadores informe del equipo dijo que no encontró pruebas de E. coli O157: H7, que es "una cepa de E. coli productora de la toxina que causa la enfermedad", según LiveScience . "Dos parásitos Cryptosporidium y Giardia, que también se propaga a través de las heces y causa diarrea, se encuentra en menos del 2 por ciento de las muestras ", dijo el sitio web. Los investigadores estudiaron a 161 piscinas en el área de Atlanta. Señalaron que sus hallazgos pueden no ser aplicables a las piscinas de todo el país, pero añadió que no hay indicios para creer que la contaminación de las prácticas de higiene de agua o nadador diferente entre grupos que se estudiaron y piscinas en otros lugares del país. Realizar sus hallazgos, los investigadores tomaron muestras de agua de la piscina de los filtros. Buscaban el material genético de ciertas bacterias. "cloro y otros desinfectantes no matan a los gérmenes al instante", dijo Michele Hlavsa, jefe de la agencia Programa Natación Saludable . "Es que los nadadores ducha antes de entrar en una piscina, no tragar el agua en que nadan, y evitar la importante nadar cuando tienen diarrea ", dijo. preventiva de salud de la nación y de la agencia de investigación también se recomienda que los padres de niños pequeños toman por un baño por cada hora o del check pañales de bebés y niños pequeños cada 30-60 minutos, para asegurar que no necesitan ser cambiadas. Cuando lo hacen, el cambio debe tener lugar en un área de cambio, no en la piscina, según los CDC. Más desagradables hábitos piscina En otros estudios, 1 de cada 5 estadounidenses admitir a orinar en las piscinas públicas , en lugar de salir y dirigirse al baño. Y casi la mitad - 47 por ciento - han admitido que al menos uno de los siguientes comportamientos, según LiveScience : - Alrededor de un tercio (35 por ciento) dicen que no ducharse antes de entrar en la piscina; - el 63 por ciento no tenían conocimiento de enfermedades asociadas a tragar, respirar o tener contacto con agua de la piscina contaminada; - Menos de un cuarto en cuenta la frecuencia de limpieza de la piscina y el tratamiento químico (23 por ciento) y menos (16 por ciento) piensan acerca de los niveles de cloro para mantener el agua de la piscina limpia. "La natación es una actividad divertida y saludable para jóvenes y viejos por igual. cloración adecuada del agua ayuda a proteger a los nadadores de los gérmenes que pueden hacer que los nadadores enfermo", dijo Hlavsa.

sábado, 18 de mayo de 2013

YouTube involucrado en una conspiración para silenciar el debate público sobre las patentes corporativas sobre genes humanos

YouTube, propiedad del gigante corporativo Google, ha prohibido el video discutir la propiedad corporativa de las patentes sobre genes humanos. Este video, que no es más que yo y Robert Scott Campana criticar Angelina Jolie para exagerar BRCA pruebas genéticas del cáncer de mama y ser parte de la industria de un billón de dólares de "genómica humana" aparece aparentemente chocó con los deseos de contenido de YouTube, y abofeteado nuestra cuenta con una "huelga de advertencia Guías para la Comunidad." El video fue censurado en cuestión de horas de que sea publicado. "Una hora después de que va en vivo por Infowars, el video fue tomado rápidamente por YouTube", escribe Steve Watson de InfoWars.com . "Los televidentes ahora haciendo clic en el botón de reproducción se presentan con una pantalla llena de estática informándoles de que el video" se ha eliminado como una violación de la política de YouTube contra el correo basura, estafas y el contenido comercial engañoso. " Usted puede ver esto por sí mismo, tratando de ver el Video ahora mismo en: http://www.youtube.com/watch?v=S0wRLdyriYA (Nota: Hemos recurridoa la huelga con YouTube, por lo que este video se puede restaurar, dependiendo del resultado de la apelación.) YouTube, por supuesto, , abierta permite a los millones de videos "porno suave", videos de mujeres mostrando sus tetas, videos de adolescentes golpeando a la mierda de los demás, vídeos de personas que están siendo perjudicados físicamente, videos de inocentes recibir descargas de Taser por la policía y así sucesivamente. Pero cualquier discusión inteligente sobre patentes corporativas sobre genes humanos es golpeado inmediatamente abajo y censurado. Aquí está el video que no quieren que usted vea, ahora alojado en TV.NaturalNews.com que es controlado por nosotros, no Google:
La censura de la discusión no hace sino confirmar la conspiración corporativa
Que nuestro video criticando la propiedad corporativa de genes humanos era tan rápidamente censurado por YouTube sólo confirma lo que ya sabíamos acerca de Angelina Jolie y el despliegue de PR con atención oportuna, apelación manipulado a las mujeres para apoyar a la industria de un billón de dólares de las empresas propietarias de los genes humanos . Anuncio de una mastectomía doble de Jolie fue pre-planeada para coordinar el lanzamiento de la revista People, y ahora la revista TIME, los cuales cuentan Jolie en la portada y, obviamente, tienen el propósito de influir en una decisión de la Corte Suprema clave sobre por decidir en las próximas semanas lo que podría hacer o deshacer toda la industria de la genómica humana. El motivo probable de todo esto es que Google quiere ser dueño de genes humanos, también, y por lo tanto cualquier persona exponiendo el delito de patentes corporativa de genes humanos pone sus vídeos inmediatamente censurado y retirado. No hay discusión de este asunto se deja en su red! (Ni en los medios de comunicación ...) Hoy, 20 por ciento de los genes humanos son ya propiedad de las empresas y las universidades . Este es el dominio absoluto sobre las mujeres y los hombres: las corporaciones, literalmente, es dueño de su cuerpo. No hay nada más des-empoderamiento para las mujeres que empujar una agenda de patentes corporativas sobre genes humanos. Es una forma de esclavitud genética . Pero no hay prácticamente ninguna protesta en contra de ella. Aunque la mayoría de la gente es consciente de la maldad de las corporaciones como Monsanto, que quiere poseer el código genético de los cultivos alimentarios, relativamente pocas personas son conscientes del hecho de que las empresas que ya poseen el 20 por ciento de su código genético - y pueden exigir que se les paga regalías por más que probar sus propios genes! El acto de reproducir sus propios genes - por tener hijos, por ejemplo - es una violación de las leyes de protección de patentes. Te debes estas compañías regalías sobre sus genes! Angelina Jolie hasta ahora ha negado a denunciar públicamente la propiedad corporativa de los genes humanos . ¿Y por qué? Porque, como he explicado en artículos anteriores, que parece ser la venta de las mujeres a la dominación corporativa. Ella está inflando la industria de pruebas de BRCA y agregar millones de dólares en la valoración del precio de las acciones de la empresa que "posee" los genes:. Myriad Genetics Es bastante obvio en este punto, debido a toda la participación de las empresas en su truco de relaciones públicas, la la censura de YouTube, la portada de la revista TIME, el artículo de opinión cuidadosamente elaborado en el NYT, etc, que Angelina Jolie es simplemente el líder en un esquema corporativo masiva a las mujeres engañan a apoyar una agenda dominación corporativa basada en las patentes de genes humanos. Ahora sabemos que Google también está involucrado en el encubrimiento, un hecho que en realidad no debería sorprender a nadie teniendo en cuenta los objetivos a largo plazo de Google.

Las patentes sobre genes humanos necesitan una respuesta organizada como ya vemos con OGM
Lo que está claro de todo esto es que la cuestión de las empresas propietarias de las patentes sobre genes humanos necesita un mercado organizado, la respuesta popular que refleja lo que hoy vemos con los OGM. Necesitamos una Jeffrey Smith para las patentes de genes. Si las mujeres realmente sabían lo que sus cuerpos estaban siendo esclavizados por las leyes de propiedad intelectual, que estarían marchando en las calles en estos momentos. Sin embargo, se mantienen en la oscuridad, se mantuvo intencionalmente ignorante mientras empujadores agenda engañosas como Angelina Jolie manipular a las mujeres a través del miedo y la desinformación ... todo ello respaldado por una campaña altamente organizada empujado a través de los medios de comunicación. esclavitud no es evidente, mis amigos. Siempre viene disfrazado de compasión, promovido por alguien que parece inofensivo y habla de "elección" y "familia" y los "derechos de las mujeres." Pero no nos engañemos: Todas las mujeres están siendo alimentados a la picadora de carne corporativa en este tema. Si no paramos el patentamiento de genes humanos, todos seremos propiedad de las empresas y no tienen derecho a nuestro propio ADN . Por eso me animo a unirse a nosotros en demandar que Angelina Jolie denuncian patentes corporativas sobre genes humanos
 - algo que hasta ahora se ha negado a hacerlo. (Y no contenga la respiración ...) 
http://www.iberonat.com

viernes, 17 de mayo de 2013

Los pesticidas sinteticos cada vez mas nocivos para la humanidad

Durante los últimos 30 años, el uso de plaguicidas se ha incrementado en todo el mundo. La gente ahora vierten 2,5 millones de toneladas de estos productos químicos en el medio ambiente cada año, lo que contribuye a una rama de 35 mil millones dólares a cargo de las corporaciones globales. Para empeorar las cosas, más personas usan pesticidas, más se vuelven ineficaces.
¿Por qué los rendimientos de los cultivos perdidos de los insectos más grandes que nunca, cuando el uso de pesticidas está en su punto más alto?
Echa un vistazo a la crisis del enverdecimiento de los cítricos ocurre en lugares como Florida y California. Enverdecimiento de los cítricos es una enfermedad transmitida por el insecto psílido. Este insecto contamina los árboles de cítricos, dejando un rastro de bacterias que finalmente mata a los árboles. Florida está siendo testigo de una reducción del 10 por ciento en la producción debido a esto. Problemas como estos existen porque los pesticidas matan a los insectos beneficiosos, como mariquitas, que fueron creados para fiestas de plagas como psílidos. Al matar escarabajos de señora, pesticidas destruyen el equilibrio del ecosistema.
Así son los pesticidas que hacen más daño que bien?
Los pesticidas están arrasando el medio ambiente. Los agricultores y los investigadores ahora están siendo testigos de la muerte de la totalidad de las colonias de abejas a causa de pesticidas. Miles de millones de abejas están desapareciendo de su entorno natural, ya que no pueden manejar el néctar venenoso están polinización de las flores contaminadas.
Los pesticidas sistémicos utilizan en aumento
Algunas personas son totalmente conscientes de la capacidad de plaguicidas "para interrumpir la tiroides, las glándulas suprarrenales y la pituitaria. Estas hormonas de control de las glándulas en el cuerpo humano que guían el desarrollo, el crecimiento, el género, la conducta y los sistemas reproductivos. Es por eso que algunas personas se laven las frutas y verduras antes de comerlas. La triste realidad es que los pesticidas no sólo existen como residuos, sino que también están reprimidas y almacenados dentro de los tejidos vegetales. De hecho, el uso de pesticidas sistémicos va en aumento. Estos productos químicos, utilizado por primera vez en 1998, se han extendido ahora a la mayoría de los alimentos convencionales. sistémica pesticidas viajes de la tierra y son absorbidos por la vegetación, se mueve a través del xilema y se extiende hasta las hojas y flores, donde infectan polen y néctar. Cuatro clases de pesticidas se han vuelto comunes e incluyen imidacloprids , que se aplican a las verduras como los tomates y verduras de hoja verde. Thiamethoxam se suele utilizar como semilla "tratamiento" para el maíz, pero ahora se aplica a la tierra de las frutas y verduras. clotianidina es también una semilla contaminante, utiliza el aceite de canola, cereales, remolacha y patatas. Dinotefurano está bien aplicado al suelo o se pulveriza directamente sobre verduras de hoja verde, como los cultivos de pepino.
Niveles de pesticidas impresionantes en las pruebas del USDA
Las pruebas realizadas por el Departamento de Agricultura de los EE.UU. desde 1999 hasta 2007 informes impresionantes niveles de pesticidas sistémicos en los productos convencionales. Encontraron que el 70 por ciento de brócoli y el 74 por ciento de la lechuga fresca contenían residuos de imidacloprid. . Niveles pesados ​​de tiametoxam se encontraron en las fresas y pimientos dulces Peor aún, las pruebas encontraron niveles de imidacloprid de hasta 550 partes por mil millones en el néctar de eucalipto y polen - tres veces la cantidad necesaria para matar las abejas Las gotas de agua que emanan de la superficie de una planta también dio positivo por pesticidas sistémicos ; plantas se encuentran prácticamente sangraban los productos químicos! The Journal of Economic Entomology informes, "Cuando las abejas consumen gotas gutación, recogidas de las plantas cultivadas a partir de semillas neonicotinoide recubiertos, se encuentran con la muerte en pocos minutos." Además, sistémica pesticidas nitroguanidina pueden durar hasta 500 días o más en el suelo, afectando el ecosistema de hasta dos temporadas, el agua, el envenenamiento del suelo, gusanos, escarabajos y abejas que todos juegan un papel importante en un entorno próspero.
Cuatro acciones simples para hacer una diferencia
• Deje de usar pesticidas por completo y apreciar un ecosistema equilibrado. 
• Tienda a nivel local, pero lo más importante, hacer compras de forma orgánica. Ponga su dinero donde está su moral son. 
• Darse cuenta de que el gobierno no está protegiendo a la población de productos químicos nocivos. A pesar de que tienen las agencias reguladoras más que nunca, el gobierno grande es en realidad lo permite la difusión de estas enfermedades, la Tierra arrasando químicos que persistan. 
• Colectivamente haga oír su voz mediante la firma de una petición. http://petitions.moveon.org/sign/ ban-sistémica-pesticida 
http://www.iberonat.com

miércoles, 15 de mayo de 2013

La primera mujer con un trasplante de útero de una donante muerta sufre un aborto




La primera mujer sometida con éxito a un trasplante de útero procedente de una donante muerta ha perdido el bebé que esperaba, después de ocho semanas de embarazo, según han informado, este martes, los médicos del hospital del hospital deTurquía donde se estaba siguiendo la gestación.


Derya Sert, de 22 años, había nacido sin útero, por lo que fue sometida a un tratamiento defertilización in vitro (IVF) tras el trasplante, en agosto de 2011. El pasado mes de abril de abril, la joven anunció que estaba embarazada.

Sin embargo, "el embarazo de Derya Sert ha terminado después de que la revisión de las ocho semanas revelara que el corazón del embrión ya no latía", ha anunciado en una nota el Hospital Universitario Akdniz, en la ciudad de Antalya. No obstante, "el estado general de salud de la paciente es bueno" y "se va a continuar con el IVF cuando esté preparada y en condiciones adecuadas", señala el comunicado.

Como Sert, una de cada 5.000 mujeres en el mundo nacen sin útero y otras miles se ven obligadas a un trasplante del órganos por cáncer y otras enfermedades, lo que las incapacita para el embarazo.


http://www.iberonat.com

martes, 14 de mayo de 2013

1300000 tratadas erróneamente después de falsos positivos en las mamografias



The Susan G. Komen para los informes de concienciación del cáncer de mama en su sitio que el cáncer de mama huelga de más de 1,3 millones de mujeres al año en los próximos 20 años. Ellos están orgullosos de informar que el 70 por ciento de las mujeres de 40 años o más reciben mamografías regulares ahora. Lo que no le están diciendo al público es que su proyecto de "conciencia" farmacéutica y la radiación de financiación está dando a millones de mujeres diagnósticos falsos por la tecnología de mamografía muy promueven. Como cuestión de hecho, el New England Journal of Medicine ha identificado aproximadamente 1,3 millones de casos de cáncer de mama diagnosticados, concluyendo que las mamografías están llevando a millones de mujeres por mal camino, por lo que creen que tienen cáncer cuando en realidad no lo hacen. Esto significa que el mamografías muy confiados están manifestando millones de cánceres falsos, el envío de millones de mujeres inocentes a través de otras pruebas que no sean necesarios, procedimientos, medicamentos y radiación.
¿Dónde está el dinero de la conciencia del cáncer de mama va a ir?
En lugar de "acabar con el cáncer de seno para siempre", ya que las causas G. Komen reclamaciones Susan, en realidad están financiando pruebas de mamografía perpetua y posterior medicación y radiación que sólo se alimenta la industria médica y el cáncer en sí. La Carrera Komen for the Cure por sí solo ha recaudado $ 2 mil millones. ¿Hacia dónde va este dinero? Es, definitivamente, no va a encontrar una cura, sino engañando a millones de mujeres en la creencia de que tienen cáncer, cuando en realidad no lo hacen. Todo es en gran medida un fraude corporativo. The Susan G. Komen conciencia es realmente una empresa, con una larga lista de empleados remunerados altos, los vendedores y los ejecutivos, que no hacen más que fomentar un color y un título. Treinta y nueve coma uno por ciento de su valor de 390.000.000 dólares de los activos se destina a la educación en salud pública, lo que, obviamente, ¿alguien no apuntan a la utilización adecuada nutrición, sino que enseña a las mujeres a obtener su revisión de rutina y tragar la píldora. El dinero que recaudan va prácticamente rectos en la compra de las máquinas de prueba muy mamografía que perpetúan el problema. Según la causa, la herramienta de detección más eficaz solo para luchar el cáncer de mama es, de hecho, la mamografía santa El resto de su dinero va directamente a la recaudación de fondos y anuncios de radio que promueven su proceso engañoso.
Comprobar la realidad del cáncer de mama
La mayoría de los mamogramas detectan el cáncer en "etapa cero". Este tipo de cáncer no invasivo, no se trata, no progresa, no provoque más daño, y no se convierta en invasiva. Se regresa sin medicamentos, sin radiación. Tristemente sin embargo, millones de mujeres se están poniendo a través del sistema, sin querer mintiendo, aun cuando la evidencia sugiere que todos estos mama cero etapa del cáncer detecciones son engañosas. El sistema de selección de conjunto es sólo estadísticas hinchazón de cáncer de mama en los EE.UU. y embestir a nuevos pacientes a través del sistema. La causa Komen orgullosamente revela que el mayor grupo de sobrevivientes de cáncer en los EE.UU. es cáncer de mama sobrevivientes (3 millones). Esto sólo es cierto porque la mayoría de los sobrevivientes de cáncer de mama "sobrevivieron" cáncer que era no invasivo o era regresivo en el primer lugar. De hecho, según la revista Lancet Oncology , un estudio de cohorte comprobó que incluso la mayoría de los cánceres "invasoras" parecen disminuir con el tiempo si no se trata. El estudio científico también señala que "La introducción de la mamografía en los Estados Unidos se ha asociado con una duplicación en el número de casos de cáncer de mama en fase inicial que se detectan cada año ". Y, sin embargo, señalaron, "se espera que sólo el 6,5 por ciento de los casos de cáncer de mama en fase inicial para el progreso de la enfermedad avanzada."
Aquí está la estafa aún mayor
Mamografías desaniman radiografía 30kVp radiación de baja energía, que es 300 por ciento más cancerígeno que la radiación de alta energía que proviene de explosiones de bombas atómicas! Este hecho pasa desapercibido, ya que se han desarrollado modelos de riesgo de radiación de hoy antes que el ADN fue incluso descubrió. Lo que los científicos deberían desarrollar es verdadera tecnología de exploración que va después de la propia mamografía, exponiendo sus efectos de la radiación de baja energía en las células humanas! Cuando el ADN está expuesto a baja radiación de energía deje intimidar por las mamografías , los genes susceptibles al cáncer de mama, BRCA1 y BRCA2, en realidad interfiere con el auto del cuerpo reparar mecanismo de ADN. A medida que el cuerpo trata de reducir las sustancias cancerígenas que se dio la bienvenida por parte de la radiación, se hace más susceptibles a desarrollar cáncer. La comunidad médica debe entender que la mamografía base de rayos x no impide sino que permite a futuro cáncer de mama por el ADN 'tortura'. Las mujeres del mundo no deben sentirse obligados a someterse a mamografías de radiación que un diagnóstico erróneo y, de hecho causar cáncer y la Susan G. Komen "conciencia del cáncer de mama" tiene que decir a las mujeres la verdad. El desfile de color rosa ha terminado



http://www.iberonat.com

LOS ÍNDICES DE SOBREPESO Y OBESIDAD INFANTILES ESPAÑOLES, ENTRE LOS MAYORES DE EUROPA



El 28,3% de la población infantil de nuestro país con edades comprendidas entre los 3 y los 12 años padece exceso de peso. Concretamente, el 21,2% presenta sobrepesoy el 7,1% obesidad, según muestran los resultados de un estudio llevado a cabo por Fundación Thao tras analizar la talla y el peso de más de 20.660 niños españoles.
En palabras de Rafael Casas, director científico de Fundación Thao, “se trata de unos niveles muy altos que nos acercan peligrosamente a los índices que hay en Estados Unidos; y es que España forma parte de los países europeos conmayor sobrepeso infantil, mientras que en Francia la tasa no alcanza el 20%”.
Los datos, por tanto, confirman “gravedad de la epidemia que supone la obesidad en nuestro país –explica Rafael Casas–, por lo que debe incidirse en la importancia de promover hábitos saludables no sólo en la alimentación y la actividad física, sino también actuando sobre losfactores psicológicos y sociales”.
Exceso de peso infantil
De acuerdo con los resultados del estudio, la tasa de exceso de peso se establece en el 21,9% –16,2% sobrepeso y 5,7% obesidad– en la franja de edad de los 3 a los 5 años, mientras que la cifra se dispara hasta el 31,3% en los niños con edades comprendidas entre los 6 y los 9 años –22,6% sobrepeso y 8,7% obesidad.
En el caso de los niños de 10 a 12 años, la tasa de obesidad se sitúa en un 5,3% y la de sobrepeso en un 23,9%, para un índice total de exceso de peso del 29,2%.
La crisis puede agravar la situación
El sobrepeso es aquella condición en la que una persona –en este caso específico, un niño– tiene un peso superior al indicado para su talla. Y por su parte, “la obesidad es una patología que requiere tratamiento”, recuerda Rafael Casas.
En este contexto, según alerta Fundación Thao, “el actual contexto de crisis puede deteriorarlos hábitos saludables entre los colectivos más vulnerables y hacer más difícil el seguimiento de una dieta variada y equilibrada, lo que hace que incrementen las tasas de exceso de peso”.
Sea como fuere, como destaca Rafael Casas, “el sobrepeso y la obesidad también se producen por un exceso de sedentarismo y por el hecho de no dormir las ocho horas diarias que se necesitan en la etapa de crecimiento”.

http://www.iberonat.com

lunes, 13 de mayo de 2013

Compuesto vid dios del trueno aniquila el cáncer en 40 días



Ramente conocida fuera de la medicina tradicional china (MTC), lei gong teng o "dios del trueno vid" es impresionante investigadores occidentales con su capacidad para detener el cáncer en sus pistas - en tan sólo cuarenta días. Utilizado por sus cualidades para la mejora de la salud de más de 2.000 años en China, Occidente está empezando a reconocer las ventajas asombrosas de la vid para el tratamiento del cáncer, dando una nueva esperanza a aquellos que sufren de las formas más mortales de la enfermedad.

Trueno compuesto vid dios rapidez cáncer vence

Lei Gong Teng ( Tripterygium wilfordii ) es originaria de China, Japón y Corea, donde desde hace tiempo se ha valorado por sus propiedades anti-inflamatorias, inmunosupresoras y anti-cáncer distintos. El suministro de grandes cantidades de la triptolide compuesto activo, la hierba demuestra un éxito considerable en la erradicación de los tumores cancerosos. Investigadores de laUniversidad del Centro Oncológico Masónico de Minnesota descubrieron que los ratones tratados con triptolide durante 40 días no mostraron mayor incidencia de tumores, incluso después de cesar el tratamiento. Ashok Saluja, vicepresidente de investigación y el líder del estudio, dijo a Bloomberg : "Se podía ver todos los días que miró a los ratones, el tumor estaba disminuyendo y disminuyendo, y luego simplemente desapareció." Los científicos de Hopkins Escuela de Medicina John también encontraron extractos de Lei Gong Teng para ser eficaz en la eliminación de tumores cancerosos. Junio ​​O. Liu, Ph.D., profesor de farmacología y ciencias moleculares en Johns Hopkins , señala: "... triptolide se ha demostrado que bloquear el crecimiento de todas las 60 líneas celulares de Estados Unidos Instituto Nacional del Cáncer en dosis muy bajas, e incluso provoca algunas de esas líneas de células a morir. " Al parecer, el compuesto impide la fabricación de nuevos ARN, de este modo frenar la proliferación cancerosa en ratones. Estos hallazgos están sentando las bases para los ensayos clínicos humanos en el futuro próximo. triptolida se ha demostrado que inhiben la colorrectal, de páncreas y de ovario, entre otros. La artritis reumatoide y enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple y el lupus responden a lei gong teng también. Desde la hierba puede causar efectos secundarios graves, como la pérdida de la densidad ósea, dolor de cabeza y la infertilidad, es importante consultar a un médico de TCM cualificado antes de usar.
El lado oscuro de la investigación científica
A pesar de que las nuevas investigaciones sobre la viña de Dios trueno es alentador, ganancia financiera sigue siendo el factor de la motivación subyacente. Anthony Gucciardi de Sociedad Natural acertadamente señala: "Si bien es una gran noticia que este estudio está trayendo los efectos beneficiosos de los compuestos de la planta de bajo costo y casi libre de la luz, la mala noticia es que los responsables de la investigación están buscando realmente a crear un fármaco desde el triptolide componente esencial. Un medicamento que buscan aprobación de la FDA y en última instancia ser patentado, nutricionalmente arruinados, y se venden por cantidades exorbitantes de dinero en efectivo. En cambio, acaba de obtener sus manos en algún dios trueno vine por ti mismo
.



http://www.iberonat.com

sábado, 11 de mayo de 2013

Alimentar a los bebés de azúcar antes de la vacunación reduce el llanto, dicen los charlatanes


Administrar vacunas para los bebés es a menudo una fuente de frustración para el curandero común de nunca acabar. Los bebés no les gusta tener su piel perforada con agujas de metal, al parecer, y su subsiguiente gritando y golpeando a menudo obstaculizan el procedimiento. Este insolente incumplimiento a la voluntad de las grandes farmacéuticas ha llevado a varios investigadores médicos a buscar maneras de pacificar los bebés antes de que el golpe doloroso. Su último golpe de genio? Alimentarlos soluciones compuestas principalmente de azúcar - una de las sustancias más tóxicas que podemos poner en nuestros cuerpos.

El azúcar antes de las vacunas: Veneno veneno antes

De acuerdo con una revisión Cochrane de 14 estudios relativos a las cualidades analgésicas de azúcar, los bebés que son alimentados con soluciones de azúcar antes de recibir una inyección llorar menos que las que beben agua. La mayoría de los estudios revisados, incluyendo el conocido estudio de 2010 de la revista The Lancet que evaluó el uso de sacarosa oral fármaco analgésico para el dolor en los bebés, se utiliza la longitud de llorar como una medida de dolor de los bebés. Sin embargo, algunos estudios - como las que dieron los bebés chupetes recubiertos de azúcar durante todo el procedimiento de vacunación -. Optaron por controlar sus reacciones faciales "Dar a los bebés algo dulce para degustar antes de las inyecciones pueden dejen de llorar todo el tiempo", concluyó el doctor Manal Kassab, del examen investigador principal. "Aunque no podemos decir con confianza que las soluciones azucaradas reducir dolor de la aguja, estos resultados parecen prometedores." A pesar de la Revisión Cochrane traducida conclusión 's, la alimentación de los bebés de azúcar en soluciones antes de vacunarlos aún no es una práctica habitual entre los alópatas. "Por lo general, los médicos recomienda que la madre sostiene al bebé y comodidades mientras tienen su inmunización. Si está amamantando aún así, ella podría querer amamantar a su bebé al mismo tiempo ", dijo el doctor David Elliman, un investigador en el Colegio Real de Pediatría y Salud del Niño . "Con los niños mayores tratamos de distraerlos. Si usted hace la tenencia y consolar siempre, no estoy seguro de cuánto sumaría sacarosa." Ahora es común que un niño que ha sufrido al menos 10 inyecciones diferentes por su segundo cumpleaños , incluyendo las vacunas para las paperas, el sarampión y la rubéola. Estos golpes se han relacionado con problemas de salud, incluyendo innumerables RSV , MMF y el autismo .

Bacterias para impedir que los mosquitos transmitan la malaria



Atacar en lugar de protegerse. Ésa podría ser una buena estrategia contra la malaria, a juzgar por los últimos resultados de un ensayo publicado en la revista 'Science'. Los autores de este trabajo han conseguido modificar a los mosquitos que transmiten la enfermedad para hacerles 'resistentes' al parásito responsable del trastorno. Además, también han logrado que esa 'inmunidad' se herede en varias generaciones de los insectos, lo que podría ser fundamental para impedir nuevos contagios en humanos.
La clave de esta nueva estrategia la tiene la bacteria 'Wolbachia', presente de forma natural en otras especies de insectos. Un equipo dirigido por Zhiyong Xi, de la Universidad de Michigan (EEUU), inyectó la bacteria en ejemplares de mosquitos 'Anopheles stephensi', la variedad responsable de la mayor parte de los casos de malaria en el sureste asiático.
Su principal obstáculo era conseguir que la infección por Wolbachia pasara de ser temporal a transmitirse de generación en generación, pero los investigadores consiguieron dar con una cepa -wAlbB- que era capaz de pasar de madres a hijos.
En su experimento, el equipo probó distintos niveles de infección cruzando hembras portadoras con machos libres de la bacteria. Y en absolutamente todos los casos, hasta ocho generaciones de insectos heredaban la 'protección' contra el parásito.
En realidad, la bacteria 'Wolbachia' actúa como si de una vacuna específica para los mosquitos se tratase. Así, neutraliza al parásito tanto en el intestino, el lugar donde madura, como en las glándulas salivares, desde donde llega a los humanos a través de cada picotazo.
Aunque aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, los autores de este trabajo apuntan que la estrategia, que también se ha probado de forma experimental contra enfermedades como el dengue, puede ser muy importante para el control de la malaria.
Una vez que la bacteria se inocula en una población de mosquitos, sólo hay que dejar que la naturaleza siga su curso y los cruces entre ejemplares transmitan la infección, lo que supondría un importante ahorro en costes e infraestructuras.
Con todo, los especialistas reclaman cautela hasta que otras investigaciones ratifiquen cada punto del trabajo. Una de las cosas vitales que deberán dilucidar estos trabajos es si la especie 'Anopheles gambiae', la responsable de la mayor parte de las infecciones en África, se comporta de la misma manera con respecto a la bacteria y a su transmisión.

http://www.iberonat.com

viernes, 10 de mayo de 2013

Cosmetica con niveles alarmantemente altos de aluminio, cadmio y plomo



Un producto cosmético popular desde tiempos inmemoriales, lápiz labial ha sido durante mucho tiempo utilizado por las mujeres en muchas culturas diferentes para acentuar su feminidad y emanar sus propias expresiones únicas de la elegancia y el estilo con el mundo exterior. Pero un nuevo estudio publicado por la Universidad de California, Berkeley School of Public Health (UCB), plantea nuevas preocupaciones sobre la seguridad del uso de lápiz labial productos convencionales, ya que muchos de ellos se encontró que contienen niveles peligrosamente altos de aluminio, cadmio, plomo y otros toxinas. UCB investigadores probaron 32 lipstick común y brillo de labios productos vendidas en las tiendas hoy y encontraron que muchos de ellos están cargados con cadmio, cromo, aluminio y al menos otros cinco metales. Publicado en la revista revisada por expertos en Environmental Health Perspectives , los resultados revelaron que las mujeres que utilizan este tipo de productos, incluso a niveles modestos podrían estar aumentando en gran medida su riesgo de desarrollar una serie de condiciones potenciales para la salud, incluyendo trastornos gastrointestinales, daños en los nervios, y el cáncer. " Lápiz labial y brillo de labios son de especial preocupación, porque cuando no están siendo borrados en el tejido o la izquierda como marcas de besos, se ingieren o se absorben poco a poco, por la persona que los usa ", explica un comunicado de prensa UCB sobre el estudio. "Uso de las ingestas diarias aceptables derivadas de este estudio, el uso promedio de algunas barras de labios y brillos de labios daría lugar a una excesiva exposición al cromo, un carcinógeno relacionado con las úlceras de estómago."
Productos de belleza más convencionales contienen una gran cantidad de toxinas en diferentes niveles
De los 32 productos analizados, los investigadores encontraron que 24 de ellos, o 75 por ciento, también contenía plomo, que se sabe que causa cerebro, celular, y daños en el ADN. Puesto que ningún nivel de exposición al plomo es considerado seguro para los niños pequeños, este descubrimiento es especialmente preocupante ya que muchas chicas jóvenes usan lápiz de labios con sus amigos cuando juegan vestir y otros juegos de la infancia. "Creo que la FDA ( Food and Drug Administration ) debe prestar atención a esto ", dice Sa Liu, autor del estudio e investigadores en ciencias de la salud ambiental en la UCB. "Nuestro estudio fue pequeño, con productos para los labios que habían sido identificados por las mujeres asiáticas jóvenes en Oakland, California embargo, las barras de labios y brillos de labios de nuestro estudio son marcas comunes disponibles en las tiendas de todo el mundo. Con base en nuestros hallazgos, una más grande, más a fondo encuesta de productos para los labios - y cosmética en general - está garantizado ". La FDA realidad no realizar su propia investigación de nuevo a finales de 2011 sobre el plomo en el lápiz de labios y encontró que cada muestra entre 400 recoge plomo contenido. Un impactante 380, o el 95 por ciento de las muestras de lápiz labial prueba contenía niveles de plomo en más de 0,1 partes por millón (ppm), lo cual es más alto que el nivel máximo permitido en las barras de caramelo. Pero en la moda típica de la FDA, la agencia descontado en gran medida sus propias conclusiones, declarar en el momento que los niveles de plomo son "muy bajas y [no] no plantean problemas de seguridad." "Algunos de los metales tóxicos se están produciendo en los niveles que podrían tener un efecto en el largo plazo ", dice UCB profesor S. Katharine Hammond, quien ayudó a dirigir el estudio. "Son los niveles que importa". 



http://www.iberonat.com

Operan por primera vez con éxito a un feto que iba a morir por una obstrucción de la laringe


"Hace solo un año, Gonzalo era un feto moribundo al que le quedaban pocas horas de vida y ahora es un bebé sano que posa ante los medios". Con estas palabras el doctor Eduard Gratacós, responsable del servicio de Cirugía Fetal de los hospitales Clínic y Sant Joan de Déude Barcelona, resumía el alcance de la intervención llevada a cabo hace unos meses por especialistas de estos dos centros catalanes y que ha permitido salvar la vida a un bebé que estaba condenado a muerte por una grave obstrucción de la laringe.
Se trata de la primera intervención intrauterina de estas características que se ha desarrollado con éxito tras tres intentos fallidos en centros de EE.UU. y Alemania. La intervención, que tuvo lugar el 14 de marzo de 2012, se ha presentado este jueves, casi diez meses después del nacimiento del niño, que lleva una vida normal y no tiene ninguna secuela.
María José Sánchez, la madre del bebé, fue diagnosticada en el Hospital de Cartagena y remitida desde este centro a la unidad catalana, donde detectaron que el feto tenía los pulmones muy dilatados y ello comprimía el corazón y podía derivar en un fallo cardiaco. "Dábamos todo por perdido, nos dijeron en Cartagena que teníamos que abortar, pero que antes fuéramos a Barcelona", ha relatado Francisco, el padre del bebé.

Operación intrauterina

Los facultativos catalanes confirmaron que la laringe del feto estaba totalmente obstruida, lo que impedía que los pulmones expulsaran sus secreciones por la tráquea, y ofrecieron a los padres una intervención para desobstruir la laringe. "Teníamos indicios de que podía salir bien. Por suerte no nos equivocamos", ha indicado el doctor Gratacós. El equipo de cirugía fetal de Sant Joan de Déu y del Clínicoperó el feto en el vientre de la madre, introduciendo un fetoscopio (endoscopio especial de sólo 3 milímetros de grosor) que confirmó que la laringe estaba obstruida por una membrana que, posteriormente, perforaron y eliminaron.
"La operación se estuvo preparando durante una hora y media para inmovilizar al feto y colocarlo en la posición idónea, y la cirugía en sí duró tan sólo 22 minutos", indicó el responsable del equipo de Medicina Fetal. La obstrucción laríngea es una malformación extraña que provoca la muerte a la mayoría de fetos que la sufren, y los que sobreviven acaban falleciendo o con secuelas muy graves, ya que el tejido pulmonar queda gravemente dañado.
El doctor Gratacós ha precisado que, aunque es una afectación rara, "unidades como ésta son muy importantes porque pueden salvar la vida a bebés condenados a muerte". En este sentido, el responsable de la Unidad de Medicina Fetal alertó del menor número de casos que llegan a su servicio remitidos por otras comunidades autónomas, como consecuencia, según dijo, "de la crisis y de la caída de la natalidad".


















































miércoles, 8 de mayo de 2013

Perú prohíbe los OGM: ¿Estados Unidos debe tomar la misma resolucion antes de que sea demasiado tarde?



El único otro país del continente americano, además de Ecuador de prohibir completamente los organismos genéticamente modificados (OGM) de ser cultivadas dentro de sus fronteras, la nación sudamericana de Perú ha hecho cargo de ayudar a proteger no sólo a sus propios ciudadanos, sino también a las personas de los países a los que exporta cultivos alimentarios de los horrores de la biotecnología. Según lo informado por CSMonitor.com , Perú ha implementado con éxito una moratoria de 10 años sobre los OMG, mientras que extensas pruebas de seguridad a largo plazo se llevan a cabo. Lograr lo que prácticamente ningún otro país en el Norte, Centro o Sudamérica pero ha tenido la voluntad o la audacia ni siquiera tentativa, Perú ha dicho en esencia la industria de la biotecnología para tomar sus probados "Frankestein" y meterlos donde el sol no brilla. No sólo son los transgénicos peligrosos para el medio ambiente y los seres humanos, de acuerdo a muchos expertos y agricultores locales, sino que también amenazan con diezmar a la rica biodiversidad que ha sostenido las muchas civilizaciones del Perú durante milenios. "Son un gran monocultivo, que es por qué las personas por lo general terminan con OGM ", dice el chef Pedro Miguel Schiaffino acerca de los inconvenientes de la agricultura industrial, citado por CSMonitor.com . Schiaffino es propietario de dos restaurantes en Lima que sirven alimentos puros, naturales, incluyendo muchas variedades únicas que sólo se encuentran en la selva amazónica. "[W] uando usted tiene los monocultivos, los cultivos terminan siendo las enfermedades, y hay que buscar estas formas extremas de solucionarlos." Así que para evitar la pérdida completa de una tradición agrícola que ha incorporado hace tiempo la diversidad cultivo de una gran cantidad de cultivos nativos e indígenas, los peruanos han decidido no permitir simplemente la violación y el saqueo de la riqueza de sus suelos con tóxicos OGM . Y en el proceso, este embargo ayudará a perpetuar las prácticas de la biodiversidad nativa que han sostenido los peruanos desde los días en que el Imperio Inca reinó suprema.
OGM y de soporte vital biodiversidad simplemente no puede coexistir
Reconociendo que la gran mayoría de nuestros políticos nacionales y cabezas parlantes corporativos groseramente-pagadas en exceso se niegan a reconocer, los OGM, por su propia naturaleza, contradice la naturaleza real. Las formas en las que se plantan transgénicos, cultivados y cosechados son altamente insostenibles y conducir a mayores problemas tanto para el medio ambiente y para el ser humano. Los estadounidenses ahora están viendo las consecuencias de los OMG adopción en forma de epidemias de enfermedades crónicas, el agotamiento del suelo generalizada, la aparición de "superbacterias" resistentes y "super malas hierbas";. y la contaminación química "Al final, no es una ley de la" contra " nada ", dice Antonietta Gutiérrez, biólogo de la Universidad Nacional Agraria , acerca de Perú prohibición de los OGM . "Esta es una ley a favor de la bioseguridad La idea es que no debe haber una forma responsable de utilizar la tecnología de manera que nos ayuda a desarrollar los recursos -.. Y, al mismo tiempo, no destruir lo que ya tenemos" En la actualidad, tiempo, los alimentos que contienen organismos modificados genéticamente que se cultivan en otros países se sigue permitiendo que se venderá en Perú . Una ley aprobada en 2011 tenía la intención de exigir el etiquetado de los alimentos transgénicos que contienen, sin embargo, los términos y condiciones de dichos requisitos aún no se han establecido. Un estudio reciente realizado por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios se encontró que entre los 13 productos alimenticios convencionales probados, aproximadamente el 77 por ciento dio positivo por OMG
.



http://www.iberonat.com

lunes, 6 de mayo de 2013

Macha contra monsanto



Con la reciente firma de la Ley de Protección de Monsanto del presidente Obama, los defensores de la seguridad alimentaria están en pie de guerra. Como OGM llenar las tiendas de comestibles a un ritmo alarmante, más personas son cada vez conscientes de los riesgos de salud asociados con los organismos genéticamente modificados. Las personas crecen cansados ​​de esta enfermedad-la promoción, alimentos manipulados genéticamente. Están enfermos de controlar las corporaciones multinacionales como Monsanto dictar su suministro de alimentos. Es por eso que el 25 de mayo de 2013, manifestaciones en todo el mundo se están organizando, desde Australia hasta Alemania, desde Nueva York hasta California. Se espera una marcha contra Monsanto para tomar su lugar. ¿Qué tan importante es una verdadera comida, orgánico a usted? ¿Quieres apoyar a los pequeños agricultores y su independencia? ¿Quieres proteger el futuro de la semilla y la salud de su familia? Investigación - buscar la manera de hablar y hacer una diferencia. Únete a una marcha en contra de Monsanto mitin el 25 de mayo en su ciudad.

Ley de Protección de Monsanto despertar la república

Esta nueva "Ley de Protección de Monsanto", firmado el 26 de marzo de 2013, da poderes ejecutivos a la USDA que otorgar permiso a empresas como Monsanto para vender sus modificar genéticamente las semillas a los agricultores sin ninguna responsabilidad judicial. La disposición está escrito en una forma de asegurar a los agricultores una empresa rentable y segura con semillas OGM, pero en realidad, esta ley tiene por objeto conceder productores de OGM, como Monsanto inmunidad legal de los problemas de salud de sus productos causen en el futuro. Esta disposición elimina el sistema judicial de la fotografía, lo que Monsanto para dominar la agricultura, la venta de semillas alteradas genéticamente para que los agricultores y los genes humanos perjudiciales -. todo ello sin verdadera justicia EE.UU. El senador y su familia agricultor Jon Tester, se pronunció en el Senado, "El Congreso de los Estados Unidos es decir el Departamento de Agricultura que, incluso si un tribunal le dice que ha fallado para seguir el proceso correcto y le dice que empezar de nuevo, debe hacer caso omiso de la decisión del tribunal y permitir el cultivo a sembrar todos modos. Esto no sólo ignora la idea constitucional de la separación de poderes, sino que también permite a los cultivos modificados genéticamente se afianzan a través de este país, aun cuando un juez considera que viola la ley ", dijo Tester. preocupaciones de Tester aparentemente fueron ignorados. Cinco días más tarde, Obama firmó la Ley de Protección de Monsanto en la ley, haciendo caso omiso de la evidencia científica que tienen los transgénicos en la salud humana. Ahora las corporaciones multinacionales como Monsanto tienen permiso legal para que los agricultores de sus siervos, y de utilizar a la población como un experimento de la ciencia con la alteración, la semilla de la enfermedad se propague.

Gobierno cumplir con las demandas de Monsanto, a pesar de los riesgos de salud

David Murphy, fundador de la Democracia Food Ahora, dijo, "Creo que la Ley de Protección de Monsanto, la forma en que fue aprobada y la forma en que se resbaló en la ley es sólo otro ejemplo de cómo esta empresa (Monsanto) funciona, cómo manipulan nuestra democracia, y cómo comprar a nuestros funcionarios electos. " Es evidente. La industria demanda lucro. En lugar de defender la justicia, el gobierno compró a la aprobación de leyes que permiten a las compañías como Monsanto pisotean la salud y el medio ambiente de la gente. Por ejemplo, los científicos indican que la población de abejas del mundo está colapsando debido a la presencia de semillas modificadas genéticamente. Alimentos alterados también está relacionada con problemas graves de salud, como el desarrollo de cáncer, tumores, infertilidad y defectos de nacimiento. 
Marcha contra Monsanto
¿Cómo puede la gente en todas partes parar esta máquina loca del control de semillas del mundo? • ¿Es hora de gastar un dólar extra, comprar sólo la comida real, orgánico? • ¿Es hora de una etiqueta de advertencia que se requiere en todos los productos que contienen los alimentos modificados genéticamente ? Esto ayudaría a los consumidores a tomar decisiones más informadas. • ¿Es hora de presionar al gobierno para derogar las disposiciones de la Ley de Protección de Monsanto? La disposición es temporal y es probable que vuelva a votación re-autorización en septiembre de 2013. • ¿Es hora de escribir e informar a otros sobre los OMG, haciendo más estudios científicos disponibles para las personas en todas partes acerca de los efectos negativos de los OGM? • ¿Es el momento de celebrar los ejecutivos de Monsanto responsables través negrita, la comunicación directa? • ¿Es el momento de tomar la acción a las calles en protesta pacífica, brilla una luz sobre la influencia de Monsanto sobre el gobierno y su contribución directa a la enfermedad en el mundo?



Betatrofina, ¿la futura sucesora de la insulina?

Desde que al hijo de Douglas Melton le diagnosticaron diabetes tipo 1, esta enfermedad ha centrado todos los esfuerzos de este especialista de Harvard (EEUU). Después de años de investigación, su 'obsesión' le ha permitido descubrir una hormona que podría convertirse en el futuro en un sustituto más eficaz que la insulina para los pacientes diabéticos.
De momento, todo son cautelas en torno a este hallazgo que se acaba de publicar en la revista 'Cell' -y que se ha realizado en ratones-; pero Melton se atreve a hablar de un "hito" en la lucha contra la diabetes. Sus hallazgos se han realizado en un modelo de diabetes tipo 2 (la que sufren mayoritariamente los adultos por culpa de una mala dieta, la obesidad y el sedentarismo), aunque el especialista confía en que también podría ser útil en la diabetes tipo 1, llamada juvenil porque afecta a pacientes más jóvenes y cuyo origen es, en realidad, autoinmune.
En ambas enfermedades, y por causas diferentes, el origen es el mismo: la destrucción de las células beta-pancreáticas encargadas de producir la insulina que el organismo necesita. Hasta ahora, todos los intentos por regenerar estas células han fallado. Ni siquiera el propio Melton, codirector del Instituto de Células Madre de Harvard (en Boston, EEUU), ha logrado crear células madre capaces de regenerar a las productoras de insulina (y los trasplantes de islotes pancreáticos en los que se puso la esperanza hace unos años tampoco han funcionado).
La clave para descubrir la betatrofina la encontraron en el embarazo. Durante la gestación, el organismo multiplica de manera natural su producción de insulina para cubrir las necesidades del feto. Para ello, sus células beta-pancreáticas se expanden a un ritmo superior a lo normal y, como observaron en una rata preñada, probablemente lo hacen impulsadas por altos betatrofina.
Si durante el embarazo, las células beta-pancreáticas se replican a un ritmo cuatro veces superior a lo normal y hasta 4,5 con una inyección de glucosa; el tratamiento con betatrofina logró multiplicar esta producción de células fabricantes de insulina hasta 30 veces más de lo normal. Un dato que convertiría a la betatrofina -de confirmarse estos hallazgos en humanos- en un potente y eficaz sustituto de la insulina en el futuro.
"Esto podría usarse en pacientes", apunta el investigador, "en lugar de inyectarte insulina tres o cuatro veces al día, bastaría con una inyección de betatrofina una vez a la semana o al mes" para que el organismo pudiese autoregular su producción de insulina.

Cautelas

El doctor Joan Vendrell, jefe de servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Joan XXIII de Tarragona, señala a ELMUNDO.es que "es una investigación con calidad científica e interesante", aunque también pide cautela a la hora de valorar sus conclusiones. "Si en cualquier investigación, los resultados de un estudio en animales no son equiparables a los humanos, en el ámbito de la diabetes esto es especialmente importante ya que se ha visto que la proliferación de células beta no es igual".
"Por otro lado, en este caso, para que los resultados tuvieran implicaciones clínicas, aparte del problema de proliferación de las células beta, habría que evitar también el proceso autoinmune [que se produce en pacientes con diabetes tipo 1, pero no en los que tienen tipo 2]".

Futuro y aplicación

El optimismo de Melton se basa en que, como él mismo dice, nunca antes un tratamiento contra la diabetes había logrado multiplicar la producción de estas células a ese ritmo. El camino, sin embargo, es largo. Queda por ver si la misma hormona logra replicar las células betapancreáticas en humanos al mismo ritmo espectacular y si este fenómeno se traduce en una producción de insulina por parte del organismo.
En este sentido, el doctor Vendrell destaca "la conexión que cita el trabajo entre hígado, músculo y tejido adiposo, sobre todo en el caso de la diabetes tipo 2. La insulina interacciona con todos estos elementos, lo que abre una importante línea de investigación y muestra que la diabetes es un fenómeno muy complejo".
El hallazgo de Melton, mano a mano con Peng Yi, estudiante posdoctoral, ha sido financiado al 80% con fondos públicos estadounidenses. Sin embargo, como explica su instituto en una nota de prensa, ya hay compañías farmacéuticas trabajando con la betatrofina. Melton calcula que los ensayos clínicos en humanos podrían comenzar en cuatro o cinco años. De momento, insiste con cautela, estos hallazgos se han realizado sólo en ratones, "pero nosotros no estamos interesados en curar la diabetes en ratones y sabemos que esta hormona está también presente en humanos".