El espionaje a los estadounidenses esta aumentando rápidamente sin orden judicial de la policía secreta.

Hubo un momento en que los ciudadanos todavía tenían una expectativa de derecho a la intimidad, incluso en los públicos, pero a medida que la tecnología ha mejorado durante la última generación, por lo que tiene la capacidad del gobierno para moverse por la Constitución y el imperio de la ley cuando se trata de mantener a la gente común bajo vigilancia. Estamos hablando de más de semáforo justo y cámaras de vigilancia de la ciudad. Estamos hablando de la utilización de policías encubiertos para infiltrar a los grupos otra manera pacífica , y el empleo de aviones no tripulados para espiar a los ciudadanos sin la debida autorización legal para hacerlo. "No hay duda de que esto podría convertirse en algo que la gente te arrepentirás", dijo el ex EE.UU. la representante Jane Harmon, demócrata por California., sobre el uso de aviones no tripulados de propiedad federal en las agencias de policía estatales y locales. Harmon, un antiguo presidente del subcomité del Comité de Inteligencia en Seguridad Nacional, dijo que las agencias federales como Aduanas y Protección Fronteriza fueron aprobados por el Congreso para unarm aviones no tripulados Predator, utilizado por las agencias locales nunca se discutió. "Cada vez que una herramienta como que en manos de la policía que hace que sea más fácil de hacer la vigilancia, que van a hacer más de lo mismo ", agregó Ryan Calo, director de la privacidad y la robótica en el Centro de la Facultad de Derecho de Stanford para Internet y Sociedad. En los últimos Ocupar las protestas de Los Angeles, locales policías encubiertos se infiltraron en el grupo sobre la base de que puede ser almacenamiento de estos residuos humanos y armas rudimentarias. Aunque los policías terminaron arrestando a más de 40 personas por diversos cargos, incluyendo el uso de drogas, y descubrieron cubos de excrementos, botellas de agua llenas de orina y trozos de bambú con las puntas afiladas escondido en los arbustos y los árboles después de romper la protesta hasta el 30 de noviembre fue la manera en que hicieron los arrestos que problemas de las libertades civiles. La policía, que sin duda tienen un trabajo duro, se supone que debe operar dentro de los límites de la Constitución, y nadie informó haber visto ninguna orden de registro antes, durante o después de las protestas. "Se deben hacer todos por lo menos incómodo", dijo Peter Scheer, director ejecutivo de la Coalición de la Primera Enmienda, a Reuters. "Esa es la diferencia fundamental entre el libre sistema democrático de Estados Unidos y el tipo de sistema que uno esperaría encontrar en Irán." En cuanto al aumento del uso de aviones no tripulados, los defensores no tienen ningún problema cuando se utilizan, por ejemplo, proteger las fronteras de EE.UU. de la incursión no autorizada por las personas que están escondidas en el país de manera ilegal y podrían ser terroristas o criminales. Pero son menos comprensivos cuando los drones son utilizados, si no por otra razón que la tentación de emplearlos sin antes considerar las implicaciones constitucionales. "Esto podría ser un momento en que las personas se sienten incómodos y quieren poner límites a esa tecnología", dice Calo, en una entrevista con el diario Los Angeles Times. "Podría hacernos cuestionar la doctrina de que no tiene privacidad en público." No todo el mundo está de acuerdo en que el uso de esta tecnología es una mala cosa - especialmente aquellos en posiciones de poder - y que debe ser desconcertante, por decir lo menos . "Estoy a favor de la utilización de aviones no tripulados", dijo Howard Safir, ex jefe de operaciones del Servicio de Alguaciles EE.UU. y ex policía de Nueva York comisionado, el Times.

www.iberonat.com