RIP Declaración de Derechos 1789 - 2011

Uno de los documentos más extraordinarios de la historia humana - la Declaración de Derechos - ha llegado a su fin bajo la presidencia de Barack Obama. Derivan de los principios sagrados de la ley natural, la Carta de Derechos ha llegado a un final repentino y catastrófico con la firma del presidente de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), una ley que otorga los militares de EE.UU. el derecho "legal" para llevar a cabo secuestros secretos de ciudadanos de EE.UU., seguido por la detención indefinida, el interrogatorio, la tortura e incluso asesinato. Todo esto es llevado a cabo por completo fuera de la protección de la ley, sin jurado, el juicio no, no la representación legal y ni siquiera el requisito de que el gobierno de presentar pruebas contra el acusado. Se trata de un sistema de la tiranía del gobierno abiertamente contra el pueblo estadounidense, y que efectivamente anula la Declaración de Derechos. En lo que va a ser recordada como la firma ejecutivo más traidores jamás cometidos contra el pueblo estadounidense, el presidente Obama firmó la ley en la víspera de Año Nuevo, un momento en que la mayoría de los estadounidenses se dedicaban en el consumo de alcohol. Parece conveniente, por supuesto, ya que ningún estadounidense inteligente puede aceptar la tiranía de este proyecto de ley si estaban sobrios. Esta es la ley que consolidará el legado de Obama en los libros de historia como el traidor que anuló la Carta de Derechos y la vía pavimentada de Estados Unidos por un camino de la tiranía que harán los crímenes de la Alemania nazi de guerra parece un juego de niños. Si Bush había firmado una ley como ésta, los liberales han estado gritando "juicio político"

¿Por qué la Declaración de Derechos de los asuntos

Mientras que la Constitución de los EE.UU. ya los límites del poder del gobierno federal, la Declaración de Derechos es el documento que enumera los límites aún más del poder del gobierno federal . En sus inicios, muchos argumentaron que la Declaración de Derechos era totalmente innecesaria porque, según explicó, el ​​gobierno federal sólo tiene los poderes enumerados específicamente en virtud de la Constitución de los EE.UU.. No había necesidad de tener una "primera enmienda" para proteger a la Libertad de Expresión, por ejemplo, porque no había poder que se otorga al gobierno para disminuir la Libertad de Expresión. Esto parece hoy en día tonto, por supuesto, dada la tendencia natural de todos los gobiernos a concentrar el poder en manos de unos pocos, mientras que la destrucción de los derechos y libertades de su propio pueblo. Pero en la década de 1780, si el gobierno nunca podría convertirse en una amenaza para las libertades futuro era objeto de acalorados debates. En 1789, los líderes lo suficientemente revolucionario había acuerdo sobre los principios fundamentales de la Carta de Derechos para firmar la ley. Su objetivo era proporcionar aclaraciones sobre la limitación del poder del gobierno por lo que podría haber ninguna duda de que el gobierno nunca podría, bajo ninguna circunstancia, violación de los principios clave de la libertad: La libertad de expresión, el derecho a portar armas, la libertad de ilegales búsquedas, el derecho a guardar silencio, el derecho al debido proceso bajo la ley, y así sucesivamente. Por supuesto, hoy totalmente fuera de control del gobierno federal hace caso omiso de las limitaciones que le imponen los padres fundadores. Es agresiva y criminal busca expandir su poder a toda costa , ignorando por completo la Declaración de Derechos y violando abiertamente las limitaciones del poder que le imponen la Constitución de los Estados Unidos. Búsqueda ilegal de la TSA de los viajeros aéreos, por ejemplo, es una violación flagrante de los derechos de la Cuarta Enmienda. El gobierno de secuestro de los sitios web que las reclamaciones se une a "una infracción de derechos de autor" hubs es una violación flagrante de los derechos de Primera Enmienda. La demanda del gobierno de que todos los estadounidenses se ven obligados a comprar un seguro médico privado es una violación flagrante del artículo 1, sección 8 de la Constitución - el ". Cláusula de comercio" Ahora, con la aprobación de la NDAA, el gobierno federal ha torpedeado toda la Declaración de Derechos , descartando por completo y efectivamente la promesa de violar esos derechos a su antojo. El 1 de enero de 2012, que han sido designados los enemigos del Estado . Estados Unidos es el nuevo campo de batalla, y su "derecho" al debido proceso es nula y sin efecto. Recuerde, todo esto fue hecho por el propio Presidente quien se comprometió a cerrar Guantánamo y el fin militar prisiones secretas. No sólo Obama romper esa promesa de campaña (como lo ha hecho con casi TODAS sus promesas de campaña), hizo exactamente lo contrario y ahora se ha sometido a todos los estadounidenses a la posibilidad de secuestro patrocinado por el gobierno detención y la tortura, todo bajo el mismo sistema de prisiones secretas de militares, según él, sería cerca! "La acción del presidente Obama de hoy es una plaga en su legado, porque siempre será conocido como el presidente que firmó la detención indefinida sin cargos ni juicio en la ley", dijo Anthony D. Romero, director ejecutivo de la American Civil Liberties Union.

Declaración firmada de Obama no significa nada

Incluso mientras se comete un acto de traición a la patria pura en la firma del proyecto de ley, el presidente Obama no acusado criminal emitió una declaración firmada que dice en parte: "En el futuro, mi administración va a interpretar y aplicar las disposiciones descritas a continuación en la forma que mejor conserva la flexibilidad en el que nuestra seguridad depende y defiende los valores en que se fundó este país ... " Cualquiera que lea entre líneas se da cuenta de la "la flexibilidad de la que depende nuestra seguridad" significa que pueden interpretar la ley en todo lo que quieren si hay es una cantidad suficiente de temor de ser creado a través de falsos ataques terroristas bandera. Los lectores astutos también se dará cuenta de que la declaración de la firma de Obama no tiene jurídico vinculante alguno y sólo se refiere a Obama intenciones momentánea en la forma en que "deseos" para interpretar la ley. No pone ningún límite alguno sobre cómo un presidente futuro podría utilizar la ley como está escrito. "La ley es particularmente peligroso porque no tiene limitaciones temporales o geográficas, y puede ser utilizado por los presidentes presentes y futuras para detener militarmente a las personas capturadas lejos de cualquier campo de batalla ", dice la ACLU ( http://www.aclu.org/blog/national-s ... ). Lo que esto significa es que el próximo presidente podría usar esta ley para participar en la más horrible holocausto escala masiva Resumen de la gente que el mundo haya visto. El NDAA legaliza los crímenes de la Alemania nazi en Estados Unidos, preparando el escenario para el asesinato en masa de los ciudadanos por un gobierno sin escrúpulos.

Estados Unidos de América se convierte en una nación canalla, que operan en violación del derecho internacional

Además, la ley NDAA como escrita y firmada, es una violación del derecho internacional , ya que ni siquiera se adhieran a los acuerdos fundamentales de cómo las naciones tratan a los prisioneros de guerra: "... la amplitud de la autoridad de detención de la NDAA viola el derecho internacional, ya que no se limita a las personas capturadas en el contexto de un conflicto armado real como es requerido por las leyes de guerra ", dice la ACLU ( http://www.aclu.org/blog/national-s ... ). En 1789, la actual NDAA ley han sido llamados "traidores", y los que votaron a favor de que habría sido asesinado por traidores. Esto no es un llamado a la violencia, sino más bien un intento de proporcionar un contexto histórico de cuán destructiva esta ley es en realidad. Hombres y mujeres lucharon y murieron por la Constitución de los EE.UU. y la Declaración de Derechos. Las personas sacrificaron sus vidas, su seguridad y lo arriesgó todo para lograr las libertades que hicieron los Estados Unidos como una gran nación. Para un presidente a lanzar tan cruelmente fuera 222 años de la libertad, la traición a los grandes americanos que laboriosamente creado un documento extraordinario limitar el poder del gobierno, es equivalente a manejar una estaca en el corazón de la República . En la firma de este, Obama ha demostrado a sí mismo ser el más criminal de todos los presidentes de EE.UU. , mucho peor que George W. Bush y un traidor total para el país y su gente. Recuerde, Obama juró sobre una Biblia que iba a "proteger y defender la Constitución contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales", y sin embargo él mismo se ha convertido en el enemigo de la Constitución mediante la firma de una ley que de manera abierta y cruelmente anula la Declaración de Derechos. Esto es nada menos que un acto de guerra declarada contra el pueblo estadounidense por los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. Queda por ver si el Poder Judicial se van junto con ella (Corte Suprema de EE.UU.).

Orígenes de la Declaración de Derechos

La Carta de Derechos, firmado en 1789 por muchos de los padres fundadores de nuestra nación, se basó en la Declaración de Derechos de Virginia, redactó en 1776 y es autor de gran parte de George Mason , uno de los revolucionarios menos reconocidos que dio origen a una nación de la libertad y la libertad. Mason fue un firme defensor no sólo de derechos de los estados, sino de los derechos individuales , y sin su influencia en 1789, ni siquiera podría haber una Carta de Derechos de hoy (y de nuestra nación han caído en la tiranía total del gobierno toda la tarde). De hecho, se opuso abiertamente a la ratificación de la Constitución de los EE.UU. a menos que contenía una serie de modificaciones que ahora se conoce como el Bill of Rights ( http://en.wikipedia.org/wiki/George ... ) SECCIÓN PRIMERA de esta declaración de Virginia derechos de los estados: "Que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes y tienen ciertos derechos inherentes, de los cuales, cuando entran en un estado de sociedad, no pueden, por ningún pacto, privar o despojar a su posteridad, es decir, el disfrute de los vida y la libertad, con los medios de adquirir y poseer propiedades, y la búsqueda y obtención de la felicidad y la seguridad. " ( http://www.constitution.org/bcp/vir ... ) El tercer apartado de la declaración habla de la obligación de los ciudadanos para abolir gobierno abusivo: "Que el gobierno es, o debiera ser, instituido para el bien común, la protección y la seguridad del pueblo, nación o comunidad, de todos los modos y formas de gobierno, que es lo mejor que es capaz de producir el mayor grado de felicidad y seguridad, y es el más eficazmente protegido contra el peligro de la mala administración, y que, cuando cualquier gobierno sea considerado inadecuado, o contrario a estos propósitos , una mayoría de la comunidad tiene el inalienable indudable, y derecho irrevocable de reformarlo, alterar o abolirlo, de la manera que se juzgue más conveniente para el bien público. " Desde cualquier punto de honesto, el actual gobierno de EE.UU., por supuesto, ha sobrepasado los límites de su intención original. Como Mason escribió más de 200 años, el pueblo de Estados Unidos ahora tienen no sólo un derecho sino un deber de "reformar, alterarlo o abolirlo," para acercar el gobierno a la alineación con su propósito original - para proteger los derechos de las personas .

Obama viola su juramento presidencial, que ha jurado ante Dios

Artículo II, Sección I de la Constitución de los Estados Unidos explica el juramento que todos los presidentes deben tomar durante su toma de posesión: "Juro solemnemente (o afirmo) que desempeñaré fielmente el cargo de Presidente de los Estados Unidos, y en ello el máximo de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. " Con la firma de la ley NDAA en el cargo, Obama ha descaradamente y sin ambigüedades violó este sagrado juramento , lo que significa que su traición no es sólo contra el pueblo estadounidense , sino también contra el Creador Divino. Teniendo en cuenta que la Declaración de Derechos es una extensión de la Ley Natural , que establece una herencia directa del poder soberano del Creador a la gente, un ataque flagrante a la Carta de Derechos es, por ningún motivo, un ataque contra el Creador y una violación de los principios espirituales universales. Aquellos que tratan de socavar la Declaración de Derechos están tratando de invalidar la relación entre Dios y el hombre, y al hacerlo, se están identificando como enemigos de Dios y de los agentes del mal . Hoy en día, en 2012 comienza, ahora estamos en una nación dirigida por el mal , y amenazado con la destrucción total por aquellos que tratan de gobernar como tiranos. Esta es la última hora de Estados Unidos. O bien defender a la República desde ahora , o lo perdemos para siempre.

Lea el análisis del lenguaje de por qué y cómo se aplica NDAA a los ciudadanos estadounidenses

Muchas personas se han dejado engañar por el lenguaje ofuscado de la ley, y que erróneamente creen que el NDAA no se aplica a los ciudadanos estadounidenses. Ellos han sido engañados!

En este segundo artículo, que analiza el lenguaje de la NDAA y explicar, en lenguaje sencillo el lenguaje, cómo y por qué la NDAA se aplica a los ciudadanos estadounidenses:

Además, lea esta explicación por el representante de Justin Amash, que votó en contra del proyecto: http://www. ? facebook.com / note.php no ... No nos equivoquemos, amigos: El gobierno de EE.UU. acaba de declarar todos los estadounidenses a ser "combatientes enemigos", y que los EE.UU. es ahora un "campo de batalla" sobre la que el ejército tiene el control total . Ahora somos una nación que viven bajo la dictadura militar, si te das cuenta o no.



www.iberonat.com