viernes, 25 de mayo de 2012

Enmienda para cerrar la industria de los suplementos nutricionales

Un astuto, a última hora intento por el senador Dick Durbin (D-Illinois) para cerrar en esencia por la industria de los suplementos junto con una enmienda relativa a la prescripción tasas de usuarios de drogas ha fracasado. En una votación de 77-20, el Senado de EE.UU. votó a favor de mesa de Enmienda N º 2127, que habría creado "la duplicación de las regulaciones, las nuevas innecesarias, e inesperado" para la industria de los suplementos que podrían haber dado lugar a muchos de los suplementos comunes están retirados de las tiendas . Para sorpresa de toda la comunidad de salud natural, la revelación de AMDT. N º 2127 llegó la tarde del martes, de acuerdo con la información privilegiada de Productos Naturales (NPI), justo un día antes de que el proyecto de ley para que se adjunta, S. 3187, la Ley de Seguridad Alimentaria y la Administración de Drogas y la Innovación , se fijó para su votación. Pero debido a que la comunidad natural de la salud de inmediato saltaron a la acción para oponerse a Amdt. N º 2127, que fue derrotado con éxito. "(n º 2127 es Amdt.), basado en la presunción errónea de que el actual marco regulatorio para los suplementos dietéticos es defectuoso y que la FDA no tiene autoridad para regular estos productos", dijo el senador Orrin Hatch (R -Ut.) en el pleno del Senado, en oposición a la enmienda. Añadió que el suplemento dietético de la Ley de Salud y la Educación de 1994 (DSHEA) ya las disposiciones de la FDA con las herramientas que necesita para regular adecuadamente los suplementos, y que Amdt. N º 2127 sólo "sirve para castigar a todas las empresas responsables con los mandatos de sus exageradas". Amdt. N º 2127 habría requerido innecesariamente todos los fabricantes de suplementos dietéticos para inscribirse en los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) en un plazo de 30 días, a pesar de que el Título II de la Seguridad de la Salud Pública y Preparación contra el Bioterrorismo y la Ley de Respuesta de 2002 ya requiere registro. Este requisito de 30 días, en otras palabras, fue diseñado para ser imposible para las compañías de suplementos para cumplir con, lo que habría dado lugar a muchos de ellos simplemente se retiró del mercado. De acuerdo con la legislación del Senado de los EE.UU. & página de registros de votación ( http: / / www.senate.gov ), los 20 senadores estadounidenses que votaron en contra de la presentación de este ataque atroz en la industria de los suplementos fueron: el senador Mark Pryor (D-Ark.) Senador Barbara Boxer (D-Cal.) Senador Dianne Feinstein (D-Cal.) Senador Dick Durbin (D-Illinois) el senador Benjamin Cardin (D-Md.) Senador Al Franken (D-Minn.) Senador Amy Klobuchar (D-Minn.) Senador Claire McCaskil (D-Mo.) Senador Max Baucus (D-Mt.) Senador Kent Conrad (DN.D.) Senador Frank Lautenberg (demócrata por Nueva Jersey) el senador Jeff Bingaman (DN.M.) Senador Harry Reid (D-Nv.) Senador Kirsten Gillibrand (D-NY) Senador Charles Schumer (Nueva York) el senador John "Jack" Reed (DR.I.) Senador Jim Webb (demócrata por Virginia) el senador Patrick Leahy (D-VT) Senador Bernard "Bernie" Sanders (I-Vt.) Senador John "Jay" Rockefeller (DW.V.)
www.iberonat.com