Un astuto, a última hora intento por el senador Dick Durbin
(D-Illinois) para cerrar en esencia por la industria de los suplementos junto
con una enmienda relativa a la prescripción tasas de usuarios de drogas ha
fracasado. En
una votación de 77-20, el Senado de EE.UU. votó a favor de mesa de Enmienda N º
2127, que habría creado "la duplicación de las regulaciones, las nuevas
innecesarias, e inesperado" para la industria de los suplementos que podrían
haber dado lugar a muchos de los suplementos comunes están retirados de las
tiendas . Para
sorpresa de toda la comunidad de salud natural, la revelación de AMDT.
N º 2127 llegó
la tarde del martes, de acuerdo con la información privilegiada de
Productos Naturales (NPI), justo un día antes de que el proyecto de ley para
que se adjunta, S. 3187, la Ley de Seguridad Alimentaria y la Administración de Drogas
y la Innovación , se fijó para su votación. Pero debido a que la comunidad
natural de la salud de inmediato saltaron a la acción para oponerse a Amdt.
N º 2127, que
fue derrotado con éxito. "(n º 2127 es Amdt.), basado en la presunción errónea de
que el actual marco regulatorio para los suplementos dietéticos es defectuoso y
que la FDA no tiene autoridad para regular estos productos", dijo el senador
Orrin Hatch (R -Ut.) en el pleno del Senado, en oposición a la enmienda.
Añadió que el
suplemento
dietético de la Ley de Salud y la Educación de 1994 (DSHEA) ya las
disposiciones de la FDA con las herramientas que necesita para regular
adecuadamente los suplementos, y que Amdt. N º 2127 sólo "sirve para castigar
a todas las empresas responsables con los mandatos de sus exageradas".
Amdt.
N º 2127
habría requerido innecesariamente todos los fabricantes de suplementos
dietéticos para inscribirse en los EE.UU. Food and Drug
Administration (FDA) en un plazo de 30 días, a pesar de que el Título II
de la Seguridad de la Salud Pública y Preparación contra el
Bioterrorismo y la Ley de Respuesta de 2002 ya requiere registro.
Este requisito
de 30 días, en otras palabras, fue diseñado para ser imposible para las
compañías de suplementos para cumplir con, lo que habría dado lugar a muchos de
ellos simplemente se retiró del mercado. De acuerdo con la legislación del
Senado de los EE.UU. & página de registros de votación ( http: /
/ www.senate.gov ), los 20 senadores estadounidenses que votaron en
contra
de la
presentación de este ataque atroz en la industria de los suplementos fueron:
el senador
Mark Pryor
(D-Ark.) Senador Barbara Boxer (D-Cal.) Senador Dianne Feinstein (D-Cal.)
Senador
Dick Durbin
(D-Illinois) el senador Benjamin Cardin (D-Md.) Senador Al Franken (D-Minn.) Senador Amy Klobuchar (D-Minn.)
Senador
Claire
McCaskil (D-Mo.) Senador Max Baucus (D-Mt.) Senador Kent Conrad (DN.D.) Senador Frank Lautenberg (demócrata por
Nueva Jersey) el senador Jeff Bingaman (DN.M.) Senador Harry Reid (D-Nv.) Senador Kirsten Gillibrand (D-NY)
Senador
Charles
Schumer (Nueva York) el senador John "Jack" Reed (DR.I.) Senador Jim Webb (demócrata por Virginia)
el senador
Patrick Leahy
(D-VT) Senador
Bernard
"Bernie" Sanders (I-Vt.) Senador John "Jay" Rockefeller
(DW.V.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario