martes, 19 de junio de 2012

Associated Press atrapado mintiendo acerca de la fluoración del agua

Parece como si cada vez que una ciudad americana o de la ciudad baja de los productos químicos de fluoruro añadido de su suministro de agua, el dinosaurio sale con los medios de comunicación sus puntos habituales que hablan de cómo la fluoración del agua es una de las intervenciones de salud pública cada vez más grandes otorgados por el el gobierno a sus secuaces, y que, sin productos químicos de fluoruro agregado, los dientes de todo el mundo se pudren a la derecha de la cabeza. Estas son sólo algunas de las muchas mentiras engañosas y anticuado que se repiten una y otra vez, ad nauseam, cada vez que se atreve la comunidad a cuestionar el dogma de fluoruro predominante de la jornada - y estas son las mentiras que, afortunadamente, muchas personas están aprendiendo a hacer caso omiso, simplemente. Pero uno de los más astuto está recibiendo ahora repite es la que implica que los productos químicos de fluoruro añadido no son diferentes de los elementos naturales de fluoruro ya presentes en muchos suministros de agua. En un artículo reciente publicado en emissourian.com , por ejemplo, que dice más como un epitafio, laAssociated Press (AP) lamenta el hecho de que Pevely, Missouri, una comunidad local cerca de St. Louis, ha decidido dejar de añadir fluoruro a su suministro de agua a fin de conservar los fondos tan necesarios. Y en donde se registra la pérdida de gran parte de su amada con fluoruro en Pevely, la AP hace insinuaciones falsas que añaden productos químicos fluorados son exactamente los mismos que los minerales naturales de fluoruro. Después de comentar acerca de cómo los minerales de flúor están naturalmente presentes en los suministros de agua en todo el área de St. Louis , el escritor no identificado AP explica cómo estos niveles no son "óptimas". Él o ella va a decir que las ciudades que fluorar sus suministros de agua son simplemente rellenado de los niveles de flúor para llegar a este llamado "rango óptimo", por lo que no hay diferenciación entre el fluoruro natural y fluoruros químicos como el ácido hexafluorosilícico y sodio hexafluorosilicato.
La adición de fluoruro es un veneno tóxico que carga con el arsénico, mercurio y otras toxinas
El año pasado, Mike Adams, de la Salud Ranger, a hacer un video corto titulado El engaño de fluoruro que explica que los productos químicos de fluoruro en realidad provienen de, y por qué son diferentes de fluoruro que ocurre naturalmente. Muchas personas se sorprendieron al saber que los productos químicos fluorados no son más que subproductos de residuos tóxicos de aluminio y producción de fertilizantes, ya menudo contienen arsénico, mercurio y otras sustancias químicas tóxicas. Sin embargo, el punto de acceso totalmente no hace esta distinción, y deliberadamente intenta engañar a los lectores a pensar que los productos químicos de fluoruro agregado al agua son los mismos que los minerales naturales de fluoruro. Esto se está convirtiendo en una táctica de engaño común como un número cada vez mayor de las comunidades abandonen fluoruro, y que la comunidad natural de la salud deben abordar de frente cuando se trata de fanáticos a favor de fluoruro que simplemente regurgitan lo que las "autoridades" de salud les están diciendo. El fluoruro Red de Acción Nacional (FAN) tiene una gran cantidad de información acerca del fluoruro, incluyendo sus consecuencias para la salud (muchos http://www.fluoridealert.org/~~V ). Por extraño que parezca, la ingestión de fluoruro esté ligada a la causa caries en los dientes, no la prevención. El fluoruro también se ha encontrado para destruir los huesos y los órganos vitales, y actualmente está vinculado a la actual epidemia de trastornos de la tiroides, ya que desplaza de yodo en esta importante glándula. "No hay duda de que demasiados daños fluoruro los dientes, en realidad haciéndolos más decaimiento propenso ", dice Paul Beeber, abogado y presidente de la Coalición del Estado de Nueva York oposición a la fluoración . Un estudio de 2007 citado por el grupo de Beeber explica que, "En la mayoría de los países europeos, donde [la fluoración del agua] nunca se ha adoptado, una disminución sustancial [75] por ciento de la caries (cavidades), la prevalencia ha sido reportada en las últimas décadas." 
http://www.iberonat.com