En tanto y tan duro como algunos países (especialmente Estados Unidos) han luchado a través de los años para lograr y mantener la independencia, es alucinante pensar que alguna vez voluntariamente renunciar a la soberanía. Y, sin embargo, muchos parecen estar dispuestos a hacer precisamente eso, de acuerdo con que quedan al descubierto las normas comerciales internacionales que otorgan a las empresas transnacionales el tipo de derechos que antes estaban reservadas sólo para los gobiernos. De acuerdo con un informe de la Citizens Trade Campaign (CTC) , una coalición "nacional del medio ambiente, trabajo, consumo, agricultura familiar, religiosa, y otros grupos de la sociedad civil fundada en 1992 para mejorar el Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica, "las corporaciones transnacionales se les daría una autoridad sin precedentes para resolver las disputas comerciales. Según las reglas, las cuales fueron redactadas por un colectivo de nueve naciones de trabajo para formar la Asociación Transpacífica (TPP), que - de acuerdo con el Representante Comercial de EE.UU. (USTR) sitio web es "un proyecto ambicioso y de próxima generación, Asia y el Pacífico acuerdo comercial que refleja las prioridades de Estados Unidos y los valores "- Las empresas internacionales que tienen" autoridad especial para desafiar a los países en las leyes, reglamentos y decisiones judiciales en tribunales internacionales que eluden los sistemas judiciales nacionales ", dijo la CTC.
Otro TLC para otro momento
En noviembre de 2009, el presidente Obama anunció la intención de los Estados Unidos para participar en el TPP con Australia, Brunei Darussalam, Chile, Malasia, Nueva Zelandia, Perú, Singapur y Vietnam, con el pretexto de "mejorar el comercio y la inversión entre los países socios del TPP, promover la innovación, el crecimiento económico y el desarrollo, y apoyar la creación y retención de empleos ", dijo la USTR. Ha habido 12 rondas de negociaciones desde entonces, la siguiente ronda programada se llevará a cabo en San Diego 2 al 10 julio, de acuerdo con la USTR sitio web . Sin embargo, aunque la premisa de la TPP puede parecer admirable - Aumento de las exportaciones estadounidenses a Asia, mientras que la creación de empleos en Estados Unidos - el diablo, como siempre, está en los detalles, la CTC señala. "Los estadounidenses se merecen el derecho a saber lo que los negociadores estadounidenses están proponiendo en nuestro nombre ", dijo Arthur Stamoulis, director ejecutivo del Comité contra el Terrorismo. "Ante la falta de transparencia por parte de nuestro gobierno, tenemos la responsabilidad de compartir la información que recibimos sobre el PPT con el público". Stamoulis ciertamente tiene un punto de la transparencia. ¿Ha usted oído hablar del PPT? Pocos estadounidenses tienen.
Permitir que industrias enteras, como el Big Pharma, para eludir los consumidores
"Estamos empezando a analizar los nuevos textos ahora, pero es evidente que contienen las propuestas diseñadas para dar a las empresas transnacionales derechos especiales que van más allá de los poseídos por las empresas nacionales y los ciudadanos estadounidenses", dijo Stamoulis. ".. Una propuesta que podría tener efectos tan amplios en materia de seguridad medioambiental de los consumidores, y demás normas de interés público se merece el escrutinio público y el debate público a fondo, no debe ser elaborado a puerta cerrada" , y agregó: "Nuestra esperanza es que el Representante Comercial de EE.UU. dará respuesta a las crecientes llamados para la transparencia en el TPP. Si no, el tiempo ha llegado para los miembros del Congreso para intervenir. " Los puntos de fuera del grupo que el PPT está a punto de convertirse en el mayor acuerdo de libre comercio en la historia y, sin duda, tendrá un impacto en una amplia gama de temas, desde puestos de trabajo en el medio ambiente - ". los derechos" y las empresas transnacionales de la CTC anterior publicado los detalles de las propuestas de la administración Obama a la TPP para hacer retroceder "las reformas destinadas a mejorar el acceso a medicamentos asequibles realizadas durante el George W. la administración Bush y en lugar de exigir nuevos derechos para las empresas farmacéuticas para desafiar a los precios y otras políticas de formulario de medicamentos utilizados por muchos países desarrollados para mantener bajos los precios. " En esencia, dijo el grupo, tales cambios "Big Pharma permitirá a los ataques de ahorro de costos de medicamentos formularios ". "Esta es una nueva propuesta para empoderar a las empresas farmacéuticas para atacar a los sistemas de medicina formulario que Nueva Zelanda, Australia y otros países desarrollados han utilizado con éxito para reducir los altísimos precios de los medicamentos", dijo un informe separado de la CTC se detallan los cambios. Además, dijo que el Comité contra el Terrorismo, EE.UU., Nueva Zelanda y Australia propuso normas que empujan la desregulación y la autorregulación de la industria. "Si bien algunos elementos del proyecto de texto son conducentes a la buena decisión bien informada y consistente de la, no es apropiado para una acuerdo de "comercio" que ordena a los gobiernos cómo deben estructurar sus organismos nacionales de reglamentación y los procedimientos y tomar decisiones sobre la política de la reglamentación nacional ", dijo el informe.
http://www.iberonat.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario