Después de jugar con la idea de bloquear el acceso público a la información crítica descubierta como parte de un experimento con la gripe aviar H5N1, el gobierno de EE.UU. ha decidido que ciertos detalles de esta investigación controvertida retirada de dos revistas científicas. El Reino Unido The Guardian informa que las revistas Ciencia y Naturaleza están trabajando para eliminar ciertos detalles de la investigación que los terroristas podrían tratar de usar para crear armas biológicas. La controversia surge de la investigación llevada a cabo por el Dr. Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos, que creado deliberadamente una cepa mortal del virus H5N1 que es capaz de propagarse entre los mamíferos, incluyendo seres humanos. NaturalNews informó sobre esto intencional "militarización" de H5N1 el mes pasado, cuando el gobierno aún está considerando qué hacer con la recién descubierta de la información. De acuerdo con información privilegiada de Ciencias , Dr. Fouchier dijo a los periodistas que él y la mutación deliberada de su equipo de H5N1 había creado "probablemente uno de los virus más peligrosos que puede hacer." EE.UU. National Science Consejo Consultivo de Bioseguridad (NSABB) silla de Paul Keim agregó: "Yo no puedo pensar en otro organismo patógeno que es tan difícil como éste. No creo que el ántrax es complicado en todo comparado con esto." El único problema con la decisión del gobierno para sacar esta información sensible ahora, sin embargo, es que ya se ha hecho público en las últimas conferencias donde los resultados fueron discutidos. En otras palabras, el gobierno está tratando de "[cerrar] las puertas estable después de que el caballo se ha escapado", para citar las palabras del virólogo ex jefe de Nacional del Reino Unido Instituto de Estándares y Control Biológico, John Wood. Ambas publicaciones se informa de trabajo en la publicación de versiones revisadas de los documentos que no contienen detalles acerca de cómo los experimentos se llevaron a cabo, o sobre cómo el equipo fue capaz de desarrollar la cepa altamente letal. Algunos investigadores, sin embargo, todavía sería capaz de acceder a los documentos originales en su forma completa, según los informes. "Las reacciones se proponen no son más que una medida de relaciones públicas, un escaparate, la intención de transmitir la impresión de que el tema está siendo dirigidas a minimizar la reacción negativa del público y desviar las llamadas para una regulación efectiva ", dijo Richard Ebright, profesor de biología molecular en la Universidad de Rutgers.
www.iberonat.com
www.iberonat.com
