Fraude y crimen organizado por parte de Walgreens ya que sustituia medicamentos

Los pacientes que tenían ciertas recetas surtidas en Walgreens entre 1999 y 2006 no han recibido los medicamentos que pensaron que lo hizo, o al precio que debe tener. Una nueva demanda colectiva acusa a Walgreens de conspirar con el fabricante de medicamentos genéricos-Par Pharmaceutical Co. de sobrecarga de ciertos medicamentos genéricos, y sustituirlo por otros medicamentos más caros en lugar de lo que realmente fue prescrito. presentada por la United Food and Commercial Workers sindicatos y los empleadores de la Salud del Medio Oeste y el Fondo de Pensiones, la demanda alega que Walgreens violado las leyes federales chantaje mediante el establecimiento de acuerdos especiales con Par de sustituir ilegalmente medicamentos genéricos más caros en lugar de los menos costosos, lo que impulsó las ganancias mutuamente, tanto para Walgreens y Par. "Walgreens Par participado en al menos dos sistemas generalizados de las compañías de seguros de sobrecarga, los empleadores autoasegurados y sindical de salud y el bienestar de los fondos ... para las versiones genéricas de Zantac, Prozac y otras drogas ", dice la demanda. "Walgreens compró estas dosis formas de Par - a un costo sustancialmente mayor que las formas ampliamente prescritos - y de manera sistemática e ilegalmente llenaron las recetas de sus clientes con productos más caros Par, en lugar de las formas de dosificación de bajo costo que fueron prescritos por los médicos ". Mientras que las farmacias como los operados por Walgreens, legalmente, no puede alterar la receta de un paciente directamente, que puede sustituir a mayor precio las versiones de esos mismos medicamentos en el lugar de los menos costosos, por lo menos en ciertos casos. Pero en este caso, Walgreens presuntamente conspiró con Par de sustituir su versión propia cápsula de 150 miligramos (mg) de ranitidina, por ejemplo, en lugar de la menos costosa comprimidos de 150 mg de ranitidina, sólo con el propósito de aumentar las ganancias. Se trata de una victoria -win situation, es decir, tanto para los Par y Walgreens. Par obtiene más beneficios de sus medicamentos de mayor precio, y Walgreens alcanza un mayor margen para las drogas. Los clientes, por el contrario, se bloquea el pago de hasta cuatro veces más por sus medicamentos de lo que deberían. Todo el plan fue ideado aparentemente por Par como una forma de atraer a Walgreens y otras farmacias para evitar tener que cumplir con los límites de precios de Medicaid en ciertas drogas. Al cambiar las cápsulas a los comprimidos, cápsulas o comprimidos para ambas partes fueron capaces de saltarse las nuevas normas de uso de este vacío legal. Puede ver una copia completa de la demanda aquí: http://www.wexlerwallace.com/wp.../ 2012-01-11-UFCW-Complaint.pdf

www.iberonat.com