Durante muchos años, la demonización de las reclamaciones
hechas en contra de cannabis han sido desmoronando a medida que la investigación
disipa lentamente. Hace cincuenta años la gente sinceramente cree que el
consumo de cannabis estaba directamente relacionada con el desarrollo de una
amplia gama de enfermedades mentales y el comportamiento violento y
hipersexual.
La opinión médica debe ser guiada por la investigación
Pero estos prejuicios todavía se
aferran. Hoy
en día, una persona que informa a su médico responsable de su uso de la
marihuana, porque, como con cualquier medicamento, las interacciones químicas
pueden cambiar el comportamiento químico resultante, con más frecuencia se insta
a reducir su consumo. Varias razones se dan para un problema médico. Algunos, que parecen haber
quedado atrás en la investigación, siguen expresando su preocupación por "el
daño celular cerebral", un remanente de la era de Reagan a decir No de la
campaña. La
principal objeción, que incluso la mayoría de los bien informados, los médicos
se sienten justificados en la toma, es que incluso si el cannabis por sí mismo
no es particularmente dañino, el método más común de la ingestión, el tabaco, es
malo para el tejido pulmonar, independientemente de la inocuidad de la sustancia
que se fumaba. La creencia a cuestas su camino en la parte posterior de la
creciente oposición al tabaco, y el entendimiento de que el tabaco obstruye el
flujo pulmonar y la respiración se acorta.
Cuando un producto químico se define por su acción no actúa
Debido a que algunos de los mismos
productos químicos, los cuales tienen un impacto identificable cancerígenos en
los cigarrillos, también se encuentran en el humo del cannabis, muchos creen que
el potencial causante de cáncer de cannabis es proporcional a la cantidad de
estas sustancias químicas. El hecho de que el cannabis contiene cuatro veces más de
alquitrán (o aceite) que los cigarrillos provocó la reclamación década de 1990
que fumarse un porro era tan malo para los pulmones que fumar cuatro
cigarrillos. Esta extrapolación tiene mucho sentido a su valor nominal,
pero no se mantiene si se compara con las tasas de cáncer
reales.
Reescribiendo la historia clínica
Los resultados de un nuevo programa de investigación
dirigido por el gobierno están obligando a las autoridades médicas para revertir
estas creencias. El estudio ha sido constante durante los últimos veinte
años, a raíz de los hábitos de fumar de más de 5000 personas. Los investigadores
encontraron que, contrariamente a la creencia popular de fumar cannabis, no
interfiere con la función pulmonar o la capacidad. Esto es válido para curso regular,
incluso incluyendo a diario y consumo a largo plazo. Curiosamente, como regla general,
los fumadores de marihuana tenían una mejor función pulmonar que los no
fumadores, que los investigadores atribuyen a la acción de fumar en sí, más que
el cannabis. Los fumadores de marihuana inhalan profundamente y
sostienen esos alientos para aprovechar al máximo de su oferta, ampliando la
capacidad de los pulmones. Dr. Tashkin encontró que, en casi todos los casos, los
consumidores de cannabis tenían tasas de cáncer que no eran diferentes de los
que no fumaban cannabis. La única excepción a esta regla
fue entre los fumadores de cannabis y las personas que no fuman cualquier cosa
(incluido el tabaco), en la que los fumadores de marihuana en realidad tenían
niveles más bajos de cáncer de pulmón.
