Recuerde que la crisis reactor nuclear de Chernobyl en Rusia en 1986 y, más recientemente, el tsunami causó la crisis nuclear de la planta en el complejo de Fukushima en Japón el año pasado?Bueno, una nueva investigación muestra que la probabilidad de más este tipo de desastres es mucho más alto que se creía anteriormente.En la actualidad hay 440 reactores nucleares en operación en todo el mundo, y otros 60 se han previsto (de esas cifras, hay 104 reactores en funcionamiento en los EE.UU. con cinco en aplicaciones de construcción y 10 para las nuevas instalaciones que se examinan con laComisión Reguladora Nuclear, de acuerdo con elInstituto de Energía Nuclear).Los científicos delInstituto Max-Plancken Alemania dicen que fusiones fundamentales en las centrales nucleares pueden ocurrir cada 10-20 años, o aproximadamente 200 veces más que las estimaciones anteriores encontrado.Los científicos del instituto, que se anuncia como centro de investigación de Alemania "más exitoso" , también han determinado que en el caso de un accidente grave en una central nuclear, la mitad del isótopo radiactivo cesio-137 podría extenderse en una superficie de hasta 1.000 km (621 millas) desde el propio reactor.Además, los investigadores en el instituto, dijo Europa Occidental podría contaminarse una vez cada 50 años en más del 40 kilobecquerel de cesio-137 por metro cuadrado (los niveles de peligro ...) por metro cuadrado, una cantidad que se considera permanentemente contaminada por la radiación dela Agencia Internacional de Energía Atómica(OIEA).
Factoring el próximo desastre
Como se pueden imaginar, los resultados del estudio de los investigadores ha apelando a un análisis en profundidad y la reevaluación de la energía nuclear y los riesgos asociados con ella, con el daño del reactor hasta el último año complejo Fukushima como telón de fondo, un desastre que llevó a Alemania para decidir dejar de usar la energía nuclear por completo."Después de Fukushima, la perspectiva de un incidente ocurra de nuevo entró en la pregunta, y si en realidad podemos calcular la precipitación radiactiva usando nuestros modelos atmosféricos", dijo Jos Lelieveld, director delMax-Planck Instituto de Química. en Mainz y autor principal del estudiopara determinar la probabilidad fusiones nucleares podría ocurrir, el equipo de investigación aplicó un cálculo simple - dividiendo el número total de horas de funcionamiento de todos los reactores nucleares civiles en todo el mundo, desde el momento en que fueron . activa por primera vez hasta el presente, por el número de fusiones de los reactores nucleares que han ocurrido realmenteEncontraron que con respecto al número total de funcionamiento de la nuestra - 14.500 años - se han realizado cuatro fusiones: uno de Chernobyl y tres en la de Fukushima.Según la definición de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares en el OIEA, esto se traduce en un accidente grave cada 3.625 años-reactor.Incluso redondeo que hasta conservadora a 5.000 años-reactor, lo que significa el riesgo de un accidente de fusión más importante es200 veces mayorque la estimación de colapsos catastróficos, el núcleo no confinados, realizadas por los EE.UU.Comisión de Regulación Nuclear(NRC) en 1990, laSeguridad Nacional News Wireinformó.
Es energía limpia, pero ...
Mainz y su equipo de investigación no tuvieron en cuenta otras variables, tales como la edad del reactor y el potencial de los desastres naturales - como un terremoto o, en el caso de Japón, un tsunami - causando daños del reactor y la crisis.Si las variables se había tenido en cuenta en, algunos podrían concluir el riesgo de otro accidente es aún mayor.El equipo de investigación encontró que Europa Occidental es particularmente vulnerable, debido a una mayor concentración de plantas de energía nuclear.Si el accidente ocurriera en esa región, el estudio encontró que cerca de 28 millones de personas podrían verse afectadas, la proporción de la población-a-reactores es aún mayor en el sur de Asia, por lo que la tasa de víctimas por millón que sería peor, según el estudio.La industria de la energía nuclear presenta un dilema para los ecologistas.Por un lado la energía nuclear genera cero emisiones, pero por el otro que crea el potencial para los tipos de accidentes de Chernobyl y Fukushima y, en mucha menor medida, el incidente de Three Mile Island en los EE.UU. en 1979, y el daño resultante que han causado o puede causar.Entonces, existe el problema de la eliminación de las barras de combustible contaminado.energía nuclear representa aproximadamente el 20 por ciento de la producción de energía de la nación.
www.iberonat.com
