El hombre se ha burlado descaradamente, mentido repetidamente sobre, y cruelmente difamado por su investigación científica legítima en la combinación de sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y el autismo en los niños. Pero el Dr. Andrew Wakefield está luchando contra los responsables de la saña denigrar su trabajo y su carácter mediante la presentación de una demanda contra la revista British Medical Journal (BMJ), que publicó mentiras sobre él, y el periodista Brian Deer, que fue autor de muchos de los que se encuentra . La demanda cita varios artículos y editoriales publicados en British Medical Journal que incluyen "acusaciones falsas y difamatorias" sobre el Dr. Wakefield y su obra. Secretos de la MMR miedo: cómo el caso en contra de la vacuna triple vírica se ha fijado , en un artículo escrito por el periodista Brian Deer que fue publicado en BMJ, y un editorial acompañante escrito por Fiona Godlee, editor en jefe del BMJ , son dos de los escritos difamatorios mencionados en la demanda.
BMJ y ciervos no, el doctor Wakefield, se han propagado mentiras y desinformación para el público
Contrariamente a lo que el general del Reino Unido del Consejo Médico (GMC), BMJ , Brian Deer, y la gran cantidad de medios de comunicación prostitución medios siguen sosteniendo, el estudio original del Dr. Wakefield fue una serie de casos que no aspiraba real sobre un vínculo definitivo entre la triple vírica y el autismo . Y las observaciones, lo que sucede que sugieren un vínculo entre la triple vírica y el autismo de regresión, no sólo son únicas para la investigación del Dr. Wakefield. El profesor Walker-Smith y el Dr. Amar Dhillon junto documentado su propia investigación independiente, que también apunta a un vínculo entre la vacuna SPR y el autismo. Pero es que hechos como estos BMJ , Brian Deer, y el resto han ignorado convenientemente en su caza de brujas para destruir la carrera y la vida del doctor Andrew Wakefield, que apenas se ha dado la oportunidad de presentar su versión de los hechos ante la opinión pública. Por ello, muchos aún creen falsamente, por ejemplo, que el Dr. Wakefield construyó sus datos de investigación. Esta acusación fue hecha enteramente por los que el Dr. Wakefield ha demandado - o que ya no es un médico sólo por el GMC le prohibió la práctica en el Reino Unido. calumnia maliciosa en contra de un hombre que se atrevió a realizar ciencia honesta acerca una condición que afecta a más niños y niñas todos los años es indignante. Pero es precisamente porque los conflictos Dr. Wakefield ciencia con el status quo médico que el arsenal lleno de odio y difamación se aprovecharán para acabar con él. En realidad, sin embargo, es la información falsa por escrito y la propagación de la talla de Brian Deer, y publicado por British Medical Journal , que merece escrutinio implacable y el castigo. Asegúrese de ver esta entrevista de gran alcance entre el Dr. Wakefield y Mike Adams, de la Salud Ranger, que tuvo lugar a principios de este año: "Se trata de Venado, Godlee y BMJ , que han proporcionado información engañosa sobre historias de 12 niños con el propósito malicioso de dañar el Dr. Wakefield falsamente lo que parece que [él] alterado, manipulado o tergiversado los datos de los 12 casos ", dice la demanda. "De hecho, todos los hechos y las conclusiones en la revista The Lancet . papel se apoyan en los documentos de estos 12 pacientes
