Comer mucha carne roja puede estar asociado con desarrollar cáncer renal, especialmente si está cocinada al 'grill' o a la barbacoa, según un estudio estadounidense publicado en 'American Journal of Clinical Nutrition'.
"Nuestros resultados están en sintonía con la dieta que recomienda la Sociedad Americana del Cáncer para prevenir la enfermedad --limita el consumo de carne roja y aquella preparada al horno y a la parrilla--", ha explicado el principal investigador Carrie Daniel, del 'National Cancer Institute' de Estados Unidos.
El estudio, realizado en base al seguimiento de los hábitos alimenticios de aproximadamente 500.000 estadounidenses mayores de 50 años durante nueve años, encontró que los adultos que comían más carne roja que el resto (cerca de 113 gramos diarios) eran más propensos (en un 19%) de padecer cáncer renal que aquellos que comían menos. Así, del número total estudiado, aproximadamente 180 fueron diagnosticados con este tipo de cáncer.
Asimismo, los investigadores advirtieron de que al consumir carne cocinada a la barbacoa o al 'grill' se ingieren más productos químicos, relacionados con el incremento del riesgo de padecer esta enfermedad.
Para realizar el estudio, los investigadores tomaron en cuenta otros aspectos, a parte de la ingesta de carne, como la edad, el consumo de fruta y verduras, el hábito de fumar y beber, y la situación médica, como la diabetes y la presión sanguínea.
Por su parte, el epidemiólogo de la Universidad 'Health Science Center in Fort Worth', situada en Texas (EEUU), Mohammed El-Faramawi, ha reconocido que algunas personas que comen mucha carne roja no desarrollan este tipo de cáncer mientras que otras que la ingieren en raras ocasiones caen enfermos.
"La carne roja es una fuente importante de hierro, que es una proteína", ha señalado Faramawi, así que "no debes de dejar de comer carne porque esté asociado con el cáncer renal", ha aconsejado.
Bienvenido a Texas, el estado de la estrella solitaria. Aquí la gente consume más energía que cualquier otro lugar de Estados Unidos.
De hecho, desde que el petróleo comenzó a fluir aquí hace más de un siglo, la energía ha estado en el corazón de la economía del estado.
Y el petróleo de Texas sigue siendo clave para la producción de energía: no sólo es este el mayor estado productor de crudo en EE.UU., sino que uno de los dos referentes líderes a nivel mundial en los precios mundiales del petróleo lleva su nombre, el West Texas Intermediate.
Pero mientras que el petróleo y Texas puede seguir siendo inseparables en el imaginario popular, el estado está adoptando cada vez más tecnologías de energía renovable.
Texas es ya el mayor generador de energía eólica en EE.UU., el país que más energía de ese tipo genera.
Las región del Panhandle y el Trans Pecos y la costa del Golfo tienen los más grandes potenciales eólicos de la nación, y los planes para el fomento de nuevas e importantes fuentes están en marcha.
Además, el estado tiene el mayor potencial de energía solar en EE.UU., aunque ahora es que se comienza a desarrollar.
A la vanguardia
A cinco kilómetros del centro de Austin, Texas, se encuentra una pequeña comunidad que está en la vanguardia energética.
A primera vista, se parece a cualquier barrio estadounidense, pero en realidad constituye un experimento que podría tener grandes implicaciones para el futuro del uso de la energía en todas partes, no sólo en EE.UU.
Aquí están algunas de las casas con más paneles solares en el país y, como resultado, aquí están algunas de las viviendas que menos facturas de energía pagan.
De hecho, algunas personas no pagan nada en absoluto.
Pero Texas no sólo invierte en capacidad energética en las viviendas particulares. Un enorme parque solar debe comenzar a generar electricidad en breve.
La granja solar de Webberville acaba de ser terminada y empezará a generar energía en unas semanas.
A la quiebra
¿Una especie de modelo de energía limpia para el resto de la nación?
Para los ambientalistas, Texas, el estado petrolero, podría en teoría proporcionar una especie de modelo para el resto de la nación: si los tejanos pueden prescindir del petróleo, entonces ¿hay esperanza para el resto del país?
Pero esta visión está seriamente amenazada, pues a pesar de la proliferación de la producción de energía renovable en Texas, se plantean serias dudas acerca de si la inversión en energía limpia puede continuar al mismo ritmo.
La primera amenaza es una reducción en los subsidios que estimularon la gran producción de energía renovable.
Con la esperanza de estimular empleos relacionados con la energía verde, el gobierno de EE.UU. introdujo subsidios para fomentar la inversión en energía limpia.
Sin embargo, no se han creado puestos en la cuantía prevista.
De hecho, cuando las empresas chinas inundaron el mercado con paneles solares baratos, las empresas de EE.UU. no pudieron competir, y muchas se vieron forzadas a cerrar.
Guerra comercial
La mayor víctima fue Solyndra, que entró en quiebra en agosto después de recibir unos US$500 millones en préstamos del gobierno.
El Departamento de Comercio está investigando reclamaciones contra los fabricantes chinos por vender paneles solares por debajo del costo de mercado.
SolarWorld, una de las firmas que presentó la queja, sostiene que los empleos en la industria solar están en riesgo por las importaciones baratas de China.
Texas consume más energía que cualquier otro lugar en el país.
China ha rechazado la demanda y la industria solar china ha pedido una investigación sobre los subsidios de EE.UU. al polisilicio, que se utiliza para fabricar paneles solares y que se exporta a China en grandes cantidades.
Esto ha hecho, a su vez, que empresas chinas líderes se quejen de que no pueden competir con las importaciones baratas.
Por otra parte, empresas de EE.UU. que representan a los instaladores de paneles, se han opuesto a esta guerra comercial. Para ellos, los paneles solares baratos crean puestos de trabajo en la venta y el proceso de instalación.
Cualquiera sea el resultado, los subsidios están cayendo y la inversión en energía solar ya no es tan atractiva como lo era antes.
Nueva alternativa
Hay, sin embargo, otra amenaza potencialmente más grave que enfrenta la industria solar en EE.UU.: la economía subyacente de tecnologías de energía renovable está bajo presión.
Los precios del gas han disminuido debido en gran parte al descubrimiento de grandes yacimientos de gas de pizarra.
El impacto de este gas en EE.UU. no puede ser subestimado: en los últimos 10 años, de la nada, ha pasado a abastecer alrededor de un cuarto de las necesidades de gas natural del país, una proporción que algunos creen que podría llegar al 50% en los próximos 25 años.
Como resultado, los inversores en los grandes proyectos de energías renovables -incluyendo parques eólicos y solares- se preguntan ahora si vale la pena seguir en el empeño.
Si el gas es barato, ¿por qué preocuparse de invertir en alternativas más costosas, aunque sean más limpias?
Así, para algunos, entonces, la historia de la energía en Texas ha cerrado el círculo, con el petróleo y el gas de nuevo imperando. Para otros, el aumento de las energías renovables ha llegado a un punto de no retorno.
El cumplimiento del objetivo de biomasa recogido en el Plan de Energías Renovables 2011-2020 generará ganancias al Estado por 725 millones de euros al año, según un estudio elaborado por Boston Consulting Group (BCG) y difundido por Ence.
El cumplimiento del objetivo de biomasa recogido en el Plan de Energías Renovables 2011-2020 generará ganancias al Estado por 725 millones de euros al año, según un estudio elaborado por Boston Consulting Group (BCG) y difundido por Ence.
En una nota de prensa, Ence indica que, según el estudio, estas ventajas económicas cuantificables de 725 millones superarían en 100 millones las primas recibidas cada ejercicio. A estos beneficios se añaden ventajas sociales y ambientales no cuantificadas que convierten la biomasa en una de las alternativas más competitivas.
Por otro lado, el cumplimiento del 100% de los objetivos de biomasa implica un ahorro en importación de combustibles fósiles de hasta 200 millones al año y proporciona a las arcas públicas 350 millones en impuestos adicionales, además de evitar el gasto de 150 millones en desempleo y emisiones de CO2 por valor de 25 millones.
En total, las ventajas económicas cuantificables suman 725 millones de euros al año, frente a los 650 anuales que supondría el cumplimiento del PER en primas a la biomasa.
A estas ventajas cuantificables el estudio suma otros beneficios no cuantificados como la generación de 15.000 empleos en el entorno rural, la inversión industrial y forestal de más de 3.000 millones de euros, la significativa reducción del riesgo de incendios y los beneficios derivados de la no dependencia de la biomasa a factores atmosféricos, así como la alta gestionabilidad de esta energía eléctrica.
PLAN DE ENCE.
En el caso de Ence, el Plan de Energía Renovable 2010-2015 contempla la promoción de 210 megavatios (MW) de potencia adicional en plantas de energía renovable con biomasa, lo que supone duplicar la actual potencia instalada de 180 MW.
El desarrollo completo de esta línea de negocio supondrá unos ingresos adicionales de 225 millones de euros anuales y un beneficio bruto de explotación (Ebitda) recurrente adicional de 80 millones de euros cada año.
El plan de Ence prevé la promoción de nueve plantas de energía renovable con biomasa, de las que una está en construcción, dos más van a iniciar su construcción en 2012, tres más están en promoción y otras tres, en fase de proyecto.
El proyecto Solar Impulse construye un avión capaz de realizar trayectos de varios días sin combustible
Ser capaces de volar empleando como fuente energética la luz solar no es una idea nueva, ya en la década de los 70 se desarrollaron pequeños modelos que perseguían este sueño. Sin embargo, nunca ha sido una alternativa real, hasta ahora. La posibilidad de dejar al margen las energías fósiles y aprovechar las oportunidades que nos brinda la naturaleza ha sido un desafío que, por fin, ha sido aceptado y superado con éxito.
Bertrand Piccard y André Borchberg son los dos hombres que, con su proyecto Solar Impulse, están revolucionando la aeronáutica. Su objetivo: hacer despegar y volar un avión de manera autónoma, de día y de noche, propulsado solo por energía solar y mantenerlo en vuelo sin carburante ni emisiones contaminantes durante varios días.
La iniciativa, que comenzó en el año 2003, tiene como principales retos la construcción de un avión capaz de resistir vuelos de larga duración independientemente de las condiciones meteorológicas, crear una cabina resistente y segura que permita realizar etapas de varios días, desarrollar un interface entre el hombre y la máquina más eficaz y generar un sistema de comunicación fiable y ligero.
Todo ello tiene una fecha de prueba: 2014, el año en el que se espera dar una vuelta al mundo utilizando este avión. Mientras tanto, tras la fabricación de un prototipo en 2009 y la culminación con éxito del primer vuelo nocturno con energía solar de 2010, el próximo paso son los vuelos de varios días.
España podría ser testigo de este momento histórico en 2012. Se ha planificado un viaje entre Suiza y Marruecos que podría incluir una escala en España, concretamente en Valencia o Sevilla, siendo la primera opción la ciudad mediterránea. Para que esto sea así, nuestro país debe realizar una invitación oficial y demostrar su deseo de ser parte de la operación.
El proyecto Solar Impulse construye un avión capaz de realizar trayectos de varios días sin combustible
Ser capaces de volar empleando como fuente energética la luz solar no es una idea nueva, ya en la década de los 70 se desarrollaron pequeños modelos que perseguían este sueño. Sin embargo, nunca ha sido una alternativa real, hasta ahora. La posibilidad de dejar al margen las energías fósiles y aprovechar las oportunidades que nos brinda la naturaleza ha sido un desafío que, por fin, ha sido aceptado y superado con éxito.
Bertrand Piccard y André Borchberg son los dos hombres que, con su proyecto Solar Impulse, están revolucionando la aeronáutica. Su objetivo: hacer despegar y volar un avión de manera autónoma, de día y de noche, propulsado solo por energía solar y mantenerlo en vuelo sin carburante ni emisiones contaminantes durante varios días.
La iniciativa, que comenzó en el año 2003, tiene como principales retos la construcción de un avión capaz de resistir vuelos de larga duración independientemente de las condiciones meteorológicas, crear una cabina resistente y segura que permita realizar etapas de varios días, desarrollar un interface entre el hombre y la máquina más eficaz y generar un sistema de comunicación fiable y ligero.
Todo ello tiene una fecha de prueba: 2014, el año en el que se espera dar una vuelta al mundo utilizando este avión. Mientras tanto, tras la fabricación de un prototipo en 2009 y la culminación con éxito del primer vuelo nocturno con energía solar de 2010, el próximo paso son los vuelos de varios días.
España podría ser testigo de este momento histórico en 2012. Se ha planificado un viaje entre Suiza y Marruecos que podría incluir una escala en España, concretamente en Valencia o Sevilla, siendo la primera opción la ciudad mediterránea. Para que esto sea así, nuestro país debe realizar una invitación oficial y demostrar su deseo de ser parte de la operación.
La falta de mantenimiento en los contenedores provocó el derrame de 5 mil litros de aceite vegetal de la empresa “NUTRAOMEGA S.A. de C.V.”, ubicada en San Lorenzo Teotipilco. La firma tendrá que responder por los daños ocasionados al subsuelo.
Una laguna de aceite vegetal se formó frente a la empresa “NUTRAOMEGA S.A. de C.V.”, dedicada a la venta de productos como soya y sorgo. Ayer por la mañana elementos de Protección Civil acudieron a esa zona que fue acordonada para evitar contingencias mayores.
Ramón Rubio Balderas, titular de esa área, dio a conocer que el derrame de aceite se debió a la falta de mantenimiento en los contenedores y en la base que los soportaba.
La sanción económica puede ir desde los 300 a los 500 salarios mínimos, aunque el sistema estatal marca que puede ser más allá de los 5 mil salarios mínimos. Todavía falta que el área de Ecología, imponga su multa debido a los daños provocados al medio ambiente.
Rubio Balderas descartó que el aceite pueda provocar otros incidentes, pues dijo que se necesitaría de suficiente calentamiento, para que pudiera activarse como combustible. En tanto, la sustancia derramada fue cubierta con arena, a modo de que la absorbiera y evitara que penetrara más en el subsuelo.
La empresa responsable fue apercibida en ese momento, para que reparara los desperfectos en sus depósitos de aceite e impidiera que más líquido se continuará desechando a la vía pública.
Un submarino nuclear se incendió hoy en un astillero de la ciudad de Murmansk, en el norte de Rusia, durante las labores de reparación, según informó la agencia de noticias Interfax.
Una fuente del Ministerio de Defensa explicó a la agencia que el fuego se declaró durante la utilización de andamios de madera por parte de los operarios del astillero, pero subrayó que únicamente afecta al casco exterior del buque "Yekaterimburg" y no hay peligro de fugas radiactivas.
Modelo de submarino de 1999 similar al siniestrado hoy en Rusia
"La propagación del fuego al interior del submarino está descartada. Tampoco hay amenaza para los equipos técnicos del buque", precisó. Y agregó que el reactor nuclear del buque está apagado y que la unidad no porta en estos momentos armamento alguno.
Según el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el incendio se declaró debido a la violación de las medidas de seguridad durante el proceso de reparación del barco. "No hay heridos. Los niveles de radiación están dentro de la norma", señaló un vocero de esta cartera.
A su vez, el canal TV-21 informa que en la extinción del fuego participan incluso helicópteros. Un equipo de investigadores militares ya se ha personado en el lugar del siniestro para interrogar a los testigos presenciales y esclarecer las causas del accidente.
El "Yekaterimburg", que entró en servicio en 1985 y tiene 167 metros de eslora, está equipado con misiles de combustible líquido de más de 9.000 kilómetros de alcance.
El Laboratorio de Especialidades Medicinales Misiones (LEMis) produjo más de un millón de unidades de medicamentos durante el corriente año, generando un ahorro al Estado Provincial de alrededor de 6.000.000 de pesos.
Durante 2011 se realizó la producción de 1.191.000 de unidades de productos finales (Blister x 10 comprimidos y/o frascos-pomos), a un rendimiento promedio de 97,9%, con un costo directo de insumos de elaboración (materias primas y material envasado).
El Subsecretario de Prevención de Adicciones y Control de Drogas del Ministerio de Salud Pública, Dr. Valentín Alsina, afirmó que “la producción de dichos medicamentos a través del LEMis durante el año tuvo un costo para la Provincia de 1.300.000 pesos y su valor en el marcado supera los 7.000.000 de pesos”.
Destacó que además del “ahorro que significa para la Provincia, representa también un importante ahorro para el misionero que va a un CAPS, un Hospital y tiene un medicamento gratis que entrega el Gobierno de Misiones”·
Por otra parte, uno de los productos que se encuentra en etapa de desarrollo y que será incorporado al listado, es el Ibuprofeno 2% suspensión.
El LEMis fue creado en el año 1991 y es uno de los organismos de elaboración de medicamentos públicos más importantes del país. El laboratorio provee a todos las dependencias sanitarias del Ministerio de Salud en los 75 municipios de la Provincia en forma gratuita.
Actualmente se produce un listado de 60 productos, de los cuales 4 de ellos son fitomedicamentos (crema, jarabe, comprimidos y gotas: caléndula, ambay, candorosa y carqueja). En ese contexto, el Subsecretario Valentín Alsina destacó que este año se llevó a cabo en Posadas las Jornadas de Fábrica de Medicamentos, donde asistieron los equipos de profesionales más importantes de las fábricas de medicamentos en el país.
Modelo de submarino de 1999 similar al siniestrado hoy en Rusia