sábado, 21 de enero de 2012

Un artículo en la revista AMA sugiere ordenar la participación en ensayos de vacunas experimentales "para el bien común


Algunas de las personas más locos y sociópatas en el planeta ocupan posiciones de autoridad respetada en la medicina y en las instituciones de educación superior, y un reciente artículo de la revista de la Asociación Médica Americana (AMA) 's Diario de Ética sirve como un recordatorio de esta preocupante realidad. En el artículo, dos médicos de la Universidad de Oxford en el Reino Unido abogan por la fuerza a inyectar las personas con las vacunas experimentales "por el bien de la sociedad." informes PrisonPlanet.com que Oxford Susanne Sheehy, BM BCh, MRCP, DTM & H, y Joel Meyer, BM BCh , la CPRM, así como el autor del documento, titulado En caso de participación en ensayos clínicos de vacunas el mandato? . En ella, el dúo recomienda "[c] ompulsory participación en estudios de la vacuna", en respuesta a una falta general de voluntarios dispuestos, muchos de los cuales no son precisamente cómodos sacrificar sus cuerpos y su salud para tener una mezcla tóxica de productos químicos no probados se inyecta en ellos . El punto de vista totalitario de Sheehy y Meyer, quienes son miembros del Royal College del Reino Unido de los médicos, es poco menos que aterrador. Que cualquier ser humano es capaz de convencerse de que la fuerza de inyección a otro ser humano con los productos químicos, componentes virales en vivo, y otras toxinas es una buena idea, es una anomalía sorprendente en sí mismo. Sin embargo, este escenario es especialmente preocupante cuando personas en posiciones de poder adoptar este punto de vista psicópata. establece claramente en su artículo, Sheehy y Meyer cree que la participación obligatoria en los ensayos de vacunas no es diferente al que requieren las personas para servir en un jurado, por ejemplo, o sirven para en el ejército. También creen que la gente obligando a tomar las vacunas experimentales, incluso cuando esas vacunas vienen con evidentes "riesgos inherentes", es un deber necesario de un individuo para devolver a la sociedad. Tal vez el elemento más preocupante del papel, sin embargo, es su sugerencia de que " cada vez [que] la gravedad "de las enfermedades contribuirá a facilitar el" reclutamiento forzoso "en los ensayos de vacunas experimentales. La creación deliberada de las cepas más mortales de la enfermedad con el fin de asustar a la gente en los programas de vacunación, en otras palabras, al parecer, es considerado como un enfoque válido por Sheehy y Meyer, cuyo apasionado culto a las vacunas han llevado a una noción tan absurda. Un poco de la historia de los ensayos de vacunas - que se reveló en 2008 que al menos 14 niños argentinos murieron como parte de un ensayo de una vacuna experimental llevada a cabo por el gigante farmacéutico británico GlaxoSmithKline También en 2008, 21 personas sin hogar en Polonia, murió durante un experimento de vacuna contra la gripe aviar
www.iberonat.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario