Dicen que cuenta con cerca sólo en un juego de herraduras o
al lanzar una granada de mano. Obviamente, cerca es lo suficientemente bueno en lo que
respecta a los ingredientes de los alimentos también. gigante de bebidas Coca-Cola fue
recientemente capaz de esquivar una demanda federal de publicidad falsa en una
de sus bebidas "granada" - pero sólo apenas. Minute Maid, que es una
subsidiaria de Coca-Cola, pueden continuar etiquetando una de sus bebidas
"Blueberry Granada," a pesar de que está casi totalmente hecha de
manzana y
jugos de uva , y contiene un mísero 0,3 por ciento de jugo de granada y
arándanos 0,2 por ciento jugo. Un panel de tres jueces del noveno EE.UU. Tribunal de Circuito de
Apelaciones en San Francisco rechazó una demanda presentada por el
fabricante Pom Wonderful, de una variedad de bebidas de zumo de granada que
acusaban a la Coca-Cola el etiquetado y la publicidad falsa. El tribunal dijo que la ley
federal deja ese tipo de decisiones hasta la Food and Drug
Administration (FDA). Mientras que la agencia todavía tiene que pronunciarse en
la etiqueta de Minute Maid, el panel de la corte, en una decisión unánime, dijo
que las regulaciones federales dicen que una empresa puede nombrar a una copa
después de un "aroma" que lo contiene, aunque no es el ingrediente principal.
"Como mejor
que podemos decir, regulaciones de la FDA que el nombre (Minute Maid) ha elegido
", dijo el juez Diarmuid O'Scannlain, en la sentencia. "Para un tribunal para actuar
cuando la FDA no tiene - a pesar de la regulación de mucho en esta área - podría
truncar las sentencias de la FDA de expertos y la
autoridad."
¿Dónde está la granada?
Pom Wonderful alega en su demanda inicial en 2008 que
Coca-Cola era engañar a los consumidores con su etiqueta, que contenía una
imagen de las granadas y los arándanos. En su demanda, Pom Wonderful
afirmó el etiquetado de Minute Maid violado la disposición de publicidad falsa
de la Ley Lanham
, así como la Ley de Competencia Desleal de
California (UCL) y Derecho de la Publicidad Falsa
(FAL). El
tribunal no estuvo de acuerdo. "El componente de la denominación de reclamación Pom está
prescrito, dado que, lo mejor que podemos decir, regulaciones de la FDA autorice
el nombre de Coca-Cola ha elegido", escribió O'Scannlain. "La FDA ha concluido que un
fabricante puede nombrar a una bebida con el nombre de un jugo de sabor que no
es predominante en volumen." El producto en cuestión fue presentado por el Minute Maid
en 2007. Lleva
una etiqueta que dice: "ayudar a nutrir su cerebro" por encima de un dibujo de
frutas. Además
de "Blueberry Granada", la etiqueta también dice: "Mezcla de sabor de 5 jugos"
en letras más pequeñas. Sin embargo, para todos los efectos, no hay casi nada de la
sustancia en la bebida si usted está comprando para el etiquetado. Cada frasco contiene 99,4
por ciento de manzana y jugos de uva, que el tribunal señaló eran más baratos
que los zumos de granada y arándanos. No es que el costo es de cualquier
motivación aquí, por supuesto. No molesta en absoluto por un juego de la compañía de
etiquetado a mano, de Coca-Cola se burló de la demanda. "Estamos seguros de que el (juez)
que descartar lo poco que queda de Pom reclamos sin fundamento ", dijo la
compañía en un comunicado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario