lunes, 9 de julio de 2012

Radiación del teléfono celular - Lo que las empresas de telecomunicaciones no quieren que usted sepa

En 2010, Devra Davis, PhD, MPH, presidente de la Fundación Salud Ambiental , y el ex asesor de la Casa Blanca, escribió el libro titulado, "Disconnect: La verdad sobre la radiación del teléfono celular, lo que la industria ha hecho para ocultar, y ¿Cómo proteger a su familia. " El Dr. Davis comparte sus preocupaciones, "Si la industria no tiene una medida positiva en breve, es posible que tengamos una epidemia global en nuestras manos dentro de las próximas dos décadas. Esta epidemia global no es una táctica de miedo. Hay un estudio tras otro, más de 500, sobre los efectos nocivos de la exposición a la radiación del teléfono celular. Dr. Davis sólo quiere que la industria sea responsable. "Estamos pidiendo a la industria para dar a la gente los hechos acerca de los riesgos conocidos para la salud de la exposición a la radiación de teléfonos celulares a los cerebros de los niños y asegurar la la gente sabe cómo hacer el mejor uso de estos dispositivos. En 2011 la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dado a conocer la declaración de que la radiación del teléfono celular es un "posible carcinógeno humano". Otros "posibles carcinógenos humanos" incluyen los gases de escape de los motores diesel y el pesticida prohibido DDT (en este país). ¿Ha hecho una diferencia? Bueno, sí y no. Muchos otros países, incluyendo Canadá, Francia, Turquía e Israel han salido con las pautas de seguridad apropiadas para la edad, la publicidad, e introdujo un instituto para llevar a cabo investigaciones sobre el tema, respectivamente. En este país, una oficina federal ha sacado un reconocimiento público tres veces en los últimos casi 20 años en lo que respecta a la necesidad de estudiar las implicaciones para la salud creados por los teléfonos celulares. Desafortunadamente, los fondos para este tipo de investigación no son ni allí ni tienen el potencial para estar ahí en cualquier momento pronto.
La CTIA y-Derecho a Saber
Numerosos gobiernos locales repartidos por todo el país están sentados sobre los proyectos para el teléfono celular del Derecho a Saber de las ordenanzas que a la larga se convertirían en las leyes si se aprueba. de teléfonos celulares del Derecho a Saber leyes son simple y sucinta. Son los consumidores derecho a saber acerca de los riesgos asociados con el uso de un teléfono celular y cómo utilizar el teléfono de forma segura antes de que el teléfono está realmente comprado. Entonces, ¿qué está pasando? Aquí está una idea. En el verano de 2010, el San Francisco la Junta de Supervisores aprobó una ordenanza dando a los residentes de la comunidad que comprar y usar los teléfonos celulares el derecho a saber acerca de los riesgos para la salud y medidas de seguridad de los usuarios asociados con el uso del teléfono. La ordenanza fue promulgada por el entonces alcalde, Gavin Newsom, el primero de su tipo. La CTIA demandó entonces a San Francisco, la ciudad y el condado, bajo la premisa de los derechos de la compañía violando teléfono celular de la primera enmienda. Se introdujeron algunas modificaciones a la ley, sin embargo, la CTIA no estaba satisfecho y ha tomado la decisión de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Noveno Circuito . CTIA está esperando a ver si la decisión va a estar de pie o ser objeto de apelación. Según su página web, "la CTIA es la Asociación Internacional para la Industria de Telecomunicaciones Inalámbricas, dedicada a ampliar la frontera Wireless. La asociación aboga en nombre de sus miembros en todos los niveles de gobierno ". CTIA ha representado a sus miembros, la industria de la comunicación inalámbrica, desde 1984. La industria parece estar escondiéndose detrás de dos cosas: 1. Sostienen que nunca han dicho los teléfonos celulares estaban a salvo. 2. El manual que acompaña a los estados de teléfonos celulares en la redacción pequeño que un teléfono celular nunca deben ser mantenidos al lado del cuerpo con el fin de evitar exceder los límites de exposición establecidos por la FCC. Esto equivale a mentir por omisión y el suministro de información al público de la la industria sabe que el consumidor nunca recibirá. . Claramente, las empresas de telecomunicaciones no desea que los usuarios de teléfonos celulares para estar plenamente informados o cuestionar la seguridad de los teléfonos celulares 

http://www.iberonat.com