La ley marcial es real: los estadounidenses se ven obligados a abandonar sus casas a punta de pistola

Si alguna vez quiso ver lo que es un estado policial se ve como más cercana y personal, no busque más allá de Boston a raíz del ataque terrorista maratón. Nuevo video publicado en línea después de la semana pasada de bloqueo hacia abajo y la casa en búsquedas internas para un sospechoso de terrorismo en solitario que siguieron al lock-down de Boston y en los barrios de la policía militarizada, agentes federales, tropas de la Guardia Nacional y los equipos SWAT proporciona una representación visual de enfriamiento de la ley marcial en la acción. . Funcionarios de la ciudad, impulsado por sus amos federales, ordenó la puerta a puerta, casa por casa en busca de todos los hogares de una región 20 manzanas donde un terrorista que queda solitario se sospecha que ser.

Abusos en serie de la Cuarta Enmienda

Mientras tanto, el gobernador de Massachusetts Deval Patrick hizo lo que ningún otro gobernador ha hecho en los últimos tiempos: Ordenó a casi 1 millón de residentes de Boston, Watertown y otras comunidades a permanecer en sus hogares y en la calle hasta nuevo aviso - una orden que se han mantenido en efecto, es de suponer, hasta que el hermano definitiva Tsarnaev fue encontrado. Uno de los videos, disparo de un residente de la ventana de su propia casa, documentado la evacuación forzada de varias personas de una casa al otro lado de la calle. Por Infowars.com , el video muestra ... la policía dando órdenes a los hombres y mujeres en lo que les ordenan a punta de pistola a identificarse, puso sus manos sobre la cabeza y salir de su propia casa. A continuación, se ordenan a correr por la calle para ser cacheado aún más por la policía como decenas de policías militarizados armados observan. El segundo video, publicado anteriormente, es un informe de noticias de la televisión local que muestra serie Cuarta Enmienda violaciónes de policías fuertemente militarizadas y agentes federales , que "rescató" a los residentes de sus casas sólo para estallar en su interior, fusiles en ristre, en un intento de encontrar Dzhokhar Tsarnaev. "Las escenas se ven como algo salido de una película de desastres, con el telón de fondo de la América suburbana yuxtapuesto con lo que es ley marcial esencialmente jugando en plena luz del día ", dijo Infowars.com . Esa es una contabilidad totalmente exacta de lo que los agentes de policía y federales estaban haciendo en los suburbios de América -. todos en las órdenes de sus líderes electos Es más, los informes de que las búsquedas se realizado con el consentimiento voluntario de los residentes afectados es totalmente falso, como se puede ver en los videos. Unos 9.000 policías y agentes federales bloqueados toda una ciudad y luego se abalanzaron, con toda su fuerza, en uniforme de combate y vehículos blindados - todos para uno de 19 años de edad, sospechoso terrorista que resultó ser encogido bajo la cubierta de un barco en patio trasero de alguien. Como este policía sin precedentes del ejército recorrían la ciudad árida, las empresas estaban cerradas, la gente se les prohibió ir a trabajar, no había transporte público y había incluso una zona de exclusión aérea declarada por la zona de búsqueda. "En este punto, , mientras los helicópteros militares zumbaban sobre los barrios, la Cuarta Enmienda había dejado de existir en Boston, que rápidamente se parecía a una guerra zona " Infowars.com informó. El informe de noticias de la televisión local, en realidad contenía un poco de perspectiva, con entrevistas a los residentes que fueron tomados por sorpresa por el carácter violento y agresivo de la presencia de la policía y de las búsquedas. Sin embargo, otros medios de comunicación - en particular, los medios de izquierda veían nada malo en las búsquedas y de hecho ni siquiera sugerían que eran constitucionales . Katy Waldman de Slate ofrece esta explicación torturado: ¿Es legal que la policía a registrar su casa sin una orden judicial? Puede ser. ... En circunstancias extremas, o situaciones de emergencia, la policía puede llevar a cabo registros sin orden judicial para proteger la seguridad pública. Esta excepción a la causa probable de la Cuarta Enmienda normalmente se refiere a situaciones de "persecución en caliente", en el que un sospechoso escape se realiza un seguimiento de una casa privada. Pero también podría aplicarse a los acontecimientos que se desarrollan en Boston si más daños o lesiones que podría suponerse que se produzca en el tiempo que se tarda en conseguir una orden judicial

.

http://www.iberonat.com

El racionamiento en la atención del cáncer comienza en los Estados Unidos

las medidas federales de secuestro que entraron en vigor el 1 de abril están haciendo lo imposible para muchas clínicas de cáncer en todo el país para administrar la atención habitual a los pacientes, y en particular a los de Medicare. En consecuencia, miles de pacientes de cáncer con una cobertura de seguro financiado por los contribuyentes están siendo rechazados, según los informes, como clínicas simplemente no tienen la capacidad ni la financiación para administrar caros farmacéutica a base de tratamientos como la quimioterapia. Según el Washington Post , muchos clínicas de cáncer se ven obligados a rechazar pacientes sin cobertura adecuada, o de lo contrario enfrentar posible cierre de sus prácticas. Dado que muchos de los medicamentos nuevos de cáncer ahora cuestan más de $ 35.000 o más por año, es manifiestamente insostenible para ofrecer tratamientos a los pacientes sin cobertura de seguro adecuada - hacerlo significaría un suicidio financiero, incluso para los centros de cáncer más exitosas y bien financiado . "Si tratamos a los pacientes que recibieron los fármacos más caros, estaríamos fuera del negocio en seis meses a un año", dijo Jeff Vacirca, director ejecutivo de North Shore Asociados de Hematología Oncología en Nueva York, al diario The Washington Post . "Los medicamentos que vamos a perder dinero en que no vamos a administrar este momento". Ya en octubre, del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, otro centro de cáncer sede en Nueva York, anunció que no iba a ser la administración de una medicamento costoso nuevo cáncer conocido como Zaltrap (Ziv-afilbercept), una creación Sanofi-Aventis diseñado para tratar colorrectal metastásico del cáncer . De acuerdo con un artículo de opinión publicado por el New York Times (NYT), por valor de un mes promedio de tratamiento con los costos Zaltrap más de $ 11.000, o más de $ 132.000 por año. "No abrigo de azúcar cosas, estamos médicos especialistas en cáncer ", explicó Charles Holladay, un oncólogo en el Centro de Cáncer de Charleston en Carolina del Sur, al Washington Post . Instalación Holladay comenzó informando que muchos de sus cubiertas gobierno pacientes hace varias semanas que tendrían que buscar otras opciones de tratamiento. "Les decimos que si no vamos a este curso, es sólo una cuestión de tiempo antes de que salgamos de negocio ", agregó.

La prevención, los tratamientos naturales son las claves para combatir el cáncer y evitar un colapso sanitario total

Incluso si el secuestro no fue un factor en la crisis actual del tratamiento del cáncer, los costos siempre crecientes de los tratamientos convencionales para el cáncer todavía estaría llevando a la quiebra de un sistema ya sobrecargado sanitario estadounidense. El público en general todavía no se informó acerca de estrategias eficaces de prevención del cáncer, por ejemplo, ni hay ningún esfuerzo que realizan las autoridades de salud pública para enseñar a la gente acerca de las opciones eficaces naturales de tratamiento del cáncer, como el protocolo Gerson Therapy, bálsamo negro indio, y todo-natural aceite de cannabis. Esto, por supuesto, se debe al hecho de que el sistema de salud convencional pertenece y es operado por el cartel farmacéutico, que no tiene ningún interés en realidad curando a la gente. En cambio, una combinación de codicia y sádico eugenesia es lo que impulsa la salud, y en especial la industria del cáncer, hoy en día - y este modelo de atención de muerte es directamente responsable de empujar el sistema de salud al precipicio de la destrucción total. "Con el envejecimiento de la población mundial y una cinta transportadora sin fin de costosos nuevos medicamentos y tecnologías y el aumento de las presiones financieras, el costo de la atención del cáncer en países de ingreso alto se está convirtiendo en insostenible ", dijo la revista The Lancet Oncology , en un comunicado de nuevo en 2011 por el fracaso de la convencional contra el cáncer de la industria

http://www.iberonat.com

Impuesto trato: $ 41 en nuevos gastos por cada $ 1 en recortes

Muchos estadounidenses saben desde hace tiempo que las prácticas contables en la capital de la nación son, por decirlo suavemente, "creativo". Los incrementos salariales tienden a aparecer de forma automática, el dinero puede ser impreso y valorados de la nada, y pasar "cortes" en general, no me refiero a los recortes reales a las partidas presupuestarias - reducciones sólo en la cantidad de gasto aumenta . Es en este contexto en el que los votantes realmente deberías visitar la recientemente finalizada "equilibrado impuestos y el gasto acuerdo" alcanzado por los legisladores y el presidente Obama esta semana que aparentemente evitó la inminente "acantilado fiscal", porque no había nada equilibrado sobre el tema. ¿Por qué? Debido a que hay literalmente hubo gastorecortes en absoluto - de nuevo, la reducción sólo al crecimiento de las partidas actuales - y la mayor parte de la legislación consiste en aumentar los impuestos a la friolera de 77 por ciento de los estadounidenses. Espera - no Obama, el vicepresidente Joe Biden, Líder Mayoritario del Senado Harry Reid y el líder de la minoría Nancy Pelosi todos afirman que el Congreso y la administración no serían aumentar los impuestos a nadie, pero el más bien a hacer los asalariados (el viejo tarjeta de la lucha de clases)? Sí, lo hicieron. Pero un examen más detenido revela que es precisamente lo que sucedió. Y tenga en cuenta estos aumentos de impuestos son , además del valor de $ 1 billón de aumento de los impuestos contenidos en Obamacare , que golpeó 1 de enero. "Simplemente no podemos abrirnos camino a la prosperidad ' "Obama Presidente esta mañana se embolsó los republicanos en las concesiones aumento de los impuestos incluidos en el acuerdo Cliff fiscal y prometió que era sólo el comienzo de nuevos impuestos que deben evaluarse en el pueblo estadounidense ", escribió el veterano corresponsal de la Casa Blanca Keith Koffler en su sitio web, WhiteHouseDossier.com . Apareciendo en la sala de prensa de la Casa Blanca La noche del 1 de enero para alabar el acuerdo de último minuto, el presidente fue claro con los republicanos que seguirá buscando lo que él llama un "equilibrado" para la reducción del déficit - que es el código de este presidente para "equilibrar" los recortes de gastos con el aumento de los impuestos, el último de los cuales es algo que Obama quería hacer desde que asumió el cargo. Dicho esto, el derroche de dinero va a continuar, y de hecho se elevará en los próximos meses y años, por el presidente: No podemos abrirnos camino a la prosperidad. La reducción del gasto tiene que ir mano a mano con las reformas a nuestro impuesto código para que las corporaciones más ricas y las personas no pueden tomar ventaja de las lagunas y deducciones que no están disponibles para la mayoría de los estadounidenses. Y no podemos seguir cortando cosas como la investigación básica y la tecnología nueva y todavía esperar para tener éxito en una economía del siglo 21. Así que vamos a tener que seguir avanzando en la reducción del déficit, pero tenemos que hacerlo de una manera equilibrada, asegurándose de que estamos creciendo como nosotros conseguir una manija en nuestros gastos. ... Consagra el acuerdo de hoy, creo, un principio de ley que va a permanecer en su lugar, siempre y cuando yo sea Presidente: El déficit debe reducirse de forma que sea equilibrada. Todo el mundo paga su parte justa. Cada uno hace su parte. Así es como nuestra economía funciona mejor. Así es como crecemos. Pero no hay nada sobre este acuerdo que está equilibrado (y mucho menos "justo", teniendo en cuenta la gran limitación del impuesto soportes Obama repetidamente ha dirigido son los mismos que ya pagan, con mucho , la mayor parte de los impuestos federales sobre la renta . Según la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, la legislación que http://washington.cbslocal.com , a un costo de $ 7 millones a los contribuyentes, recauda $ 43 en nuevos impuestos por cada $ 1 en recortes de gastos llamadas . Eso es "equilibrada? " No hay recortes en los gastos reales a la vista "Aunque la reducción del acantilado Fiscal déficit automático incluían tanto los aumentos de impuestos y recortes de gastos, el trato aprobada por el Congreso la noche del martes se basó casi exclusivamente en el aumento de los impuestos para recortar el déficit", señaló Koffler. "El enorme Fiscal Cliff recortes de gastos que se habían programado entrará en vigor a principios del año son todavía de barril, pero se han retrasado durante dos meses. " Algunos republicanos también votaron a favor de los aumentos de impuestos, marcando los miembros por primera vez de los republicanos han votado a favor de aumento de los impuestos en dos décadas . Peor aún, sobre la base de que el presidente del "enfoque equilibrado" lenguaje - en el que ya se ha cobrado la nación que de alguna manera no se puede cortar el camino de regreso a la salud fiscal, están engañando a sí mismos si realmente piensa Obama y los demócratas están dispuestos a recortar seriamente partidas. Es un crecimiento sin fin del gobierno que es de barril en la capital del país. No habrá serios esfuerzos realizados para reducir


http://www.iberonat.com

Un Adictivo analgésico OxyContin se está probando en los niños

Purdue Pharma LP, la compañía farmacéutica responsable del desarrollo del fármaco altamente adictivo analgésico OxyContin (oxicodona), está tan desesperado por mantener la exclusividad sobre los que pronto caducan los derechos de patente de su medicamento que ha decidido llevar a cabo ensayos clínicos con OxyContin en los niños pequeños. De acuerdo con el Wall Street Journal (WSJ), más de 150 niños entre las edades de seis y 16 participarán en el ensayo multi-sitio, que será utilizada exclusivamente para extender la patente exclusiva OxyContin de por apenas seis meses. que expira en abril de 2013, los derechos de patente para el OxyContin ha sido una mina de oro financiera de Purdue, como la droga el año pasado generó más de $ 2.8 mil millones en ventas. Y con muchas otras compañías farmacéuticas muerde las uñas para comenzar a fabricar sus propias versiones genéricas de OxyContin, el cual, obviamente, se vende por mucho menos de la fórmula original, Purdue está febrilmente tratando de proteger su fuente de ingresos por cualquier medio necesario. En este caso, , que significa tomar ventaja de los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) 's incentivos pruebas pediátricas de los medicamentos, que ofrece prórrogas de seis meses de patentes a las compañías farmacéuticas que llevan a cabo ensayos clínicos en los niños después de esos medicamentos han sido aprobados. La FDA, en otras palabras, es realmente alentadoras las compañías farmacéuticas para probar medicamentos muchas veces peligrosos y altamente adictivo en los niños por una zanahoria colgando extensión de la patente delante de sus narices. ¿Por qué la FDA hacer esto? Según la agencia, las pruebas de drogas en los niños ayuda a reducir la "brecha del conocimiento infantil" de cómo las drogas que están aprobados para realizar los adultos en los niños. Dado que los médicos suelen recetar medicamentos "off label" para los niños, la FDA considera que la prueba del mercado de accesorios en los niños a ser beneficioso para la sociedad ( http://www.fda.gov ).

FDA extensiones de patentes benefician las compañías farmacéuticas, no la sociedad

En realidad, sin embargo, seis meses de la FDA de patentes los beneficios de incentivos de extensión sólo las compañías farmacéuticas en lugar de la sociedad en general. OxyContin, después de todo, ni siquiera está aprobado para su uso en niños, y Purdue, sin duda no tiene ninguna intención de tratar de obtener la aprobación de la FDA para el uso del medicamento en niños. La únicarazón de Purdue está llevando a cabo el juicio para obtener la prórroga, la cual va a generar para la empresa mucho más en los beneficios que el costo de llevar a cabo el juicio y la presentación de la documentación por la FDA. Mientras tanto, los niños de prueba, que, literalmente, se utilizará como un ser humano conejillos de indias, estarán expuestos a un fármaco que ha demostrado ser más adictivo que las drogas callejeras como la cocaína y la heroína. Las personas que toman Oxycontin durante períodos prolongados de tiempo, especialmente los niños, son también muy susceptibles a los síntomas de abstinencia extremas cuando dejan de tomar el medicamento. receta analgésicos opioides como el OxyContin son también extremadamente mortal, superando el número de muertes causadas por la cocaína y la heroína combinados por casi 300 por ciento. De acuerdo con los EE.UU. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), hasta el 40 estadounidenses mueren cada día, que se traduce en alrededor de 15.000 por año, como consecuencia de una sobredosis de analgésicos con receta, como Oxycontin ( http://abcnews.go . com .) 

http://www.iberonat.com

Radiación del teléfono celular - Lo que las empresas de telecomunicaciones no quieren que usted sepa

En 2010, Devra Davis, PhD, MPH, presidente de la Fundación Salud Ambiental , y el ex asesor de la Casa Blanca, escribió el libro titulado, "Disconnect: La verdad sobre la radiación del teléfono celular, lo que la industria ha hecho para ocultar, y ¿Cómo proteger a su familia. " El Dr. Davis comparte sus preocupaciones, "Si la industria no tiene una medida positiva en breve, es posible que tengamos una epidemia global en nuestras manos dentro de las próximas dos décadas. Esta epidemia global no es una táctica de miedo. Hay un estudio tras otro, más de 500, sobre los efectos nocivos de la exposición a la radiación del teléfono celular. Dr. Davis sólo quiere que la industria sea responsable. "Estamos pidiendo a la industria para dar a la gente los hechos acerca de los riesgos conocidos para la salud de la exposición a la radiación de teléfonos celulares a los cerebros de los niños y asegurar la la gente sabe cómo hacer el mejor uso de estos dispositivos. En 2011 la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dado a conocer la declaración de que la radiación del teléfono celular es un "posible carcinógeno humano". Otros "posibles carcinógenos humanos" incluyen los gases de escape de los motores diesel y el pesticida prohibido DDT (en este país). ¿Ha hecho una diferencia? Bueno, sí y no. Muchos otros países, incluyendo Canadá, Francia, Turquía e Israel han salido con las pautas de seguridad apropiadas para la edad, la publicidad, e introdujo un instituto para llevar a cabo investigaciones sobre el tema, respectivamente. En este país, una oficina federal ha sacado un reconocimiento público tres veces en los últimos casi 20 años en lo que respecta a la necesidad de estudiar las implicaciones para la salud creados por los teléfonos celulares. Desafortunadamente, los fondos para este tipo de investigación no son ni allí ni tienen el potencial para estar ahí en cualquier momento pronto.

La CTIA y-Derecho a Saber

Numerosos gobiernos locales repartidos por todo el país están sentados sobre los proyectos para el teléfono celular del Derecho a Saber de las ordenanzas que a la larga se convertirían en las leyes si se aprueba. de teléfonos celulares del Derecho a Saber leyes son simple y sucinta. Son los consumidores derecho a saber acerca de los riesgos asociados con el uso de un teléfono celular y cómo utilizar el teléfono de forma segura antes de que el teléfono está realmente comprado. Entonces, ¿qué está pasando? Aquí está una idea. En el verano de 2010, el San Francisco la Junta de Supervisores aprobó una ordenanza dando a los residentes de la comunidad que comprar y usar los teléfonos celulares el derecho a saber acerca de los riesgos para la salud y medidas de seguridad de los usuarios asociados con el uso del teléfono. La ordenanza fue promulgada por el entonces alcalde, Gavin Newsom, el primero de su tipo. La CTIA demandó entonces a San Francisco, la ciudad y el condado, bajo la premisa de los derechos de la compañía violando teléfono celular de la primera enmienda. Se introdujeron algunas modificaciones a la ley, sin embargo, la CTIA no estaba satisfecho y ha tomado la decisión de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Noveno Circuito . CTIA está esperando a ver si la decisión va a estar de pie o ser objeto de apelación. Según su página web, "la CTIA es la Asociación Internacional para la Industria de Telecomunicaciones Inalámbricas, dedicada a ampliar la frontera Wireless. La asociación aboga en nombre de sus miembros en todos los niveles de gobierno ". CTIA ha representado a sus miembros, la industria de la comunicación inalámbrica, desde 1984. La industria parece estar escondiéndose detrás de dos cosas: 1. Sostienen que nunca han dicho los teléfonos celulares estaban a salvo. 2. El manual que acompaña a los estados de teléfonos celulares en la redacción pequeño que un teléfono celular nunca deben ser mantenidos al lado del cuerpo con el fin de evitar exceder los límites de exposición establecidos por la FCC. Esto equivale a mentir por omisión y el suministro de información al público de la la industria sabe que el consumidor nunca recibirá. . Claramente, las empresas de telecomunicaciones no desea que los usuarios de teléfonos celulares para estar plenamente informados o cuestionar la seguridad de los teléfonos celulares 

http://www.iberonat.com

La sangre de la madre muestra los defectos de nacimiento en el ADN del feto

Los investigadores dijeron el miércoles que fueron capaces de secuenciar el genoma completo de un feto con sólo una muestra de sangre de la madre, un avance en el esfuerzo por encontrar formas no invasivas para los futuros padres para determinar si sus hijos nacerán con enfermedades genéticas.

Los hallazgos, los investigadores de la Stanford University School of Medicine, refleja un gran interés en la búsqueda de formas rápidas, relativamente barato y preciso para predecir enfermedades genéticas sin los riesgos asociados con las pruebas disponibles en la actualidad. La amniocentesis, por ejemplo, que muchas parejas se basan en obtener cierta información genética sobre el feto, requiere la inserción de una aguja a través de las paredes del abdomen de una mujer embarazada y el útero, y tiene un pequeño riesgo de aborto involuntario. El estudio fue financiado por los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Médico Howard Hughes.

La técnica de Stanford, dijeron los investigadores, no requiere de ADN del padre, una ventaja teniendo en cuenta que la paternidad de un niño no puede ser conocido en el estimado del 3% al 10% de los nacimientos en los EE.UU., según fuentes citadas en el artículo de Nature. "No es que la práctica a asumir que usted puede obtener el ADN de padre o siquiera sabe quién es padre'', dijo Stephen Quake R., un profesor de física aplicada y de bioingeniería en Stanford y autor principal del estudio. Los hallazgos fueron publicados en el 04 de julio cuestión de la revista Nature.

El estudio surgió de un descubrimiento realizado a finales de 1990 que un feto libera el ADN en la sangre de la madre durante el embarazo. Un número de compañías, incluyendo a dos co-fundada por el Dr. Quake, ya están utilizando técnicas moleculares de conteo para medir la presencia de cantidades elevadas del cromosoma 21 en relación con otros cromosomas en la sangre de la madre para determinar si un feto tiene síndrome de Down, una enfermedad genética condición que causa discapacidades cognitivas. El presente estudio tiene el método "y la aplica a todo el genoma'', dijo el Dr. Quake.

Probablemente tomará unos cuantos años más antes de que tales pruebas no invasivas de todo el genoma está listo para su uso en la clínica, dijo Jay A. Shendure, profesor asociado de ciencias del genoma en la Universidad de Washington, quien no estuvo involucrado en la investigación más reciente. Fue investigador principal en un estudio publicado el mes pasado en Science Translational Medicine que la secuencia del genoma del feto usando una muestra de sangre de la madre y la saliva del padre.

Mientras que el costo de la secuenciación se ha reducido en los últimos años, se tiene que bajar aún más para el acercamiento a estar al alcance de las pruebas prenatales de rutina, dice el Dr. Shendure. "¿Quieres hacer esto en miles de embarazos no uno o dos'', dijo.

Los investigadores de Stanford probaron su método en dos embarazos, uno con una madre sana y otra con una madre que tenía el síndrome de DiGeorge, una enfermedad genética que puede causar problemas cardíacos y de otro tipo. Los investigadores fueron capaces de determinar correctamente que el feto de la madre con síndrome de DiGeorge había heredado la enfermedad. Se confirmó el resultado utilizando el ADN en la sangre del cordón umbilical.http://www.iberonat.com

La sociedad del cáncer requiere un estudio General de las bebidas azucaradas

Un líder en EE.UU. el cáncer de grupo de presión está instando al Director General de Sanidad para estudiar el efecto de bebidas endulzadas con azúcar sobre la salud de los consumidores, diciendo que tales bebidas juegan un papel importante en la crisis de la obesidad de la nación y exigir un plan de acción de los EE.UU..

En una carta a EE.UU. El secretario de Salud, Kathleen Sebelius, filial de la Sociedad Americana del Cáncer de promoción convocó el martes a una revisión exhaustiva a lo largo de las líneas de informe de referencia que el médico EE.UU. arriba sobre los peligros del consumo de tabaco en 1964.

http://www.iberonat.com

Obamacare, la gran estafa

Ahora que Obamacare se ha descartado un impuesto por la Corte Suprema de los EE.UU., la realidad está empezando a hundirse en la de todos aquellos que la apoyaron emocionalmente. Promovido como una manera de proporcionar la atención sanitaria gratuita o de bajo costo de atención médica para las masas, la triste realidad es que bajo el Obamacare, los precios de seguros de salud siguen aumentando, no disminuyendo. Eso no es ninguna sorpresa, por supuesto, ya que la legislación Obamacare fue prácticamente escrito por las compañías de seguros de salud, y que no puso su peso detrás de una amplia ley nueva que les ganan menos de lucro. En una época en la denominada "99%" están enfermos y cansados ​​de ser explotados por el por ciento que lo controlan todo, que acaba de entregar sus futuros médicos a , precisamente, el uno por ciento que hábilmente monopolizar el sistema de salud convencional! Obamacare es, en todos los niveles, una gran victoria para el uno por ciento.

Un impuesto nuevo y costoso en la clase media

Para el año 2016, el Obamacare "pena" impuesto llegará a unos US $ 2.000 por año para un hogar de dos personas. De acuerdo con Stephen Moore de The Wall Street Journal, el 75% de la carga financiera de los nuevos impuestos Obamacare caerá a los estadounidenses que ganan menos de $ 120.000 al año ( http://www.humanevents.com/2012/06/30/wsj-chief -economista-75-de-obama ... ). La gran clase media, en otras palabras, se hará cargo este nuevo impuesto más que nadie. En efecto, lo que realmente ha ocurrido aquí es una gran estafa : Obama llegó a la clase media para mantener a su legislación con la promesa de que no era un impuesto, y con la promesa de que bajaría los costos de seguro de salud. En realidad, sin embargo, eleva los costos de seguro de salud, es un impuesto, y la mayoría de esa carga fiscal recae directamente sobre los mismos votantes de clase media que ponen a Obama en la oficina de manera fraudulenta. Eso es una estafa, por ninguna definición. No es sorprendente que esta realización no se sienta bien con muchos contribuyentes de clase media. Mientras que la apelación original emocional de Obamacare fue muy bien embalados y seductoramente comercializado a las masas, la más seria, después de la luna de miel la realidad nos golpea en la cara como un pez mojado: Smack! Esta cosa es otra enorme aumento de impuestos a la clase obrera! Y encima de eso, ofrece a los nuevos poderes del IRS miedo a entrometerse en nuestras finanzas privadas. ¿Cómo piensan ustedes el cumplimiento de Obamacare iba a ser ejecutada, de todos modos? Se va a potenciar el IRS con los agentes aún más!

Gobierno de monopolio para las grandes farmacéuticas

Incluso peor que los billones de dólares en nuevos impuestos y la red de espionaje del IRS que ahora está siendo creado para vigilar el cumplimiento de Obamacare, también está el hecho aleccionador que nunca Obamacare incluso intentó dar a los consumidores la libre elección de sus proveedores de salud. No hay cobertura de la naturopatía, la medicina herbaria, la acupuntura o las terapias nutricionales. Porque toda la ley está escrito alrededor - y - ". Raqueta de médico" Big Pharma y el convencional "cuidado de enfermos" industria de la que se describe mejor como un Gracias a la Corte Suprema de los EE.UU., que ni siquiera tienen la oportunidad de optar por no de este sistema corrupto, que ha fallado de los medicamentos químicos patentados y caros procedimientos quirúrgicos. Ahora bien, nos vemos obligados a entregar nuestra duramente ganado dinero para el sistema médico mismo que ya sabemos es responsable por haber matado a más de 750.000 estadounidenses al año . Se llama "la muerte iatrogénica", y significa la muerte por el cuidado de la salud. Así que no sólo estamos siendo químicamente abusado y médicamente esclavizados en América, ahora estamos financieramente obligados a pagar por el privilegio de ser inclinado sobre las brasas por el establecimiento médico. Hace que te preguntes ... ¿dónde está el "cuidado" en el Obamacare? Pero espere, hay más! Desde esta posición de ser coaccionado por el gobierno para pagar por un sistema de medicina que ni siquiera quieren, no es un gran salto de ser forzado a someterse a procedimientos médicos que no desea, ya sea .

¿Cómo Obamacare dará lugar a la vacunación obligatoria para todos los gustos

Vacunas forzosos-para los adultos! - Están en el camino, amigos. Y he aquí por qué: Una vez que todo el mundo está "en el sistema" de la atención de salud obligatorio, vamos a empezar a escuchar los argumentos de este tipo: "Cualquiera que se niegue a recibir la vacuna contra la influenza es por lo tanto el riesgo de ser un portador de la gripe y la infección de otras personas, por lo tanto aumento de los costos de atención de salud para todos nosotros. Para ahorrar dinero, el gobierno debe obligar a todos a vacunarse! " Es un argumento falso, por supuesto, pero va a ser utilizado para forrar literalmente, la gente hasta en las cortes (con la amenaza de detención y tiempo en la cárcel ) y obligar a todos a ser vacunado en contra de su voluntad . La falsa lógica misma se puede utilizar para obligar a la gente a someterse a quimioterapia, tome medicamentos para el SIDA, se someten a cirugía de bypass coronario o ser sometido a cualquier procedimiento médico consideró "necesaria" por el gobierno. En el ámbito de la salud mental y psiquiatría, se abre una caja de Pandora de la explotación de los pacientes con el fin de rastrillar en beneficios récord para la industria farmacéutica criminal que funciona psiquiátrico. Tal es el abuso inevitable de las prácticas monopólicas de mercado impuestas por un gobierno corrupto que sirve a los intereses de sus amos corporativos: Una vez que la industria del cuidado de los enfermos tiene el monopolio y puede forzar a todos a participar, van a explotar esa ventaja a su máxima capacidad de especulación.Recuerde: Es el sueño de todas las empresas para dominar el mundo. Obamacare acaba de dar a las grandes farmacéuticas y los otros gigantes de atención de enfermos enormes trampas monopólicas seguir precisamente ese objetivo.

Sobrio, América

En un momento en que los consumidores exigen cada vez más la transparencia, la libre elección y la posibilidad de comparar precios competitivos, Obamacare codifica el secreto, el cumplimiento obligatorio y las prácticas monopólicas. Tal vez es el momento de la borrachera y tomar una mirada honesta a lo que Obamacare es en realidad en lugar de lo que Obama prometió que sería. La gente compraba en el sueño, pero lo que realmente recibió fue una estafa monumental. 

http://www.iberonat.com

Cinco minutos para no perder el aliento

Es suficiente para realizar la espirometría y conocer la salud de nuestros pulmones y prevenir las consecuencias de las enfermedades respiratorias que matan a millones de personas cada año 4

Adolescentes, mujeres, fumador, con sobrepeso y depresión: este es el perfil predominante de la persona en situación de riesgo de las enfermedades respiratorias. Esto no excluye, por supuesto, que los riesgos son también muchos otros, empezando por los machos de mayor edad. Por otra parte, cada año 4 millones de personas mueren a causa de las enfermedades respiratorias crónicas. Como si eso no fuera suficiente, entonces se espera que en la década que estamos pasando el número se incrementará en un 30 por ciento. Y un informe reciente del National Institutes of Health de EE.UU. calcula que para el año 2020, las enfermedades respiratorias se encuentran entre los que más contribuyen a empeorar la calidad de vida de las personas, sólo superada por las enfermedades causadas por el VIH.

Estos temas están dedicados a la ' Día de la European Respiratory y el Día Mundial de la espirometría que se celebra hoy, 27 de junio. 

En Roma, en particular, no será un "reuniones de dos días (27 y 28 de junio) puestas en marcha por las principales sociedades científicas y grupos de pacientes. En la capital, también dentro de la Galería Alberto Sordi en un mirador especialistas bienvenida a personas dispuestas a hacer frente a (gratis) una espirometría.

"Lo que las enfermedades respiratorias ha destacado hoy Antonio Tomassini, presidente de la Comisión de Salud" del Senado, la presentación del evento - es un problema complejo, con implicaciones importantes también los sociales, porque socava la autosuficiencia. Para ello se requiere un mayor esfuerzo. La tasa de mortalidad por enfermedades respiratorias es de 5.48 por cada diez mil habitantes, mientras que para los tumores malignos de la tráquea, los bronquios y los pulmones es 5,42. Frente a estas cifras - dijo - no hay duda de que las iniciativas de información, como el día de hoy y la invitación a someterse a las pruebas de detección como la espirometría, son dignos de mención y reconocimiento "

"A pesar de la mejora indudable en la calidad de la atención diagnóstica y terapéutica - advirtió Francisco de Blasio, un delegado nacional del 'European Respiratory Society y director del Centro de Rehabilitación Pulmonar y en el Hospital Clínico de Nápoles - morbilidad y la mortalidad para la enfermedad respiratoria crónica sigue siendo inaceptablemente alto " 

El ' European Respiratory Society (ERS), consciente de esta "emergencia sanitaria" en los últimos años ha puesto en marcha la Hoja de Ruta Europea de Enfermedades Respiratorias , que es la pauta que rige todas las actividades de la sociedad científica, y que contiene las principales prioridades que las exigencias ambientales establecido, en la prevención y tratamiento de enfermedades respiratorias. El objetivo principal del ' Día de la European Respiratory es por lo tanto, para crear conciencia entre los médicos y al público sobre la prevención y tratamiento de las enfermedades respiratorias.

"Ya en la actualidad -, dice Francesco Blasi, presidente entrante de la 'European Respiratory Society y profesor de Enfermedades Respiratorias de la Universidad de Milán - quinientos millones de personas en todo el mundo sufren de asma o enfermedad pulmonar obstructiva crónica entre las enfermedades, la neumonía es la causa de muerte número de uno entre los niños menores de cinco años, causando muchas más muertes que la malaria, el SIDA y el sarampión combinados. Además - añade - hay un aumento en las enfermedades no transmisibles representan el 17 por ciento durante los próximos diez años. Sin embargo, mientras que las muertes por enfermedad cardiaca, accidente cerebrovascular y cáncer han disminuido durante las últimas tres décadas, en el mismo período, los de broncopatía obstructiva crónica se duplicó. Entre las razones de este fenómeno se deben reportar la limitada inversión en investigación y falta de vigor con el que contrastar los factores de riesgo, entre todos los fumadores de cigarrillos, un hábito que sigue estando muy extendida en Europa, con picos de 35 por ciento entre la población de España y Grecia ".

No se olvide, por último, que la contaminación del aire de ambientes interiores es un problema importante de salud pública, por lo que el 'European Respiratory Society ha decidido dedicar una intervención específica sobre este tema con motivo del ' Día de la European Respiratory". contribuir a la contaminación del aire y los contaminantes de los exteriores e interiores - la confirmación de Eugenio Baraldi, Simri el presidente de la Sociedad Italiana de enfermedades respiratorias en la infancia-y es que los residentes de los países industrializados gastan el 90-95 por ciento del tiempo en interiores esencial tener en cuenta este tipo de contaminación. " De hecho, "estudios recientes - precisa -, parecen indicar que si la contaminación externa está relacionada con las exacerbaciones del asma, el interior también pueden estar implicados en aumento en la incidencia de la enfermedad. En particular en lo que respecta a la exposición al humo del cigarrillo, no hay pruebas suficientes para establecer una relación causal entre la exposición a ella, y el desarrollo de asma. "

http://www.iberonat.com

¿Son las frutas sin semillas peligrosas para su salud?

¿Cuál podría ser el daño en la escogencia de una sandía sin semillas y algunos limones sin semillas en el supermercado y tener un poco de sandía refrescante, fría y un poco de limonada hecha en casa? Después de todo, son realmente brillante, un poco mayor de lo habitual, y el precio es justo! maíz, obviamente, no es una fruta, pero no es un tipo especial de maíz que se cultiva de que es posible que en realidad no sabemos mucho. Este maíz está diseñado en un laboratorio para contener pesticidas que mata a los gusanos que gozan de maíz y "engullir" en los campos de maíz de Estados Unidos. Si usted consume este mismo plaguicida, aunque sólo sea un par de gotas de un día en su jugo de naranja lo mejor para el desayuno, que iba a morir de cáncer o de alguna otra enfermedad horrible con bastante rapidez. El consumo de este tipo de modificación genética de alimentos no es sino un lento envenenamiento de su cuerpo, y usted puede también lanzar las sandías y los limones en un barril de eliminación de residuos tóxicos, y estar tan lejos de ellos como sea posible. ( http://www.organicauthority.com )

Enjuagar los alimentos no puede ser eliminado de los OMG

Solía ​​ser que usted vaya a comprar sus frutas y verduras frescas, llevarlos a casa, y aclarar que se alejen, por si acaso había algo de suciedad o de pesticidas en el exterior que no tenía ganas de comer. Ahora, entre el 80% y el 90% de todas las frutas y verduras que se venden en los Estados Unidos contienen los plaguicidas dentro de la planta , no sólo en el exterior, y ponerlos en su fregadero de la cocina de un enjuague rápido no está haciendo nada para deshacerse de este cáncer que causa, además de 4.000 mejunje químico , que está a punto de convertirse en parte de su genética. ¿Sabía usted que puede pasar en las deformidades de ADN recién adquiridos y trastornos genéticos, a sus hijos en una generación? Los bebés de todo el mundo nacen con trastornos del aparato reproductor y órganos deformados a causa de consumo de plaguicidas y alimentos transgénicos. Estudios de investigación masiva ya largo plazo se han realizado sobre los OGM. Nos estamos acercando a veinte años de un trenzado de la Industria Agrícola que es las células de urdimbre y estrangular ellos, privando a las células humanas y animales del oxígeno necesario para luchar contra la enfermedad. ( http://www.stonyfield.com/why-organic/love-strawberries ) Antes de gastar dinero en alimentos tóxicos y "híbridos" que se ven súper brillantes o tienen menos semillas que no tienen que "molestar" a la eliminación, piensa en esto: Usted siempre tiene la opción de comprar alimentos orgánicos. Ir al mercado del agricultor, o el del primer kiosco de los pequeños agricultores se pueden encontrar, y comprar un poco de desintoxicación orgánica para su cuerpo, para eliminar el batido de fresa con insecticida cargado que tuvimos la semana pasada, o la sandía herbicidas cargados le dio a sus hijos como un "regalo" el mes pasado. Sí, las toxinas y los venenos permanecer en el sistema hasta que limpiar, privando a tu cuerpo a su capacidad de desarrollo de la inmunidad natural. La próxima vez que usted está caminando alrededor de la sección de productos en la tienda, echar un vistazo alrededor y buscar frutas y vegetales que sólo no se ven normales (es decir: las fresas y sandías de color azul en forma de una pelota de baloncesto), e imagínate en una cama de hospital, y el médico de cuidados críticos está explicando a usted que su conteo de glóbulos blancos es bajo, y pueden tener para operar para extirpar un tumor. Entonces imagino las palabras orgánico certificado en la cabeza, e imagínate décadas a partir de ahora, disfrutar de la vida saludable, rodeado de amigos y familiares que también son saludables, ya que comparten el conocimiento y la comprensión adquirido de una investigación de OGM que se hizo de nuevo en . el año 2012

http://www.iberonat.com

AVIONES ESPIAS PUEDEN SER SECUESTRADOS POR LOS TERRORISTAS Y UTILIZADOS COMO ARMAS

La mayoría de los estadounidenses pueden evocar imágenes de 11 de septiembre de 2001, cuando terroristas secuestraron aviones y los utilizaron como guía, combustible cargados de misiles para causar la mayor cantidad de víctimas. Ahora, imagine que los escenarios que se juega en una más pequeña, pero más frecuentes, la escala, en todo el país. Es posible, si un cambio en la política de EE.UU. en relación con el espacio aéreo nacional pasa a través. Los investigadores de la Universidad de Texas en Austin ha demostrado recientemente lo que consideran un agujero gigantesco en los planes del gobierno para abrir los cielos a la vigilancia del avión no tripulado. En una exposición organizada en Austin el estadio, el profesor Todd Humphreys y su equipo de investigadores mostró cómo aviones no tripulados pueden ser exitosamente secuestrado por agentes terroristas y se convirtieron en armas. "suplantación de un receptor GPS en un UAV (vehículo aéreo no tripulado) es sólo otra forma de secuestro un avión ", dijo Humphreys Fox News . Eso significa que cualquier persona que tenga el equipo adecuado puede interceptar la señal que guía al avión teledirigido y que haga lo que ellos quieren que haga. Hasta ahora, según el informe, la mayor preocupación con respecto a vuelo de avión no tripulado tiene estado GPS Jammers, que son fácilmente disponibles en línea. Se utilizan para una serie de cosas, como ocultar el uso indebido de un vehículo de flota de la empresa que se hace un seguimiento por GPS, por ejemplo.informes anteriores también han dicho que Irán pudo haber interceptado un avión no tripulado militar de EE.UU. en su territorio cerca de la frontera con Afganistán en diciembre de 2011. Pero "spoofing" señales de aviones no tripulados son una preocupación más reciente en el mundo antiguo de la navegación GPS. Tanto es así que los investigadores como Humphreys están haciendo sonar la alarma. Jammers puede crear problemas para los sistemas de GPS al interferir con la señal, pero suplantación de identidad, por el contrario, es un gran paso adelante en la tecnología. Eso es porque los simuladores son capaces de cambiar las coordenadas de navegación mediante la inserción de información falsa que parece real el zumbido. 30.000 misiles guiados? dispositivo de Humphrey, que él llamó el Spoofer más avanzado jamás construido, es capaz de infiltrarse en el sistema de un avión no tripulado de GPS con una señal mucho más . poderosa que la guía desde un satélite por encima de la tierra Funciona así: En un principio, su dispositivo envía una señal de que coincida con la señal de que ya se utiliza para guiar el avión no tripulado, por lo que no hace nada sospechoso que está mal. A continuación, se "ataca", por sí mismo, mediante el envío de sus propios comandos. Y la viola , el zumbido es de él. Es una situación grave, dice. "En cinco o diez años que tiene 30.000 aviones no tripulados en el espacio aéreo", dijo a Fox News . "Cada uno de ellos podría ser un misil potencial de utilizarse en contra de nosotros." Imagínese a un enemigo es capaz de tomar el control de decenas de miles de misiles de crucero potenciales. Podía aparecer en cualquier momento y en cualquier lugar - y con poca o ninguna advertencia. No es tan descabellado. Considere la posibilidad de que el propio fundador NaturalNews 'y editor, Mike Adams, propuso este mismo escenario recientemente en una entrevista con el experto en tecnología de Chalk David. aviones no tripulados, hasta ahora, se han utilizado principalmente para cazar los extremistas y terroristas en el extranjero en Irak, Afganistán y Yemen. Pero cada vez más, las agencias de la ley civil y federales han estado comprando y el despliegue de aviones de diferentes tamaños en todo el país. Es más, muchos de ellos - especialmente los operados por agencias federales como el Control de Inmigración y Control (ICE) y los EE.UU. de la Patrulla Fronteriza , están operando los mismos modelos que el ejército está utilizando en el extranjero;. la única diferencia es, por supuesto, las versiones nacionales están desarmados Además, que los aviones no tripulados en particular son de gran tamaño. El avión no tripulado Predator B, por ejemplo, que cada vez es más popular entre las agencias federales y la policía, es tan grande como un avión de combate pequeño. La privacidad es otro motivo de preocupación, pero ... La popularidad de los aviones ha aumentado dramáticamente en los últimos años - tanto es así que en febrero, el Congreso ordenó a la Administración Federal de Aviación para llegar a nuevas reglas para permitir el uso comercial de los aviones más de los EE.UU. para el año 2015. Con el tiempo, decenas de aviones no tripulados operados por los departamentos de policía locales para mantener un ojo electrónico en ciudades de Estados Unidos; por las empresas eléctricas para controlar las líneas de transmisión, las compañías petroleras para controlar las tuberías;. las empresas de correo para entregar los paquetes (Fred Smith, fundador de FedEx, afirma que quiere añadir aviones no tripulados a su flota, tan pronto como le sea posible) Pero, además de la amenaza que representa por la suplantación de identidad, millones de estadounidenses están cada vez más preocupados aviones no tripulados se utilizarán para crear (o mejorar) una sociedad de vigilancia, en el que la privacidad es un bien escaso, a pesar de estar protegido por la Constitución (para que conste, EE.UU. El senador Rand Paul ha lanzado un ataque preventivo de su propia contra el uso de drones interno mediante la propuesta de la policía legislación que obliga a obtener previamente una orden judicial antes de usar un avión no tripulado de vigilancia. experimento de Humphrey, sin embargo, revela un problema potencialmente más grave la participación de aviones no tripulados. "¿Qué pasa si usted podría acabar con uno de estos aviones no tripulados entrega Los paquetes de FedEx y usar eso como el misil que es la misma mentalidad que los atacantes tenían 9-11 ", dijo Humphreys?. El Gobierno es consciente del problema Humphreys ha dado la FAA y. Departamento de Seguridad Nacional de manifestaciones similares, que ha tomado el control de sus aviones no tripulados así, el uso de su alta tecnología Spoofer. "Estoy preocupado por ellos chocar contra otros aviones", dijo, de acuerdo con Fox News .

http://www.iberonat.com

Pearl Harbor fue una catapulta prevista para las grandes farmacéuticas, sospechosamente similar a la tragedia del 11 de septiembre

El 24 de junio de 1938, el presidente Franklin D. Roosevelt firmó la Ley de Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos , lo que permite a la FDA autoridad sobre todos los medicamentos al ordenar previa a la comercialización de revisión y la prohibición de "unchecked" pretendidas propiedades terapéuticas en las etiquetas. Esto significaba el control total del proceso de aprobación de cara de la medicina, aumentando el poder de la industria farmacéutica a un nivel sin precedentes. Tres años más tarde, el 7 de diciembre de 1941, veintiún barcos estadounidenses auspiciosamente explotó en el puerto de Pearl Harbor, Hawai, matando a 2.388 estadounidenses y los EE.UU. inmediatamente entró en la Segunda Guerra Mundial. Convenientemente, los tres portaaviones más importantes no se donde en el puerto, pero había sido trasladado a otro lugar, y el famoso "silencio de radio" de los pilotos de combate japoneses que entraron en los libros de historia resultó ser una enorme mentira . En 20 de enero 2000, el 43 º Presidente de los EE.UU., George W. Bush, fue inaugurado y de inmediato designó a su "mano derecha" de Donald Rumsfeld como Secretario de Defensa. Rumsfeld, el ex CEO de Searle Pharmaceutical , fue uno de los actores más poderosos y manipuladores en el mundo de los "Big Pharma" raqueta. El 11 de septiembre de 2001, a tan sólo 20 meses más tarde, tres de los edificios más populares en el mundo se derrumbó en el suelo al estilo de demolición ( http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk ) en Nueva York, matando a más de 3.000 estadounidenses. Rumsfeld fue crucial en la planificación de la respuesta de Estados Unidos a los "ataques", y poco después los EE.UU. convenientemente librado "preventiva" las guerras en Irak y Afganistán.

La invocación de la guerra por dinero

El "Complejo Industrial de guerra" no es nada nuevo. Usted puede haber oído antes de que la guerra es "bueno" para la economía, pero es la verdad, la guerra es buena para los políticos que tienen intereses financieros en las empresas que se benefician de ella directamente. Después de tanto la II Guerra Mundial y las últimas guerras en el Medio Oriente, las estadísticas no pueden mentir sobre el dramático aumento de la demanda para el tratamiento de problemas mentales y emocionales , por lo general a que se refiere Publicar como Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT), que llevó a una masiva inesperado de las ganancias de las compañías farmacéuticas líderes. ¿Es sólo una coincidencia masiva? Hauntingly situaciones familiares y las reacciones del gobierno estadounidense en los dos escenarios de alertar a los ciudadanos inteligentes y racionales que la política estadounidense no se trata de escribir la legislación y cumplir el sueño democrático. Es más bien profundamente arraigada en el aprovechamiento de una "garantía" esquema de las guerras de partida y, a continuación el tratamiento de las masas con medicamentos de alto costo que acumular una fortuna en ganancias para la élite pocos que están "manejando la hoz" ( http://www.youtube com / watch? v = amC4l_gCI10 ).

Hechos y cifras

• Más del 70% de los americanos creía que Saddam Hussein estaba detrás de los ataques del 9/11 y la historia demuestra ahora que no lo era, y además, Saddam no tenía armas de destrucción masiva. • FDR general Marshall y el Secretario de Estado llamado el día de la Pearl Harbor, una semana antes del ataque. • George W. Bush, fue capturado en la película con un muy indiferente,reacción indiferente cuando el servicio secreto le susurró al oído en un aula de la escuela que había sido atacado por los terroristas ( http://topdocumentaryfilms. com/fahrenheit-911 / ). • Pre-Segunda Guerra Mundial, los gigantes farmacéuticos Merck, Squibb, Lilly y Pfizer impulsó la producción de penicilina y ganó el apoyo del gobierno federal, la celebración de la CMR, la penicilina conferencia en Nueva York a sólo diez días después de Pearl Harbor . • Dick Cheney, y Donald Rumsfeld, hizo fortunas personales en las decenas de millones de monopolizar el contrato de trabajo en Irak y de la venta de medicamentos utilizados para tratar al personal militar y civiles contratados que han sufrido lesiones y el estrés postraumático de las guerras en el Medio Oriente. • Los ingresos trimestrales de la más grande de las empresas petroleras y de gas se disparó después de las invasiones estadounidenses de Afganistán e Irak, superando las mayores ganancias en 30 años , con la clasificación de Exxon # 1 en los beneficios totales. Bajo Bush, la aprobación de una ley del petróleo para dividir los ingresos con los kurdos, fue un punto de referencia crucial para los EE.UU. se benefician de la guerra en Irak ( http://www.nytimes.com ). • Robert Stinnett, decorado veterano de la Segunda Guerra Mundial, publicó su libro de 1999 Día del Engaño: La verdad sobre FDR y Pearl Harbor , que revela que el FDR no sólo sabía sobre el ataque de antemano , pero que su gobierno puso a Japón en un estrangulamiento económicoantes de la guerra, incitando a la "puerta de atrás abierta" ataque. • Antes del 9/11, en ​​1999, Monsanto se fusionó con el gigante de las grandes farmacéuticas Pharmacia , que absorbe convenientemente la enorme división de drogas RD Searle, la creación de un nuevo producto agroquímico Monsanto (OGM) y la filial de biotecnología. • El 7 de octubre de 1940, el Teniente Comandante Arthur H . McCollum, se recomienda en un memorando (el Memo McCollum ) que la provocan EE.UU. a los japoneses a atacar a los Estados Unidos, por lo que el pueblo estadounidense iba a cambiar su postura sobre la guerra y apoyar a la próxima "represalia". • En la estela del 9/11 " ataques terroristas ", Bush activamente la incorporación de un beneficio de medicamentos recetados para los beneficiarios de Medicare. • La limpieza de todos los residuos de Pearl Harbor y de la destrucción 9/11 en Nueva York, se limpiaron sospechosamente en un gran apuro y sin residuos es cada vez analizada por el Gobierno de los EE.UU. ( http://911review.com/motive/profits.html ). • La actual reactivar de las Big Pharma se vio empañada por el "desastre sulfanilamida elixir de 1937", que conduce a la participación de la FDA en la industria farmacéutica régimen y de Franklin Delano Roosevelt Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos tan sólo un año más tarde. • Rumsfeld fue el Presidente del Consejo de Administración de Gilead Sciences, antes de ser nombrado para el gabinete de Bush. Gilead Sciences patentado y empujó el medicamento Tamiflu, el "wonderously popular" medicamento contra la gripe que se extendió por todo Estados Unidos, generando miles de millones en ganancias. Por supuesto, "Rummy" Rumsfeld, todavía lleva a cabo acciones importantes de acciones de Gilead.

¿Qué es el terrorismo farmacéutica?

La columna vertebral de la medicina occidental está respaldada principalmente por los medicamentos recetados, la quimioterapia y los tratamientos de radiación . Estas formas de "medicina" son muy caros, patentable, y manipulado por el Gobierno, la FDA, los medios de comunicación, y las grandes farmacéuticas. Durante setenta años, el público estadounidense ha sido forzado a tomar decisiones entre las diferentes toxinas que son apoyados y muy recomendable, como la medicina convencional, y todas las formas de curación natural o bien han sido etiquetados como alternativa (riesgo) o como una forma de "charlatanería. " Hay una razón por la cual los planes de estudio y libros de historia se centran en habilidades de memoria y cerradas, preguntas múltiples pruebas de selección - el Gobierno no quiere que una gran cantidad de pensamiento profundo, los investigadores críticos en busca de los hechos de la historia, que, gracias a Google y la Ley de Libertad de Información , son ahora fácilmente disponibles. 

http://www.iberonat.com

Aumentan las muertes por cáncer en regiones de Estados Unidos

 Las muertes por cáncer de pulmón entre las mujeres de mediana edad aumentan en el sur y el centro oeste de Estados Unidos, publicó hoy la revista Journal of Clinical Oncology.

  Expertos de Sociedad Estadounidense del Cáncer en Atlanta, Georgia, analizaron datos nacionales para determinar los patrones regionales en las tasas del cáncer.

Evaluaron además los casos de un millón de mujeres de entre 35 y 84 años de edad fallecidas por cáncer pulmonar de 1973 a 2007.

Durante el estudio, los científicos compararon 23 estados, entre los que se incluyen 10 del sur y seis del centro-oeste, California y Nueva York.

Según los científicos, de 1970 a 2007 el mayor riesgo de muerte por cáncer pulmonar se registró entre las que nacieron en la década de 1930, pero esa tendencia decayó entre las que lo hicieron en 1940.

Entre las nacidas a finales de los años 40 y durante los 50, la cifra de mujeres fallecidas por tumor pulmonar crecieron, pero solo en algunos estados.

Sin embargo, en otros como California y Nueva York la incidencia de muertes por cáncer mostró un declive constante.

"Estamos avanzando en la reducción de las tasas de muerte por cáncer pulmonar, pero hay realmente una nueva epidemia y tenemos que prestar atención al incremento en las tasas de muerte entre las mujeres", expresó Ahmedin Jemal, autor principal del estudio e investigador de la Sociedad Estadounidense del Cáncer en Atlanta, Georgia.

Según el experto, son necesarias políticas más fuertes y nuevas estrategias para reducir el consumo del tabaco en los Estados Unidos.

http://www.iberonat.com