Un nuevo estudio revela cómo el glifosato del Roundup de Monsanto inhibe la desintoxicación natural de las células humanas

La era moderna de la agricultura y la industria manufacturera se ha deshecho de metales pesados, carninogens, plásticos y pesticidas en el medio ambiente a un ritmo alarmante. Estas toxinas se están presentando en la mayoría de las células de los tejidos humanos en la actualidad. Un producto químico distinto pueda ser atrapando estas toxinas en las células humanas, lo que limita la capacidad del cuerpo humano para desintoxicar sus propias células. En un nuevo estudio revisado por pares, este producto químico siniestro, el glifosato, se ha demostrado que inhibe la capacidad de la célula humana para desintoxicar por completo. El glifosato, que se encuentra en el Roundup de Monsanto, está siendo considerado por los editores del nuevo estudio ", una de las sustancias químicas más peligrosas" que se desató en el entorno actual. Descargue el PDF del estudio aquí: http://www.mdpi.com/1099 -4300/15/4/1416

¿Cómo glifosato destruye las células humanas

El glifosato, más comúnmente encontrado en los productos de azúcar, maíz, soja y trigo convencionales, se despoja de la vía gen del citocromo P450, la inhibición de la producción de enzimas en el cuerpo. Enzimas CYP desempeñan un papel crucial en los xenobióticos desintoxicantes, que incluyen medicamentos, sustancias cancerígenas, y pesticidas. Mediante la inhibición de este proceso natural de desintoxicación, el glifosato aumenta sistemáticamente los efectos dañinos de otras toxinas ambientales que se interponen en el cuerpo. Esto, a su vez, altera la homeostasis, aumenta la inflamación, y conduce a una deconstrucción lento del sistema celular. Las toxinas se acumulan en el intestino a través del tiempo y se descomponen a través de las paredes intestinales, infiltrándose en la sangre, y, finalmente, pasa a través de la barrera del cerebro / sangre, dañando la función neurológica. enzimas CYP importantes que se ven afectados incluir aromatasa, la enzima que convierte los andrógenos en estrógenos, 21-hidroxilasa, que crea hormona del estrés cortisol y aldosterona, que regula la presión arterial.

Cómo llega a los intestinos

A pesar de que crece la evidencia, Monsanto afirma que el glifosato no es dañino para los seres humanos, citando que su mecanismo de acción en plantas (la interrupción de la vía de shikimato), no está presente en los seres humanos. Esto no es cierto. La vía de shikimato, que está implicado en la síntesis de los aminoácidos aromáticos esenciales de fenilalanina, tirosina, y triptófano, está presente en humanos las bacterias del intestino, que tiene una relación directa con el cuerpo humano, ayudar en la digestión, sintetizar vitaminas, desintoxicante carcinógenos, y participar en la función del sistema inmunológico. mediante la inhibición de la flora intestinal del cuerpo de la realización de su función esencial en el cuerpo humano, glifosato aumenta muchos problemas de salud que enfrenta el mundo occidental de hoy. Estas condiciones incluyen enfermedades inflamatorias del intestino, enfermedad de Crohn, obesidad , e incluso la demencia y la depresión. Además, mediante la restricción de las bacterias del intestino de absorber nutrientes, glifosato anula el cuerpo del esencial vivificantes vitaminas.

El agotamiento de suero de triptófano y su relación con la obesidad

Efectos dañinos del glifosato sobre las bacterias intestinales conducen a los suministros de sulfato empobrecido en el intestino, lo que resulta en la enfermedad inflamatoria del intestino. A medida que más productos químicos son absorbidos desde el medio ambiente, las alteraciones en la química del cuerpo promueven activamente la ganancia de peso mediante el bloqueo de la absorción de nutrientes. Efectuando las enzimas del CYP en el hígado, la incidencia de la obesidad se agrava, afectando la capacidad del cuerpo para desintoxicar los productos químicos sintéticos. Puesto que la serotonina se deriva a partir de triptófano y actúa un supresor del apetito, el agotamiento de triptófano alienta comer en exceso en el cerebro, lo que conduce a la obesidad.

En la necesidad de urgente, el despertar masivo

Los autores del nuevo punto de opinión señala que "el glifosato es probable que sea dominante en el suministro de alimentos y puede ser la química biológicamente más perjudicial en el medio ambiente." Monsanto ya está azotando de nuevo a estas reclamaciones, llamando a este estudio revisado por pares "mala ciencia "y" otro estudio falso. " Lo que Monsanto no es mencionar que la mayoría de los estudios sobre la "Seguridad" de glifosato se llevan a cabo por sí mismos Monsanto, que es el sesgo a la base. Los autores de este nuevo estudio en lugar llaman a la investigación más independiente por hacer para validar sus resultados. Ellos están preocupados por la inhibición de las enzimas del citocromo P450 (CYP) en el cuerpo, que están obstaculizando natural del cuerpo de glifosato desintoxicación capacidad. Ciertamente, hay una necesidad de una mayor potenciación de educación sobre los productos químicos como el glifosato. Es necesario que exista una especie de despertar masivo público que se correlaciona el Roundup de Monsanto con el cráneo y las tibias cruzadas. En todo caso, los estadounidenses tienen el derecho a saber cómo se producen los alimentos, ingeniería, y envenenado, y todos deben arrimar el hombro y dejar de utilizar glifosato Roundup-atado tóxico a toda costa.

 

http://www.iberonat.com

Cuatro maneras de saber si los OGM le están haciendo más gordo

Además de lo que ya sabemos acerca de los peligros del consumo de alimentos genéticamente modificados, estos "alimentos Frankenstein", ahora parecen jugar un papel clave en la pandemia de obesidad actual. Tal vez no tan casualmente, el número de estadounidenses ahora clasificados como con sobrepeso se ha duplicado en los últimos 20 años -. La misma cantidad de tiempo que los alimentos GM han estado en el mercado, allanando el camino también para la pulverización creciente de plaguicidas y herbicidas a través de los alimentos , bebidas y agua para beber solo, el estadounidense promedio consume entre 10 y 13 pesticidas diferentes todos los días.Y con nueve de los 10 plaguicidas más comunes que se conocen los disruptores endocrinos, los orígenes de esta población más gorda, más enferma puede ser menos de un misterio de spin doctors convencionales podrían gustaría que pensáramos. Una persona que experimenta el aumento de peso en combinación con cualquiera de los siguientes patrones de estilo de vida o comportamientos pueden estar seguros de las fuerzas destructivas de los OGM están trabajando duro en sus propios cuerpos:

Se alimentan principalmente de no-orgánicos, alimentos procesados

Si usted no sabe que usted no está comiendo orgánicos, alimentos libres de transgénicos, entonces es probable que los consumen con frecuencia y desde hace años. Sin embargo, incluso si usted no ha manifestado aún los síntomas relacionados con las complicaciones de salud que se asocian con el consumo de OGM, su cuerpo es, probablemente, ya bajo su influencia. Los materiales externos - en este caso, genéticos materiales extraños - hacer que el sistema inmune a tener que trabajar más duro de lo habitual para evitar que sufran las consecuencias inevitables, que pueden ser tan graves como daños en órganos, diabetes, infertilidad, cáncer y muerte. Los estudios hasta la fecha indican que es realmente sólo una cuestión de tiempo antes de que algo va terriblemente mal. Incluso gigante salud Kaiser Permanente ha animado a los lectores de sus boletines de noticias para mantenerse al margen de la no-orgánicos modificados genéticamente los alimentos . La razón, probablemente, es que los ejecutivos no entienden que, si bastantes de sus miembros hacen de este cambio de vida importante, que en realidad podría ahorrar a la empresa millones en costos de atención médica en el futuro. Por desgracia, la mayor parte del maíz, la soja (como en la leche de vaca-alternativa, tofu, etc muy querido por los veganos), trigo y colza producido en estos días son modificadas genéticamente y probablemente sería mejor evitarlos por completo. Usted sabrá que sus alimentos están libres de transgénicos, siempre que lleven una etiqueta que dice "100% orgánico" o "Non-GMO Verificado" logo.

Se come carnes o lácteos convencionales

Si las carnes y los lácteos que compran no son 100 por ciento orgánicos, de pastoreo o bug-fed (como pollos), o por lo menos un alimento de grano dado que es 100 por ciento orgánico, usted puede apostar su vida (y usted) que contienen perjudicial OMG garantiza pasar en su sistema en el consumo. Un estudio en el International Journal of Obesity que participan investigadores de 10 universidades diferentes indican que las hormonas utilizadas en la producción de carne convencional también puede ser una contribución directa a la reciente alza en las tasas de obesidad, como los plaguicidas liposolubles son atraídos a las reservas de grasa del cuerpo. Si usted compra estos alimentos a nivel local, basta con pedirle al agricultor que le diga cómo crían a los animales, o mejor aún, tomar algún tiempo para ir a ver su funcionamiento a ti mismo. Si usted no tiene idea de donde las carnes y los lácteos vienen y no se puede averiguar fácilmente, entonces evitarlos por completo.

Usted se siente hambre con frecuencia o experimentar la energía baja

La tendencia a comer en exceso en realidad puede tener más que ver con la mala alimentación que con la falta de auto-control o un estilo de vida inactivo. Si bien el equilibrio y la actividad de algunos son ciertamente importantes, alimentos (con la ayuda, tal vez, cuidadosamente escogidos basados ​​en la alimentación suplementos) es en última instancia cómo el cuerpo obtiene los nutrientes esenciales y minerales que necesita. Cuando una persona carece de una dieta rica en estas propiedades que dan la vida, el cuerpo - sobrepeso aunque puede ser ya - está realmente hambriento. Pero gracias a la genialidad del cerebro que sabe que no debe pensar que ha sido bien alimentado con una dieta de alimentos vacíos, la persona todavía siente hambre. Por esta razón, tan a menudo como sea posible, es importante elegir alimentos frescos, orgánicos en su forma entera, sin procesar.

Si sufre de resistencia a la insulina, diabetes o insuficiencia renal o hepática

A diferencia de algunos azúcares, fructosa (como en el jarabe de maíz de alta fructosa, que se hace a partir de maíz modificado genéticamente y se manifiesta en todo tipo de alimentos procesados ​​como refrescos, dulces, cerveza, carnes en conserva, conservas de frutas y verduras, panes y hasta productos farmacéuticos, sellos y sobres herméticos) no está unido a la glucosa y por lo tanto va directamente al hígado para su procesamiento. Una vez allí, se convierte en grasa y se deposita en todo el cuerpo, un proceso de metabolización que eleva los niveles de ácido úrico, lo que conduce a una mayor presión arterial y el daño renal. La fructosa también interrumpe la producción hepática de la hormona, lo que implicaría en la resistencia a la insulina y la diabetes. Con el tiempo, tales demandas continuas colocado en el hígado puede sobrecargar lo que afecte a su capacidad para filtrar las toxinas del cuerpo y que conduce a infecciones, congestión o tumores cancerosos, para nombrar unos pocos. 

http://www.iberonat.com

El "Monsanto Rider ': Son las compañías de biotecnología a punto de ganar la inmunidad de la Ley Federal

Aunque muchos estadounidenses estaban disparando hasta barbacoas y romper las luces de bengala para celebrar el Día de la Independencia, los ejecutivos de la industria biotecnológica tenían más probabilidades de champán frío para celebrar otro tipo de independencia. Inmunidad ante la ley federal de un llamado "corredor de Monsanto", en voz baja se deslizó en el multimillonario proyecto de ley el año fiscal 2013 los créditos agrícolas, sería necesario - no sólo permiten, sino que requiere - el Secretario de Agricultura para otorgar un permiso temporal para la siembra o el cultivo de un cultivo genéticamente modificado, incluso si un tribunal federal ha ordenado la siembra se detuvo hasta que una Declaración de Impacto Ambiental se ha completado. Todo el agricultor o el productor de la biotecnología tiene que hacer es pedir, y los cultivos cuestionables podrían ser liberados en el medio ambiente en el que podrían contaminar los cultivos convencionales o ecológicos y, en última instancia, el suministro de alimentos del país. A menos que el Senado o el ejército de un ciudadano de los agricultores y los consumidores pueden detenerlos, la Cámara de Representantes es probable que la ram esta cláusula peligrosa a través de cualquiera de estos días. En una declaración emitida el mes pasado, el Centro de Seguridad Alimentaria tenía esto que decir http://www.centerforfoodsafety.org acerca de la biotecnología último intento de la industria para eludir las garantías legales y reglamentarias: "La cesión de amplias facultades y sin precedentes a la industria, el piloto representa una amenaza directa a la autoridad de los tribunales de EE.UU., deshace los EE.UU. Departamento de Estados Unidos (USDA) Agricultura de los poderes de supervisión establecidos en las cuestiones agrícolas clave y pone los agricultores de la nación y el suministro de alimentos en situación de riesgo. " En otras palabras, si esta sola línea en el proyecto de ley agrícola de 90 páginas se desliza a través de Asignaciones, que es Día de la Independencia para la industria biotecnológica. Rep. Peter DeFazio (demócrata de Oregon) ha patrocinado una enmienda a matar al piloto, cuyo nombre oficial es "la garantía de los agricultores" disposición. Pero incluso si la enmienda DeFazio se hace a través de la votación en la Cámara, todavía tiene que sobrevivir en el Senado. Mientras tanto, organizaciones como la Asociación de Consumidores Orgánicos, Centro de Inocuidad de los Alimentos, FoodDemocracyNow!, La Alianza para la Reducción de EE.UU. de Salud y muchos otros se reúnen cientos de miles de firmas en protesta por el piloto, y en apoyo a la enmienda de DeFazio. es que el Congreso haga lo lo correcto y mantener lo que son sin duda las garantías que ya de por sí débiles en su lugar, proteger a los agricultores y el medio ambiente? ¿O la industria ganar otro combate en la batalla para ejercer un control total sobre nuestras granjas y suministro de alimentos?

Biotech "Legislador del Año 'por detrás del último ataque furtivo

¿A quién tenemos que agradecer por este ataque sorpresa sobre las garantías del USDA? El Sub-Comité Agropecuario silla de Jack Kingston (R-Ga.) - que no por casualidad fue elegido como "legislador del año para el período 2011-2012", nada menos que por la Biotechnology Industry Organization, cuyos miembros incluyen a Monsanto y DuPont. Como se informó http://www.motherjones.com por Mother Jones, la Biotechnology Industry Organization declaró Kingston un "defensor de la industria de la biotecnología de los Estados Unidos" que ha "ayudado a proteger a la financiación de programas esenciales para la supervivencia de las empresas de biotecnología en los Estados Unidos. " Kingston claramente no está interesado en la supervivencia de los agricultores de Estados Unidos. Complicidad Kingston es John C. Greenwood, el ex Congresista de los EE.UU. de Pennsylvania y ahora presidente de la Biotechnology Industry Organization. No es ajeno al funcionamiento interno del Congreso, Greenwood presionado para que la "provisión de seguros de los agricultores" en una carta de 13 de junio al Congreso, de acuerdo con Mother Jones y Bloomberg, http://www.businessweek.com afirmando que "una corriente de demandas" han disminuido las aprobaciones y "creado incertidumbre" para las compañías que desarrollan cultivos GM. Greenwood, sin duda refiriéndose a varios juicios anteriores, incluyendo una presentada en 2007 por el Centro para la Inocuidad de los alimentos a cuestionar la legalidad de la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa Roundup Ready de Monsanto. En ese caso, un tribunal federal determinó que la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa transgénicos violan las leyes ambientales al no analizar los riesgos, tales como la contaminación de la alfalfa convencional y ecológica, la evolución de malezas resistentes al glifosato, y el aumento del uso de Roundup. El Departamento de Agricultura se vio obligado a realizar un estudio de cuatro años de los impactos de alfalfa OMG con arreglo a la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA). Durante el estudio de cuatro años, los agricultores se les prohibió la siembra o la venta de la cosecha -. La creación de esa incertidumbre "que Greenwood está tan preocupado por . El estudio del USDA disminuyó la liberación de la alfalfa OMG, pero al final no pudo detenerlo Como Madre informes de Jones, http://www.motherjones.com en 2011, el USDA liberalizado el cultivo, aunque de acuerdo con su propio estudio, el USDA dijo que "el flujo de genes" entre GM y no GM de alfalfa es "probable", y amenaza a los productores de lácteos orgánicos y otros usuarios de no-OGM de alfalfa, y que existe un gran potencial para la creación de resistente al Roundup "supermalezas" que requieren dosis cada vez más altos de Roundup y la aplicación de cada vez más herbicidas tóxicos. El informe señala que dos millones de acres de tierras agrícolas de EE.UU. ya puerto resistentes a Roundup malezas causados ​​por otros cultivos Roundup Ready. En otro caso-que tal vez allanaron el camino para esta nueva disposición ahora ante la Cámara-el USDA en 2011 abierta desafiaron la orden de un juez federal para detener la la plantación de polémicas de Monsanto Roundup-Ready remolacha OMG hasta que se completó una Declaración de Impacto Ambiental. El Departamento de Agricultura permitió a los agricultores para continuar la siembra del cultivo, incluso mientras se está evaluando la seguridad de la base de que no había ya suficientes no modificados genéticamente las semillas disponibles para planta.

¿Quién pierde si Monsanto gana a éste?

Entre los grandes perdedores si el Congreso hace caso omiso de la enmienda DeFazio y pasa a la "cláusula de garantía de los agricultores" son miles de agricultores de cultivos convencionales y ecológicos, incluyendo aquellos que confían en el mercado de exportación para su subsistencia. Un número creciente de los mercados mundiales están requiriendo productos libres de OGM agrícolas o, al menos, la aplicación de estrictas leyes de etiquetado de OGM. Si esta disposición es aprobada, permitirá la siembra de los cultivos sin restricciones potencialmente peligrosos, la exposición de otros cultivos seguros y no OMG al riesgo de contaminación. Como hemos visto en el pasado, los agricultores que producen cultivos que han sido adecuadamente probadas y más tarde encontró peligroso , o cuyos cultivos seguros se contamine con cerca de cultivos en malas condiciones, riesgos enormes pérdidas y, potencialmente, demandas de sus clientes. En última instancia, todo el mercado de los EE.UU. la agricultura y la economía de EE.UU. sufre. Sólo tenemos que mirar hacia atrás para que el maíz StarLink y los episodios de contaminación del arroz LibertyLink para la prueba de lo equivocado de esta disposición es. En octubre de 2000, los restos de un maíz llamado StarLink de Aventis GM presentó en tacos en los EE.UU. a pesar de que el maíz no había sido aprobado para el consumo humano debido a los alergólogos líderes estaban preocupados de que podría causar alergias a los alimentos. La contaminación llevó a la retirada masiva del dólar de más de 300 mil millones de marcas de alimentos. Gen del 'StarLink' también se presentó inesperadamente en el maíz una segunda empresa y de las exportaciones de maíz de Estados Unidos, causando una interrupción costosa al grano sistema de manejo de la nación, y estimular las demandas de los agricultores cuyos cultivos fueron dañados. Un desastre similar ocurrió para los agricultores de EE.UU. de arroz en el año 2006. En agosto de ese año, el USDA anunció que el ADN mutante de Liberty Link, una variedad genéticamente modificada de arroz desarrollado por Bayer CropScience, una continuación-alemán gigante de la agroindustria, se encuentra en el mercado adulto de grano largo de arroz en Arkansas, Luisiana, Mississippi, Texas y Missouri.LibertyLink arroz, el nombre de Bayer de amplio espectro herbicida glufosinato de amonio, nunca fue pensado para el consumo humano. Tras el anuncio de la contaminación, Japón prohibió todas las importaciones de arroz de grano largo procedentes de los EE.UU., y el comercio de EE.UU. con la Unión Europea y otros países del suelo hasta detenerse. Los productores de arroz y las cooperativas se vieron obligados a participar en cinco largos años de litigio en contra de Bayer CropScience en un intento por recuperar parte de sus pérdidas.

Todas las otras maneras que esta disposición es simplemente malo

Hay una razón por la que tienen leyes como la Nacional de Ley de Política Ambiental (NEPA) y la Ley de Protección Fitosanitaria de 2000, que fue específicamente diseñado para "reforzar la red de seguridad para los productores agrícolas, proporcionando un mayor acceso a las herramientas de gestión más asequibles de riesgo y una mejor protección de la la producción y la pérdida de ingresos ... ". La "provisión de seguros de los agricultores" es un intento apenas disimulado por la industria biotecnológica para socavar estas protecciones. Peor aún, es una afrenta a todo el que cree que el sistema judicial de EE.UU. existe para proteger a los ciudadanos de Estados Unidos y la salud pública. ¿Por qué debería estar indignada acerca de este la provisión Por todas estas razones: • El jinete Monsanto es una violación inconstitucional de la separación de poderes de revisión judicial es un elemento esencial de la ley de EE.UU., proporcionando una revisión crítica e imparcial sobre las decisiones del gobierno que puede influir negativamente en la salud humana, el medio ambiente o. los medios de subsistencia. Mantener el límite claro de separación constitucionalmente garantizada de poderes es esencial para nuestro gobierno. Esta disposición desdibujar esa línea. • La revisión judicial es una puerta de entrada, no un obstáculo. El Congreso debe respaldar plenamente independencia del poder judicial de nuestro país . La capacidad de los tribunales para revisar, evaluar y juzgar un asunto que afecta a la salud pública y del medio ambiente es una fortaleza, no una debilidad, de nuestro sistema. La pérdida de esta garantía fundamental podría dejar a la salud pública, el medio ambiente y medios de vida en riesgo. • Se quita los frenos de "legales" para prevenir el fraude y el abuso. En los últimos años, las cortes federales han determinado que varias aprobaciones del USDA de los cultivos transgénicos ha violado la ley y el estudio requerido más de su salud e impacto ambiental. Estas sentencias se indica que la siembra continua puede ocasionar un perjuicio para el medio ambiente y / o los agricultores y ordenó a las restricciones provisionales de siembra en espera de un nuevo análisis del USDA y la consideración. El piloto de Monsanto se impedirá que un tribunal federal de la puesta en marcha ordenados por la corte restricciones, incluso si la aprobación se soborno fraudulenta o involucrados. • Es innecesario y duplicación de esfuerzos. Cada tribunal que conoce de estos temas se supone que debe sopesar cuidadosamente los intereses de todos los agricultores afectados y de los consumidores, como ya está requerido por la ley. Ningún agricultor ha tenido sus cultivos destruidos como resultado. USDA ya ha establecido los mecanismos de trabajo para permitir que las aprobaciones parciales, y el Departamento ha utilizado, por lo que esta disposición completamente innecesario. • Se cierra el USDA. El piloto no sólo permitiría, obligaría a la Secretaría de Agricultura para otorgar de inmediato las solicitudes de permisos para permitir la plantación continuó y la comercialización de un cultivo transgénico aprobado ilegalmente. Con esta disposición en su lugar, el USDA no puede ser capaz de prevenir los episodios de contaminación costosos como Starlink o el arroz Liberty Link, que ya han costado cientos de agricultores de millones de dólares en pérdidas. El piloto también haría una burla de la revisión por mandato legal del USDA, transformándolo en proceso de aprobación de un "sello de goma". • Se trata de una modificación por la puerta trasera de una ley. Esta cláusula, en silencio clavada en una ley de asignaciones, es en efecto una modificación sustancial al estatuto que rige el USDA de los cultivos transgénicos, la Ley de Protección Fitosanitaria. Si el Congreso se siente la ley tiene que ser cambiado, debe hacerse de manera transparente mediante la celebración de audiencias, solicitando el testimonio de expertos y que incluye todas las oportunidades para el debate público. Si permitimos que esto "Monsanto Rider" que se deslizó en el año fiscal 2013 proyecto de ley de Asignaciones Agrícolas, consumidores y agricultores perderán el poco control que tenemos ahora sobre lo que las plantas y lo que comemos. Si usted desea unirse a los cientos de miles de ciudadanos que ya han escrito al Congreso en apoyo de la enmienda DeFazio, por favor, firma nuestra petición http://www.organicconsumers.org/articles/article_25711.cfm aquí. 

http://www.iberonat.com

HSE finalmente pide perdón a la madre de la victima de un diagnostico erroneo de cancer

Una víctima de cáncer un diagnóstico equivocado de anoche dijo que había sido "perjudicado por partida doble", como ella finalmente puso fin a una larga batalla por los daños causados ​​por el HSE.

Rebecca O'Malley (48) hizo estas declaraciones después de recibir una disculpa ante el Tribunal Superior como parte de un acuerdo sobre el diagnóstico erróneo de su cáncer de mama.

Su larga batalla por daños y perjuicios contra el HSE se resolvió finalmente ayer por una suma "sustancial", pero no revelada.

Pero la mujer Ballina reveló que las agencias de seguridad había sido vigorosamente impugnar la responsabilidad en el caso - a pesar de que una investigación independiente ya ha encontrado cómo fue erróneamente dijo que tenía el alta de cáncer en 2005.

Sra. O'Malley fue de 14 meses creyendo que estaba libre de la enfermedad antes de saber que lo contrario era cierto. Ella cree que sus posibilidades de supervivencia se han desplomado como consecuencia de la demora, que sólo surgió en el año 2007.

El HSE admitió ayer toda la responsabilidad y pidió disculpas a la Sra. O'Malley, su marido, Tony, y sus hijos de Katie (12), Jamie (11) y Lucy (9).

Pero la Sra. O'Malley dijo que había sido un camino largo y difícil - como lo había hecho para argumentar de nuevo su caso y revisar la evidencia médica de su inquietante diagnóstico erróneo.

"Las diapositivas que había sido mal leído en 2005 fueron solicitadas por el equipo de HSE de nuevo, y esto me ha causado enorme malestar. Yo no podía entender por qué estaban haciendo esto a mí. ¿Estaban tratando de probar que no habían sido mal diagnosticados?

"He tenido que volver a vivir esta pesadilla una y otra vez durante cuatro años, debido a la postura contradictoria por el HSE. Se resolvió sólo unos pocos días antes de llegar a los pasos de la cancha", agregó.

"El sistema actual perjudica al paciente al menos dos veces. Me temo que muchos pacientes que sobreviven a los errores médicos no tendrán la suficiente fuerza o la resistencia a asumir el poder de un organismo público importante con recursos que parecen interminables."

La madre de tres hijos se le atribuye a jugar un papel importante en la decisión de la HSE para reformar los servicios de cáncer de mama en los últimos años después de que ella se hizo pública.

Pero la Sra. O'Malley dijo la independiente irlandesa que a pesar de la clara evidencia de su mal diagnóstico, el HSE dejó su angustia sufrir aún más durante cuatro años.

A medida que su reclamación fue a la mediación con las agencias de seguridad, tuvo que contratar a sus propios expertos para demostrar el impacto que el diagnóstico erróneo de cáncer tenido en su salud a largo plazo.

Ellos encontraron que debido a la demora, sus posibilidades de supervivencia se redujo de 80pc de 56pc - "un poco más que una cara de una moneda".

"Vivo cada día con ese pensamiento atormentar y las implicaciones que esto podría tener para mi familia", dijo.

Sra. O'Malley tuvo que someterse a una mastectomía y ahora está en remisión de cáncer.

Pero ella dijo: "su negligencia ha causado a mi familia y yo tanto dolor y angustia y que realmente necesitaba que ser reconocido por ellos yo quería hacer una disculpa significativa.".

Diagnóstico erróneo

El HSE y el ministro de Salud, James Reilly no respondió a los comentarios de la Sra. O'Malley ayer por la noche.

Sin embargo, ayer en el Tribunal Superior, la Sra. María Justicia Irvine se le dijo que un acuerdo se había alcanzado después de la mediación.

Una disculpa fue leído en la corte, según la cual las agencias de seguridad "desea reconocer el fallo en relación con el diagnóstico erróneo de cáncer de mama del demandante en marzo de 2005".

Sra. O'Malley busca daños y perjuicios por el efecto del diagnóstico erróneo y otros temas relacionados. También pidió una indemnización por lo que ella creía que era una campaña de relaciones públicas llevó a cabo en su contra por las autoridades sanitarias.

La corte escuchó que sentía esta campaña se había librado porque tenía el coraje de hacerlo público y hablar sobre su tratamiento.

Ella tomó la disculpa pública por el HSE como un "signo positivo" que ahora puede estar cambiando su enfoque de cómo se trata de aquellos a los que perjudicados por diagnósticos erróneos, pero añadió que "tienen un largo camino por recorrer".

En el caso de la señora O'Malley, dos investigaciones anteriores ya habían establecido con gran detalle los errores que llevaron al diagnóstico erróneo.

Ya se había confirmado que una muestra de la biopsia, la cual fue tomada de la Sra. O'Malley en el Hospital Regional de Limerick y se envía al laboratorio del Hospital de la Universidad de Cork, fue malinterpretado por un patólogo suplencias.

Y podría haber sido recogido en Limerick Regional si las buenas costumbres fue seguido y todos los especialistas involucrados en su caso llevado a cabo una revisión.

Larga batalla contra la Sra. O'Malley por la justicia comenzó en 2007 cuando los hospitales que participan la rechazó una investigación independiente.

Después de una intensa presión sobre el entonces ministro de Salud Harney María, una investigación fue llevada a cabo por la Dirección de Salud y Dirección de la Calidad.

Como en otros casos de diagnóstico erróneo de cáncer de mama salieron a la luz, el HSE ordenó que el número de hospitales que llevan a cabo el diagnóstico de cáncer de mama y la cirugía se corta por motivos de seguridad.

El cuidado del cáncer de mama ahora se limita a ocho centros de especialidades y el caso de cada paciente debe estar sujeto a revisión por una serie de especialistas.http://www.iberonat.com

Cinco minutos para no perder el aliento

Es suficiente para realizar la espirometría y conocer la salud de nuestros pulmones y prevenir las consecuencias de las enfermedades respiratorias que matan a millones de personas cada año 4

Adolescentes, mujeres, fumador, con sobrepeso y depresión: este es el perfil predominante de la persona en situación de riesgo de las enfermedades respiratorias. Esto no excluye, por supuesto, que los riesgos son también muchos otros, empezando por los machos de mayor edad. Por otra parte, cada año 4 millones de personas mueren a causa de las enfermedades respiratorias crónicas. Como si eso no fuera suficiente, entonces se espera que en la década que estamos pasando el número se incrementará en un 30 por ciento. Y un informe reciente del National Institutes of Health de EE.UU. calcula que para el año 2020, las enfermedades respiratorias se encuentran entre los que más contribuyen a empeorar la calidad de vida de las personas, sólo superada por las enfermedades causadas por el VIH.

Estos temas están dedicados a la ' Día de la European Respiratory y el Día Mundial de la espirometría que se celebra hoy, 27 de junio. 

En Roma, en particular, no será un "reuniones de dos días (27 y 28 de junio) puestas en marcha por las principales sociedades científicas y grupos de pacientes. En la capital, también dentro de la Galería Alberto Sordi en un mirador especialistas bienvenida a personas dispuestas a hacer frente a (gratis) una espirometría.

"Lo que las enfermedades respiratorias ha destacado hoy Antonio Tomassini, presidente de la Comisión de Salud" del Senado, la presentación del evento - es un problema complejo, con implicaciones importantes también los sociales, porque socava la autosuficiencia. Para ello se requiere un mayor esfuerzo. La tasa de mortalidad por enfermedades respiratorias es de 5.48 por cada diez mil habitantes, mientras que para los tumores malignos de la tráquea, los bronquios y los pulmones es 5,42. Frente a estas cifras - dijo - no hay duda de que las iniciativas de información, como el día de hoy y la invitación a someterse a las pruebas de detección como la espirometría, son dignos de mención y reconocimiento "

"A pesar de la mejora indudable en la calidad de la atención diagnóstica y terapéutica - advirtió Francisco de Blasio, un delegado nacional del 'European Respiratory Society y director del Centro de Rehabilitación Pulmonar y en el Hospital Clínico de Nápoles - morbilidad y la mortalidad para la enfermedad respiratoria crónica sigue siendo inaceptablemente alto " 

El ' European Respiratory Society (ERS), consciente de esta "emergencia sanitaria" en los últimos años ha puesto en marcha la Hoja de Ruta Europea de Enfermedades Respiratorias , que es la pauta que rige todas las actividades de la sociedad científica, y que contiene las principales prioridades que las exigencias ambientales establecido, en la prevención y tratamiento de enfermedades respiratorias. El objetivo principal del ' Día de la European Respiratory es por lo tanto, para crear conciencia entre los médicos y al público sobre la prevención y tratamiento de las enfermedades respiratorias.

"Ya en la actualidad -, dice Francesco Blasi, presidente entrante de la 'European Respiratory Society y profesor de Enfermedades Respiratorias de la Universidad de Milán - quinientos millones de personas en todo el mundo sufren de asma o enfermedad pulmonar obstructiva crónica entre las enfermedades, la neumonía es la causa de muerte número de uno entre los niños menores de cinco años, causando muchas más muertes que la malaria, el SIDA y el sarampión combinados. Además - añade - hay un aumento en las enfermedades no transmisibles representan el 17 por ciento durante los próximos diez años. Sin embargo, mientras que las muertes por enfermedad cardiaca, accidente cerebrovascular y cáncer han disminuido durante las últimas tres décadas, en el mismo período, los de broncopatía obstructiva crónica se duplicó. Entre las razones de este fenómeno se deben reportar la limitada inversión en investigación y falta de vigor con el que contrastar los factores de riesgo, entre todos los fumadores de cigarrillos, un hábito que sigue estando muy extendida en Europa, con picos de 35 por ciento entre la población de España y Grecia ".

No se olvide, por último, que la contaminación del aire de ambientes interiores es un problema importante de salud pública, por lo que el 'European Respiratory Society ha decidido dedicar una intervención específica sobre este tema con motivo del ' Día de la European Respiratory". contribuir a la contaminación del aire y los contaminantes de los exteriores e interiores - la confirmación de Eugenio Baraldi, Simri el presidente de la Sociedad Italiana de enfermedades respiratorias en la infancia-y es que los residentes de los países industrializados gastan el 90-95 por ciento del tiempo en interiores esencial tener en cuenta este tipo de contaminación. " De hecho, "estudios recientes - precisa -, parecen indicar que si la contaminación externa está relacionada con las exacerbaciones del asma, el interior también pueden estar implicados en aumento en la incidencia de la enfermedad. En particular en lo que respecta a la exposición al humo del cigarrillo, no hay pruebas suficientes para establecer una relación causal entre la exposición a ella, y el desarrollo de asma. "

http://www.iberonat.com

Tétanos: la naturaleza de los casos fatales en Francia

Con sólo 36 casos reportados entre 2008 y 2011, Francia es aparentemente poca exposición a la del tétanos . Sin embargo, esta observación , a priori,tranquilizador se torna preocupante si se considera que 11 de estos 36 pacientes ha muerto! O bien una tasa de mortalidad de más del 30%! Los editores del Boletín Epidemiológico Semanal (BEH) insisten en la importancia de mantener la vacunación contra el tétanos "actualización".

De los 36 casos registrados entre 2008 y 2011, la mayoría de las personas mayores que se trate. De hecho, el 86% de estos pacientes tenían más de 70 años. Y las mujeres eran la mayoría, ya que representaron el 75% de los informes. En el 67% de los casos, la puerta de entrada del bacilo se puede atribuir a una lesión, y en el 25% de los casos una herida crónica. Finalmente en el 8% de los pacientes, la puerta no pudo ser identificado.

"  El tétanos, a menudo mortal, es una grave intoxicación aguda debido a una neurotoxina muy potente producida por el Clostridium tetani  , "recordar a los editores de HEB. Este bacilo está presente en el tracto digestivo de los animales, y persistió en sus excrementos y en el suelo en una forma muy fuerte.

Una sola lesión en el jardín, una planta o por una herramienta, por lo tanto, es un factor de riesgo real de contraer la tuberculosis. "  Entrar en el cuerpo a través de una herida, que bloquea la liberación de neurotransmisores, lo que, después de una incubación de 4-21 días, contracturas y espasmos  . "

Los propulsores son de vital importancia

"  Sólo una vacuna bien realizado confiere protección frente a frente la enfermedad  ", golpeando a los editores. Sin embargo, "  la persistencia de casos está vinculado a la falta de mantenimiento de la inmunidad en la población adulta por medio de inyecciones de refuerzo  . " En Francia, el calendario de vacunación prevista en los lactantes y los niños tan jóvenes como de dos años, tres dosis un mes de diferencia. A continuación, el retiro se efectuará un año después y luego cada cinco años hasta los 18 años. En los adultos, los avisos se administran cada 10 años.

"  Los recordatorios de la política sigue siendo mal aplicados  ", los autores están molestos. Especialmente en las personas mayores de 65 años. Por ello, "  estos recordatorios se podría hacer con motivo de una vacunación anual contra la influenza usando una vacuna bivalente contra el tétanos / gripe  ", que sugieren. Este tipo de vacuna también está disponible. Y sería una forma eficaz de "  eliminar permanentemente esta enfermedad cuya letalidad y frecuencia siguen siendo muy altos  . " En caso de duda, pensar en ello con su médico de cabecera acerca de su estado de inmunización.

http://www.iberonat.com

La "droga de Barbie", la hormona ilegal para tomar el sol, llegó a Bélgica

La hormona ilegal "de drogas Barbie", lo que provoca un bronceado artificial en un mes, llegó a Bélgica. Ella fue descubierta en un distribuidor de Ardooie, Flandes Occidental, después de que una mujer se presentó al hospital con graves problemas de la piel, informó el periódico Het Laatste Nieuws Sábado.

 

Las sustancias potencialmente letales

El Melanotan es un producto prohibido. Agencia federal advierte a los consumidores de drogas, mercancías pedidas en línea pueden contener sustancias potencialmente mortales. "En un ensayo llevado a cabo en nuestros laboratorios, hemos encontrado a la insulina en polvo de Melanotan " dice la Agencia, que "representa un peligro mortal para las personas que no son diabéticos."

http://www.iberonat.com

UN ESTUDIO ACUSA A LAS CAMPAÑAS DE BEBIDAS GASEOSAS DE PERJUDICAR LA SALUD

 Los defensores de la salud pública necesitan organizar fuertes campañas para informar a los consumidores, y a los políticos, sobre los peligros de las bebidas azucaradas, y sobre las campañas engañosas de la industria corporativa, que enmascara los riesgos para la salud de sus productos, según un estudio llevado a cabo por expertos estadounidenses, publicado en 'PLoS Medicine'.

   En el nuevo informe, los autores (expertos en medios de comunicación y salud pública de las universidades de Berkeley y Boston) examinaron las campañas de prominentes líderes de la industria -PepsiCo y Coca-Cola- que crean campañas multinacionales elaboradas y costosas.

   Los autores afirman que, aunque las compañías de refrescos no se enfrentan al nivel de estigmatización social al que se enfrentan las grandes tabacaleras, la preocupación por el efecto perjudicial de los refrescos y la epidemia de obesidad, está creciendo.

   En respuesta a las preocupaciones de la salud acerca de sus productos, las compañías de refrescos han puesto en marcha iniciativas integrales parecidas a las de las tabacaleras, centrándose en la responsabilidad de los consumidores para reforzar el consumo de sus productos, y evitar la regulación. Estas campañas, sin embargo, a diferencia de las campañas de responsabilidad social del tabaco, se dirigen expresamente a los jóvenes, y su objetivo es aumentar las ventas.

   Según los autores, las campañas de las compañías de refrescos, que incluyen la construcción y mejora de parques para los jóvenes, centran la atención en la actividad física, en lugar de en el consumo de alimentos y bebidas poco saludables -estas tácticas redirigen la responsabilidad hacia los consumidores.

   Los autores afirman que la investigación emergente sobre la adicción al azúcar, especialmente cuando se combina con las propiedades de conocidos aditivos, como la cafeína, que se encuentran en muchas bebidas azucaradas, debe aumentar la conciencia de la amenaza de estos productos para salud pública.

   Los investigadores concluyen que "los defensores de la salud pública deben seguir vigilando las actividades de promoción de las compañías de bebidas gaseosas, y recordar al público y los políticos que, al igual que las grandes tabacaleras, la industria de bebidas gaseosas tiene como objetivo posicionar sus productos como algo socialmente aceptable, y no perjudicial.

http://www.iberonat.com

¿Cómo afecta la radiación de las plantas nucleares a los seres humanos?

En el caso de un reactor nuclear como el de Fukushima, la fuente u origen de la peligrosa radiación ionizante es el material localizado en el centro del reactor. Ese material se llama Uranio-235, el cual es el único elemento en la naturaleza que es capaz de sufrir fisión espontánea. Sin ánimo de confundir, fisión significa que el elemento uranio esta espontánea y constantemente “degradándose” en elementos químicos más pequeños llamados isótopos. Estos isótopos se llaman isótopos radiactivos porque son elementos que despiden mucha radiación ionizante.

Y para entender el problema por el que esta pasando el reactor de Fukushima, le digo que la fisión espontánea del Uranio-235 genera una enorme cantidad de calor (alrededor de 1.000 grados centígrados), calor que se usa para producir vapor de agua que mueve las turbinas que generan electricidad.

Esas increíblemente calientes barras de Uranio-235 están almacenadas en una enorme cápsula de acero que tiene paredes de 15 centímetros de grosor. Esa cápsula tiene que ser constantemente enfriada para que el calentamiento por la fisión del Uranio no llegue a los 2.400 grados centígrados y termine “fundiendo” no solo la cápsula de acero sino también todos los materiales alrededor y termine explotando como una minibomba atómica, lanzando enormes cantidades de material radiactivo al medio ambiente. El enfriamiento de la cápsula se hace haciendo circular agua de mar alrededor de la cápsula, agua que se trae desde el océano usando enormes bombas y tuberías.

El tsunami destruyó las bombas que traían agua de mar para el enfriamiento de la cápsula, la fisión del Uranio ha continuado imparable, la temperatura ha ido en aumento y ha llegado ya a 1.200 grados centígrados. Eso ha originado ya dos explosiones y algunos vapores calientes con isótopos radiactivos han salido al medio ambiente y han contaminado a 22 personas. Para evitar el sobrecalentamiento, y en un acto de desesperación, las autoridades japonesas han echado agua de mar directamente al interior de la cápsula y dicen que el asunto está bajo control, pero la amenaza de una “fundición” total del Uranio-235 y la subsiguiente gran explosión de la cápsula persisten.

Este es un buen gráfico de la planta nuclear, esta otra infografía explica lo sucedido.

PROBLEMAS SOBRE LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE

Tal como la hemos descrito, los problemas de salud por la radiación de la planta nuclear de Fukushima tienen varios niveles, algunos ya se están produciendo y otros dependerán de si se produce o no el accidente o explosión nuclear.

Para los obreros que están trabajando en el enfriamiento de la cápsula, y están por lo tanto muy cerca del Uranio y sus isótopos, el peligro mas inminente es el calor extremo y la posibilidad de una aguda exposición a enormes cantidades de radiación. Ellos podrían morir quemados instantáneamente o en unas horas o días por lo que se llama el síndrome de exposición aguda a la radiación. En este síndrome, hay gravísimo daño a la piel, al aparato digestivo y a la médula ósea, la fábrica de la sangre.

http://www.iberonat.com

Extracto de sandía reduce la presión arterial mejor que los productos farmacéuticos peligros

Las enfermedades del corazón y derrames cerebrales siguen siendo la principal causa de muerte en los EE.UU., como el deterioro vascular y la disfunción resultado de la hipertensión y, en definitiva, a una muerte prematura. Resultados elevados de presión arterial en los micro-grietas en el delicado revestimiento endotelial de los vasos sanguíneos que deben ser reparadas por la placa (formado en gran parte de la circulación de colesterol LDL oxidado y las partículas de calcio), comenzando el proceso de la aterosclerosis y aumenta enormemente el riesgo de ataque al corazón. Naturales métodos de reducción de la presión arterial alta puede permitir que el cuerpo se cure daño a los vasos y las arterias, reduciendo considerablemente el riesgo de enfermedad cardíaca y accidente cerebrovascular. Investigadores de la Universidad Estatal de Florida han publicado el resultado de un estudio en el American Journal of Hypertension que explica cómo el extracto de sandía natural ayuda a reducir la presión arterial moderadamente elevada, proporcionando una rica fuente de los aminoácidos, citrulina y arginina, tanto sabe para relajar la presión vascular .

Extracto de sandía reduce la presión arterial a valores normales para muchos que sufren de hipertensión

En estudios previos, la citrulina y arginina se han mostrado como agentes eficaces para reducir la presión arterial, pero la investigación aún era necesario para validar los resultados. Los científicos reclutaron a catorce voluntarios con una edad media de 58 horas para recibir un extracto de sandía concentrado (con seis gramos de citrulina / mezcla de arginina al día) o un placebo durante un período de seis semanas. Se observa entonces una de dos semanas el período de lavado sin suplementación antes de cruzar al otro grupo. Al final del estudio, los investigadores encontraron que la presión sistólica (el número superior de la presión arterial) en el grupo suplementado se redujo en el brazo y el tobillo en un 15,1 y 11.5mmHg, respectivamente, en comparación con los participantes tratados con placebo. La presión diastólica se redujo en 7,6 y 7,8 mmHg. Para muchos participantes, esta reducción fue suficiente para disminuir la presión arterial de un estado de pre-hipertensión a una lectura normal, reduciendo significativamente el riesgo de ataque cardíaco o un derrame cerebral. De mayor importancia es el hecho de que los resultados observados son similares o mejores a las que se encuentran con peligrosas inhibidores de la ECA con receta o bloqueadores beta por lo prescribe comúnmente como el caramelo por los médicos alopáticos. Los autores del estudio concluyeron "Este estudio sugiere que el extracto de sandía mejora la función arterial ... los eventos cardiovasculares fueron menores en alrededor de dos veces en aquellos con presión arterial normal del tobillo sistólica que en aquellos con presión arterial alta sistólica del tobillo durante una de 15 años de seguimiento hasta ". Los investigadores encontraron que la presión arterial disminuye de forma dosis-dependiente, con resultados óptimos se encuentran con seis gramos de citrulina / arginina cada día.

http://www.iberonat.com

Los retardantes de llama se encuentra en alimentos comunes en los supermercados

La presión sobre las empresas químicas de los legisladores está aumentando en el tema de las sustancias químicas tóxicas en cientos de productos de consumo.Senador Frank Lautenberg ha introducido la Ley de químicos más seguros, un proyecto de ley que requeriría que los fabricantes químicos para probar sus sustancias son seguras antes de que sean aprobados para su uso.Aunque uno podría esperar que este requisito de ser la norma actual, este no es el caso.HBCD - El último jugador en los productos químicos tóxicosEn un estudio reciente de los productos de mayor venta del supermercado, los investigadores descubrieron que casi el 50 por ciento de la mantequilla de maní de muestreo y embutidos, así como pavo, pescado, carne y otros alimentos ricos en grasas, consejos contenidos de un retardante de llama normalmente utilizado en la espuma aislante de las paredes del edificio.Probablemente se esté preguntando cómo un producto químico utilizado en el aislamiento de los edificios hace su camino en nuestra tienda de comestibles estantes.Los expertos proponen que HBCDs (hexabromociclododecano) se abren camino en la cadena alimentaria a través del aire, agua y suelo.Arlene Blum, director ejecutivo delInstituto de Ciencia Política Verde, sugirió "Ellos podrían migrar de productos en polvo y terminan en los lodos de depuradora . El producto químico puede entonces terminar en el suministro de alimentos marinos, o los lodos de depuradora podría llegar a poner en los campos, donde inevitablemente contaminará las cosechas y el ganado. "Esencialmente, estos productos químicos no se puede usar en cualquier circunstancia sin el riesgo de contaminación de las fuentes de alimentos.El retardador de llama específico, el HBCD, es sólo el último en una serie de productos químicos sintéticos que los investigadores están detectando en alimentos populares.LaEPAinformó que el retardador de llama es "altamente tóxico" para la vida marina y pueden interferir con el papel de las hormonas humanas y la reproducción.Una vez en el cuerpo humano, estos productos químicos de unión de grasa se ​​unen a grasa humana, donde pueden existir durante años.La historia se repitede frecuencia de los cánceres infantiles particulares, problemas de aprendizaje y los problemas reproductivos están surgiendo a un ritmo espantoso.Estos retardantes de llama son muy similares a los PCB, prohibidos, que han sido conectados a las enfermedades y riesgos para la salud como el cáncer, el asma, un menor coeficiente intelectual y la diabetes, entre otros.Los estudios demuestran que hasta un 5 por ciento de los cánceres de la niñez, 10 por ciento de las condiciones de comportamiento neurológico y el 30 por ciento de los casos de asma infantil están relacionados con sustancias químicas peligrosas.Es sólo sentido común para anticipar los retardantes de llama, como ciertos HBCDs tener riesgos similares para la salud.Parece que todo lo que hemos aprendido acerca de los PCB se ha descuidado y ahora los mismos errores que se están realizando con materiales ignífugos.agresivos grupos de presión de la industriaLas empresas que producen estos productos químicos peligrosos están decididos a mantener al sacar provecho de ellos, mientras que mentir acerca de sus impactos de salud y exagerando su eficacia.Ellos van tan lejos como la creación de falsos "los grupos de ciudadanos" para promover su agenda.Incluso contrató a un prominente físico de Seattle, el Dr. David Heimbach, que viajó de un estado a persuadir a los legisladores con una historia inventada acerca de un bebé que murió a causa de una falta de retardantes de llama en su cuna.Uno de los grupos de ciudadanos llamados, Ciudadanos por la seguridad contra incendios, está presionando para que las leyes que exigen retardantes de fuego en los muebles.El grupo se describe como "una coalición de profesionales de bomberos, educadores, activistas comunitarios, centros de quemaduras, los médicos, departamentos de bomberos y líderes de la industria."Sin embargo, una mirada más cercana a los ciudadanos para la Seguridad contra Incendios revela sólo tres miembros, que también resultan ser las tres principales empresas que fabrican productos ignífugos: Albemarle Corporation, Productos ICL Industrial y la Corporación de Chemtura.confianza fuera de lugar y falta de supervisión dela ley que ha sido superado ha requerido de laEPApara verificar que 200 de los 80.000 productos químicos en su inventario.Los expertos han estado intentando durante años, sin éxito, para que el Congreso cambie la 1976 Toxic Substances Control Act, que actualmente espera una votación en el Senado.Las leyes estatales están empezando a hacer una realizar cambios en este tema, pero la reforma federal que se necesita desesperadamente.mayoría de los estadounidenses la confianza que lo que compran en los supermercados ha pasado por algún tipo de proceso de pruebas o aprobación, la verificación de su seguridad para uso comercial.Es que la confianza fuera de lugar que los fabricantes de químicos se basan en.Los estadounidenses necesitan tomar medidas al decirle a sus senadores a apoyar la Ley de químicos más seguros y otros gastos similares que se eliminará permanentemente estos productos químicos altamente tóxicos de nuestra sociedad.

http://www.iberonat.com

Neumonía y diarrea: primeras causas de muerte infantil

La neumonía y la diarrea son las dos primeras causas de muerte infantil en el mundo, especialmente entre los pobres, indicó un informe del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF.

UNICEF dijo que estas dos enfermedades matan a más de 2 millones de niños al año, pero algunas intervenciones sencillas podrían salvar muchas vidas en los próximos años.

Las intervenciones incluyen la vacunación contra las principales causas de neumonía y diarrea, el fomento de la lactancia infantil, la mejora del acceso al agua potable y el saneamiento, así como la disposición de antibióticos para la neumonía y soluciones para la rehidratación para la diarrea.

"Estimaciones basadas en modelos sugieren que para 2015 más de dos millones de muertes infantiles por neumonía y diarrea podrían evitarse en los 75 países con la mayor carga de mortalidad", dijo el informe.

Esto sería posible si las principales intervenciones contra la neumonía y la diarrea alcanzaran cobertura nacional al nivel del que recibe el 20% de los hogares más ricos en cada país, agregó.

Señaló que a pesar de algunos avances en la oferta de vacunas contra el Haemophilus influenza tipo B, así como de vacunas antineumocócicas conjugadas y de vacunas contra el rotavirus en los países más pobres, más esfuerzos son necesarios.

La falta de agua y saneamiento es otro obstáculo fundamental, con 783 millones de personas en el mundo que no acceden al agua potable y 2 mil 500 millones que no tienen saneamiento.

"Casi el 90% de las muertes por diarrea a nivel mundial se han atribuido a la insalubridad del agua, al saneamiento inadecuado y a la falta de higiene", dijo el informe.

"El lavado de manos con agua y jabón, en particular, es una de las intervenciones de salud más costo-efectivas para reducir la incidencia tanto de la neumonía infantil como de la diarrea".

La neumonía es responsable del 18% de las muertes infantiles en todo el mundo cada año, y la diarrea está relacionada con el 11%.

En contraste, el Sida es responsable del 2% de las muertes infantiles mundiales, y la malaria del 7%, según el informe.

http://www.iberonat.com

Importante la pesquisa por la muerte de bebés en el Pediátrico

scasez de personal de enfermería, administración inadecuada de antibióticos, dosis incorrectas y posibles problemas con las máquinas que utilizan para asistir a los pacientes son factores que ameritan investigarse como secuela de las cuatro muertes ocurridas en tan solo tres días en la Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal (UCIN) del Hospital Pediátrico Universitario, en Río Piedras.

Esta fue la recomendación del doctor Miguel Colón, presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas, quien recalcó que la pesquisa ayudaría a revelar si los infantes realmente fueron contagiados por una bacteria o si murieron por causas relacionadas a complicaciones previas de salud, riesgos asociados a las condiciones con las que nacieron.

Según Colón, este tipo de investigación es el curso normal que los Comités de Control de Infecciones y de Manejo de Riesgos toman en los hospitales cuando ocurren situaciones como estas.

De acuerdo con el infectólogo, el contagio de infecciones nosocomiales (adquiridas en el hospital) son muy comunes y cada vez son más resistentes a los antibióticos.

Colón y el doctor Carlos Pérez, presidente de Pediatrics (compañía a cargo de diez Unidades de Cuidado Intensivo Neonatal en la Isla), coincidieron en que “los casos que llegan al Pediátrico son los más complicados, los que nadie quiere”.

“A todos nos ha pasado (un conglomerado de muertes de pacientes en un corto período). Lo que tienen que mirar es la mortalidad que (el Hospital, la UCIN) tuvieron en todo un mes”, dijo Colón.

El galeno recalcó que “en todos los hospitales hay bacterias”, pero que amerita que se investigue el cuadro de salud que ya tenían los bebés fallecidos.

“Hay que verificar si en los otros tres fines de semana no murió nadie, si nacieron más bebés prematuros ese mes... todo eso. Estoy seguro que están haciendo lo que tienen que hacer”, comentó Colón.

El secretario de Salud, Lorenzo González no respondió ayer a una solicitud de entrevista de este diario. Sin embargo, en Radio Isla, el funcionario indicó ayer que investigan la situación y que le harán autopsia a tres de los cuatro infantes.

El Nuevo Día supo que uno de los bebés aparentemente murió de “enterocolitis necrosante”, inflamación del intestino, condición muy común en bebés prematuros y que suele estar asociada a sepsis o infección.

http://www.iberonat.com

TIME Magazine empuja la agenda la muerte: Retire los tubos de alimentación de los ancianos para que mueranir

TIME Magazine está vendiendo una agenda de la muerte de pieza de propaganda con una nueva edición que cuenta con estas palabras en la portada: ". A morir"En el interior, la revista promueve un programa de la muerte de ahorro de costes que se anima a los lectores que, literalmente, "tirar de la alimentación tubos "de sus padres ancianos que mueren, haciendo que se deshidratan y mueren.Esto se explica como una nueva medida de ahorro que reduce drásticamente las visitas hospitalarias por parte de los ancianos ...Sí, porque los muertos no regresan al hospital, por supuesto.Mira mi comentario completo sobre este tema la muerte panel especial de la revista TIME http://www.youtube.com/watch?v=O4FwpAPH7Vk
Matar a la abuelita, recibirá un bono de dinero en efectivo!
El artículo es parte del nuevo soft-venta, difícil de matar a la agenda de los medios de comunicación, que también publicó un artículo en la revista Newsweek, titulado "El caso de la matanza abuelita."(http://lookintoit.org/Euthanasia-% 28El-caso-por-la matanza de la abuela% 29.ht. ..)La portada de la revista dijo: "Frenar la excesiva al final de su vida el cuidado es bueno para Estados Unidos. "Al igual que con la revista Time, Newsweek está impulsando una agenda de la muerte, quedevalúa la vida de los ciudadanos de edad avanzaday, de hecho alienta a los ciudadanos a tener sus propios padres muertos en el fin de reducir los costos médicos.De hecho, como dice la revista TIME, las organizaciones que adoptan esos "basados ​​en los resultados" los sistemas de panel de la muerte en realidad recibenlos bonos en efectivocuando se ahorrar más dinero tirando del enchufe de la abuela!Esa es la respuesta a la atención de salud en Estados Unidos, ya ves.No se trata de la terapia nutricional, el uso de minerales traza para prevenir la enfermedad, evitando los OMG y los productos químicos tóxicos.No, se trata detirar del enchufey matar a los ancianos y luego convencer a ti mismo que erescompasivopara asegurarse de que mueren más pronto que tarde.Es moda para matar a sus padres fuera, no lo sabías?Es bueno para la economía!Y es bueno para la sociedad!La muerte de la abuela!Por el amor de Dios, no diste agua a su padre moribundo, ya sea, porque es mejor dejar que se muera de insuficiencia renal.Sí, aquí está una cita real de la historia de la revista Time: "La insuficiencia renal es una buena manera de ir", dice el artículo.Sólo se deshidratan 'em a la muerte y lo llaman moda.
Cuando te haces mayor, te van a matar también
Ten cuidado con lo que deseas,todo lo que trendies, porque tarde o temprano,usted será viejo, demasiado!Y si ha creado una sociedad en la que tirar del enchufe es la forma socialmente aceptable para matar a todos los "viejos inútiles , "entonces no se sorprenda cuando le cortaron el tubo de alimentación, también, y usted sufre una muerte lenta y dolorosa al mismo tiempo animar a sus propios hijos acerca de cómo socialmente responsables que son.

http://www.iberonat.com

Muerte de Ballenas sin explicación

unque las causas del deceso aún no están claras, no hay duda de que la ballena que murió ayer varada en una playa de este municipio tenía algún tipo de mal, ya que estos enormes mamíferos marinos solo se acercan a la orilla en busca de auxilio.

Al cierre de esta edición, un grupo de veterinarios, biólogos y otros profesionales dilucidaba qué provocó la muerte de la ballena, una hembra adulta de la especie cachalote, de 35 pies de largo y 15,000 libras de peso.

A simple vista, la ballena no mostraba signos de haber sido golpeada por un bote o que haya sido atacada por otro animal. Solo mostraba rasguños superficiales debido a que el varamiento ocurrió, a eso de las 6:00 a.m., en un área rocosa de la playa La Pared, cerca de los condominios Sandy Beach.

Esos rasguños fueron suficientes para que la sangre de la ballena tiñera de rojo el agua. Empero, eso no impidió que decenas de curiosos se acercaran para tocar el animal y tomarse fotos. A más de uno se le oyó decir, en tono de burla, que “esta noche (anoche) se come pincho de ballena en Luquillo”.

Francisco Guzmán, biólogo del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), explicó que, aunque la necropsia arrojará los resultados oficiales, las ballenas suelen morir de parásitos, pulmonía y otros males.

El también biólogo Antonio Mignucci, director del Centro de Conservación de Manatíes, indicó que la ballena varada ayer lucía bajo peso.

El grupo de expertos investigaba, además, unos tejidos, parecidos a una placenta, que fueron hallados en Humacao, por lo que se presume que la ballena pudo haber tenido un aborto. “Pero aún no sabemos si una cosa tiene que ver con la otra”, señaló Nilda Jiménez, directora del Programa de Rescate de Mamíferos Marinos del DRNA.

Previo a iniciar la necropsia, Jiménez detalló que el proceso, que duraría entre cuatro y cinco horas, consistiría en “abrir el animal y tomarle muestras de todos los órganos para ver si hay algo fuera de lo normal”. Esas muestras serán enviadas a laboratorios en Puerto Rico y Estados Unidos, donde se le realizarían varias pruebas.

Concluida la necropsia, agregó Jiménez, la ballena sería enterrada en la misma playa, “en un área que evita nidos de tinglares y el río”. Cabe destacar, sin embargo, que los condominios Sandy Hills quedan a pasos de distancia.

De hecho, fueron vecinos de los condominios, un grupo de pescadores y “surfers” los que alertaron a las autoridades sobre el varamiento.

Uno de ellos fue Josué Morales, quien llegó al área cuando la ballena aún estaba viva y hasta lloró al enterarse que había muerto a las 10:30 a.m.

“Esto demuestra que en Puerto Rico no estamos preparados para un evento así. No hay equipo suficiente para rescatar estos animales tan grandes”, manifestó Morales.
http://www.iberonat.com