Una víctima de cáncer un diagnóstico equivocado de anoche dijo que había sido "perjudicado por partida doble", como ella finalmente puso fin a una larga batalla por los daños causados por el HSE.
Rebecca O'Malley (48) hizo estas declaraciones después de recibir una disculpa ante el Tribunal Superior como parte de un acuerdo sobre el diagnóstico erróneo de su cáncer de mama.
Su larga batalla por daños y perjuicios contra el HSE se resolvió finalmente ayer por una suma "sustancial", pero no revelada.
Pero la mujer Ballina reveló que las agencias de seguridad había sido vigorosamente impugnar la responsabilidad en el caso - a pesar de que una investigación independiente ya ha encontrado cómo fue erróneamente dijo que tenía el alta de cáncer en 2005.
Sra. O'Malley fue de 14 meses creyendo que estaba libre de la enfermedad antes de saber que lo contrario era cierto. Ella cree que sus posibilidades de supervivencia se han desplomado como consecuencia de la demora, que sólo surgió en el año 2007.
El HSE admitió ayer toda la responsabilidad y pidió disculpas a la Sra. O'Malley, su marido, Tony, y sus hijos de Katie (12), Jamie (11) y Lucy (9).
Pero la Sra. O'Malley dijo que había sido un camino largo y difícil - como lo había hecho para argumentar de nuevo su caso y revisar la evidencia médica de su inquietante diagnóstico erróneo.
"Las diapositivas que había sido mal leído en 2005 fueron solicitadas por el equipo de HSE de nuevo, y esto me ha causado enorme malestar. Yo no podía entender por qué estaban haciendo esto a mí. ¿Estaban tratando de probar que no habían sido mal diagnosticados?
"He tenido que volver a vivir esta pesadilla una y otra vez durante cuatro años, debido a la postura contradictoria por el HSE. Se resolvió sólo unos pocos días antes de llegar a los pasos de la cancha", agregó.
"El sistema actual perjudica al paciente al menos dos veces. Me temo que muchos pacientes que sobreviven a los errores médicos no tendrán la suficiente fuerza o la resistencia a asumir el poder de un organismo público importante con recursos que parecen interminables."
La madre de tres hijos se le atribuye a jugar un papel importante en la decisión de la HSE para reformar los servicios de cáncer de mama en los últimos años después de que ella se hizo pública.
Pero la Sra. O'Malley dijo la independiente irlandesa que a pesar de la clara evidencia de su mal diagnóstico, el HSE dejó su angustia sufrir aún más durante cuatro años.
A medida que su reclamación fue a la mediación con las agencias de seguridad, tuvo que contratar a sus propios expertos para demostrar el impacto que el diagnóstico erróneo de cáncer tenido en su salud a largo plazo.
Ellos encontraron que debido a la demora, sus posibilidades de supervivencia se redujo de 80pc de 56pc - "un poco más que una cara de una moneda".
"Vivo cada día con ese pensamiento atormentar y las implicaciones que esto podría tener para mi familia", dijo.
Sra. O'Malley tuvo que someterse a una mastectomía y ahora está en remisión de cáncer.
Pero ella dijo: "su negligencia ha causado a mi familia y yo tanto dolor y angustia y que realmente necesitaba que ser reconocido por ellos yo quería hacer una disculpa significativa.".
Diagnóstico erróneo
El HSE y el ministro de Salud, James Reilly no respondió a los comentarios de la Sra. O'Malley ayer por la noche.
Sin embargo, ayer en el Tribunal Superior, la Sra. María Justicia Irvine se le dijo que un acuerdo se había alcanzado después de la mediación.
Una disculpa fue leído en la corte, según la cual las agencias de seguridad "desea reconocer el fallo en relación con el diagnóstico erróneo de cáncer de mama del demandante en marzo de 2005".
Sra. O'Malley busca daños y perjuicios por el efecto del diagnóstico erróneo y otros temas relacionados. También pidió una indemnización por lo que ella creía que era una campaña de relaciones públicas llevó a cabo en su contra por las autoridades sanitarias.
La corte escuchó que sentía esta campaña se había librado porque tenía el coraje de hacerlo público y hablar sobre su tratamiento.
Ella tomó la disculpa pública por el HSE como un "signo positivo" que ahora puede estar cambiando su enfoque de cómo se trata de aquellos a los que perjudicados por diagnósticos erróneos, pero añadió que "tienen un largo camino por recorrer".
En el caso de la señora O'Malley, dos investigaciones anteriores ya habían establecido con gran detalle los errores que llevaron al diagnóstico erróneo.
Ya se había confirmado que una muestra de la biopsia, la cual fue tomada de la Sra. O'Malley en el Hospital Regional de Limerick y se envía al laboratorio del Hospital de la Universidad de Cork, fue malinterpretado por un patólogo suplencias.
Y podría haber sido recogido en Limerick Regional si las buenas costumbres fue seguido y todos los especialistas involucrados en su caso llevado a cabo una revisión.
Larga batalla contra la Sra. O'Malley por la justicia comenzó en 2007 cuando los hospitales que participan la rechazó una investigación independiente.
Después de una intensa presión sobre el entonces ministro de Salud Harney María, una investigación fue llevada a cabo por la Dirección de Salud y Dirección de la Calidad.
Como en otros casos de diagnóstico erróneo de cáncer de mama salieron a la luz, el HSE ordenó que el número de hospitales que llevan a cabo el diagnóstico de cáncer de mama y la cirugía se corta por motivos de seguridad.
El cuidado del cáncer de mama ahora se limita a ocho centros de especialidades y el caso de cada paciente debe estar sujeto a revisión por una serie de especialistas.http://www.iberonat.com
