Sospecha de meningitis de un niño de 9 años

Caso sospechoso de meningitis de un niño de 9 años en Turín. El pequeño hospital Regina Margherita en Turín hospitalizado desde el domingo por la noche era un invitado en una casa de vacaciones en Cesenatico, 22 de junio al 6 de julio, junto con otros niños sus compañeros de escuela en Turín. '' Se hace conocer la AUSL de Cesena, lo que indica que el mensaje ha llegado a Turín ASL 3, que se sometió inmediatamente a la profilaxis con antibióticos para todos los niños y Turín que acompaña al grupo de regresar de unas vacaciones.http://www.iberonat.com

HSE finalmente pide perdón a la madre de la victima de un diagnostico erroneo de cancer

Una víctima de cáncer un diagnóstico equivocado de anoche dijo que había sido "perjudicado por partida doble", como ella finalmente puso fin a una larga batalla por los daños causados ​​por el HSE.

Rebecca O'Malley (48) hizo estas declaraciones después de recibir una disculpa ante el Tribunal Superior como parte de un acuerdo sobre el diagnóstico erróneo de su cáncer de mama.

Su larga batalla por daños y perjuicios contra el HSE se resolvió finalmente ayer por una suma "sustancial", pero no revelada.

Pero la mujer Ballina reveló que las agencias de seguridad había sido vigorosamente impugnar la responsabilidad en el caso - a pesar de que una investigación independiente ya ha encontrado cómo fue erróneamente dijo que tenía el alta de cáncer en 2005.

Sra. O'Malley fue de 14 meses creyendo que estaba libre de la enfermedad antes de saber que lo contrario era cierto. Ella cree que sus posibilidades de supervivencia se han desplomado como consecuencia de la demora, que sólo surgió en el año 2007.

El HSE admitió ayer toda la responsabilidad y pidió disculpas a la Sra. O'Malley, su marido, Tony, y sus hijos de Katie (12), Jamie (11) y Lucy (9).

Pero la Sra. O'Malley dijo que había sido un camino largo y difícil - como lo había hecho para argumentar de nuevo su caso y revisar la evidencia médica de su inquietante diagnóstico erróneo.

"Las diapositivas que había sido mal leído en 2005 fueron solicitadas por el equipo de HSE de nuevo, y esto me ha causado enorme malestar. Yo no podía entender por qué estaban haciendo esto a mí. ¿Estaban tratando de probar que no habían sido mal diagnosticados?

"He tenido que volver a vivir esta pesadilla una y otra vez durante cuatro años, debido a la postura contradictoria por el HSE. Se resolvió sólo unos pocos días antes de llegar a los pasos de la cancha", agregó.

"El sistema actual perjudica al paciente al menos dos veces. Me temo que muchos pacientes que sobreviven a los errores médicos no tendrán la suficiente fuerza o la resistencia a asumir el poder de un organismo público importante con recursos que parecen interminables."

La madre de tres hijos se le atribuye a jugar un papel importante en la decisión de la HSE para reformar los servicios de cáncer de mama en los últimos años después de que ella se hizo pública.

Pero la Sra. O'Malley dijo la independiente irlandesa que a pesar de la clara evidencia de su mal diagnóstico, el HSE dejó su angustia sufrir aún más durante cuatro años.

A medida que su reclamación fue a la mediación con las agencias de seguridad, tuvo que contratar a sus propios expertos para demostrar el impacto que el diagnóstico erróneo de cáncer tenido en su salud a largo plazo.

Ellos encontraron que debido a la demora, sus posibilidades de supervivencia se redujo de 80pc de 56pc - "un poco más que una cara de una moneda".

"Vivo cada día con ese pensamiento atormentar y las implicaciones que esto podría tener para mi familia", dijo.

Sra. O'Malley tuvo que someterse a una mastectomía y ahora está en remisión de cáncer.

Pero ella dijo: "su negligencia ha causado a mi familia y yo tanto dolor y angustia y que realmente necesitaba que ser reconocido por ellos yo quería hacer una disculpa significativa.".

Diagnóstico erróneo

El HSE y el ministro de Salud, James Reilly no respondió a los comentarios de la Sra. O'Malley ayer por la noche.

Sin embargo, ayer en el Tribunal Superior, la Sra. María Justicia Irvine se le dijo que un acuerdo se había alcanzado después de la mediación.

Una disculpa fue leído en la corte, según la cual las agencias de seguridad "desea reconocer el fallo en relación con el diagnóstico erróneo de cáncer de mama del demandante en marzo de 2005".

Sra. O'Malley busca daños y perjuicios por el efecto del diagnóstico erróneo y otros temas relacionados. También pidió una indemnización por lo que ella creía que era una campaña de relaciones públicas llevó a cabo en su contra por las autoridades sanitarias.

La corte escuchó que sentía esta campaña se había librado porque tenía el coraje de hacerlo público y hablar sobre su tratamiento.

Ella tomó la disculpa pública por el HSE como un "signo positivo" que ahora puede estar cambiando su enfoque de cómo se trata de aquellos a los que perjudicados por diagnósticos erróneos, pero añadió que "tienen un largo camino por recorrer".

En el caso de la señora O'Malley, dos investigaciones anteriores ya habían establecido con gran detalle los errores que llevaron al diagnóstico erróneo.

Ya se había confirmado que una muestra de la biopsia, la cual fue tomada de la Sra. O'Malley en el Hospital Regional de Limerick y se envía al laboratorio del Hospital de la Universidad de Cork, fue malinterpretado por un patólogo suplencias.

Y podría haber sido recogido en Limerick Regional si las buenas costumbres fue seguido y todos los especialistas involucrados en su caso llevado a cabo una revisión.

Larga batalla contra la Sra. O'Malley por la justicia comenzó en 2007 cuando los hospitales que participan la rechazó una investigación independiente.

Después de una intensa presión sobre el entonces ministro de Salud Harney María, una investigación fue llevada a cabo por la Dirección de Salud y Dirección de la Calidad.

Como en otros casos de diagnóstico erróneo de cáncer de mama salieron a la luz, el HSE ordenó que el número de hospitales que llevan a cabo el diagnóstico de cáncer de mama y la cirugía se corta por motivos de seguridad.

El cuidado del cáncer de mama ahora se limita a ocho centros de especialidades y el caso de cada paciente debe estar sujeto a revisión por una serie de especialistas.http://www.iberonat.com

El descubrimiento de un gen podría dar sabor al tomate industrial

El descubrimiento de un gen podría dar sabor a los productores de tomate industrial cuyo favor, la selección de variedades, una mutación genética que provoca que maduren en forma pareja, pero a costa de sabor, de acuerdo con estudios publicados el jueves 28 de junio a las los Estados .

Largo, los productores de tomate seleccionar las variedades modificadas genéticamente productoras de fruta verde pálido antes de que maduren al mismo tiempo y convertirse en rojo para ser cosechados, al mismo tiempo.

Pero esta elección en los cruces neutralizado una proteína dar sabor a los tomates, los investigadores cuyo estudio fue publicado en la revista Ciencia de 29 de junio

DATOS PERDIDOS

"Este descubrimiento del gen responsable de sabor en las variedades de tomate silvestres y tradicionales ofrece la posibilidad de encontrar las características que se han perdido sin saberlo " , dijo Ann Powell , un bioquímico de la Universidad de California, Davis, entre principales autores de este trabajo.

En colaboración con científicos de la Universidad de Cornell (Estado de Nueva York , noreste) y otros de España que trabajaron en la secuencia de ciertas regiones del genoma del tomate, los autores del estudio encontraron dos proteínas (y GLK1 GLK2) el control del desarrollo del cloroplasto. Hay estructuras en las células vegetales que permiten la fotosíntesis de las plantas, un proceso que convierte la energía de la luz solar en azúcares y otros componentes que influyen en el sabor y el color de los tomates.

Este descubrimiento podría tener implicaciones importantes para la industria deltomate de Estados Unidos con una cosecha anual de más de 15 millones de toneladas y un mercado de peso de 2 mil millones por año, según el estudio.http://www.iberonat.com

Dieta Dukan y Atkins, el riesgo de un ataque al corazón: demasiadas proteínas

 Dos dietas muy famosas como Atkins y Dukan podría aumentar el riesgo de accidente cerebrovascular y ataques cardíacos.Que los resultados de un estudio realizado por la Universidad de Atenas, que apoya este argumento haciendo referencia a que el consumo excesivo de proteínas a expensas de los hidratos de carbono: esto aumentará las probabilidades de que una cuarta parte de los graves problemas cardiovasculares. 

Durante 15 años los estudiosos han seguido 43 mil mujeres - con edades comprendidas entre 30 y 49 años - llegando a la conclusión de que aquellos que siguieron una dieta rica en proteínas (carne y pescado), pero baja en hidratos de carbono (arroz, pasta, pan y patatas) tenían un riesgo 28% mayor de tener un ataque al corazón.

"Este estudio - dijo Victoria Taylor, dietista de la Fundación Británica del Corazón -. Pone de relieve la necesidad de seguir una dieta equilibrada" 

De acuerdo con la nutricionista, "debe elegir entre las proteínas y los hidratos de carbono, pero comer un poco" de todo, sin borrar nada. ""Lo ideal - dijo Victoria Taylor - está incluido en la dieta de la proteína magra y queso bajo en grasa, carbohidratos integrales y ricos en fibra y frutas y verduras, junto con unas pocas grasas saludables como las que se encuentran en el aceite de oliva o en el pescado. "

http://www.iberonat.com

OMG - Es hora de un cambio

Más de 40 países, incluida China, exigir el etiquetado de alimentos genéticamente modificados, pero los EE.UU. no es una de ellas.Casi toda la soja de EE.UU. (94 por ciento) y maíz (72 por ciento) de cultivos de OGM es ahora.La única manera de evitar estos cultivos es comprar orgánico certificado.Las encuestas recientes muestran que el 90 por ciento de los estadounidenses quieren que el etiquetado de OGM, sin embargo, las grandes corporaciones de alimentos todavía no están obligados a etiquetar.Los estadounidenses creen firmemente en su derecho a saber lo que hay en sus alimentos, sin embargo, todavía no tiene ninguna ley al respecto.¿Por qué?Los políticos que lo empezó todoLos EE.UU. siguen a adherirse a una política de décadas de antigüedad sobre los alimentos transgénicos etiquetado.Hace veinte años, el entonces vicepresidente Dan Quayle se requiere ninguna nueva ley para los alimentos genéticamente modificados, bajo la persuasión de que la ingeniería genética no es diferente que el fitomejoramiento tradicional.Del discurso de la política de Dan Quayle con respecto a la postura de Estados Unidos sobre los OMG:"Los EE.UU. ya todo el mundo . líder en biotecnología, y queremos que siga siendo así en 1991 solo se trataba de una industria que mueve 4 mil millones, sino que debe llegar al menos a 50 mil millones de dólares para el año 2000, siempre y cuando nos resistimos a la propagación de la regulación innecesaria ".Quayle no es el único culpable.Increíblemente la política fue escrito por un ex abogado de Monsanto, llamado Michael Taylor, quien se desempeñó como comisionado adjunto de la FDA de la política bajo la administración Bush.Aunque parezca increíble, de nuevo en 2009 el gobierno de Obama eligió a Taylor como el comisionado adjunto de alimentos, donde actualmente supervisa la política de seguridad alimentaria para el gobierno federal.Gracias a la corrupción del gobierno y los políticos como Quayle y Taylor, los EE.UU. está en desacuerdo con el mundo de descanso y su propia gente sobre un tema que es tan crucial.La empresa anti-etiquetado equipo demedida que la boleta electoral de noviembre se acerca a las empresas a favor de los OMG se están preparando para lanzar una masiva campaña de relaciones públicas diseñado para asustar a los votantes de California a votar contra la derecha de California para saber genéticamente modificados Ley de Productos Alimenticios.Se estima que pasarán entre 60 y 100 millones de dólares en un intento de convencer a los votantes de California que los transgénicos son perfectamente seguros.También trataré de asustar a los votantes en la creencia de que el etiquetado de los alimentos hará más costoso, que provocará cientos de demandas en contra de los pequeños agricultores y pequeñas empresas, y que contribuirá a hambre en el mundo.La Coalición contra la propuesta costosa Etiquetado de los Alimentos ( CACFLP) se ejecuta un sitio web llamado StopCostlyFoodLabeling.com, dando la impresión de que se trata de un grupo preocupado por la protección de los consumidores y sus billeteras.Se refieren al Derecho a Saber de los alimentos modificados genéticamente actúan sólo como "La Proposición Etiquetado de los Alimentos costoso" y hacer afirmaciones sin fundamento en su sitio web, incluyendo:La iniciativa "Prohibición de la venta de decenas de miles de productos comunes, comestibles perfectamente seguros en California, a menos que son especialmente reenvasado y reetiquetado sólo para nuestro estado "y" Crear una nueva categoría de demandas frívolas y costosas, que cuestan a los consumidores y los contribuyentes. "El movimientoPamm Larry comenzó el movimiento de etiquetado de los OGM en California simplemente reuniendo firmas para una petición.Ella no tenía ninguna financiación empresarial o las conexiones de las grandes empresas, que era simplemente una mujer con un portapapeles que creen en una causa.Esa petición se reunieron cerca de un millón de firmas (casi el doble de los 504,760 firmas necesarias bajo las reglas de la proposición del estado) y por lo tanto, será colocado en la boleta de California este mes de noviembre.Ahora los votantes de California finalmente tendrá la oportunidad de ser escuchados, ya que van a votar para aprobar un proyecto de ley que requeriría que el etiquetado de todos los alimentos que contengan ingredientes de cultivos genéticamente modificados.California es sólo el comienzode California es un estado de ajuste de tendencia que representa un gran pedazo del mercado de alimentos.Las leyes de etiquetado de los alimentos que se inician en California, sin duda, se extendió como reguero de pólvora.En cuanto a las corporaciones de alimentos, que va a ser más costoso para ellos tener envases separados para California, por lo que se puso la pelea más grande en el principio y por lo tanto esta será la mayor victoria para el pueblo.

http://www.iberonat.com