Mostrando entradas con la etiqueta de. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta de. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de diciembre de 2012

El gran engaño de California con los impuestos: $ 577 mil millones en activos ocultos nunca revelados a los votantes


¿Esta realmente California en bancarrota como dice su gobernador? No, si usted cree en las matemáticas y en la contabilidad. Como muestra esta historia, California ha escondido $ 577 mil millones en activos , todo se revela en documentos CAFR (Informe Financiero Anual) que se están volviendo cada vez más conocida. gobierno de California, como ves, tiene dos fondos principales en los que se guarda el dinero. El primer fondo, lo que está en quiebra, abarca todas las actividades y gastos del gobierno. Sin embargo, el segundo fondo - el oculto "slush" fondo con $ 577 mil millones en activos - tiene todo el dinero que el gobierno genera mediante la realización de "no gubernamentales" negocios y actividades que no son parte oficial del gobierno. Este dinero se oculta a los contribuyentes de California que son repetidamente mintió y dijo que tienen que pagar más impuestos para evitar el estado de ir a la quiebra. Haga clic aquí para ver una lista completa de todos los fondos gubernamentales que los californianos no se había hablado. Esta lista incluye a las organizaciones y los activos, tales como: • Operador del Sistema Independiente: $ 876 millones • El Bono de Recuperación Económica de Fondo de Amortización: $ 484 millones • recibos y desembolso de fondos: $ 16,6 mil millones del Estado • Contaminación del agua Fondo de Control Rotatorio: $ 3,1 mil millones • Financiamiento para los gobiernos locales y el Fondo Público: $ 5,2 mil millones penal de California oculta del gobierno cientos de miles de millones de dólares en estos fondos, a continuación, utiliza ese dinero para repartir jugosos contratos para sus amigos compinches y partidarios políticos, mientras que financieramente remojo todas las empresas y los contribuyentes en el estado que están tratando de fin de mes.



http://www.iberonat.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

Cuatro maneras de saber si los OGM le están haciendo más gordo




Además de lo que ya sabemos acerca de los peligros del consumo de alimentos genéticamente modificados, estos "alimentos Frankenstein", ahora parecen jugar un papel clave en la pandemia de obesidad actual. Tal vez no tan casualmente, el número de estadounidenses ahora clasificados como con sobrepeso se ha duplicado en los últimos 20 años -. La misma cantidad de tiempo que los alimentos GM han estado en el mercado, allanando el camino también para la pulverización creciente de plaguicidas y herbicidas a través de los alimentos , bebidas y agua para beber solo, el estadounidense promedio consume entre 10 y 13 pesticidas diferentes todos los días.Y con nueve de los 10 plaguicidas más comunes que se conocen los disruptores endocrinos, los orígenes de esta población más gorda, más enferma puede ser menos de un misterio de spin doctors convencionales podrían gustaría que pensáramos. Una persona que experimenta el aumento de peso en combinación con cualquiera de los siguientes patrones de estilo de vida o comportamientos pueden estar seguros de las fuerzas destructivas de los OGM están trabajando duro en sus propios cuerpos:





Se alimentan principalmente de no-orgánicos, alimentos procesados

Si usted no sabe que usted no está comiendo orgánicos, alimentos libres de transgénicos, entonces es probable que los consumen con frecuencia y desde hace años. Sin embargo, incluso si usted no ha manifestado aún los síntomas relacionados con las complicaciones de salud que se asocian con el consumo de OGM, su cuerpo es, probablemente, ya bajo su influencia. Los materiales externos - en este caso, genéticos materiales extraños - hacer que el sistema inmune a tener que trabajar más duro de lo habitual para evitar que sufran las consecuencias inevitables, que pueden ser tan graves como daños en órganos, diabetes, infertilidad, cáncer y muerte. Los estudios hasta la fecha indican que es realmente sólo una cuestión de tiempo antes de que algo va terriblemente mal. Incluso gigante salud Kaiser Permanente ha animado a los lectores de sus boletines de noticias para mantenerse al margen de la no-orgánicos modificados genéticamente los alimentos . La razón, probablemente, es que los ejecutivos no entienden que, si bastantes de sus miembros hacen de este cambio de vida importante, que en realidad podría ahorrar a la empresa millones en costos de atención médica en el futuro. Por desgracia, la mayor parte del maíz, la soja (como en la leche de vaca-alternativa, tofu, etc muy querido por los veganos), trigo y colza producido en estos días son modificadas genéticamente y probablemente sería mejor evitarlos por completo. Usted sabrá que sus alimentos están libres de transgénicos, siempre que lleven una etiqueta que dice "100% orgánico" o "Non-GMO Verificado" logo.

Se come carnes o lácteos convencionales

Si las carnes y los lácteos que compran no son 100 por ciento orgánicos, de pastoreo o bug-fed (como pollos), o por lo menos un alimento de grano dado que es 100 por ciento orgánico, usted puede apostar su vida (y usted) que contienen perjudicial OMG garantiza pasar en su sistema en el consumo. Un estudio en el International Journal of Obesity que participan investigadores de 10 universidades diferentes indican que las hormonas utilizadas en la producción de carne convencional también puede ser una contribución directa a la reciente alza en las tasas de obesidad, como los plaguicidas liposolubles son atraídos a las reservas de grasa del cuerpo. Si usted compra estos alimentos a nivel local, basta con pedirle al agricultor que le diga cómo crían a los animales, o mejor aún, tomar algún tiempo para ir a ver su funcionamiento a ti mismo. Si usted no tiene idea de donde las carnes y los lácteos vienen y no se puede averiguar fácilmente, entonces evitarlos por completo.

Usted se siente hambre con frecuencia o experimentar la energía baja

La tendencia a comer en exceso en realidad puede tener más que ver con la mala alimentación que con la falta de auto-control o un estilo de vida inactivo. Si bien el equilibrio y la actividad de algunos son ciertamente importantes, alimentos (con la ayuda, tal vez, cuidadosamente escogidos basados ​​en la alimentación suplementos) es en última instancia cómo el cuerpo obtiene los nutrientes esenciales y minerales que necesita. Cuando una persona carece de una dieta rica en estas propiedades que dan la vida, el cuerpo - sobrepeso aunque puede ser ya - está realmente hambriento. Pero gracias a la genialidad del cerebro que sabe que no debe pensar que ha sido bien alimentado con una dieta de alimentos vacíos, la persona todavía siente hambre. Por esta razón, tan a menudo como sea posible, es importante elegir alimentos frescos, orgánicos en su forma entera, sin procesar.

Si sufre de resistencia a la insulina, diabetes o insuficiencia renal o hepática

A diferencia de algunos azúcares, fructosa (como en el jarabe de maíz de alta fructosa, que se hace a partir de maíz modificado genéticamente y se manifiesta en todo tipo de alimentos procesados ​​como refrescos, dulces, cerveza, carnes en conserva, conservas de frutas y verduras, panes y hasta productos farmacéuticos, sellos y sobres herméticos) no está unido a la glucosa y por lo tanto va directamente al hígado para su procesamiento. Una vez allí, se convierte en grasa y se deposita en todo el cuerpo, un proceso de metabolización que eleva los niveles de ácido úrico, lo que conduce a una mayor presión arterial y el daño renal. La fructosa también interrumpe la producción hepática de la hormona, lo que implicaría en la resistencia a la insulina y la diabetes. Con el tiempo, tales demandas continuas colocado en el hígado puede sobrecargar lo que afecte a su capacidad para filtrar las toxinas del cuerpo y que conduce a infecciones, congestión o tumores cancerosos, para nombrar unos pocos. 



http://www.iberonat.com

sábado, 14 de julio de 2012

Dieta de verduras frescas protege contra la pancreatitis y el riesgo de cáncer de páncreas

Pocas personas dan mucha importancia a que su páncreas, el órgano digestivo pequeña que se encuentra detrás del estómago y las funciones que liberan enzimas digestivas que descomponen los alimentos. La pancreatitis aguda es una enfermedad grave, potencialmente mortal enfermedad que ocurre cuando las enzimas comienzan a comer el propio páncreas. Pancreatitis conduce al agotamiento del páncreas y se asocia con un aumento significativo en el riesgo de desarrollar cáncer pancreático. Investigadores del Instituto Karolinska en Suecia han publicado el resultado de una cohorte de estudios en la revista Gut (una Revista Internacional de Gastroenterología y Hepatología), que explica cómo una dieta rica en vegetales protege contra el no relacionado con la pancreatitis aguda biliar. El estudio fue el primer organismo de una amplia investigación de base poblacional para investigar cómo las verduras y frutas influir en el riesgo de desarrollar pancreatitis e indirectamente, el riesgo futuro de cáncer de páncreas.



Cuatro porciones diarias de verduras riesgo de cortes de la pancreatitis en un medio

Los investigadores del estudio examinaron los hábitos alimenticios de 80.000 suecos durante un período de 11 años a través de un cuestionario estándar para determinar los patrones de verduras y frutas de consumo. El objetivo del trabajo fue obtener una mejor comprensión de una posible conexión entre los niveles de antioxidantes, los cuales son afectados por la dieta, y un mayor riesgo de pancreatitis aguda. Durante los 11 años, 320 participantes desarrollaron casos de pancreatitis aguda que no estaban conectados a los cálculos biliares, que son una causa común de la enfermedad. Después de ajustar las estadísticas de varios factores, los investigadores encontraron que aquellos que comían más de cuatro porciones de verduras al día tenían un 44 por ciento menos probabilidades de desarrollar pancreatitis aguda que aquellos que comían menos de una porción de vegetales al día. El investigador principal, el Dr. Viktor Oskarsson comentó "una asociación inversa significativa entre el consumo de verduras y el riesgo de cálculos biliares no relacionados con la pancreatitis aguda se observó, el ​​riesgo disminuyó en un lineal de dosis-respuesta de la moda para cada porción adicional por día." Es interesante tener en cuenta que los investigadores no encontraron asociación con la cantidad de fruta consumida y el riesgo de pancreatitis aguda. Los investigadores sospechan que los antioxidantes en los vegetales ayudado a prevenir la enfermedad, mientras que la fructosa en las frutas puede debilitar el efecto protector.También de la nota, las personas con sobrepeso y los que consumen más de una bebida alcohólica por día apareció para obtener el beneficio más positivo de comer una gran cantidad de verduras. Aunque este estudio encontró que cuatro porciones diarias de verduras reduce el riesgo de pancreatitis en un 44 por ciento, los especialistas en nutrición recomiendan el consumo regular de un mínimo de cinco a nueve porciones al día para optimizar la protección de las enfermedades crónicas. 

http://www.iberonat.com

Parásitos comunes asociados a un mayor riesgo de suicidio y las autolesiones

Un parásito común puede aumentar significativamente el riesgo de las mujeres de las conductas auto-destructivas, incluyendo intentos de suicidio y autolesiones, según un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Maryland Escuela de Medicina de Baltimore y publicado en el Archives of General Psychiatry . El parásito en cuestión es conocido como Toxoplasma gondii , y la infección con el que se conoce como la toxoplasmosis. Las fuentes más comunes de la exposición humana son las verduras cocida la carne, sin lavar y las heces de los gatos domésticos. Aunque otros animales pueden infectarse con el parásito, los gatos sólo se elimina en las heces. T. gondii es más común en climas cálidos y húmedos, y las tasas de infección crónica humanos en esas regiones (incluyendo Europa Central y del Sur, Asia, África y América del Sur) puede alcanzar el 50 por ciento. A pesar de la toxoplasmosis suele ser asintomática en adultos, puede ser peligroso para cualquier persona con un sistema inmune comprometido. Además, el parásito puede transmitirse de una mujer embarazada a su feto, con resultados potencialmente graves. Entre las semanas 10 y 24 del embarazo, la toxoplasmosis puede provocar bajo peso al nacer, nacimientos prematuros, la ictericia, el tamaño anormal de la cabeza, la retina anormal, convulsiones, calcificación cerebral o retraso mental en el niño. Después de la semana 24, el feto está bien desarrollado lo suficiente que los riesgos de caída de la infección de manera significativa. Se estima que uno de cada 1.000 a 8.000 niños nacidos en Estados Unidos las pruebas positivas para la toxoplasmosis.
www.iberonat.com

De alimentar a nuestros niños de los golpes de distancia documentales ilusiones acerca de los alimentos procesados ​​frente a las dietas tradicionales


Un nuevo vídeo de dos horas disponible en TV Premium NaturalNews golpes de distancia sobre el resto de las ilusiones "saludable", los alimentos procesados. "Nutrir a Nuestros Hijos" aboga por las dietas tradicionales, y es radical, ya que convierte a la pirámide de los alimentos al revés. Por ejemplo, se muestra como poco saludables son los cereales procesados, a pesar de décadas de "pirámide alimenticia" habernos condicionado a los cereales y los granos cocidos creyentes eran una base de la salud. Ver la vista previa en:  Si se sintieron ofendidos por nuestra investigación el año pasado que descubrió cómo las compañías de cereales sólo se imitan los arándanos a través de los productos químicos artificiales en sus "Blueberry" productos como los cereales, esperen a ver lo que se dice en "nuestros niños nutritivas." "nutrir a nuestros hijos" se basa en la obra de Weston A. Price, un dentista que tomó notas durante sus viajes por todo el mundo que se correlaciona con las dietas tradicionales a la gente más robustos y sanos, a partir de una edad en adelante. El genio de nuestros hijos "nutritivo" es que pone el trabajo del Dr. Price en secciones muy comprensibles, y que orienta para el padre moderno y el niño. Una revisión de "Nuestros Niños nutritivo" de Amy Love dice: "Una bien organizada y examen completo de la increíble trabajo y los cambios en la vida las enseñanzas del Dr. Weston A. Price, "Nutrir a Nuestros Niños" es un recurso muy útil para aquellos que buscan la verdadera guía en el ámbito de la nutrición. Como terapeuta nutricional, no veo el día en a día cómo la educación es necesaria, y "Nutrir a Nuestros Niños 'es un recurso muy valioso en mi práctica." Es notable que hay varios testimonios de padres que dicen que sus nueve años de edad, los niños vieron la película con ellos, y el los niños estaban fascinados por lo diferente que la dieta que recomienda el Dr. Price es de las recomendaciones de los gobiernos hoy en día. . Es refrescante saber que un video sobre alimentación, que los aleja de dulces, alimentos procesados ​​y confusas, influyeron en la industria, cada vez más palabrería recomendaciones del gobierno puede tener sentido, incluso a los niños de las secciones "Nuestros Niños" Nutriendo incluyen: • "Lo que realmente en el plato de cereal" • "La estratagema de la soya" • "¿Qué usted no sabe acerca de su barra de proteína" • "La Verdad sobre la grasa" • "Got Milk Real? Lo más probable usted es No" • " Dieta para la Maternidad ", y más Además, hay secciones que se ocupan de fluoruro en el agua, las grasas y aceites tradicionales, y preparación de comidas saludables para toda la familia.Si usted es un padre de un niño imaginando: • Elevado, según la sabiduría nutricional de los nuestros antepasados ​​• Crecer libre de las enfermedades comunes y enfermedades que actualmente damos por sentado • ¿De quién fuerte, dientes blancos y crecer en la recta - y libre de caries en los dientes • ¿Quién está atento y comprometido, y puede aprender fácil y rápidamente debido a la óptima del cerebro el desarrollo • ¿Quién es enérgico durante el día y duerme bien por la noche • ¿Quién tiene un sistema inmune fuerte, no experimenta enfermedades de la infancia o las alergias, y tiene una disposición estable, alegre y optimista , y que le gustaría aprender "cómo alimentar, en lugar que la mera alimentación, a su familia ", como dice el cineasta, ya continuación, haga clic a" los hijos Nutritivos: "  El fabricante de este video, Sandrine Hahn, fue inspirado por escuchar un llamada de atención que alimentos ricos en nutrientes son claves para el desarrollo de la niñez a los adultos sanos.


http://www.iberonat.com

Las pirámides de Egipto, piedra en el zapato de los islamistas Varios líderes musulmanes llaman a destruir la Séptima Maravilla del Mundo

Las pirámides de Egipto podrían estar en peligro ante las amenazas de varios líderes islámicos que en sus discuros exigen la demolición de este Patrimonio de la Humanidad. El sheik Abd al-Latif al-Mahmoud, presidente del grupo opositor sunita bahreiní Unidad Nacional, urgió al nuevo presidente egipcio Mohamed Morsi a “destruir las pirámides y terminar lo que no pudo hacer” el primer conquistador musulmán de Egipto, Amr ibn al-As, según varios medios islámicos. El compañero del profeta Mahoma invadió Egipto cerca del año 641. Bajo su reino y el de sus sucesores muchas antigüedades en Egipto fueron destruidas por pertenecer a épocas paganas y por ello ser símbolos 'infieles'. El llamado 'Sheik de los sheiks' sostiene que la tecnología moderna permite destruir los símbolos paganos y cuestiona al líder egipcio si es lo suficiente “devoto” para completar el proceso de islamización en ese país. El partido salafista egipcio Nour propuso acabar con la “idolatría” de las pirámides cubriéndolas con cera. La historia abunda en ejemplos de cómo los fundamentalistas han destruido su patrimonio preislámico. Uno de los últimos fueron los Budas de Bamiyan, en el centro de Afganistán, que fueron arrasados con dinamita por los talibanes en el 2001. ¿Tendrán las pirámides un destino semejante?
http://www.iberonat.com

jueves, 12 de julio de 2012

sur de California, pone a prueba las algas de más de 500 por ciento más alto de yodo-131 radiactivo que en cualquier otro en EE.UU.


Los altos niveles de radiación del desastre nuclear de Fukushima Daiichi llegaron a las costas del Pacífico a sólo días después de la catástrofe, según un estudio reciente publicado en la revista Environmental Science & Technology . Las pruebas realizadas en muestras de Macrocystis pyrifera , también conocida como alga gigante, reveló la presencia de material radiactivo yodo-131 en los niveles más altos del 500 por ciento en el sur de California que en cualquier otra zona del país a prueba. Basado en datos recogidos de varios sitios de prueba diferentes, investigadores de la Universidad Estatal de California, Long Beach (CSULB) Departamento de Ciencias Biológicas se enteró de que los más altos niveles de contaminación radiactiva de Fukushima se produjo en el centro y el sur de California. Pero la peor contaminación de todos, al menos en cuanto a yodo-131 se refiere, fue encontrado en Corona del Sur de California Beach Del Mar. Según las cifras, las muestras de algas gigantes sacados de la zona de Santa Cruz reveló 2.0 becquerelios por gramo de peso seco (Bq / gdwt) de radiactivos de yodo-131, que también puede ser escrito como 2.000 becquerelios por kilogramo (Bq / kg) de la radiación. En Corona Del Mar, sin embargo, los niveles de yodo-131 radiactivo fueron descubiertos en el 2,5 Bq / gdwt, o 2.500 Bq / kg. Los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA) 's nivel establecido contaminante máximo (MCL) para radiactivo yodo-131 en la leche es una mera 170 Bq / kg. Este es el mismo nivel máximo establecido por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) para el yodo-131 radiactivo en los alimentos. ( http://fukushimafaq.wikispaces.com/Radiation+Allowable+Levels ) Esto significa que los niveles de yodo-131 radiactivo que se encuentran en las algas marinas de la costa de California del Sur en los días posteriores a la catástrofe de Fukushima eran casi 15 veces más altaque éstos máximos establecidos para los alimentos, un hecho importante que no se informó al público en ese momento. Sólo que ahora es esta pequeña porción de la verdad, finalmente ver la luz del día. "A pesar de que probablemente no es perjudicial para los seres humanos, ya que era relativamente bajos, puede haber afectado a ciertos peces que se alimentan en el tejido (alga marina), ya que los peces tienen una tiroides sistema que utiliza el yodo, "dijo Steven L. Manley, autor del estudio. Mientras tanto, los desechos radiactivos es también poco a poco haciendo su camino a través del Pacífico desde Fukushima a oeste de América del Norte de la Costa, que se presenta aún más problemas. Un barco de pesca japonés varado desde el desastre, por ejemplo, fue visto recientemente en la costa oeste de Canadá ( http://www.washingtonsblog.com ), mientras que todo tipo de desechos radiactivos presuntamente arrastrados por las olas en Alaska y otros lugares. ( http://www.cbsnews.com )


http://www.iberonat.com

El fin de la privacidad: Gobierno de implementar dispositivos basados ​​en láser de 'strip-moleculares de búsqueda "a través de los aeropuertos y puestos de control en carretera

Dentro de los próximos dos años, una nueva tecnología espeluznante, poderoso e invisible se desplegarán por el gobierno de los EE.UU. que al instante puede analizar e identificar cada molécula de su cuerpo o de la persona: el residuo de la cocaína en sus cuentas en dólares, los medicamentos recetados en su cartera, la marihuana en el bolsillo e incluso rastrear residuos de pólvora en su sesión de práctica en el campo de tiro. Y es capaz de detectar todo esto de forma invisible, en silencio, de un rango de 50 metros de distancia . "Nueva Seguridad Nacional láser escáner lee personas a nivel molecular" declara un titular de CBS News ( http://washington.cbslocal.com/2012/07/11/new-homeland-security-laser ... ). "El escáner es llamado el láser Picosegundo programable. El dispositivo funciona por la voladura de su objetivo con láser que vibran las moléculas que son leídos por la máquina que determinar qué sustancias una persona ha estado expuesta. Esto podría ser explosivos Semtex al tocino y huevo sándwich que tenía para el desayuno por la mañana. "
Gobierno para registrar todos los productos químicos en su cuerpo
Estos dispositivos de detección de láser está programado para ser ampliamente difundido a través de los aeropuertos, puestos de control en las carreteras, estadios deportivos y en cualquier otro lugar que el Gobierno quiere vigilar a la opinión pública. Los datos recogidos por estos dispositivos, incluso se pueden etiquetar con su identidad para que el gobierno elabora una base de datos de los productos químicos que se detectaron en la que en cada lugar, para cada día de tu vida. Esta información, por supuesto, puede ser utilizado por el gobierno apuntar a la gente que ellos llaman "terroristas" - cualquier persona que cree en la libertad, la Constitución, los padres fundadores o de un gobierno limitado. Una vez que las resoluciones de decomiso de armas de fuego en todo el país se transmiten de Washington, estos dispositivos de digitalización se puede utilizar para detectar los niveles de trazas de pólvora en las personas simplemente paseando por un lugar público. Si usted está llevando las municiones o ha utilizado recientemente se practica con armas de fuego, estará marcado, etiquetado y arrastrados a las prisiones militares secretas muy ampliado por el Presidente Obama en virtud de la Ley de Autorización de Defensa Nacional que anula el debido proceso y la Carta de Derechos.  en la olla en lugar de armas? Sus días de llevar a algunos Mary Jane son más, también, como el gobierno puede detectar rastros de THC en la ropa, las manos o la piel del rostro de cincuenta metros de distancia. No se limita a la marihuana, ya sea: este dispositivo puede detectar y catalogar el uso de las drogas recreativas , incluyendo la cocaína, heroína, éxtasis o cualquier otra cosa. No en abusar de las drogas? No se preocupe: el gobierno inmediatamente puede saber qué medicamentos con receta que está utilizando, también. El dispositivo de escaneo láser se puede catalogar lo que los medicamentos recetados que están haciendo y marcar su perfil con estos datos. Incluso puede ser usado en su contra en el tribunal un día - si está permitido, incluso el día en la corte más.
Vas a ser químicamente desnuda en todos los puntos de control
Como informa Gizmodo: ( http://gizmodo.com/5923980/the-secret-government-laser-that-instantly ... ) La tecnología es tan increíblemente eficaz que, en noviembre de 2011, sus inventores fueron subcontratados por In-Q -Tel para trabajar con los EE.UU. Departamento de Seguridad Nacional. In-Q-Tel es una empresa fundada "en febrero de 1999 por un grupo de ciudadanos privados, a solicitud del Director de la CIA y con el apoyo del Congreso de los EE.UU.". De acuerdo con In-Q-Tel, que son el puente entre la Agencia y las empresas de nuevas tecnologías. Su plan es instalar este análisis a nivel molecular en los aeropuertos y cruces fronterizos en todo Estados Unidos. El funcionario, estableció que el fin de este acuerdo es ser capaces de identificar rápidamente los explosivos, sustancias químicas peligrosas o de armas biológicas a distancia. La máquina es de diez millones de veces más rápido - y un millón de veces más sensibles - que cualquier otro sistema disponible actualmente. Esto significa que puede ser utilizado de forma sistemática a todo el mundo que pasa por la seguridad del aeropuerto, no sólo sospechoso o una muestra aleatoria de personas.
Escáner láser penetra en la ropa, puede incluso detectar la química dentro de su cuerpo
Si los informes son que se cree, esta tecnología puede incluso penetrar la ropa y la piel, la detección de sustancias químicas en el interior de su cuerpo. En el lado positivo, esto podría ser un milagro de dispositivos médicos de diagnóstico capaz de, por ejemplo, detectar al instante el nivel de vitamina D y magnesio. Pero no va a ser utilizado como tal, por supuesto. En lugar de empoderar a las personas, esta tecnología se utiliza para esclavizarlos . En un instante, incluso sin su conocimiento, este dispositivo será capaz de determinar lo que comió para el desayuno, ya sea que estés ovulando, si usted tiene cáncer, ¿cuánto tiempo Hace consumido alcohol, e incluso la cantidad de adrenalina está bombeando a través de sus venas. Todo acerca de ti serán analizados, rastreados y registrados por el gobierno, luego se combinan con los registros de los motores de búsqueda, los hábitos de navegación por Internet, móviles registros de texto de teléfono, los hábitos de compra de comestibles, los registros de tarjetas de crédito y todo lo demás tienen de usted para crear un total de la policía Perfil del estado de la psicología y la conducta. Esta información, por supuesto, ser usado en su contra para ampliar el poder del Estado, mientras que aplastar la independencia y la libertad. Tal es el patrón de todas las nuevas tecnologías:. Aviones espía, la robótica, la nanotecnología, Internet, etc La tecnología también puede utilizarse para detener y procesar selectivamente casi todo el mundo por "posesión de cocaína." ¿Cómo? En Estados Unidos los casos judiciales ya han demostrado, no existe un umbral para los medicamentos por debajo del cual no puede ser arrestado por posesión. Así pues, incluso llevar a un punto de seguimiento de la cocaína - que existe en todas las monedas - puede conseguirle arrestado y acusado de posesión. Dado que todo el mundo tiene rastros de cocaína en su efectivo (y en sus manos), esta tecnología se puede utilizar para detener a selectivamente y procesar a cualquiera que el gobierno desea "dejar", incluso por razones políticas. Todo lo que necesita es una sola molécula de cocaína en su persona y que está marcado como un criminal. Incluso CBS reconoce que la tecnología podría ser utilizada por el "Gran Hermano", aunque no explorar las consecuencias horribles de ella. Imagínese que el gobierno sepa su bioquímica completa en un instante, en secreto y de forma remota. Se podría, en teoría incluso detectar que evita los OGM, el flúor y las vacunas, por lo tanto marcar los terroristas "Freedom Food" que deliberadamente evitar ser envenenado por la mafia penal de las empresas. Los usos de esta tecnología son infinitas. Y también lo es su potencial para el abuso por parte de un gobierno estatal la mafia policial que no respeta los derechos humanos, el derecho no hay nada y de la Constitución de los EE.UU..

http://www.iberonat.com

martes, 10 de julio de 2012

Cinco detenidos por fraude en examen de admisión médica

Durante la prueba de Uniceuma vestibular, la mayor universidad privada del estado de Maranhão, cinco personas fueron detenidas en flagrante delito en el desempeño de la selección de pruebas para la escuela de medicina. Un médico, un odontólogo y tres profesores están acusados ​​de intentar defraudar a la prueba de la universidad.
De acuerdo con el delegado que desencadenó la operación, las personas detenidas el domingo practica delito de fraude, malversación y asociación ilícita. Tres de ellos estaban involucrados en un plan de pago a los profesores de cursos pre-universitarios de preparación para responder a las plantillas aprobadas por el competidor en cuestión. Uno de ellos, padre de students'writings se anestesista.
El consejo de la universidad, dijo que la identificación de los intentos de fraude se produjo a través de una máquina que verifica las huellas dactilares de los solicitantes, que se hizo durante la carrera.
El dentista no era parte de la banda, pero fue detenido cuando se responde a la evidencia en la casa de un amigo. "Él tenía una identificación falsa. Fue el nombre del beneficiario, pero la imagen era el dentista. En la recogida de huellas dactilares se constató que se trataba de personas diferentes", dijo el delegado Robert Larrat.
De acuerdo con la Universidad, 1.500 candidatos competían por 50 lugares disponibles. Los estados de asesoramiento que la institución no es posible cancelar el proceso de selección, ya que todo el procedimiento se llevó a cabo antes de que las personas involucradas en el fraude podría ser beneficiado.
El Superintendente de Investigaciones Criminales, dijo que ninguno de los estudiantes que se beneficiarían por el fraude fue detenido por la operación, pero todavía está siendo investigada por el equipo dedicado al caso.
El informe trató de ponerse en contacto con el equipo de defensa implicado en el caso, pero no regresó hasta el cierre de este asunto.
http://www.iberonat.com

Si usted cree en la libertad, el gobierno de EE.UU. le considera sospechoso de terrorismo

En esta época de la Independencia, es importante - y triste - que tenga en cuenta lo lejos que hemos llegado desde la fundación de nuestra nación, donde los hombres valientes y perspicaces puso todo en juego sólo un par de siglos atrás, en un todo-o- esfuerzo de nada que el nacimiento más grande, más exitoso, país libre de la historia de la tierra. Hoy en día, la celebración querida valores como la libertad y la libertad tendrá que poner en una lista de terroristas. Bienvenido a los Estados Unidos de 2012. Un nuevo estudio financiado por el Departamento de Seguridad Nacional , utilizando sus dólares de impuestos, describe los estadounidenses que son "sospechosos de la autoridad federal centralizada" y "respetuosa de la libertad individual" como "extrema derecha" los terroristas. El estudio , titulado " Hot Spots de terrorismo y otros delitos en los Estados Unidos, 1970-2008 ", fue producido por el Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y la respuesta al terrorismo en la Universidad de Maryland - Un grupo sembró con $ 12 millones en inicio una financiación a través de DHS. Para dar a los autores que les es debido, no era igual y apropiado mencionar en el Resumen Ejecutivo sobre el extremismo de izquierda , así, que dijo que "se concentró en la década de 1970 y el terrorismo ethno-national/separatist se concentró en los años 1970 y 1980 ". amantes de la libertad son demasiado "extremo" Pero la mayor parte del informe aparece sesgado en contra de la llamada extrema derecha que, dijeron los autores "se concentró en la década de 1990, y los ataques en temas específicos fueron dispersados ​​a través de la últimas tres décadas (1980, 1990 y 2000). " En especial, los principales actos terroristas y la descripción resultante de las ideologías que los llevaron también se han omitido en el estudio, como el atentado de 1993 contra el World Trade Center por el islamo-fanáticos , y en su lugar se centra principalmente en creencias de la mayoría de los conservadores y los libertarios. Aquí están algunos ejemplos: - Los estadounidenses que creen que su "forma de vida" está bajo asalto. -Las personas que son "extremadamente nacionalista (a diferencia de universal e internacional en la orientación. ) " - Las personas que son "sospechosos de la autoridad federal centralizada" (y, por naturaleza, no debe ser a todos los estadounidenses)? - Aquellos de nosotros que son "respetuoso de la libertad individual." - los estadounidenses que "creer en las teorías de conspiración que involucran a grave amenaza para la soberanía nacional y / o la libertad personal ". También figuran en el estudio como la gente a ver son los que se oponen al aborto "y grupos que tratan de golpear a los enemigos supuestos de Dios y otros malhechores." El "estudio" es sólo el última en una avalancha de publicaciones generadas por el Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias federales bajo el régimen actual, que representan los estadounidenses que esencialmente creen en los principios fundacionales de la nación como terroristas en espera. Uno de los más importantes de ellos fue un informe de 2009 generada por un grupo llamado el Centro de Análisis de Información de Missouri , que describió a los partidarios de los EE.UU. congresista Ron Paul, republicano de Texas, todos los libertarios, las personas que muestran pegatinas, el propietario de Gold o incluso los que vuelan una bandera de Estados Unidos como terroristas potenciales. Historia de la agredir a nuestros principios fundacionales Hay más. En el marco del FBI Comunidades contra el programa el terrorismo, por ejemplo, cualquier persona que compre alimentos a granel (en preparación para, por ejemplo, un desastre natural o una crisis de la sociedad civil) es un indicador supone que la actividad terrorista potencial. Y no nos olvidemos del DHS "ve algo, diga algo" campaña del año pasado, en la que los estadounidenses blancos fueron retratados principalmente como terroristas en los anuncios de servicios de acompañamiento público. Si bien es razonable esperar que la tecnología y el progreso va a cambiar un país en el lapso de un par de siglos, no es razonable esperar que los principios fundadores de esa nación al ser asaltado y rechazados por aquellos que fueron elegidos para su conservación. Tanto para el pago de la ficha de la libertad con la eterna vigilancia. Bienvenido a los Estados Unidos de 2012. Ese ruido que se oye es que los padres fundadores revolcando en sus tumbas.

http://www.iberonat.com

Anti-obesidad inyección de la vacuna ofrece una falsa promesa de mantenerse delgado, incluso en una dieta de comida chatarra

nuevas vacunas contra la obesidad que podría permitir a los pacientes obesos a comer comida chatarra, como todo lo que quieran y aún así perder peso se encuentran en desarrollo. Como se informó en el Diario de Ciencia Animal y Biotecnología , un equipo de investigación dirigido por el Dr. Keith Haffer, de los EE.UU. firma de biotecnología Braasch , y Monteiro Mariana de laUniversidad de Oporto en Portugal han desarrollados nuevas vacunas que podrían revolucionar el tratamiento de las personas obesas Un disparo funciona engañando al sistema inmunológico a crear anticuerpos contra la hormona, la grelina, que se produce en el intestino y aumenta el apetito. Las otras obras de una manera similar, la creación de anticuerpos contra la hormona llamada somatostatina. Esta hormona es creado por el sistema digestivo y cerebro y hace que el metabolismo para frenar mediante la interacción con otras hormonas. Mediante la creación de anticuerpos contra esta hormona en el metabolismo se acelera, lo que permite al paciente comer más calorías y aún así perder peso. Se informó que los niveles de otras hormonas permanecen sin cambios en ambos tratamientos. El tratamiento de la somatostatina es sólo en las primeras etapas de desarrollo, pero las pruebas en ratones mostraron una reducción del 10 por ciento en peso después de un solo disparo. Otro "refuerzo", disparó después de tres semanas ayudó a mantener su peso bajo control. El Dr. Haffer dijo que "este estudio demuestra la posibilidad de tratar la obesidad con la vacunación. Aunque son necesarios más estudios para descubrir las implicaciones a largo plazo de estas vacunas, el tratamiento de la obesidad humana con la vacunación podría proporcionar a los médicos con un fármaco y una opción sin cirugía contra la epidemia de peso ".





El "cura milagrosa" es sólo una solución curita

En el Reino Unido hay varios over-the-counter medicamentos para bajar de peso, pero dispone de una sola fuerza de la prescripción de medicamentos. Xenical impide la absorción de grasas por el cuerpo, pero tiene efectos secundarios desagradables, tales como calambres en el estómago y el control de intestino flojo, en definitiva, puede actuar como un laxante agresivo. La noticia de una "cura milagrosa" en el horizonte, sin duda, bien recibida por médicos de obesidad y pacientes por igual. Sin embargo, la idea de que las personas con trastornos alimenticios, que consumen grandes cantidades de basura será capaz de hacerlo y seguir delgada, suena demasiado bueno para ser verdad. Los efectos del exceso de calorías puede ser quitado por esta droga, pero no quita los efectos de los aditivos alimentarios, los niveles altos de grasa en el torrente sanguíneo dando lugar a estrechamiento de las arterias o los problemas emocionales que han llevado a comer en exceso en el el primer lugar. La pérdida de un 10 por ciento del peso corporal prevenir, o el retraso, algunas de las muertes de las personas obesas, pero al final, la adicción a la comida todavía va a matar. El medicamento puede permitir que la gente come grandes cantidades de fábrica de elaborados "los alimentos", pero luego se ser dependiente de la droga que los mantiene delgado. La industria de los alimentos va a vender más alimentos, y las grandes farmacéuticas le mantendrá delgado por fuera, pero con las arterias de una persona obesa. Debe ser un gran negocio, porque se han investigado esto por más de 15 años, gastando miles de millones. La única manera de estar sano, el peso correcto, y evitar los efectos de la dieta occidental moderna es alejarse de los alimentos procesados, comer una dieta alta en los productos frescos y hacer ejercicio. Para tratar la obesidad, la razón de comer en exceso debe ser abordado antes de que el paciente puede ser sano.Ofreciendo las drogas para bajar de peso a las personas obesas es el tratamiento de un síntoma de la obesidad, no se ocupan de la causa.

http://www.iberonat.com

Carne de «foie gras» de pato producido por la alimentación forzada de patos, gansos hasta que sus hígados crecen

Un manjar de la cocina francesa, el foie gras se sirve en todo el mundo en algunos de los mejores restaurantes donde acuden entusiastas de la comida para obtener su dosis de estas tarifas, raro e inusual. Pero a fin de producir esta cocina polémica, los agricultores tienen a los patos y los gansos garganta con cantidades espantosas de alimentación de maíz administrados a través de un tubo de alimentación forzada, lo que hace que los hígados de las aves para ampliar artificialmente en tamaño, y les puede causar dolor severo y la angustia . pesar de que la práctica ha estado sucediendo durante siglos, la cría de patos y gansos con el fin de recoger sus hígados hinchados y convertirlos en foie gras está recibiendo un montón de atención de los medios en estos días, la mayoría de los cuales es negativo. El estado de California ha ido tan lejos como para decretar la prohibición de la venta y producción de foie gras en el Estado, una disposición que recientemente entró en vigor el 1 de julio. http://latimesblogs.latimes.com ) Los dueños de restaurantes en todo el estado están lamentando la prohibición, al igual que muchos conocedores, que insisten en que viola los derechos de los agricultores y los consumidores a elegir los alimentos que desean cultivar y comer. Pero muchos otros, después de aprender acerca de cómo el foie gras se produce en algunas operaciones comerciales, creen que la prohibición es adecuada, ya que va a terminar lo que ellos dicen que sólo puede ser descrito como una forma extrema de abuso de los animales. "Para producir 'foie gras' ( que significa literalmente 'hígado graso') a los trabajadores incrustar las tuberías hasta los patos machos 'o la garganta gansos mujeres dos o tres veces al día y de la bomba hasta cuatro libras de grano y grasa en los animales el estómago, haciendo que sus hígados a hincharse hasta un máximo de 10 veces su tamaño normal, "dice que el grupo Personas por el Trato Ético de los Animales , también conocido como PETA. "En algunas granjas, a un solo trabajador puede esperar que obligue a comer 500 aves tres veces al día. Debido a esta prisa, los animales son menudo tratado con dureza y se fue aves heridas y el sufrimiento ... Muchos tienen dificultad para pararse a causa de sus hígados congestionados, y se puede romper sus propias plumas y el canibalismo entre ellos por el estrés. " Usted puede ver imágenes de secreto de lo que soportan los patos y los gansos en muchas operaciones de producción de foie gras aquí (como una advertencia, el material es algo gráfico): http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/foie-gras.aspx/~~HEAD=NNS 
http://www.iberonat.com

El "Monsanto Rider ': Son las compañías de biotecnología a punto de ganar la inmunidad de la Ley Federal

Aunque muchos estadounidenses estaban disparando hasta barbacoas y romper las luces de bengala para celebrar el Día de la Independencia, los ejecutivos de la industria biotecnológica tenían más probabilidades de champán frío para celebrar otro tipo de independencia. Inmunidad ante la ley federal de un llamado "corredor de Monsanto", en voz baja se deslizó en el multimillonario proyecto de ley el año fiscal 2013 los créditos agrícolas, sería necesario - no sólo permiten, sino que requiere - el Secretario de Agricultura para otorgar un permiso temporal para la siembra o el cultivo de un cultivo genéticamente modificado, incluso si un tribunal federal ha ordenado la siembra se detuvo hasta que una Declaración de Impacto Ambiental se ha completado. Todo el agricultor o el productor de la biotecnología tiene que hacer es pedir, y los cultivos cuestionables podrían ser liberados en el medio ambiente en el que podrían contaminar los cultivos convencionales o ecológicos y, en última instancia, el suministro de alimentos del país. A menos que el Senado o el ejército de un ciudadano de los agricultores y los consumidores pueden detenerlos, la Cámara de Representantes es probable que la ram esta cláusula peligrosa a través de cualquiera de estos días. En una declaración emitida el mes pasado, el Centro de Seguridad Alimentaria tenía esto que decir http://www.centerforfoodsafety.org acerca de la biotecnología último intento de la industria para eludir las garantías legales y reglamentarias: "La cesión de amplias facultades y sin precedentes a la industria, el piloto representa una amenaza directa a la autoridad de los tribunales de EE.UU., deshace los EE.UU. Departamento de Estados Unidos (USDA) Agricultura de los poderes de supervisión establecidos en las cuestiones agrícolas clave y pone los agricultores de la nación y el suministro de alimentos en situación de riesgo. " En otras palabras, si esta sola línea en el proyecto de ley agrícola de 90 páginas se desliza a través de Asignaciones, que es Día de la Independencia para la industria biotecnológica. Rep. Peter DeFazio (demócrata de Oregon) ha patrocinado una enmienda a matar al piloto, cuyo nombre oficial es "la garantía de los agricultores" disposición. Pero incluso si la enmienda DeFazio se hace a través de la votación en la Cámara, todavía tiene que sobrevivir en el Senado. Mientras tanto, organizaciones como la Asociación de Consumidores Orgánicos, Centro de Inocuidad de los Alimentos, FoodDemocracyNow!, La Alianza para la Reducción de EE.UU. de Salud y muchos otros se reúnen cientos de miles de firmas en protesta por el piloto, y en apoyo a la enmienda de DeFazio. es que el Congreso haga lo lo correcto y mantener lo que son sin duda las garantías que ya de por sí débiles en su lugar, proteger a los agricultores y el medio ambiente? ¿O la industria ganar otro combate en la batalla para ejercer un control total sobre nuestras granjas y suministro de alimentos?













Biotech "Legislador del Año 'por detrás del último ataque furtivo

¿A quién tenemos que agradecer por este ataque sorpresa sobre las garantías del USDA? El Sub-Comité Agropecuario silla de Jack Kingston (R-Ga.) - que no por casualidad fue elegido como "legislador del año para el período 2011-2012", nada menos que por la Biotechnology Industry Organization, cuyos miembros incluyen a Monsanto y DuPont. Como se informó http://www.motherjones.com por Mother Jones, la Biotechnology Industry Organization declaró Kingston un "defensor de la industria de la biotecnología de los Estados Unidos" que ha "ayudado a proteger a la financiación de programas esenciales para la supervivencia de las empresas de biotecnología en los Estados Unidos. " Kingston claramente no está interesado en la supervivencia de los agricultores de Estados Unidos. Complicidad Kingston es John C. Greenwood, el ex Congresista de los EE.UU. de Pennsylvania y ahora presidente de la Biotechnology Industry Organization. No es ajeno al funcionamiento interno del Congreso, Greenwood presionado para que la "provisión de seguros de los agricultores" en una carta de 13 de junio al Congreso, de acuerdo con Mother Jones y Bloomberg, http://www.businessweek.com afirmando que "una corriente de demandas" han disminuido las aprobaciones y "creado incertidumbre" para las compañías que desarrollan cultivos GM. Greenwood, sin duda refiriéndose a varios juicios anteriores, incluyendo una presentada en 2007 por el Centro para la Inocuidad de los alimentos a cuestionar la legalidad de la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa Roundup Ready de Monsanto. En ese caso, un tribunal federal determinó que la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa transgénicos violan las leyes ambientales al no analizar los riesgos, tales como la contaminación de la alfalfa convencional y ecológica, la evolución de malezas resistentes al glifosato, y el aumento del uso de Roundup. El Departamento de Agricultura se vio obligado a realizar un estudio de cuatro años de los impactos de alfalfa OMG con arreglo a la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA). Durante el estudio de cuatro años, los agricultores se les prohibió la siembra o la venta de la cosecha -. La creación de esa incertidumbre "que Greenwood está tan preocupado por . El estudio del USDA disminuyó la liberación de la alfalfa OMG, pero al final no pudo detenerlo Como Madre informes de Jones, http://www.motherjones.com en 2011, el USDA liberalizado el cultivo, aunque de acuerdo con su propio estudio, el USDA dijo que "el flujo de genes" entre GM y no GM de alfalfa es "probable", y amenaza a los productores de lácteos orgánicos y otros usuarios de no-OGM de alfalfa, y que existe un gran potencial para la creación de resistente al Roundup "supermalezas" que requieren dosis cada vez más altos de Roundup y la aplicación de cada vez más herbicidas tóxicos. El informe señala que dos millones de acres de tierras agrícolas de EE.UU. ya puerto resistentes a Roundup malezas causados ​​por otros cultivos Roundup Ready. En otro caso-que tal vez allanaron el camino para esta nueva disposición ahora ante la Cámara-el USDA en 2011 abierta desafiaron la orden de un juez federal para detener la la plantación de polémicas de Monsanto Roundup-Ready remolacha OMG hasta que se completó una Declaración de Impacto Ambiental. El Departamento de Agricultura permitió a los agricultores para continuar la siembra del cultivo, incluso mientras se está evaluando la seguridad de la base de que no había ya suficientes no modificados genéticamente las semillas disponibles para planta.











¿Quién pierde si Monsanto gana a éste?

Entre los grandes perdedores si el Congreso hace caso omiso de la enmienda DeFazio y pasa a la "cláusula de garantía de los agricultores" son miles de agricultores de cultivos convencionales y ecológicos, incluyendo aquellos que confían en el mercado de exportación para su subsistencia. Un número creciente de los mercados mundiales están requiriendo productos libres de OGM agrícolas o, al menos, la aplicación de estrictas leyes de etiquetado de OGM. Si esta disposición es aprobada, permitirá la siembra de los cultivos sin restricciones potencialmente peligrosos, la exposición de otros cultivos seguros y no OMG al riesgo de contaminación. Como hemos visto en el pasado, los agricultores que producen cultivos que han sido adecuadamente probadas y más tarde encontró peligroso , o cuyos cultivos seguros se contamine con cerca de cultivos en malas condiciones, riesgos enormes pérdidas y, potencialmente, demandas de sus clientes. En última instancia, todo el mercado de los EE.UU. la agricultura y la economía de EE.UU. sufre. Sólo tenemos que mirar hacia atrás para que el maíz StarLink y los episodios de contaminación del arroz LibertyLink para la prueba de lo equivocado de esta disposición es. En octubre de 2000, los restos de un maíz llamado StarLink de Aventis GM presentó en tacos en los EE.UU. a pesar de que el maíz no había sido aprobado para el consumo humano debido a los alergólogos líderes estaban preocupados de que podría causar alergias a los alimentos. La contaminación llevó a la retirada masiva del dólar de más de 300 mil millones de marcas de alimentos. Gen del 'StarLink' también se presentó inesperadamente en el maíz una segunda empresa y de las exportaciones de maíz de Estados Unidos, causando una interrupción costosa al grano sistema de manejo de la nación, y estimular las demandas de los agricultores cuyos cultivos fueron dañados. Un desastre similar ocurrió para los agricultores de EE.UU. de arroz en el año 2006. En agosto de ese año, el USDA anunció que el ADN mutante de Liberty Link, una variedad genéticamente modificada de arroz desarrollado por Bayer CropScience, una continuación-alemán gigante de la agroindustria, se encuentra en el mercado adulto de grano largo de arroz en Arkansas, Luisiana, Mississippi, Texas y Missouri.LibertyLink arroz, el nombre de Bayer de amplio espectro herbicida glufosinato de amonio, nunca fue pensado para el consumo humano. Tras el anuncio de la contaminación, Japón prohibió todas las importaciones de arroz de grano largo procedentes de los EE.UU., y el comercio de EE.UU. con la Unión Europea y otros países del suelo hasta detenerse. Los productores de arroz y las cooperativas se vieron obligados a participar en cinco largos años de litigio en contra de Bayer CropScience en un intento por recuperar parte de sus pérdidas.







Todas las otras maneras que esta disposición es simplemente malo

Hay una razón por la que tienen leyes como la Nacional de Ley de Política Ambiental (NEPA) y la Ley de Protección Fitosanitaria de 2000, que fue específicamente diseñado para "reforzar la red de seguridad para los productores agrícolas, proporcionando un mayor acceso a las herramientas de gestión más asequibles de riesgo y una mejor protección de la la producción y la pérdida de ingresos ... ". La "provisión de seguros de los agricultores" es un intento apenas disimulado por la industria biotecnológica para socavar estas protecciones. Peor aún, es una afrenta a todo el que cree que el sistema judicial de EE.UU. existe para proteger a los ciudadanos de Estados Unidos y la salud pública. ¿Por qué debería estar indignada acerca de este la provisión Por todas estas razones: • El jinete Monsanto es una violación inconstitucional de la separación de poderes de revisión judicial es un elemento esencial de la ley de EE.UU., proporcionando una revisión crítica e imparcial sobre las decisiones del gobierno que puede influir negativamente en la salud humana, el medio ambiente o. los medios de subsistencia. Mantener el límite claro de separación constitucionalmente garantizada de poderes es esencial para nuestro gobierno. Esta disposición desdibujar esa línea. • La revisión judicial es una puerta de entrada, no un obstáculo. El Congreso debe respaldar plenamente independencia del poder judicial de nuestro país . La capacidad de los tribunales para revisar, evaluar y juzgar un asunto que afecta a la salud pública y del medio ambiente es una fortaleza, no una debilidad, de nuestro sistema. La pérdida de esta garantía fundamental podría dejar a la salud pública, el medio ambiente y medios de vida en riesgo. • Se quita los frenos de "legales" para prevenir el fraude y el abuso. En los últimos años, las cortes federales han determinado que varias aprobaciones del USDA de los cultivos transgénicos ha violado la ley y el estudio requerido más de su salud e impacto ambiental. Estas sentencias se indica que la siembra continua puede ocasionar un perjuicio para el medio ambiente y / o los agricultores y ordenó a las restricciones provisionales de siembra en espera de un nuevo análisis del USDA y la consideración. El piloto de Monsanto se impedirá que un tribunal federal de la puesta en marcha ordenados por la corte restricciones, incluso si la aprobación se soborno fraudulenta o involucrados. • Es innecesario y duplicación de esfuerzos. Cada tribunal que conoce de estos temas se supone que debe sopesar cuidadosamente los intereses de todos los agricultores afectados y de los consumidores, como ya está requerido por la ley. Ningún agricultor ha tenido sus cultivos destruidos como resultado. USDA ya ha establecido los mecanismos de trabajo para permitir que las aprobaciones parciales, y el Departamento ha utilizado, por lo que esta disposición completamente innecesario. • Se cierra el USDA. El piloto no sólo permitiría, obligaría a la Secretaría de Agricultura para otorgar de inmediato las solicitudes de permisos para permitir la plantación continuó y la comercialización de un cultivo transgénico aprobado ilegalmente. Con esta disposición en su lugar, el USDA no puede ser capaz de prevenir los episodios de contaminación costosos como Starlink o el arroz Liberty Link, que ya han costado cientos de agricultores de millones de dólares en pérdidas. El piloto también haría una burla de la revisión por mandato legal del USDA, transformándolo en proceso de aprobación de un "sello de goma". • Se trata de una modificación por la puerta trasera de una ley. Esta cláusula, en silencio clavada en una ley de asignaciones, es en efecto una modificación sustancial al estatuto que rige el USDA de los cultivos transgénicos, la Ley de Protección Fitosanitaria. Si el Congreso se siente la ley tiene que ser cambiado, debe hacerse de manera transparente mediante la celebración de audiencias, solicitando el testimonio de expertos y que incluye todas las oportunidades para el debate público. Si permitimos que esto "Monsanto Rider" que se deslizó en el año fiscal 2013 proyecto de ley de Asignaciones Agrícolas, consumidores y agricultores perderán el poco control que tenemos ahora sobre lo que las plantas y lo que comemos. Si usted desea unirse a los cientos de miles de ciudadanos que ya han escrito al Congreso en apoyo de la enmienda DeFazio, por favor, firma nuestra petición http://www.organicconsumers.org/articles/article_25711.cfm aquí. 
http://www.iberonat.com

lunes, 9 de julio de 2012

Sospecha de meningitis de un niño de 9 años

Caso sospechoso de meningitis de un niño de 9 años en Turín. El pequeño hospital Regina Margherita en Turín hospitalizado desde el domingo por la noche era un invitado en una casa de vacaciones en Cesenatico, 22 de junio al 6 de julio, junto con otros niños sus compañeros de escuela en Turín. '' Se hace conocer la AUSL de Cesena, lo que indica que el mensaje ha llegado a Turín ASL 3, que se sometió inmediatamente a la profilaxis con antibióticos para todos los niños y Turín que acompaña al grupo de regresar de unas vacaciones.http://www.iberonat.com

El gasto de revisión. Los hospitales aquí corta por región

La revisión de los gastos aprobados por el gobierno predice que para el año Monti regiones deben modificar la asignación de camas en sus hospitales a dos nuevos parámetros: 3,7 camas por cada mil (en la actualidad el índice se fija en el 4 por mil, pero lo que real es de 4,2) y la tasa de hospitalización (de internación y ambulatorios) y 160 por mil, frente a 180 por mil en la actualidad.Las regiones tendrán hasta finales de año por el cumplimiento de estos nuevos índices, la reducción de su exceso de oferta de camas y que también proporciona una reducción en las políticas de admisión. Los recortes también se hará mediante el cierre de las unidades que operan en todo el complejo y la lluvia no entre los distintos departamentos.
La Región de camas de corte por región, nuestras estimaciones sobre los datos de 2009. En detalle, esto es lo que podría ocurrir en las distintas regiones, mediante la comparación de la dotación en este hospital en 2009, cuando el presupuesto promedio fue de apenas alrededor de 4.2 x mil habitantes, con lo que todo sería en el x 3700. El corte, como se mencionó, debe ser de aproximadamente 26.700 camas, o una reducción promedio del 10,6% respecto a 2009.
Encabezó la lista de las regiones que cortar más camas no Molise, que a partir de 2009 se redujo el presupuesto en un 33,2%. En resumen, una cama de cada tres será cortado. Drástica reducción del PA también de Trento, donde la caída será del 20,9%, mientras que el tercer paso de esta Lista son entonces Lacio, en comparación con 26,473 asientos en 2009 saltará a 21.196. Más de 5.000 camas en menos, es decir, una reducción del 19,9%. Grandes recortes para la región de Emilia-Romaña (-3500 a la cama a una reducción de 17,8%), Cerdeña (-16,8%) y Liguria (-16,1% en comparación con 2009). Pero en este escenario habrá algunos recortes que benefician a la región en lugar de un aumento (aunque mínimo) de la asignación de camas. Estamos hablando de la Campania verá su número de camas para crecer un 3,3% respecto a 2009.Mismo argumento se aplica también a Umbría, donde el aumento de presupuesto será del 3%. Leve aumento (+0,7%) también para la Basilicata.
De acuerdo con John D'Agata fundador de la "Puerta de los Derechos" se estima para cortar total de 26.700 camas en las camas asignadas en 2009, cuando la proporción de camas para ser habitante fue de 4,2 por mil. La reducción del trabajo es, pues, 0,5 puntos y equivale a un recorte de 26.700 camas, con un presupuesto total de la nueva, en línea con el nuevo parámetro de 3,7 por mil, alrededor de 224 000 camas en los hospitales públicos y acreditados en comparación con 251 000 todavía está presente en el año 2009.
Se evitó por el momento para el cierre de hospitales pequeños, sino que confirma el recorte de casi 27 000 camas de camas para llevarlos a una proporción de 3,7 por cada mil habitantes. La red hospitalaria italiana todavía estará sujeto a un razionalizzaione masiva de su asignación de camas. La revisión del gasto aprobado ayer establece que las regiones año deben modificar la asignación de camas en sus hospitales a dos nuevos parámetros: 3,7 camas por cada mil (en la actualidad el índice se fija en el 4 por mil, pero lo real es de 4,2) y la tasa de hospitalización (de internación y ambulatorios) y 160 por mil, frente a 180 por mil en la actualidad. Las regiones tendrán hasta finales de año por el cumplimiento de estos nuevos índices, la reducción de su exceso de oferta de camas y que también proporciona una reducción en las políticas de admisión. Los recortes también se hará mediante el cierre de las unidades que operan en todo el complejo y la lluvia no entre los distintos departamentos.
La Región de camas de corte por región, nuestras estimaciones sobre los datos de 2009.
En detalle, esto es lo que podría ocurrir en las distintas regiones, mediante la comparación de la dotación en este hospital en 2009, cuando el presupuesto promedio fue de apenas alrededor de 4.2 x mil habitantes, con lo que todo sería en el x 3700. El corte, como se mencionó, debe ser de aproximadamente 26.700 camas, o una reducción promedio del 10,6% respecto a 2009.
Encabezó la lista de las regiones que cortar más camas no Molise, que a partir de 2009 se redujo el presupuesto en un 33,2%. En resumen, una cama de cada tres será cortado. Drástica reducción del PA también de Trento, donde la caída será del 20,9%, mientras que el tercer paso de esta Lista son entonces Lacio, en comparación con 26,473 asientos en 2009 saltará a 21.196. Más de 5.000 camas en menos, es decir, una reducción del 19,9%. Grandes recortes para la región de Emilia-Romaña (-3500 a la cama a una reducción de 17,8%), Cerdeña (-16,8%) y Liguria (-16,1% en comparación con 2009). Pero en este escenario habrá algunos recortes que benefician a la región en lugar de un aumento (aunque mínimo) de la asignación de camas. Estamos hablando de la Campania verá su número de camas para crecer un 3,3% respecto a 2009.Mismo argumento se aplica también a Umbría, donde el aumento de presupuesto será del 3%. Leve aumento (+0,7%) también para la Basilicata.
Dai también confirmado por la " Puerta de los Derechos ", según John Ágata," se estima para cortar total de 26.700 camas más de las camas asignadas en 2009, cuando la proporción de camas para ser habitante fue de 4,2 por mil. La reducción del trabajo es, pues, 0,5 puntos y equivale a un recorte de 26.700 camas, con un presupuesto total de la nueva, en línea con el nuevo parámetro de 3,7 por mil, alrededor de 224 000 camas en los hospitales públicos y acreditados en comparación con 251 en 2009 aún está presente 000. "http://www.iberonat.com