sur de California, pone a prueba las algas de más de 500 por ciento más alto de yodo-131 radiactivo que en cualquier otro en EE.UU.

Los altos niveles de radiación del desastre nuclear de Fukushima Daiichi llegaron a las costas del Pacífico a sólo días después de la catástrofe, según un estudio reciente publicado en la revista Environmental Science & Technology . Las pruebas realizadas en muestras de Macrocystis pyrifera , también conocida como alga gigante, reveló la presencia de material radiactivo yodo-131 en los niveles más altos del 500 por ciento en el sur de California que en cualquier otra zona del país a prueba. Basado en datos recogidos de varios sitios de prueba diferentes, investigadores de la Universidad Estatal de California, Long Beach (CSULB) Departamento de Ciencias Biológicas se enteró de que los más altos niveles de contaminación radiactiva de Fukushima se produjo en el centro y el sur de California. Pero la peor contaminación de todos, al menos en cuanto a yodo-131 se refiere, fue encontrado en Corona del Sur de California Beach Del Mar. Según las cifras, las muestras de algas gigantes sacados de la zona de Santa Cruz reveló 2.0 becquerelios por gramo de peso seco (Bq / gdwt) de radiactivos de yodo-131, que también puede ser escrito como 2.000 becquerelios por kilogramo (Bq / kg) de la radiación. En Corona Del Mar, sin embargo, los niveles de yodo-131 radiactivo fueron descubiertos en el 2,5 Bq / gdwt, o 2.500 Bq / kg. Los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA) 's nivel establecido contaminante máximo (MCL) para radiactivo yodo-131 en la leche es una mera 170 Bq / kg. Este es el mismo nivel máximo establecido por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) para el yodo-131 radiactivo en los alimentos. ( http://fukushimafaq.wikispaces.com/Radiation+Allowable+Levels ) Esto significa que los niveles de yodo-131 radiactivo que se encuentran en las algas marinas de la costa de California del Sur en los días posteriores a la catástrofe de Fukushima eran casi 15 veces más altaque éstos máximos establecidos para los alimentos, un hecho importante que no se informó al público en ese momento. Sólo que ahora es esta pequeña porción de la verdad, finalmente ver la luz del día. "A pesar de que probablemente no es perjudicial para los seres humanos, ya que era relativamente bajos, puede haber afectado a ciertos peces que se alimentan en el tejido (alga marina), ya que los peces tienen una tiroides sistema que utiliza el yodo, "dijo Steven L. Manley, autor del estudio. Mientras tanto, los desechos radiactivos es también poco a poco haciendo su camino a través del Pacífico desde Fukushima a oeste de América del Norte de la Costa, que se presenta aún más problemas. Un barco de pesca japonés varado desde el desastre, por ejemplo, fue visto recientemente en la costa oeste de Canadá ( http://www.washingtonsblog.com ), mientras que todo tipo de desechos radiactivos presuntamente arrastrados por las olas en Alaska y otros lugares. ( http://www.cbsnews.com )

http://www.iberonat.com

La tasa de diabetes en los niños es ya cuatro veces mayor en China que en los EE.UU.

Un estudio publicado en la revista Obesity Reviews de América, la publicación líder de la Asociación Internacional para el Estudio de la Obesidad, encontró que los jóvenes chinos tienen las tasas de diabetes cuatro veces superiores a las de sus contrapartes estadounidenses.

Entre los principales factores que explican la mala salud de los adolescentes en el país son el cambio drástico en el estilo de vida y nutrición, además del aumento en las tasas de sobrepeso y obesidad que el gigante asiático se ha visto en las últimas décadas.

Según el estudio, los jóvenes chinos son también más susceptibles a la enfermedad cardiovascular.

En los últimos años, China ha experimentado un crecimiento económico sin precedentes. Pero, por el contrario, el país ha sufrido cambios dramáticos en la actividad de la dieta patrón, el peso y la física de la población.

Para investigar el fenómeno, los científicos de la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos, seguido de dos décadas de 29.000 personas en 300 comunidades en China.

Cada dos años, los científicos actualizavam datos sobre los cambios de peso, hábitos alimenticios y niveles de actividad física de los pacientes.

Al final del estudio, se encontraron con "un gran incremento en los factores de riesgo cardiometabólico y el exceso de peso" de los chinos.

Los científicos también han observado una incidencia de la diabetes y la pre-diabetes de 1,9% y 14,9%, respectivamente, en los niños de edades comprendidas entre 7 y 17 años. De acuerdo a la investigación en China, 1,7 millones de niños entre 7 y 18 años tienen diabetes y otros 27,7 millones se consideran pre-diabético.

Dijeron que las altas tasas de aumentar el riesgo de enfermedad cardiovascular.

Cuando se compara con los datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (NHANES) de los Estados Unidos, los científicos encontraron que las tasas de diabetes y factores de riesgo cardiovascular son cuatro veces más alta entre los jóvenes chinos que entre los niños y adolescentes estadounidenses.

"Además, más del 35% de los niños menores de 18 años han elevado los niveles de al menos un factor de riesgo cardiometabólico", dice Barry Popkin, quien dirigió el estudio.

Dijo que si no se toman medidas con urgencia para revertir estas tendencias, el sistema de salud pública en China se enfrenta a un enorme desafío en los próximos años.

"Lo que no tiene precedentes es el cambio en la dieta, el peso y el riesgo cardiovascular en niños de 7 años o más", dice Popkin.

"Estas cifras muestran la enorme carga que el sistema de salud en China se enfrentará si nada cambia", añadió.

http://www.iberonat.com

El "Monsanto Rider ': Son las compañías de biotecnología a punto de ganar la inmunidad de la Ley Federal

Aunque muchos estadounidenses estaban disparando hasta barbacoas y romper las luces de bengala para celebrar el Día de la Independencia, los ejecutivos de la industria biotecnológica tenían más probabilidades de champán frío para celebrar otro tipo de independencia. Inmunidad ante la ley federal de un llamado "corredor de Monsanto", en voz baja se deslizó en el multimillonario proyecto de ley el año fiscal 2013 los créditos agrícolas, sería necesario - no sólo permiten, sino que requiere - el Secretario de Agricultura para otorgar un permiso temporal para la siembra o el cultivo de un cultivo genéticamente modificado, incluso si un tribunal federal ha ordenado la siembra se detuvo hasta que una Declaración de Impacto Ambiental se ha completado. Todo el agricultor o el productor de la biotecnología tiene que hacer es pedir, y los cultivos cuestionables podrían ser liberados en el medio ambiente en el que podrían contaminar los cultivos convencionales o ecológicos y, en última instancia, el suministro de alimentos del país. A menos que el Senado o el ejército de un ciudadano de los agricultores y los consumidores pueden detenerlos, la Cámara de Representantes es probable que la ram esta cláusula peligrosa a través de cualquiera de estos días. En una declaración emitida el mes pasado, el Centro de Seguridad Alimentaria tenía esto que decir http://www.centerforfoodsafety.org acerca de la biotecnología último intento de la industria para eludir las garantías legales y reglamentarias: "La cesión de amplias facultades y sin precedentes a la industria, el piloto representa una amenaza directa a la autoridad de los tribunales de EE.UU., deshace los EE.UU. Departamento de Estados Unidos (USDA) Agricultura de los poderes de supervisión establecidos en las cuestiones agrícolas clave y pone los agricultores de la nación y el suministro de alimentos en situación de riesgo. " En otras palabras, si esta sola línea en el proyecto de ley agrícola de 90 páginas se desliza a través de Asignaciones, que es Día de la Independencia para la industria biotecnológica. Rep. Peter DeFazio (demócrata de Oregon) ha patrocinado una enmienda a matar al piloto, cuyo nombre oficial es "la garantía de los agricultores" disposición. Pero incluso si la enmienda DeFazio se hace a través de la votación en la Cámara, todavía tiene que sobrevivir en el Senado. Mientras tanto, organizaciones como la Asociación de Consumidores Orgánicos, Centro de Inocuidad de los Alimentos, FoodDemocracyNow!, La Alianza para la Reducción de EE.UU. de Salud y muchos otros se reúnen cientos de miles de firmas en protesta por el piloto, y en apoyo a la enmienda de DeFazio. es que el Congreso haga lo lo correcto y mantener lo que son sin duda las garantías que ya de por sí débiles en su lugar, proteger a los agricultores y el medio ambiente? ¿O la industria ganar otro combate en la batalla para ejercer un control total sobre nuestras granjas y suministro de alimentos?

Biotech "Legislador del Año 'por detrás del último ataque furtivo

¿A quién tenemos que agradecer por este ataque sorpresa sobre las garantías del USDA? El Sub-Comité Agropecuario silla de Jack Kingston (R-Ga.) - que no por casualidad fue elegido como "legislador del año para el período 2011-2012", nada menos que por la Biotechnology Industry Organization, cuyos miembros incluyen a Monsanto y DuPont. Como se informó http://www.motherjones.com por Mother Jones, la Biotechnology Industry Organization declaró Kingston un "defensor de la industria de la biotecnología de los Estados Unidos" que ha "ayudado a proteger a la financiación de programas esenciales para la supervivencia de las empresas de biotecnología en los Estados Unidos. " Kingston claramente no está interesado en la supervivencia de los agricultores de Estados Unidos. Complicidad Kingston es John C. Greenwood, el ex Congresista de los EE.UU. de Pennsylvania y ahora presidente de la Biotechnology Industry Organization. No es ajeno al funcionamiento interno del Congreso, Greenwood presionado para que la "provisión de seguros de los agricultores" en una carta de 13 de junio al Congreso, de acuerdo con Mother Jones y Bloomberg, http://www.businessweek.com afirmando que "una corriente de demandas" han disminuido las aprobaciones y "creado incertidumbre" para las compañías que desarrollan cultivos GM. Greenwood, sin duda refiriéndose a varios juicios anteriores, incluyendo una presentada en 2007 por el Centro para la Inocuidad de los alimentos a cuestionar la legalidad de la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa Roundup Ready de Monsanto. En ese caso, un tribunal federal determinó que la aprobación del Departamento de Agricultura de la alfalfa transgénicos violan las leyes ambientales al no analizar los riesgos, tales como la contaminación de la alfalfa convencional y ecológica, la evolución de malezas resistentes al glifosato, y el aumento del uso de Roundup. El Departamento de Agricultura se vio obligado a realizar un estudio de cuatro años de los impactos de alfalfa OMG con arreglo a la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA). Durante el estudio de cuatro años, los agricultores se les prohibió la siembra o la venta de la cosecha -. La creación de esa incertidumbre "que Greenwood está tan preocupado por . El estudio del USDA disminuyó la liberación de la alfalfa OMG, pero al final no pudo detenerlo Como Madre informes de Jones, http://www.motherjones.com en 2011, el USDA liberalizado el cultivo, aunque de acuerdo con su propio estudio, el USDA dijo que "el flujo de genes" entre GM y no GM de alfalfa es "probable", y amenaza a los productores de lácteos orgánicos y otros usuarios de no-OGM de alfalfa, y que existe un gran potencial para la creación de resistente al Roundup "supermalezas" que requieren dosis cada vez más altos de Roundup y la aplicación de cada vez más herbicidas tóxicos. El informe señala que dos millones de acres de tierras agrícolas de EE.UU. ya puerto resistentes a Roundup malezas causados ​​por otros cultivos Roundup Ready. En otro caso-que tal vez allanaron el camino para esta nueva disposición ahora ante la Cámara-el USDA en 2011 abierta desafiaron la orden de un juez federal para detener la la plantación de polémicas de Monsanto Roundup-Ready remolacha OMG hasta que se completó una Declaración de Impacto Ambiental. El Departamento de Agricultura permitió a los agricultores para continuar la siembra del cultivo, incluso mientras se está evaluando la seguridad de la base de que no había ya suficientes no modificados genéticamente las semillas disponibles para planta.

¿Quién pierde si Monsanto gana a éste?

Entre los grandes perdedores si el Congreso hace caso omiso de la enmienda DeFazio y pasa a la "cláusula de garantía de los agricultores" son miles de agricultores de cultivos convencionales y ecológicos, incluyendo aquellos que confían en el mercado de exportación para su subsistencia. Un número creciente de los mercados mundiales están requiriendo productos libres de OGM agrícolas o, al menos, la aplicación de estrictas leyes de etiquetado de OGM. Si esta disposición es aprobada, permitirá la siembra de los cultivos sin restricciones potencialmente peligrosos, la exposición de otros cultivos seguros y no OMG al riesgo de contaminación. Como hemos visto en el pasado, los agricultores que producen cultivos que han sido adecuadamente probadas y más tarde encontró peligroso , o cuyos cultivos seguros se contamine con cerca de cultivos en malas condiciones, riesgos enormes pérdidas y, potencialmente, demandas de sus clientes. En última instancia, todo el mercado de los EE.UU. la agricultura y la economía de EE.UU. sufre. Sólo tenemos que mirar hacia atrás para que el maíz StarLink y los episodios de contaminación del arroz LibertyLink para la prueba de lo equivocado de esta disposición es. En octubre de 2000, los restos de un maíz llamado StarLink de Aventis GM presentó en tacos en los EE.UU. a pesar de que el maíz no había sido aprobado para el consumo humano debido a los alergólogos líderes estaban preocupados de que podría causar alergias a los alimentos. La contaminación llevó a la retirada masiva del dólar de más de 300 mil millones de marcas de alimentos. Gen del 'StarLink' también se presentó inesperadamente en el maíz una segunda empresa y de las exportaciones de maíz de Estados Unidos, causando una interrupción costosa al grano sistema de manejo de la nación, y estimular las demandas de los agricultores cuyos cultivos fueron dañados. Un desastre similar ocurrió para los agricultores de EE.UU. de arroz en el año 2006. En agosto de ese año, el USDA anunció que el ADN mutante de Liberty Link, una variedad genéticamente modificada de arroz desarrollado por Bayer CropScience, una continuación-alemán gigante de la agroindustria, se encuentra en el mercado adulto de grano largo de arroz en Arkansas, Luisiana, Mississippi, Texas y Missouri.LibertyLink arroz, el nombre de Bayer de amplio espectro herbicida glufosinato de amonio, nunca fue pensado para el consumo humano. Tras el anuncio de la contaminación, Japón prohibió todas las importaciones de arroz de grano largo procedentes de los EE.UU., y el comercio de EE.UU. con la Unión Europea y otros países del suelo hasta detenerse. Los productores de arroz y las cooperativas se vieron obligados a participar en cinco largos años de litigio en contra de Bayer CropScience en un intento por recuperar parte de sus pérdidas.

Todas las otras maneras que esta disposición es simplemente malo

Hay una razón por la que tienen leyes como la Nacional de Ley de Política Ambiental (NEPA) y la Ley de Protección Fitosanitaria de 2000, que fue específicamente diseñado para "reforzar la red de seguridad para los productores agrícolas, proporcionando un mayor acceso a las herramientas de gestión más asequibles de riesgo y una mejor protección de la la producción y la pérdida de ingresos ... ". La "provisión de seguros de los agricultores" es un intento apenas disimulado por la industria biotecnológica para socavar estas protecciones. Peor aún, es una afrenta a todo el que cree que el sistema judicial de EE.UU. existe para proteger a los ciudadanos de Estados Unidos y la salud pública. ¿Por qué debería estar indignada acerca de este la provisión Por todas estas razones: • El jinete Monsanto es una violación inconstitucional de la separación de poderes de revisión judicial es un elemento esencial de la ley de EE.UU., proporcionando una revisión crítica e imparcial sobre las decisiones del gobierno que puede influir negativamente en la salud humana, el medio ambiente o. los medios de subsistencia. Mantener el límite claro de separación constitucionalmente garantizada de poderes es esencial para nuestro gobierno. Esta disposición desdibujar esa línea. • La revisión judicial es una puerta de entrada, no un obstáculo. El Congreso debe respaldar plenamente independencia del poder judicial de nuestro país . La capacidad de los tribunales para revisar, evaluar y juzgar un asunto que afecta a la salud pública y del medio ambiente es una fortaleza, no una debilidad, de nuestro sistema. La pérdida de esta garantía fundamental podría dejar a la salud pública, el medio ambiente y medios de vida en riesgo. • Se quita los frenos de "legales" para prevenir el fraude y el abuso. En los últimos años, las cortes federales han determinado que varias aprobaciones del USDA de los cultivos transgénicos ha violado la ley y el estudio requerido más de su salud e impacto ambiental. Estas sentencias se indica que la siembra continua puede ocasionar un perjuicio para el medio ambiente y / o los agricultores y ordenó a las restricciones provisionales de siembra en espera de un nuevo análisis del USDA y la consideración. El piloto de Monsanto se impedirá que un tribunal federal de la puesta en marcha ordenados por la corte restricciones, incluso si la aprobación se soborno fraudulenta o involucrados. • Es innecesario y duplicación de esfuerzos. Cada tribunal que conoce de estos temas se supone que debe sopesar cuidadosamente los intereses de todos los agricultores afectados y de los consumidores, como ya está requerido por la ley. Ningún agricultor ha tenido sus cultivos destruidos como resultado. USDA ya ha establecido los mecanismos de trabajo para permitir que las aprobaciones parciales, y el Departamento ha utilizado, por lo que esta disposición completamente innecesario. • Se cierra el USDA. El piloto no sólo permitiría, obligaría a la Secretaría de Agricultura para otorgar de inmediato las solicitudes de permisos para permitir la plantación continuó y la comercialización de un cultivo transgénico aprobado ilegalmente. Con esta disposición en su lugar, el USDA no puede ser capaz de prevenir los episodios de contaminación costosos como Starlink o el arroz Liberty Link, que ya han costado cientos de agricultores de millones de dólares en pérdidas. El piloto también haría una burla de la revisión por mandato legal del USDA, transformándolo en proceso de aprobación de un "sello de goma". • Se trata de una modificación por la puerta trasera de una ley. Esta cláusula, en silencio clavada en una ley de asignaciones, es en efecto una modificación sustancial al estatuto que rige el USDA de los cultivos transgénicos, la Ley de Protección Fitosanitaria. Si el Congreso se siente la ley tiene que ser cambiado, debe hacerse de manera transparente mediante la celebración de audiencias, solicitando el testimonio de expertos y que incluye todas las oportunidades para el debate público. Si permitimos que esto "Monsanto Rider" que se deslizó en el año fiscal 2013 proyecto de ley de Asignaciones Agrícolas, consumidores y agricultores perderán el poco control que tenemos ahora sobre lo que las plantas y lo que comemos. Si usted desea unirse a los cientos de miles de ciudadanos que ya han escrito al Congreso en apoyo de la enmienda DeFazio, por favor, firma nuestra petición http://www.organicconsumers.org/articles/article_25711.cfm aquí. 

http://www.iberonat.com

La sociedad del cáncer requiere un estudio General de las bebidas azucaradas

Un líder en EE.UU. el cáncer de grupo de presión está instando al Director General de Sanidad para estudiar el efecto de bebidas endulzadas con azúcar sobre la salud de los consumidores, diciendo que tales bebidas juegan un papel importante en la crisis de la obesidad de la nación y exigir un plan de acción de los EE.UU..

En una carta a EE.UU. El secretario de Salud, Kathleen Sebelius, filial de la Sociedad Americana del Cáncer de promoción convocó el martes a una revisión exhaustiva a lo largo de las líneas de informe de referencia que el médico EE.UU. arriba sobre los peligros del consumo de tabaco en 1964.

http://www.iberonat.com

Sexting comportamiento común entre los adolescentes EE.UU.

Casi el 30 por ciento de los adolescentes de Estados Unidos están sexting, el envío de fotografías de desnudos a través de correo electrónico o de texto, según un estudio que muestra que el comportamiento es más común de lo que se pensaba anteriormente.

Investigadores de la Universidad de Texas Medical Branch también encontró que más de la mitad de los adolescentes se les ha pedido que envíe una foto desnuda de sí mismos a alguien, y el 31 por ciento había pedido una foto desnuda para ser enviado a ellos.

"Sexting es una conducta frecuente entre los adolescentes y puede ser un indicador bastante fiable de la conducta sexual, real," dijo el Dr. Jeff Temple, profesor asistente de obstetricia y ginecología y el autor principal del estudio.

"Creo que es una indicación de lo que los adolescentes están haciendo en sus vidas fuera de línea", añadió.

A diferencia de anteriores investigaciones en línea y las encuestas y un estudio pequeño publicado el sexting, los hallazgos del templo, que se basan en una encuesta a cerca de 1.000 estudiantes en las escuelas secundarias públicas en el sureste de Texas, indican una mayor tasa de sexting entre los adolescentes.

"Creo que esta es una representación más precisa de los estudiantes de secundaria", explicó, en referencia a otros estudios. "Nuestros resultados están en el extremo más alto."

Indicativo de un comportamiento sexual

Los adolescentes en el estudio, que se publica en la revista Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, con edades comprendidas entre 14 a 19 años de edad, pero la gran mayoría fueron de 15 y 16. Los niños eran mucho más propensos a pedir una foto desnuda para ser enviado a ellos.Sin embargo, en algunos casos, las chicas también tomó la iniciativa.

"Hemos encontrado que el 21 por ciento de las niñas de la muestra pidieron una foto desnuda para ser enviado a ellos y el 42 por ciento de los chicos habían pedido que envíe una imagen desnuda, por lo que sin duda va en ambas direcciones.

Aunque sexting, que el templo se describe como un fenómeno inteligente, era común entre los adolescentes, muchos admitieron que se sentían incómodos con el comportamiento.

"Casi todas las chicas que fueron invitados a enviar una sexta se molestaron por lo menos un poco más de la mitad se molestó mucho o muchísimo, y sin embargo, algunos de ellos todavía lo están enviando", dijo Temple.

Entre los varones de más del 50 por ciento admitió estar molesto por lo menos un poco.

Pero aún más importante, el Templo añadió, 'sexting' puede ser indicativo de un comportamiento sexual, sobre todo con las chicas.

Después de examinar la asociación entre el comportamiento de sexting y sexual, el Templo y su equipo encontraron que las adolescentes, pero no los niños, que sexted eran más propensos a tener una mayor prevalencia de conductas de riesgo, como tener múltiples parejas y el uso de drogas y el alcohol antes de tener sexo.

Y en lugar de llevar a sanciones más severas para sexting como los procesos por pornografía infantil, el Templo, dijo que espera que los hallazgos que muestran que es muy común dará lugar a sanciones legales más suaves que los recursos estirados pueden ser utilizados para financiar programas de educación para los adolescentes en la reducción de comportamientos de riesgo sexual .

"El mensaje para llevar principal es que (sexting) puede ser un indicador de la conducta sexual real. Si una conversación sobre el sexting puede actuar como un trampolín para de hablar sobre el sexo y el sexo seguro, entonces es un buen punto del estudio," , dijo Temple.

"Creo que cuanto más se habla de sexo con nuestros hijos, mejor."

http://www.iberonat.com

EE.UU. aprueba la prueba casera para detectar el SIDA por la saliva

La Administración de Alimentos y Fármacos de EE.UU., responsable de regular alimentos y medicinas, aprobó el martes (3) la prueba de primera vivienda para detectar el virus del SIDA a través de la saliva. El OraQuick fue desarrollado por OraSure, con sede en Pensilvania, y da resultados en 20 a 40 minutos. El producto indica la presencia de VIH para recoger la saliva con una boca varilla. El lanzamiento está previsto para octubre en las grandes tiendas y farmacias en línea. Para profesionales de la salud, el OraQuick debería costar alrededor de $ 35. En cuanto a los consumidores en general no debe superar los $ 120. Este valor debe cubrir más los costos con un centro de llamadas para ofrecer información gratuita y los usuarios médicos.

La FDA ha señalado que este método no es fiable al 100% - llega al 92% - lo que significa que el OraQuick podía fallar en una sola persona por cada 12 usuarios. En los pacientes que tienen el VIH, la prueba resultó un 99% seguro.Segundo agencia, el OraQuick debe ser una alternativa para aquellos que no pueden hacer la prueba de sangre tradicional. La FDA ya ha aprobado varios kits caseros para detectar el virus del SIDA, pero se necesita una muestra de sangre, que debe ser enviada a un laboratorio.

Funcionarios del gobierno de EE.UU. estima que una quinta parte - 240.000 personas - de 1,2 millones de personas infectadas en el país no sabe que está infectado. Esta prueba podría ser un medio de prevención de nuevas infecciones, que han permanecido estables en 50.000 por año durante dos décadas.

http://www.iberonat.com

10 realizaciones que dan que pensar el poder de los EE.UU. Este fallo en la red nos está enseñando acerca de un verdadero colapso

A raíz de las violentas tormentas, el poder sigue siendo a cabo hoy para millones de estadounidenses a través de varios estados de EE.UU.. Los gobernadores de Virginia Virginia Occidental y Ohio, han declarado el estado de emergencia. Más de una docena de personas han sido confirmados muertos y millones de personas están sofocante con temperaturas abrasadoras, mientras que al no tener aire acondicionado o refrigeración. A medida que sus alimentos congelados se funden en goo procesados, que están despertando a unas cuantas lecciones que todos harían bien en recordar. Vea algunas fotos impactantes de los fenómenos meteorológicos recientes, incluyendo una cama elástica colgados por las líneas eléctricas en: http:// .accuweather.com / es / noticias a la intemperie o impactante de las imágenes de seguir-sup ... Aquí hay 10 lecciones difíciles que todos estamos de aprendizaje (o re-aprendizaje, ya sea el caso), como vemos esta situación se desarrollan:

# 1) La red eléctrica es ridículamente vulnerable a las interrupciones y fallas

Todo lo que necesita es la madre naturaleza desató una tormenta de poco viento, y ciudades enteras humanos son separados de su red eléctrica. El viento y los árboles, en otras palabras, puede destruir en segundos lo que lleva años los seres humanos para construir.

# 2) Sin electricidad, la adquisición de alimentos y agua en una gran ciudad de EE.UU. puede convertirse en una tarea difícil

En este momento, las masas de personas en los EE.UU. Este se esfuerzan por tratar de encontrar comida y agua. Afortunadamente para ellos, centros comerciales y estaciones de servicio están abiertas, proporcionando (procesados) alimentos, agua y aire acondicionado. Esto se debe a los cortes de energía están fragmentados, que afecta a algunos barrios pero no en otros. En un total de la red por los suministros escenario, alimentos y agua en una determinada ciudad de EE.UU. va a desaparecer casi toda la noche. Es lo mismo para la gasolina, baterías e incluso la munición. Todos estos suministros (y muchos más), simplemente se despojó de los estantes.

# 3) La mayoría de las personas simplemente no están preparados y por lo tanto, empeorar una crisis

El ciudadano estadounidense promedio prácticas de preparación cero. Ellos son 100% dependientes de la red eléctrica, el suministro de agua de la ciudad, y de larga distancia las entregas de alimentos a su tienda de abarrotes. Ellos no tienen planes de copia de seguridad, no hay comida almacenada, sin mentalidad de emergencia y ninguna esperanza de sobrevivir a una crisis real. Todo lo que saben hacer es llamar al 911 cuando algo va mal ... y 911 simplemente no estará allí. Como resultado, su falta de preparación para una crisis empeora . En lugar de ser parte de la solución, estas personas se convierten en una carga para todos los servicios de emergencia y suministros que se necesitan desesperadamente en toda la región. hilarantemente, los asistentes de hoy en día la ciudad cuenta en realidad centros comerciales y salas de cine para ser lugares de refugio. Como Fox News informó hoy en día, "El sábado, muchas personas acudían a lugares como centros comerciales y salas de cine con la esperanza de que las luces sería de nuevo al regresar a casa." ( http://www.foxnews.com/us/2012/07/01/millions-without-power-brace-for ... )

# 4) Los teléfonos celulares son una tecnología frágil que no se puede contar en caso de emergencia

Una de las observaciones más interesantes acerca de la crisis actual es que muchas torres de teléfonos celulares están fuera de servicio . Eso es porque no tienen electricidad y / o que han sido dañados por el viento o los residuos. Como resultado, las personas que dependen de los teléfonos celulares para su línea de vida a amigos, familiares y 911 servicios de emergencia se quedaron de repente con dispositivos que no funcionan. Incluso en áreas donde torres de telefonía celular se siguen operando, muchas personas no tenían lugar para cargar sus teléfonos debido a que sus propios hogares se cortó la electricidad. Cuando la red está para arriba, y no hay tormentas, las erupciones solares o interrupciones, teléfonos celulares son dispositivos realmente sorprendentes, pero son vulnerables incluso a pequeña escala, los fenómenos naturales, y por lo tanto no se puede confiar en cuando usted más lo necesitan.

# 5) El Internet es tremendamente vulnerable a los desastres naturales

Según informes de prensa, estas tormentas descolgó una parte de la nube de Amazon, y esto a su vez cerró Netflix, Pinterest y Instagram. Estos servicios han sido restaurados, pero se les fuera de línea por varias horas durante el cual muchos de sus usuarios, sin duda pensaban que el mundo estaba llegando a su fin.

# 6) El gobierno utiliza todas las crisis para tratar de decirles a todos lo que debe hacer

Considere esta cita acerca de la CDC diciendo a la gente lo que deben hacer: "Los Centros de EE.UU. de Control y Prevención de Enfermedades estaba entre muchas agencias gubernamentales que tratan de mantener informada a la gente - de saber cuando la comida en el congelador repente inoperables no se pueden comer a tomar un baño de agua fría si no tienen aire acondicionado. "( http://www.cnn.com/2012/06/30/us/extreme-heat/index.html ) ¿En serio? ¿El gobierno tiene que decirle a la gente a tomar un baño de agua fría con el fin de evitar el sobrecalentamiento? ¿Acaso la gente sabe cuando la comida se ha echado a perder? Y aún más extraño, ahora es el papel del gobierno de EE.UU. para decirles a todos qué hacer en cada situación de emergencia? ¿Qué pasó con el sentido común? Les puedo decir lo que: Se movió hacia el país. en el campo de Texas, Georgia, Kentucky y casi en todas partes, los ganaderos y agricultores todavía tienen sentido común. Ellos saben acerca de los suministros de agua de copia de seguridad, y pueden resolver las cosas por sí mismos. Parece ser gente de la ciudad que necesitan la mayor cantidad de instrucciones de Washington DC, debido a que muchos de ellos se han olvidado de las habilidades fundamentales de la supervivencia humana. Sus vidas dependen completamente de la red.

# 7) 911 y otros servicios de emergencia se encuentran fácilmente sobrepasados

Según MSNBC: En el norte de Washington suburbios de Virginia, de emergencia centros de llamadas 911 estaban fuera de servicio, los residentes se les dijo que llamaran a la policía local y los departamentos de bomberos. Enormes árboles derribados por las calles de la capital del país, arrugando los coches. Teléfono móvil y servicio de Internet era irregular, las estaciones de servicio cerrado y los residentes se les instó a conservar el agua. ( http://www.msnbc.msn.com/id/48032427/ns/weather/ ) Afortunadamente, no ha sido hasta el momento no hay informes de los brotes de violencia o disturbios sociales. Pero eso es un problema de tiempo: Si la potencia se queda fuera por unos días más, y la comida y el agua siguen siendo difíciles de conseguir, la "cortesía" de la sociedad rápidamente se erosiona y se termina con la gente desesperada haciendo cosas desesperadas. Llamada 911 es, por supuesto, completamente inútil. Este es un escenario en el hogar las habilidades de defensa y auto-defensa puede realmente salvar la vida.

# 8) Una red nacional hacia abajo la situación sería mucho más complejo de reparar

Las recientes tormentas que han provocado esta "red hacia abajo" la situación para millones de estadounidenses era un evento local, y su reparación y la restauración se ha visto favorecido por los trabajadores que llegan de fuera de las regiones afectadas. En una red nacional abajo escenario, sin embargo, no habrá exceso de capital humano para prestar a la situación. Todos los trabajadores estarán muy ocupados tratando de restaurar la red eléctrica en sus regiones de origen propia. Esto significa que las reparaciones se tardará mucho más tiempo, y según algunos expertos, como David Chalk y James Wesley Rawles, una red nacional hasta el escenario tiene el potencial de ser incapaz de ser reparado en absoluto, resultando en años sin red de energía eléctrica que, obviamente, dar rienda suelta a la muerte en masa a través de la población de los EE.UU.. A través de todos los cincuenta estados de EE.UU., sólo Texas tiene su propia red independiente de energía, e incluso que la red ha sido tensas por las recientes altas temperaturas.

# 9) Muchas emergencias llegan sin previo aviso

La costa este de los EE.UU. se sorprendió por esta reciente tormenta de viento "derecho". A diferencia de un huracán que se aproxima a lo largo de un período de varios días, este evento Derecho llegó sin previo aviso y golpeó sin previo aviso. Este es otro recordatorio para estar preparados en todo momento porque muchos acontecimientos llegan sin aviso alguno. La red eléctrica puede ser tomado por un arma EMP  y una llamarada solar lo suficientemente fuerte podría dar rienda suelta a cientos de fusiones nucleares en todo el planeta . Estos y otros eventos que la huelga prácticamente sin previo aviso. Si usted aún no tiene gas en el tanque, una "bolsa de salida" listo para el rock, y afinado sus habilidades de defensa finas auto, puede ser cogidos desprevenidos.

# 10) Madre Naturaleza humilde humanidad

Cada vez que los seres humanos demasiado arrogante y demasiado grande sobre la cabeza de toda su tecnología increíble teléfono celular, cadena de aumento de las ciudades y las plantas de energía nuclear, la Madre Naturaleza simplemente se encoge de hombros y envía un tsunami de agua o el viento, como un sutil recordatorio para permanecer humilde. Todas las grandes construcciones de la humanidad no son más que juguetes frágiles a la potencia realmente impresionante de la Madre Naturaleza y la capacidad de resistencia del planeta Tierra. Si la red eléctrica de baja en todo el planeta Tierra para un solo año, el 90% de la civilización humana se pierda, y con ella todos los DVDs, zapatillas Nike y de diseño Bling así. Incluso toda la estructura de ficción de las leyes de la sociedad y el sistema bancario dejará de existir. Eso es porque todos eran de ficción, para empezar. la Madre Naturaleza es real. La conciencia es real. Las semillas son reales. Pero gran parte de lo que la humanidad ha creado hasta ahora es fina como el papel y temporales. Todo puede dejar de existir en el parpadeo de un ojo cósmico. No hay nada la humanidad lo ha hecho nada notable que contribuye con el universo. No somos más que motas de polvo irrelevante en un contexto de un tapiz tejido de la vida muy bien, la energía y la conciencia . Si el universo se está llevando la cuenta de los logros duraderos, la civilización humana aún no se ha elevado por encima de cero. Somos seres frágiles explorar un mar de tanta grandeza y la magnitud que nuestras propias vidas parecer una tontería en comparación. Lo que los humanos consideramos como algo natural "desastre" no es más que una expresión minúscula de los patrones naturales que la Madre Naturaleza. Si realmente la esperanza de sobrevivir como especie, sería conveniente recordar lo insignificantes que son en realidad en el ámbito general de las cosas ... y por qué tenemos que aprender a respetar la naturaleza y el universo en lugar de arrogancia pensar que lo hemos conquistado con los OMG, la energía nuclear y un SuperCollider. La humanidad tiene mucho que aprender y mucho que demostrar antes de que cuentan para nada. Sólo a través de la humildad podemos siquiera tener una oportunidad de tratar de obtener esa comprensión en vez de destruirnos a nosotros mismos desde fuera de control "científico" arrogancia. Ahora, para algunas de las soluciones de preparación es posible que desee considerar lo siguiente:

¿Tienes una linterna fiable?
Cuando la red no funciona, ¿cómo vas a iluminar el camino? Puedo usar linternas Fenix ​​, y tenemos 'em disponibles a precios reducidos en estos momentos en: www.SupplySource.com

Supervivencia y la preparación para los cursos disponibles en la actualidad, desde el Ranger de la Salud

• Estar preparados, no asustado: la seguridad alimentaria por el Ranger de la Salud y Robert Scott Bell - un amplio programa, descargable abarca todo lo que necesita saber acerca de los alimentos y el agua para la preparación de emergencia y supervivencia: http://programs.webseed.com/Be_Prepared_Food_Security__NN . htm • Surthrival con Vitalis Daniel y el Ranger de la Salud - un campo de gran cantidad de videos y de audio descargables, que abarca las habilidades, destrezas urbanas supervivencia desierto, la luz y el calor, la forma de construir su propio filtro de agua, la discusión de las artes y más fiable: http: / / programs.webseed.com / Surthrival_Vitalis_Adams__NN.htm • Estar preparados, no asustado: la preparación financiera por el Ranger de la Salud y Robert Scott Bell - un programa de audio descargable que le da capacidad financiera de supervivencia para evitar lo peor del colapso económico que viene. Prácticos, paso a paso las soluciones para evitar la pérdida de sus ahorros y sus activos: http://programs.webseed.com/Be_Prepared_Not_Scared_Financial_Prepared ... • ¿Cómo proteger y defender a sí mismo por la Salud Ranger - la discusión de protección de la familia legítima defensa, , prácticos dispositivos de alerta, armas de fuego, que cooperan con la policía local y más. De audio descargable, más streaming de vídeo: http://programs.webseed.com/Health_Ranger_Live_Defense__NN.htm
http://www.iberonat.com

Ok en los EE.UU. para nueva píldora contra la obesidad, pero los consumidores son críticos

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) dio luz verde para la comercialización de una píldora para bajar de peso, el primero después de 13 años. Pero es una droga que, según datos de la FDA en el sitio, pierden una media del 5% del peso corporal. Además, como señaló The New York Times, había sido rechazado por la FDA en el 2010 debido a preocupaciones Los tumores desarrollados a partir de animales que habían sido probados en la píldora. por el fabricante, pero 'trajo de vuelta a la cuestión, adjuntando los datos adicionales y de la que "puso de manifiesto que los riesgos para el hombre de desarrollar cáncer debido a la droga son bajos. La píldora, que debe estar a la venta en los EE.UU. desde 2013, funciona mediante el bloqueo de las señales de apetito en el cerebro, haciendo que los pacientes se sienten más "satisfecho con cantidades más pequeñas de los alimentos. Es que no s recomendable para mujeres embarazadas, madres lactantes, y como "adecuado para los adultos obesos con un IMC mayor (IMC) a los 30, o aquellos con sobrepeso con un IMC de 27 para arriba, si usted sufre de hipertensión o La diabetes tipo II o colesterol alto. Varios grupos de consumidores como Public Citizen,'' imprudente'' el juez puede y la FDA para exigir la retirada de la droga. "principales preocupaciones sobre la oferta de drogas que funciona como la fenfluramina, un derivado de la anfetamina, y se utiliza junto con fentermina y 'se retiró en 1997 debido a "dañar las válvulas del corazón. Pero de acuerdo con el fármaco por la FDA nuevo no debería causar problemas. Sólo que no lo utilice más allá de 12 semanas, si no se pierde el 5% del peso, a no ser expuestos a riesgos. 


http://www.iberonat.com

Historia de la Medicina informativa # 8: fluoración del agua de EE.UU. comenzó en 1945 y continúa hoy, a pesar del hecho de que la FDA nunca lo ha aprobado

Un año antes de la fluoración del agua comenzó en los Estados Unidos, toda la profesión dental reconoce que el fluoruro era perjudicial para la salud dental . De hecho, en 1944, la revista de la American Dental Association reportaron que el uso de entre el 1,6 y 4 ppm (partes por millón) de fluoruro en el agua que causan el 50% de los adultos que necesitan los dientes postizos.Además de eso, el mayor estudio del mundo miró a 400.000 estudiantes, revelando que la caries dental aumentó en más del 25% con tan sólo 1 ppm de fluoruro en el agua potable. ( http://www.healthy-communications.com ) Sin embargo, aún así, en 1945, el fluoruro se puso en los sistemas de agua municipales en Newburgh, Nueva York, y Grand Rapids, Michigan. Durante los próximos 50 años, más del 60 por ciento de la población de los EE.UU. fue "fluoruro" a un mínimo de 1 ppm. En la actualidad, más del 75% del suministro de agua de los Estados Unidos contiene esta toxina mortal. Una parte de la broma, "el fluoruro ayuda a la formación de los dientes", fue retirado de la "Campaña de fluoruro de América" ​​desde el principio. Dándose cuenta de estopodría exponer a toda la campaña como fraudulentas , la FDA y los CDC simplemente eliminado ese lenguaje, pero mantiene a las masas que creen que el fluoruro mantiene las caries dentales en la bahía.

Más del 70% de América todavía se aferra al mito de múltiples facetas

Las investigaciones han demostrado que el fluoruro es un químico extremadamente neurotóxico que interrumpe las funciones básicas de las células nerviosas en el cerebro y puede dar lugar a, la enfermedad de Alzheimer la aterosclerosis (endurecimiento de las arterias), infertilidad, malformaciones congénitas, diabetes, cáncer y disminución del cociente intelectual. Los trucos de aluminio de la barrera sangre-cerebro y permite el acceso a la química del tejido cerebral. Piensa en el fluoruro es utilizado por el resto del mundo? Francia, Alemania, Japón, Suecia, Dinamarca, Holanda, Finlandia, India y Gran Bretaña han rechazado su uso después de comisiones especiales y los secretarios de salud revisaron la evidencia negativa. Piense fluoruro limpia el agua? El fluoruro es uno de los ingredientes básicos de gas nervioso militar. El fluoruro de sodio es un residuo peligroso subproducto de la fabricación de aluminio y fertilizantes, y es un ingrediente común en las cucarachas y venenos para ratas. Piensa en las peleas de fluoruro las caries y fortalece los huesos? La fluorosis dental es a menudo causada por un exceso de exposición al fluoruro cuando el El esmalte dental es la mineralización durante la infancia. El fluoruro es único en su capacidad entre los ácidos para penetrar en el tejido, causando daños en los tejidos blandos y la erosión ósea como calcio y magnesio se filtra desde el cuerpo. ( http://tuberose.com/Fluoride.html ) Piensa en flúor del agua se evapora? El flúor no se evapora del agua que queda sentado. Además, cocción y la congelación no ayuda en absoluto, y los filtros básicos como Brita no la quite. La ósmosis inversa lo elimina, y el agua de manantial natural no lo contiene. Debido a que el ADA mantiene un dominio absoluto sobre la profesión dental, los dentistas no son siempre abiertamente crítico de fluoruro. La ADA puede influir en las Juntas Estatales dentales, que pueden quitar la licencia de un dentista, por lo que no se oye nada negativo al respecto de su dentista. La mayoría de las marcas de pasta de dientes contienen al menos 1.000 ppm de fluoruro, por lo que si un niño a comer un tubo entero, él / ella iba a morir. El flúor no ha recibido aprobación de la FDA y no cumple "los requisitos de seguridad y eficacia." La FDA indica que el fluoruro es un medicamento con receta. Debido a que esta "droga" se pone en el agua municipal, no hay absolutamente ningún control sobre dosificación individual . Así que, ¿por qué en la tierra que los organismos reguladores por Estados Unidos en permitir que una pesadilla para perpetuar? En el 1900, cuando las vitaminas importantes (como la B12) fueron descubiertos y los remedios naturales se hizo popular, la medicina era básicamente inútil. La fluoración es un experimento planeado de la medicación masiva para inducir a las enfermedades que más tarde serían "tratados" con la salud costoso, y es por eso que el gobierno paga la atención sanitaria en los Estados Unidos es nada más que una quimera.

http://www.iberonat.com

Las especies invasoras de Fukushima arrastrados a las costas de EE.UU.

Japón por el tsunami causado el desastre nuclear en el complejo de energía Fukushima en marzo de 2011, en ​​la que tres reactores atómicos fueron gravemente dañados, sigue causando estragos en los ecosistemas - en los EE.UU. El último peligro que se deriva del complejo de Fukushima para golpear nuestras costas llegó no en la forma de atún irradiado, pero en la forma de una pieza de tamaño vagón del muelle flotante que llegó a la orilla a lo largo de una playa de arena de Oregon a principios de este mes. El hallazgo inicialmente entusiasmados algunos vagabundos, según los informes, pero los científicos rápidamente comenzó a preocuparse de que esos desechos se está convirtiendo rápidamente en una forma completamente nueva para el transporte de especies invasoras - cangrejos, algas y otros organismos marinos - a las aguas de Estados Unidos, aún más daño a la Costa Oeste ambientes marinos, La Associated Press informó. Peor aún, los científicos y biólogos marinos sospecha más especies podrían enganchar un paseo a nuestras costas como más escombros del tsunami llegue en los próximos meses. "Sabemos que las extinciones se producen las invasiones," John Chapman, profesor asistente de la pesca y la invasión especies en Hatfield de Oregon State University Centro de Ciencias Marinas , dijo a la AP. "Esto es como flechas disparadas hacia la oscuridad Algunos de ellos podría llegar a una marca.". Mitten cangrejos, mariscos, Spartina todos causan problemas aquí - a pesar de que vinieron de muy lejos efecto. Mientras que el comercio internacional ha hecho que la invasión del mar a la costa oeste ha estado ocurriendo desde finales de 1860, la economía global se ha acelerado considerablemente el proceso. Tanto es así que ahora, hay áreas como la Bahía de San Francisco que equivalen a un "zoológico global" de las especies invasoras, donde hasta 500 plantas y animales de las aguas lejos, se han establecido en aguas de Estados Unidos. Las especies pueden adherirse a los cascos de buques de carga y el agua algunos recipientes asumir como lastre, sino que también provienen de acuarios domésticos que han sido vaciados en las bahías. No sólo las especies de los ecosistemas marinos molesto, pero hay enormes costos asociados con el fenómeno, así, en decenas de miles de millones de dólares. "cangrejos Mitten desde China cangrejos se comen bebé Dungeness que son una de las principales pesquerías comerciales de la región. Spartina, un alga chungo de Europa, las camas se ahoga comerciales de ostras. Mariscos tapón de las tomas de agua de refrigeración de las centrales eléctricas. kelp y minúsculas parecidos a los camarones criaturas cambiar la red de alimentos que los seres humanos de peces, mamíferos marinos e incluso dependen ", informó la AP. En todo caso, la catástrofe de Fukushima sólo empeorará las cosas, ya que el problema ha estado creciendo durante años. Un estudio de 2004 publicado por la revista científica Ecológica Económica , por ejemplo, que se estima entonces que alrededor de 400 especies amenazadas y en peligro de extinción en los EE.UU. se enfrentan a wipe-out, debido a las especies invasoras. Dicho esto, los científicos admiten que es demasiado pronto para decir lo mal que el tsunami de Japón los residuos va a empeorar la situación ya de por aquí en los EE.UU. "Sólo se puede introducir una cosa", dijo Andrew Cohen, director del Centro de Investigación sobre bioinvasiones acuáticas , dijo en Richmond, California,. "Pero si eso resulta ser un gran problema, preferimos no que suceda. No puede haber un impacto económico, un impacto ecológico, o incluso un impacto en la salud humana." Johnny Clamseed dijo Informes del muelle que salieron a flote en Oregon provenía de un puerto pesquero situado en el extremo norte de Japón. Fue sembrado de una tonelada y media de mejillones, algas, percebes y estrellas de mar. AP informó que los voluntarios raspado se limpia y luego la enterró por encima de la línea de marea alta y se esteriliza el resto con antorchas. Algunos expertos dijeron, sin embargo, que a pesar de la limpieza, no había manera de saber todavía si la chatarra había lanzado esporas, larvas o nada otra cosa que pueda reproducirse y crecer en alguna parte a lo largo de la costa. "Ese es el 'Johnny Clamseed" enfoque ", dijo James Carlton, profesora de ciencias marinas en el Williams College, una referencia a John Chapman, mejor conocido como Johnny Appleseed, que introdujo los manzanos a las partes de Pensilvania, Ohio, Illinois e Indiana en el siglo 19. "A pesar de que es teórico, en realidad no sé si ese tipo de cosas sucede." Sin embargo, los científicos dicen que sí sabemos es que cuanto más grande entre los escombros, lo más probable es llevar algo adelante para el paseo. más escombros continúa para lavar tierra a lo largo de las playas de Estados Unidos - tanto es así que los funcionarios estatales están empezando a hacer un llamamiento a Washington para pedir ayuda. Esta semana, el gobernador del estado de Washington, Chris Gregoire, anunció los planes para su estado para comenzar los esfuerzos de limpieza, pero dijo que la ayuda federal sería necesario. "No tenemos los recursos a nivel estatal para hacer lo que vamos a tener que hacer aquí ", dijo.

http://www.iberonat.com

Llama de malware, creado por el gobierno de los EE.UU., podría destruir la infraestructura crítica

Algunos científicos han llamado a las armas bombas nucleares que deseo que el mundo des-inventar. Ahora algunos están diciendo lo mismo acerca de ciberarmas, una nueva forma en expansión del "combate", destinada a debilitar o destruir la infraestructura informatizada de un enemigo. Uno de estos científicos es Eugene Kaspersky, cuya seguridad del laboratorio descubierto recientemente la sospecha de EE.UU. e Israel generada por el virus de la llama que se ha utilizado para atacar los ordenadores en Irán y en otros lugares. Él dice que debería haber un esfuerzo mundial inmediata diseñada para detener lo que él llama "terrorismo cibernético". "No es la guerra cibernética, que es el terrorismo cibernético y me temo que es sólo el comienzo del juego [...] Me temo que será el fin del mundo tal como lo conocemos ", dijo a los periodistas en una conferencia de seguridad cibernética en Tel Aviv recientemente. "Tengo miedo, créanme". Hemos​​ informado anteriormente de que Kaspersky Lab cree que el desarrollo del virus de la llama estaba relacionado con el virus Stuxnet, que también fue utilizado contra Irán en un ataque dirigido contra sospechosos de armas nucleares del país en el complejo 2010. "Ahora estamos 100 por ciento seguro de que la Llama y los grupos de Stuxnet trabajado juntos," Roel Schouwenberg, un investigador senior en Rusia, basado en Kaspersky Lab , dijo, durante una conferencia de prensa. "El hecho de que el grupo llama compartir su código fuente con el grupo de Stuxnet muestra que cooperaron al menos una vez." "Creemos que los dos equipos sólo tuvieron acceso a algunos recursos comunes, [pero] que no muestran ninguna verdadera colaboración, "Schouwenberg continuó, en una entrevista con ABC News . "Sin embargo, ahora resulta que el equipo inicialmente Stuxnet utilizó Flame para reactivar el proyecto. Eso demuestra que la colaboración y la toma de la conexión entre los dos equipos a un nivel completamente nuevo."

Varias naciones capaces de desarrollar programas maliciosos letal

A través de los funcionarios pasados ​​varios meses en los EE.UU. se han vuelto más franca acerca de la labor de los Estados Unidos e Israel se desarrollo de Stuxnet, que fue enviado a un elevado efecto contra la instalación iraní de Natanz de enriquecimiento de uranio, ya que, aunque Teherán lo niega, Washington y Tel Aviv dicen que el república islámica está desarrollando armas nucleares. Los expertos dicen que la seguridad cibernética llama es uno de los programas maliciosos más sofisticados (malware) los códigos que se ha descubierto hasta ahora. Y mientras que muchas empresas todavía están estudiando el virus, la mayoría de los expertos creen que fue liberado para infectar los sistemas informáticos especialmente en Irán y en los regímenes rivales de todo el Oriente Medio. Kaspersky dijo que los EE.UU., Gran Bretaña, Israel, Rusia, China y quizá India, Rumania y Japón son todos los países capaces de desarrollar ese tipo de software complejo, aunque no diría que las naciones que pensaba estaba detrás de la llama. Cuando se le preguntó si creía que Israel era parte de la solución o el problema detrás de la creciente incidencia de la guerra cibernética, dijo Kaspersky "Las dos cosas." "La llama es muy complicado, pero creo que muchos países pueden hacer las mismas o muy similares, incluso los países que no tienen lo suficiente de la experiencia en el momento. Se pueden emplear los ingenieros o los secuestran, o hacktivistas emplear" '", dijo. Cyber ​​Warfare - ciber terrorismo -. solo está creciendo, añadió . "Estas ideas se están extendiendo muy rápido que se vuelven cibernéticos pueden en contacto con usted", dijo. El experto de seguridad cibernética señaló que los gobiernos deben cooperar para detener esta clase de ataques que han tenido lugar hasta ahora en la infraestructura informática de varias naciones, todo lo que han cooperado para detener la propagación de armas nucleares, biológicas y químicas. Además, dijo, los sistemas operativos deben ser rediseñados.

El malware más letal ya podría estar allí

"El software que gestiona los sistemas industriales o de transporte o la energía o las redes de tráfico aéreo, que debe basarse en los sistemas operativos seguros Olvídate de Microsoft, Linux, Unix." - Que se utilizan en todos los EE.UU. y Occidente para operar las centrales eléctricas, instalaciones de tratamiento de agua , etc, dijo Kaspersky. Eso va a ser la única manera de proteger la infraestructura informática de sabotaje o ataque, dijo. En una nota agria, el experto en seguridad parecía decir que otros virus, más peligrosa y letal, ya podía estar allí , ya que los programas maliciosos como Stuxnet y la llama tienen una vida limitada. "Es bastante lógico que hay nuevas armas cibernéticas diseñados y tal vez no son las computadoras que están infectadas", dijo, según Reuter. Israel, el ministro de Defensa, Ehud Barak, también asistió a la conferencia y acuerdo de voz que la cooperación a nivel internacional era necesaria para contener las amenazas de guerra cibernética. "El daño que puede salvarte de defensa adecuada puede ser más de lo que consigues a través de la acción ofensiva, aunque ambos aspectos existe", dijo. El New York Times informó a principios de junio que el presidente Obama ordenó el ataque del Stuxnet contra Irán se intensificó después de que el virus se escaparon por accidente la planta Natanz de Irán, citando a una operación de guerra cibernética iniciado por el gobierno de George W. Bush y el nombre en código "Juegos Olímpicos". 

http://www.iberonat.com

Si usted vende su iPad, puede ser un criminal de derechos de autor, dice Corte Suprema de EE.UU.

No es otra batalla de derechos de autor emergentes de la propiedad intelectual, y esto le tiempo, John o Jane P. Ciudadana, podría ser justamente en el medio de ella, por uno de los actos más inocuos que se puedan imaginar - venta de su usado IPAD . En la actualidad, los EE.UU. Corte Suprema de Justicia se apresta a pronunciarse sobre un caso que va a afectar si usted puede vender el iPad de los suyos, o cualquiera de docenas de otros productos, sin antes tener permiso de las puntuaciones de los titulares de derechos de autor "," El Atlántico revista . informó Si el máximo tribunal del país confirma las sentencias de los tribunales federales inferiores en la materia, aquí están algunas de las cosas que ha hecho recientemente, pero posiblemente ya no será admisible: - Se vende un iPad de primera generación a otra en Craigslist, incluso si inicialmente se lo compró a un distribuidor autorizado de Apple; - Se vende un reloj Omega a eBay así que usted podría comprar una mejor (nuevo o usado) de Rolex en una joyería local; - Se vende un "Importar CD" de una banda cuyo álbum fue lanzado solamente en el extranjero, pero fue adquirido legalmente allí, lo mismo para una copia de una novela extranjera que no fue lanzado en los EE.UU., - "Se vende la casa a un comprador dispuesto, siempre y cuando usted vende su casa junto con el accesorios fabricados en China, una lámpara de araña hecha en Tailandia o en París, las vigas de apoyo producidos en Canadá que llevan la impronta de un logotipo con derechos de autor, o los ladrillos de un o una encimera de mármol hecho en Italia con las características de derechos de autor o insignias, " El Atlántico informó. ¿Qué en el mundo ...?

Diseñado aquí, pero realizadas en el extranjero - esa es la cuestión

Según los informes, los centros de la Corte Suprema de casos de todo el "primera venta" doctrina de la ley de copyright. La doctrina significa simplemente que se le permite comprar y vender las cosas que usted compra - incluso si sus cosas tienen un titular de derechos de autor, usted todavía puede vender porque el control del titular de los derechos de autor se extiende sólo a la "primera venta", un concepto que el alto tribunal ha observado durante más de un siglo. Piense en ello como esto. Usted compra un libro de un autor, el autor posee los derechos de autor por lo que legalmente no pueden hacer copias del libro sin el permiso del autor. Pero, bajo la doctrina de la primera venta, que compró un ejemplar del libro y vender su copia a otra persona -. Un amigo, un compañero de trabajo o un comprador dispuesto a comprar en línea en 1998, la doctrina de la primera venta fue cuestionada por algunos titulares de derechos de autor , pero la Corte Suprema sostuvo que se aplica a todos los productos fabricados y vendidos en los EE.UU. El caso que nos ocupa, sin embargo, proviene de los productos fabricados en el extranjero, en particular, se trataba de libros de texto. John Wiley & Sons vende dos versiones de sus libros de texto - una costosa versión en los Estados Unidos y una versión menos costosa en el extranjero. Supap Kirtsaeng, un estudiante de posgrado en el exterior de la Universidad del Sur de California (USC), quería ayudar a pagar por su educación por lo que pidió parientes en el extranjero para la compra de ejemplares de sus libros de texto y luego enviarlos a él, que luego se venden. Él hizo el dinero y los compañeros para ahorrar dinero, pero un tribunal de distrito de EE.UU. en Nueva York, estuvo de acuerdo con Wiley que la práctica de la empresa perjudicada, ya que resultó en un menor número de ventas nacionales de sus versiones más caras. extrapolar que a otros productos que se venden en los EE.UU., pero fabricados en el extranjero , al igual que el IPAD. Usted pudo haber visto la declaración sobre el mismo, que dice: "Diseñado por Apple en California. Ensamblado en China". Lo mismo es cierto para los iPods, ordenadores Mac y sus iPhones.

Una interpretación absurda que tiene consecuencias nefastas para los productos de EE.UU.

Debido a que los productos fueron fabricados en el extranjero, la doctrina de la primera venta no se aplica, por lo que para vender, usted necesitaría el permiso de los titulares de los derechos de autor. "Eso significa, que usted necesita hacer Apple para el permiso, y, probablemente, Google, cuyo software viene Mapas incluido con el iPad, e incluye los derechos de autor de Google, " El Atlántico , dijo. Obtener la foto? Antes de vender cualquier cosa (un viejo sofá, libros, su tostador favorito, un cartel de la banda de pelo uno de los 80) que tendría que mirar para ver si contenía un logo con derechos de autor en cualquier parte en él, y si el producto "Made in los EE.UU. "o en el extranjero. El tribunal de primera instancia hizo reconocer "la fuerza de la preocupación" de que su decisión podría obligar a más compañías a trasladar sus operaciones al extranjero, y que la ley, en particular, no estaba claro. No importa. El Segundo Circuito en esencia dice que si su decisión conduce a una conclusión tan extraña, el Congreso podría trabajar en los detalles en una fecha posterior - una suposición absurda a primera vista, dada la carga de trabajo del Congreso ya tiene y su dependencia de los tribunales federales de no llegar a tales conclusiones absurdas cuando se pronuncia sobre ley de EE.UU.. A pesar de la aparente confusión en los tribunales inferiores sobre lo que la doctrina de la primera venta realmente significa, el Tribunal Supremo puede poner fin a la locura mediante el ejercicio de sentido común en su fallo. Después de todo, los tribunales se supone que deben interpretar las leyes para evitar "resultados absurdos" y los conflictos constitucionales. En este caso, la defensa de los tribunales inferiores sin duda afectará a los derechos de los estadounidenses de la primera enmienda para comprar y vender sus propios productos en el país y el extranjero, además de despojarlos de los derechos de propiedad sin compensación.Vamos a mantener un ojo en este caso.

http://www.iberonat.com