Sexting comportamiento común entre los adolescentes EE.UU.

Casi el 30 por ciento de los adolescentes de Estados Unidos están sexting, el envío de fotografías de desnudos a través de correo electrónico o de texto, según un estudio que muestra que el comportamiento es más común de lo que se pensaba anteriormente.

Investigadores de la Universidad de Texas Medical Branch también encontró que más de la mitad de los adolescentes se les ha pedido que envíe una foto desnuda de sí mismos a alguien, y el 31 por ciento había pedido una foto desnuda para ser enviado a ellos.

"Sexting es una conducta frecuente entre los adolescentes y puede ser un indicador bastante fiable de la conducta sexual, real," dijo el Dr. Jeff Temple, profesor asistente de obstetricia y ginecología y el autor principal del estudio.

"Creo que es una indicación de lo que los adolescentes están haciendo en sus vidas fuera de línea", añadió.

A diferencia de anteriores investigaciones en línea y las encuestas y un estudio pequeño publicado el sexting, los hallazgos del templo, que se basan en una encuesta a cerca de 1.000 estudiantes en las escuelas secundarias públicas en el sureste de Texas, indican una mayor tasa de sexting entre los adolescentes.

"Creo que esta es una representación más precisa de los estudiantes de secundaria", explicó, en referencia a otros estudios. "Nuestros resultados están en el extremo más alto."

Indicativo de un comportamiento sexual

Los adolescentes en el estudio, que se publica en la revista Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, con edades comprendidas entre 14 a 19 años de edad, pero la gran mayoría fueron de 15 y 16. Los niños eran mucho más propensos a pedir una foto desnuda para ser enviado a ellos.Sin embargo, en algunos casos, las chicas también tomó la iniciativa.

"Hemos encontrado que el 21 por ciento de las niñas de la muestra pidieron una foto desnuda para ser enviado a ellos y el 42 por ciento de los chicos habían pedido que envíe una imagen desnuda, por lo que sin duda va en ambas direcciones.

Aunque sexting, que el templo se describe como un fenómeno inteligente, era común entre los adolescentes, muchos admitieron que se sentían incómodos con el comportamiento.

"Casi todas las chicas que fueron invitados a enviar una sexta se molestaron por lo menos un poco más de la mitad se molestó mucho o muchísimo, y sin embargo, algunos de ellos todavía lo están enviando", dijo Temple.

Entre los varones de más del 50 por ciento admitió estar molesto por lo menos un poco.

Pero aún más importante, el Templo añadió, 'sexting' puede ser indicativo de un comportamiento sexual, sobre todo con las chicas.

Después de examinar la asociación entre el comportamiento de sexting y sexual, el Templo y su equipo encontraron que las adolescentes, pero no los niños, que sexted eran más propensos a tener una mayor prevalencia de conductas de riesgo, como tener múltiples parejas y el uso de drogas y el alcohol antes de tener sexo.

Y en lugar de llevar a sanciones más severas para sexting como los procesos por pornografía infantil, el Templo, dijo que espera que los hallazgos que muestran que es muy común dará lugar a sanciones legales más suaves que los recursos estirados pueden ser utilizados para financiar programas de educación para los adolescentes en la reducción de comportamientos de riesgo sexual .

"El mensaje para llevar principal es que (sexting) puede ser un indicador de la conducta sexual real. Si una conversación sobre el sexting puede actuar como un trampolín para de hablar sobre el sexo y el sexo seguro, entonces es un buen punto del estudio," , dijo Temple.

"Creo que cuanto más se habla de sexo con nuestros hijos, mejor."

http://www.iberonat.com

LAS GRANDES FARMACEUTICAS MANIPULAN UN ESTUDIO SOBRE EL OMEGA 3

En un estudio publicado en elArchives of Internal Medicine, los investigadores concluyeron que los suplementos de omega 3, como el aceite de pescado natural ", no previenen las enfermedades cardiovasculares".Sin embargo, estos estudios se realizaron en pacientes de alto riesgo con problemas cardíacos conocidos y en todos los adolescentes de las drogas mancha a los inhibidores de la ECA, betabloqueantes, aspirina y no se sabe qué más.Además, estos estudios fueron a corto plazo con tan poco como 400 mg de aceite de pescado y algunos incluso se mezclaron con la margarina química basada en.Este informe se hizo también con la exclusión deliberada de muchos estudios beneficiosas con los mismos grupos de riesgo.Los estudios e informes como éste salen a hacer quedar mal a los suplementos naturales y la elaboración de drogas tóxicas se ven bien.Big Pharma es a todo lo natural y la falsificación de la patente lo que es bueno para usted.Sin esa patente, el Big Pharma no puede controlar el dinero, y es realmente todo sobre el dinero.Hay un viejo truco Big Pharma de salir con una forma patentada de un suplemento natural y faltarle el respeto a lo natural con cada bit de los estudios de posibles malos.

Caso y el punto

El aceite de pescado en base Lovaza es un fármaco que tiene efectos secundarios, incluyendo la muerte.El tratamiento con Lovaza en realidad puede aumentar el colesterol LDL (colesterol malo).Lovaza no existe en la naturaleza, el hombre tiene que hacerlo químicamente.¿Por qué necesitamos una versión estherized de aceite de pescado?No lo hacemos ...Tiras de esterificación cofactores nutricionales de distancia y representa el Dios les ha dado forma de aceite de pescado menos nutritivos.Glaxo Smith Kline dice que hacen Lovaza de todo el aceite de pescado natural y afirman que su nutriente chemicalized (de drogas),junto con cambios en la dieta y el ejercicio, puede reducir su sangre colesterol.

Noticia de última hora!

Cambios en la dieta y el ejercicio reduce el colesterol sin medicamentos tóxicos!Según la Clínica Mayo, "los cambios de estilo de vida pueden ayudar a reducir el colesterol, mantenerse fuera de medicamentos reductores del colesterol o de aumentar el efecto de los medicamentos".Por supuesto, el colesterol cacería de brujas es todo falso, como el colesterol alto es sólo un síntoma de inflamación en el cuerpo.Big Pharma meds sólo tratar o enmascarar los síntomas, mientras causando una gran cantidad de"efectos secundarios".

Bueno, aquí hay otra noticia de última hora: No hay cosas tales como"efectos colaterales"como son. todos los efectosNo se equivoquen, todos los medicamentos tienen efectos secundarios, incluso la aspirina.Si usted toma un medicamento, aunque sea una vez, tendrá efectos secundarios.

Big Pharma no está interesado en su salud

Gwen Olson, un veterano de quince años de la industria farmacéutica, dice que las compañías farmacéuticas no están en el negocio de la salud y la curación, sino que, en el negocio de mantenimiento de la enfermedad y manejo de los síntomas.Ellos no están en el negocio de curar el cáncer, la enfermedad de Alzheimer diabetes o enfermedades del corazón, porque, si lo fueran, estarían en el negocio de ponerse fuera del negocio.El Gran Farma-malabares acto de balance está manteniendo lo suficientemente enfermo como para necesitar sus medicamentos inventados y lo suficientemente bien como para seguir con vida - y el pago de sus facturas.

Suplementos de hacer el trabajo

Contrariamente a lo que el Big Pharma médico puede decir, el trabajo suplementos!El uso de suplementos dietéticos en los Estados Unidos ha aumentado de menos del 20 por ciento de la población en 1970 a aproximadamente el 50 por ciento, según la última encuesta realizada por elInstituto Nacional de Salud.En este estudio, los individuos reportan el uso de suplementos dietéticos para aumentar la energía, mantener la fuerza, mejorar el rendimiento, mantener la salud y la función del sistema inmunológico y prevenir las deficiencias nutricionales.Pero hay un lado oscuro en los suplementos de salud.La exposición a las vitaminas, hierbas, proteínas en polvo, productos botánicos y representaron más de 3.000 admisiones a los centros de salud el año pasado.Alrededor de 500 fueron descritos como de moderada a consecuencias graves, e incluso hubo una muerte por la vitamina!Ahora comparemos esto con el caos médica de alrededor de 783.936 muertes por fármacos cada año .... no hay comparaciónmayoría de la gente no necesita un médico y medicamentos, que necesitan un buen nutricionista.

http://www.iberonat.com