El cannabis arma contra la obesidad

Los científicos han descubierto ingredientes de planta de cannabis que proporcionan un aumento en la cantidad de energía que quema el cuerpo. Los ensayos con animales han demostrado que los ingredientes pueden ayudar a tratar la diabetes tipo 2. También puede ayudar a reducir el nivel de colesterol en la sangre y la grasa en órganos como el hígado.

Desarrollar drogas

La compañía GW Pharmaceuticals está desarrollando una droga. La compañía lleva a cabo ensayos clínicos con 200 pacientes. A finales de este año la empresa espera los resultados.

El cannabis sigue siendo ilegal en el Reino Unido. GW Pharmaceuticals ha recibido el permiso para cultivar las plantas para el estudio.
http://www.iberonat.com

Campaña contra la poliomielitis termina este viernes

Finaliza el viernes la campaña nacional de vacunación contra la poliomielitis, también conocida como parálisis infantil. De acuerdo con el balance parcial del Ministerio de Salud hasta las 11 am de hoy, más de 12,8 millones de niños menores de 5 años había sido vacunado contra la enfermedad en todo el país. El número representa 90,57% de los niños brasileños en este grupo de edad.

El objetivo es vacunar a por la final de mañana, el 95% de los 14.1 millones de niños menores de 5 años en el país, por un total de 13,5 millones de niños. Finalizada la campaña, todavía tiene un calendario base y dosis de refuerzo en las clínicas de todo Brasil. Los padres deben ser conscientes de los registros de vacunación de los niños.

De las cinco regiones brasileñas, el Sur es el lugar más cercano para alcanzar el objetivo de la inmunización. Hasta ahora, los estados de la región alcanzó 95,39% de los 1,8 millones de dosis necesarias. El Sudeste ocupa el segundo lugar con el 93,6% de la meta de 5.3 millones de dosis, y el Medio Oeste en tercer lugar con 89,5% de cumplimiento con la meta de 1,08 millones de dólares. El Nordeste se ha vacunado el 87% de una población de 4,3 millones de niños, y en el Norte, el 84,7% de los 1,5 millones.

El último caso de poliomielitis en el país se registró en 1989 en Paraíba. En 1994, Brasil recibió la OMS (Organización Mundial de la Salud) la certificación de la eliminación de la enfermedad.Aunque no hay circulación del virus en Brasil este año, 16 países informaron de casos de parálisis infantil, y en tres de ellos la enfermedad se considera endémica: Afganistán, Nigeria y Pakistán. Para evitar la reintroducción del virus en Brasil, el Ministerio de Salud decidió impulsar la campaña de vacunación.  

La parálisis infantil es una enfermedad aguda infecciosa viral que afecta principalmente a niños menores de cinco años. Se caracteriza por una parálisis flácida de comienzo repentino, especialmente en las extremidades inferiores. Se transmite por el virus de la polio, las heces y la llevó a través de gotitas expulsadas al hablar, toser o estornudos de personas infectadas. La falta de higiene y saneamiento en la casa, además de la concentración de muchos niños en un solo lugar a favor de la transmisión.http://www.iberonat.com

Los estudiantes protestan por las vacunas contra la gripe porcina

Los estudiantes de la Universidad Estatal Sebastián de Toledo dos Santos, el Colegião, salió hoy a la calle en frente de la escuela e hizo un acto de protesta para llamar vacunas gratis para los estudiantes de los colegios de la ciudad. El acto reunió a 800 estudiantes que estudian en la escuela por la mañana. Con gritos de carteles de protesta y pidieron una mayor atención de las autoridades, porque la condición es que los estudiantes están listos para la propagación del virus.

"Sabemos de tres estudiantes universitarios que son sospechosos de tener gripe porcina, y aquí la gente está tomando un gran riesgo porque es un montón de gente, y todos se llevan bien.Queremos que la vacuna es el SUS, como es nuestro derecho y no todos tienen dinero para pagar por una vacuna que sea el precio ", dice la estudiante Amanda Varela.

De acuerdo al profesor de química, Angela da Silva, la protesta de los estudiantes es válida. "Se debe exigir, como es su derecho.Ellos vienen en autobús, que es un ambiente cerrado, en el salón de clases tanto como abrir, sigue siendo un bien cerrado.Especialmente en los días fríos, las habitaciones no se puede abrir completamente ", explica la profesora.

Ella dijo que la línea ha sido para aquellos que son el hogar de estancia por enfermedad. "Cada día los padres vienen aquí en la escuela que los niños están hablando de la gripe, y nuestro consejo es no ir a la escuela. Ya sabemos de los estudiantes que estaban tomando Tamiflu, ya que son sospechosos de la gripe porcina ", dice Angela.

La intención es recoger las firmas de los estudiantes e ir a los órganos responsables de la ciudad que algún tipo de acción puede hacer acerca de las vacunas.

http://www.iberonat.com

Ok en los EE.UU. para nueva píldora contra la obesidad, pero los consumidores son críticos

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) dio luz verde para la comercialización de una píldora para bajar de peso, el primero después de 13 años. Pero es una droga que, según datos de la FDA en el sitio, pierden una media del 5% del peso corporal. Además, como señaló The New York Times, había sido rechazado por la FDA en el 2010 debido a preocupaciones Los tumores desarrollados a partir de animales que habían sido probados en la píldora. por el fabricante, pero 'trajo de vuelta a la cuestión, adjuntando los datos adicionales y de la que "puso de manifiesto que los riesgos para el hombre de desarrollar cáncer debido a la droga son bajos. La píldora, que debe estar a la venta en los EE.UU. desde 2013, funciona mediante el bloqueo de las señales de apetito en el cerebro, haciendo que los pacientes se sienten más "satisfecho con cantidades más pequeñas de los alimentos. Es que no s recomendable para mujeres embarazadas, madres lactantes, y como "adecuado para los adultos obesos con un IMC mayor (IMC) a los 30, o aquellos con sobrepeso con un IMC de 27 para arriba, si usted sufre de hipertensión o La diabetes tipo II o colesterol alto. Varios grupos de consumidores como Public Citizen,'' imprudente'' el juez puede y la FDA para exigir la retirada de la droga. "principales preocupaciones sobre la oferta de drogas que funciona como la fenfluramina, un derivado de la anfetamina, y se utiliza junto con fentermina y 'se retiró en 1997 debido a "dañar las válvulas del corazón. Pero de acuerdo con el fármaco por la FDA nuevo no debería causar problemas. Sólo que no lo utilice más allá de 12 semanas, si no se pierde el 5% del peso, a no ser expuestos a riesgos. 


http://www.iberonat.com

Rand Paul, entre los miembros del Senado que votó contra la enmienda etiquetado de los OMG

Una enmienda a la reforma de Agricultura, Alimentación y Ley del Empleo de 2012 (S. 3240), también conocida como la Ley Agrícola de 2012 , que han "permitido" cada estado para exigir que los alimentos, bebidas y otros productos comestibles que contengan organismos genéticamente modificados (OGM) estén provistos, ha sido abatido. Y entre los miembros del Senado que votaron en contra de la enmienda fue el senador Rand Paul (R-Ky.), que recientemente se vieron confrontados a las críticas por su apoyo percibido de globalista candidato presidencial Mitt Romney. El texto de la enmienda, conocida como S. la enmienda. 2310, afirma que "permitiría a los Estados a exigir que cualquier alimento, bebida o productos similares a la venta tienen una etiqueta en la que indica que el alimento, bebida o producto comestible otra contiene un ingrediente transgénico". Planteada por el senador Bernie Sanders (I-Vt.), S. Amdt. 2310 fue visto por muchos como una forma viable de ayudar a los estados individuales de aprobar leyes de etiquetado de OGM, sin temor a represalias por parte de la industria biotecnológica y sus lacayos en el gobierno federal. S. La enmienda. 2310 es un producto de la propia Vermont intento fallido de aprobar las leyes de etiquetado de los OMG hace poco tiempo, un esfuerzo que fue aplastado presuntamente a manos de Monsanto, el gigante de la biotecnología, cuando amenazó con demandar al estado de Vermont, si se movía más hacia delante con la medida. Postura de línea dura del gobierno federal en favor de los OGM también parece haber sido un factor intimidante en el estado está retrocediendo hacia abajo también. Pero S. Amdt. 2310 no fue aprobada en última instancia, con un solo republicano del Senado, Lisa Murkowski, de Alaska, votando a favor ella. El resto del partido, entre ellos el senador Rand Paul de Kentucky, así como muchos demócratas en el Senado, votó en contra de la medida. Y muchos en la comunidad natural de la salud están reclamando que la acción senador Pablo en la materia es otro ejemplo de la traición de este campeón percepción de la libertad para promover la honestidad en el etiquetado de los alimentos.

Prohibición del gobierno federal de etiquetado de los OGM no, no puede, legalmente, existen

Sin embargo, el senador Pablo realmente ha traicionado al pueblo estadounidense al votar en contra de S. Amdt. 2310, o hay problemas inherentes a la Constitución con la enmienda que basa su "no" voto? En ulteriores investigaciones, parece como si este último escenario es más precisa, como S. Amdt. 2310 asume falsamente que el gobierno federal tiene la autoridad para conceder el permiso a los Estados a etiquetar los OGM. Como otros ya han comenzado a destacar en los días siguientes el rechazo de la enmienda, la legislación es esencialmente ineficaz desde el principio. El gobierno federal no , no , después de todo, tiene la autoridad constitucional para prohibir los Estados exijan el etiquetado de los OGM, y mucho menos permitir que. El gobierno federal nunca ha también incluso intentó , en este momento, para detener legalmente a los estados individuales ordena etiquetado de los OGM. Esto significa S. Amdt. 2310 fue un intento de fallo para resolver un problema que ni siquiera es un problema, y que trató de hacerlo a través de un enfoque inconstitucional. Una cosa clave a recordar en todo esto es que ni el gobierno federal ni el Congreso de los EE.UU. tiene ninguna autoridad constitucional para conceder el permiso a los Estados a la etiqueta o no para etiquetar los OGM. Bajo la Constitución de los EE.UU., los estados que ya poseen su propia autoridad inherente para determinar cómo quieren manejar la cuestión del etiquetado de OGM, y el gobierno federal no le corresponden legalmente poseen ninguna autoridad en la materia. Todos necesitamos recordar que nuestros derechos individuales y los los derechos de nuestros estados, como se indica en la Constitución, no son en absoluto depende de si o no el gobierno federal aprueba o desaprueba. Estos derechos son totalmente independientes del gobierno federal, independientemente de cómo este sistema cada vez más tirano supremo intenta interferir con ellos, o fingir como si fuera una especie de guardián omnisciente, que decide si se concede o no esos derechos. Los EE.UU. Food and Drug Administración (FDA) y otras agencias federales todavía puede tratar de limitar los estados de etiquetado de los OMG a través de lagunas y otros medios reglamentarios astutos. Pero en ningún escenario es un estado requeriría una enmienda federal que "permite" a los Estados a los OGM etiqueta - los estados son libres a la etiqueta, en virtud de la Constitución, en cualquier momento. Y al pasar una enmienda que "los permisos", algo que ya es legal y constitucional sólo otorga el gobierno federal percibe el poder sobre un asunto que en realidad no poseen. Si el gobierno federal se le da la facultad de "permitir" etiquetado de los OMG ahora, por ejemplo, entonces se puede "no permitir" etiquetado de los OGM más tarde, a pesar de que no poseía el poder para permitir, en primer lugar. Este es un concepto importante para tener en cuenta cuando se trata de leyes y enmiendas, y que el senador Pablo parece haber sido plenamente consciente de la hora de votar contra S. Amdt. 2310 Puede ver los resultados de la votación nominal de S. Amdt. 2310, visite: http://www.senate.gov Además, asegúrese de apoyo a la medida de etiquetado de OGM votación en California, que será sometida a votación pública el 6 de noviembre de 2012: http://www.labelgmos.org 

http://www.iberonat.com

las células madre contra la esclerosis múltiple

El propósito de la experimentación y 'si las células mesenquimales'' - concluyó - son capaces de desactivar la auto-agresión inmune al sistema nervioso de la esclerosis múltiple y, al mismo tiempo, apoyar las actividades "de las células nerviosas y '' mielina. A día de hoy'', Rose compromiso y la atención que la empresa aborda las dimensiones sociales de esta enfermedad y su importancia dentro de la región. Somos conscientes de que nuestra empresa, ya que cuenta con un centro regional para la esclerosis múltiple, tiene una mayor responsabilidad "en relación con el territorio, ya que puede" ser un modelo avanzado de la atención. Debemos y queremos estar cerca de los pacientes, con la participación en un supuesto correcto, ya que "el paciente debe estar en el centro del sistema de salud y médicos, así como el tratamiento, también debe ser capaz de permanecer cerca de la persona humana." La esclerosis múltiple , y "una enfermedad crónica, inflamatoria y desmielinizante del sistema nervioso, en Sicilia, las personas con esclerosis múltiple son 5.614 (estimado en culpa, porque los pacientes más 'en la que en años no tiene tratamiento específico). El coste medio anual incurridos por el sistema cuidado de la salud para un paciente de 8,548.7 euro, pero no incluye los gastos indirectos o los relacionados con la rehabilitación. El porcentaje de pacientes tratados en 2010 y ascendió a 46,8% y 'ligeramente por debajo del promedio nacional (50%). La prevalencia de mujeres con esclerosis múltiple (149,3 casos por 100.000 habitantes) y "aproximadamente el doble de la de los hombres (77,3%). La esclerosis múltiple es la segunda causa de discapacidad" entre los adultos jóvenes, después de los accidentes de tráfico. esclerosis en Italia y 'en aumento y actualmente afecta a aproximadamente 60 000 personas, con 1.800 casos nuevos cada año.

http://www.iberonat.com

Métodos de producción de vacunas contra la gripe provocó ataques: CSL

En AUSTRALIA el gigante farmacéutico CSL ha admitido que sus métodos de producción de vacunas, probablemente provocado convulsiones en los niños, en los primeros resultados de sus dos años de investigación sobre los ataques Fluvax.

Sin embargo, CSL se negó a decir ayer si iba a pagar una indemnización a las familias de niños hospitalizados después de haber sido inmunizados con Fluvax, que ha sido prohibido para uso pediátrico después de enviar uno de cada 100 niños en un ataque de fiebre en 2010.

Los resultados preliminares de dos años de CSL investigación de la conclusión de que sus métodos de fabricación puede haber fallado para dividir completamente los virus utilizados para fabricar vacunas contra la gripe.

Como resultado, fragmentos de genes y lípidos de "virus inactivado"-así como "virus residual total o racimos de ambos" - puede haber creado mayores niveles de hormonas estimulantes del sistema inmune, conocidas como citoquinas.

"Método de fabricación de CSL conserva fragmentos de genes más cortos y los lípidos del virus que otros fabricantes", dijo la compañía.

"A pesar de vacunas contra la influenza debe contener los componentes del virus para estimular la protección suficiente contra la influenza, parece que los componentes del virus inactivado retenido en Fluvax en 2010 estimulado el desarrollo del sistema inmune de algunos niños pequeños", dijo CSL.El proceso, junto con las tres nuevas cepas de virus de la gripe estacional y la porcina seleccionado para hacer la versión 2010 de Fluvax ", suscitó una respuesta inmunológica excesiva en algunos niños pequeños, lo que provocó la fiebre y las convulsiones relacionadas con el aumento de la fiebre".

La compañía del vice-presidente de la medicina y la investigación, Darryl Maher, dijo CSL no iba a cambiar sus métodos de fabricación hasta que la investigación científica era completa. "Estoy seguro de que será", dijo. "No es un trabajo un poco más que hacer".

Dr. Maher dijo CSL había estado utilizando los procesos de producción de vacunas mismas durante 25 años y "nos fue muy útil hasta el año 2010".

Cuando le preguntaron si CSL compensaría los niños que han sufrido efectos secundarios graves de Fluvax, el Dr. Maher dijo que no podía hacer comentarios sobre casos individuales."Sé que algunos de ellos eran muy desafortunado y trágico bastante", dijo.

"Creo que aceptar que Fluvax ha sido una causa contribuyente de estas reacciones, yo no creo que haya ninguna duda al respecto.

"Pero lo que ocurrió en 2010 no se podría haber predicho, sino que fue bastante inesperado No había nada que pudiera haber hecho para evitarlo.".

El australiano reveló en octubre pasado que en 2005, un niño de tres años de edad, sufrió un ataque y se convirtió en "no responde" para un máximo de siete minutos después de haber sido inyectados con la vacuna contra la influenza de CSL durante un ensayo clínico supervisado por el asesor del gobierno federal de inmunización superior , Terry Nolan.

Un segundo niño involucrado en el estudio de 298 niños tuvieron que ser ingresados ​​en el hospital para la rehidratación después de la fiebre alta y vómitos.

El Departamento de Salud federal, dijo ayer que estaba "la aplicación de una supervisión estrecha" para las operaciones de fabricación de CSL. "Estos resultados justifican la política del gobierno para mantener la prohibición actual sobre el uso de esta vacuna en los niños pequeños en su lugar", dijo el director médico de Chris Baggoley.

El australiano reveló hace un año que el regulador de EE.UU., la Food and Drug Administration, había amenazado con revocar la licencia de CSL, citando las deficiencias de fabricación y una investigación inadecuada en el Fluvax encaja.

La FDA criticó a CSL en "alto riesgo" desviaciones en su producción de vacunas, incluyendo "el fracaso del ciclo de inactivación viral".

Auditorías de la FDA acusó a CSL de "deficiente" pruebas para comprobar si los virus se dividieron adecuadamente para evitar los efectos secundarios. Dr. Maher dijo que "la mayoría si no todos de los resultados de la inspección del año pasado han sido cerradas por la FDA".

El gobierno federal recientemente renovado el contrato de CSL para suministrar vacunas contra la gripe en el marco del Programa Nacional de Inmunización, que ofrece vacunas gratis contra la gripe para las personas mayores, indígenas, mujeres embarazadas y de los australianos con problemas de salud subyacentes.

Fluvax queda prohibido para los menores de cinco años, sin embargo, decenas de niños recibieron la vacuna por error otra vez este año - incluyendo un niño admitido en cuidados intensivos después de una convulsión febril.

http://www.iberonat.com

Cómo luchar contra la fluoración del agua en tu ciudad

La fluoración del agua se ha vuelto bastante el tema político candente en Estados Unidos de hoy, especialmente en el establecimiento a favor de fluoruro cada vez se ven obligados a abordar la gran cantidad de nuevos datos científicos destacando los peligros de fluoruro.Sin embargo, muchos funcionarios y legisladores de la ciudad siguen siendo en gran parte inconsciente de, y en algunos casos deliberadamente desafiantes en contra, la verdad sobre el fluoruro.Todavía atrincherados en el marco político de la salud pública hoy en día es la idea de que la fluoración artificial de los suministros públicos de agua previene la caries dental y reduce el los costos totales asociados con los tratamientos dentales.Esta ideología defectuosa se ​​remonta a alrededor de la década de 1930, cuando la minería y las industrias de fundición de aluminio inventaron una manera de deshacerse de sus subproductos no deseados de fluoruro químicos empujándolos a las masas inocentes como un remedio para las caries dentales.Aunque la ciencia nunca ha apoyado este y muchos demás pretensiones formuladas por el lobby pro-flúor, la fluoración sigue siendo una medida aceptada ciegamente la salud pública en América hoy.Y, sin embargo, al mismo tiempo, las cosas también están empezando a cambiar a medida que los ciudadanos, funcionarios de salud y defensores de los ex fluoruro aprender los hechos acerca de fluoruro y comenzar la difusión de la verdad (http://www.esterrepublic.com/Archives/dyates2.html) .Cientos de comunidades de América del Norte tienen fluoruro despedido de su abastecimiento de agua en las últimas décadas (http://www.fluoridealert.org/communities.aspx), y muchos más están en condiciones de seguir su ejemplo si la ciencia en última instancia, puede romper la fortaleza política que se está llevando a cabo para salvar la vida al mito de fluoruro.

Algunas de las formas prácticas que pueden ayudar a la fluoración del agua de lucha en su propia comunidad

•Enviar la información acerca de los peligros del flúor a sus miembros locales del ayuntamiento y el alcalde.Los ayuntamientos suelen ser los que deciden si procede o no fluoruro, o continuar con los suministros fluoridating, agua municipales.Tomarse el tiempo para presentar la información en las reuniones de los consejos locales y directamente con los miembros del consejo pueden recorrer un largo camino para poner fin a la fluoración, que es exactamente lo que sucedió el año pasado en Fairbanks, Alaska

•Comuníquese con su junta del medio ambiente local y expresar su oposición al fluoruro, y también solicitar una nueva investigación en la ciencia detrás de la fluoración.Muchas zonas siguen flúor a sus suministros de agua, simplemente porque eso es lo que siempre lo han hecho.Pero ganar una nueva perspectiva de un comité de fluoruro de investigación independiente puede ser una solución eficaz para la reforma de consenso público sobre la cuestión de fluoruro.Este enfoque ha tenido éxito en Juneau, Alaska, donde se estableció una comisión específicamente diseñado para estudiar la ciencia detrás de fluoruro y compilar un informe para el consejo de la ciudad para revisar.Sobre la base de conclusiones de la comisión, se recomendó al Consejo que la ciudad deje de fluoración de suministro de agua, que entró en vigor en 2007 (http://www.juneau.org).•Entregue la literatura fluoruro a sus amigos, familiares, vecinos.La mayoría de la gente no tiene idea de que los productos químicos de flúor añadido al agua han sido designados por los EE.UU.Agencia de Protección Ambiental(EPA) como un producto de desecho tóxico responsable de las fracturas óseas que causan, fluorosis dental, y otras condiciones (http://water.epa . gov).También es probable que no se sabe que el funcionarioMaterial Safety Data Sheet(MSDS) para el fluoruro de sodio, un aditivo de fluoruro común, muestra la química como carcinógenas, mutágenas, así como, y tóxico para los órganos del cuerpo y el sistema reproductivo."Todos nuestros tiroides son la pata", dice el Dr. Ted Norris, quien posee un doctoradoen neuro-endocrinología, sobre las consecuencias de la exposición al fluoruro."[Fluoruro] causas de la obesidad crónica. Causa fatiga. Esto causa depresión. Esto causa la falta de energía, y que ni siquiera es para entrar en los osteosarcomas y los reemplazos de cadera. Es devastador. Creo que espeorque el plomo. Es unavergüenza. "Usted puede tener acceso a una gran cantidad de información acerca de los peligros de flúor, que puede compartir con los que te rodean, en:http://www.fluoridealert.org/~~V

http://www.iberonat.com

Vacunas contra la gripe que se inserta en todos los niños en las escuelas públicas

Los expertos han aconsejado al gobierno que todos los niños deben recibir inyecciones anuales de vacuna contra la gripe en las escuelas.El consejo, teniendo en cuenta como parte de una consulta sobre la enfermedad que puede prevenirse, dijo que se levantaría la inmunidad en el entorno lleno de gente de las escuelas, y por lo tanto en la comunidad en general.Se alegó que el costo de llevar a cabo un programa de vacunación masiva, podría ser compensada por el ahorro de no tener que tratar los casos de la gripe.El tratamiento de la gripe estacional suele ser reposo, líquidos y paracetamol o ibuprofeno, un muy barato el remedio contrario.Medicamentos antivirales sólo se considera para las personas con problemas de salud anteriores, como un sistema inmune debilitado.La vacunación se recomienda que sea del tipo nasal spray, ya que se considera mucho más seguro y eficaz que las inyecciones, y que todos los niños de las edades de cinco-diecisiete deben ser incluidos.Las vacunas que necesita para comenzar en 2014 para permitir la adquisición de acciones de la primera ola.El panel de expertos que recomendó la ejecución del plan compuesto por representantes de los grupos de salud, médicos y fabricantes de vacunas.La propuesta sugiere que mediante la inmunización de todos los niños, al evitar la infección de miembros de la familia más vulnerables como las mujeres embarazadas y abuelos.

Consejos contradictorios y la instrucción

Las vacunas se recomiendan actualmente para todos los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los niños con asma, personas mayores de 55 años de edad y para cualquier persona con trastornos autoinmunes.Contrariamente a esta recomendación, se aconseja que cualquier persona que está enferma o está embarazada no debe tener las vacunas contra la gripe debido a la carga sobre el sistema inmunológico.Algunas personas también creen que es posible que se enfermen después de la vacunación con síntomas de gripe.Los fabricantes y los funcionarios de salud dicen que esto no es posible ya que no hay virus vivo de la vacuna, sin embargo los efectos secundarios pueden ser de una reacción a los ingredientes utilizados durante la fabricación.Es de extrañar que el consejo de la industria que fabrica las vacunas es que deberíamos comprar más de ellos.Sin embargo, es bastante alarmante que el consejo para ser vacunados en esta forma es tan conflictiva.Al contar con una política de vacunar a todos los niños, no hay ninguna consulta con el paciente en cuanto a su idoneidad para el tratamiento o para obtener el consentimiento paterno.También la cuestión debe ser planteada en cuanto a por qué el aerosol nasal es más seguro, cuando las compañías de vacunas siempre han afirmado que las vacunas eran seguras.Los ingredientes de la vacuna contra la gripe se puede encontrarhttp://www.healthscents4u.com/Pages/FluVaccineIngredients.aspx.Muchos contienen ingredientes tales como formaldehído, mercurio, escualeno y proteína de huevo.Sin una consulta, es posible que las alergias y las reacciones adversas se producen, y será una lotería en cuanto a cuyos hijos se ven afectados.Los resultados de la vacuna contra el estado de los ensayos que hasta el 95 por ciento de los sujetos no tienen reacciones adversas.En un programa que vacuna a 10 millones de personas, lo que significa medio millón de enfermos se hará de forma más caras de tratar que la gripe estacional.

http://www.iberonat.com