Los científicos buscan crear vacunas quiméricas de ARNm que puedan implementarse a través de los alimentos

Los científicos han estado investigando para crear ARNm quimérico y distribuirlo a través de los alimentos. La investigación de la Universidad de California en Irvine y la Universidad de California en Riverside  encontró que el futuro de las vacunas se parece más a una ensalada que a una inyección en el brazo.

Sí, los científicos ahora están estudiando si pueden o no convertir plantas comestibles en fábricas de vacunas de ARNm. En el episodio del 24 de marzo de “War Room”, la denunciante de Pfizer, Karen Kingston, habló sobre el desarrollo de vacunas a través del consumo de alimentos .

“Lo que Biden está diciendo es que en el Nuevo Orden Mundial, van a reducir la población, lo cumplamos o no”, dijo Kingston. Agregó que hay evidencia disponible que muestra que los científicos han tomado un ARNm armado con quimeras y lo han hecho comestible en lechugas, tomates y otras formas de alimentos.

“Entonces, lo que verá en los medios es como Medicago, que acaba de ser aprobado en Canadá como una vacuna a base de plantas. Es decir, en realidad usan el citoplasma de la planta para producir el ARNm”, explicó Kingston.

La quimera es esencialmente un organismo único formado por células de dos o más "individuos". En otras palabras, contiene dos o más conjuntos de ADN.

Los investigadores hablaron sobre obtener una subvención de medio millón de dólares de la Fundación Nacional de Ciencias. Si bien no se sabe mucho de la investigación en curso, hubo un trabajo publicado en 2006, en colaboración con científicos de Hong Kong, para la vacunación contra el SARS y la proteína de pico.

El estudio afirma que la generación de plantas transgénicas -en las que se toman plantas y se combinan con virus de otras especies y animales- ha producido con éxito vacunas contra el cólera, el virus de Norwalk, la hepatitis B y la fiebre aftosa por transmisión costera.

También hay estudios y financiamiento que se remontan a 2011, que se pueden consultar en el  sitio web de los Institutos Nacionales de Salud , donde la agencia financió el desarrollo de vacunas a base de tomate contra el virus respiratorio sincitial (RSV). El estudio dijo que van a hacer una diferencia y un impacto duradero en la salud humana al crear una vacuna económica.

Sin embargo, la palabra "vacuna" en este caso se traduce como la inoculación del virus quimérico, por lo que solo están siendo infectados con el virus de ARNm multiespecífico. En términos más simples, explicó Kingston, “básicamente están poniendo el ARNm en las plantas. Simplemente están tomando virus creados por el hombre y poniéndolos en plantas”.

Muchas preguntas técnicas necesitan ser respondidas

Los defensores afirman que las vacunas producidas en plantas comestibles serían de bajo costo y no requerirían refrigeración , haciéndolas más accesibles para las personas en los países en desarrollo.

Las vacunas que utilizan plantas comestibles como vehículo de administración podrían producirlas sin necesidad de agujas y sin necesidad de adyuvantes (o productos químicos que estimulen una respuesta inmunitaria). Cuando se ingiere la planta, las paredes celulares de la planta pueden proteger los antígenos de la vacuna de la degradación por los ácidos estomacales y las enzimas digestivas. Las vacunas comestibles también estimularían la inmunidad sistémica y de las mucosas, lo que proporciona un mayor nivel de protección en comparación con las vacunas inyectables tradicionales.

Sin embargo, estas vacunas aún no se han aprobado para su comercialización, ya que hay muchas preguntas técnicas que deben responderse antes de que puedan ser una opción viable..

Por ejemplo, aunque las papas son opciones viables, no hay muchas personas que coman una papa cruda. Si, por ejemplo, se cocina la comida, ¿seguirían siendo viables y eficaces las vacunas? ¿Cómo se pueden asegurar productos uniformes o determinar la dosis adecuada?

Otros científicos también pensaron en producir vacunas comestibles en plátanos o papas y procesarlas en polvo para hacerlas más utilizables y consistentes, pero tampoco está claro si este enfoque es comercialmente viable.

http://www.iberonat.com

Fundación Gates financia la introducción de pulsaras de vacunacion para el control total de la sociedad

Con el objetivo de hacer una vacunacion masiva a todas las personas que viven en los países en desarrollo, la Fundación Bill y Melinda Gates,han realizado informes y una campaña de 100.000 dólares en las que se promueve unas  pequeñas pulseras de goma como una táctica para aumentar las tasas de vacunación. 

Según ha informado VacTruth.com , los brazaletes de color rosa y azul de silicio han sido diseñados para recordar a los niños y a sus padres cuando deben vacunarse, utilizando un icono de la moda barata como herramienta de persuasión. Este metodo fue creado por un estudiante de la Universidad de Cornell en Nueva York, las pulseras son capaces de soportar una serie de marcas únicas que representan diferentes tipos de vacunas, así como los números correspondientes que indican cuándo se deben administrar estas vacunas. Cada vez que una persona que lleva la pulsera recibe una vacuna indicada, su correspondiente símbolo recibe un "golpe", lo que indica que el usuario está de acuerdo con el calendario de vacunación recomendado. 

Pero la única razón de esta pulsera, exista se debe a que la Fundación Gates financió, de acuerdo con la organización de las ideas Generation Change al  defensor de la vacuna Lauren Braun, la mujer Cornell que recibió el subsidio de $ 100,000 de la Fundación Gates, se le ocurrió la idea después de trabajar con las poblaciones locales en las montañas de Cusco Perú. 

Su trabajo, según FastCoexist.com , era para perseguir, literalmente, a los pobladores locales y  empujarlos a vacunar a sus hijos. Debido a la increíble cantidad de tiempo que esto tomó, Braun se le ocurrió la idea de las pulseras de la vacuna fácilmente identificables, que fueron un gran éxito, dado pábulo a la gra obsesion de la Fundación Gates, vacunacion masiva para el control de la sociedad . Ahora, Braun tiene previsto solicitar una "fase 2" con una cuantia de un 1 millon de dolares a la Fundación Gates ,  10 veces más alta que la concesión original. "Si el proyecto piloto tiene éxito, Braun tendra un millon mas para seguir con su proyecto, explica FastCoexist.com . Eso le permitiría invertir en más prueas pilotos (ella está dispuesta a probarlo en África) y desarrollar más tamaños pulsera .... Braun también está interesado en hablar con grupos farmacéuticos sobre las asociaciones público-privadas, al ver que como una forma de alcanzar acuerdos rápidamente. Los esfuerzos actuales de Braun se alinean perfectamente con los objetivos a largo plazo de la Fundación Gates, que tiene como objetivo vacunar a todas las personas en el planeta para el año 2020. No es de extrañar, entonces, que esta siniestra organización está apoyando esta nueva estafa de pulsera con grandes inyecciones de dinero - es sólo una de las muchas tácticas de mercadeo ridículas que se utilizan a la cuerda en las masas y hacer que vacunar, por cualquier medio posible.

Los Gobernadores de EE.UU. envían tarjetas de recordatorio de vacunas para los nuevos padres

En abril, se informó por VacTruth.com 's Christina Inglaterra que los gobernadores de 27 estados habían asociado con la tarjeta de felicitación Hallmark  un recordatorio de las vacunaciones a las que deben someterá a sus hijos todo ello para tirar de las emociones de los nuevos padres. Según el informe de Inglaterra, el sistema implica el envío de tarjetas de felicitación en la que un oso de peluche  inste a los padres para que sus recién nacidos sean vacunados, según el funcionamiento de la vacuna horario. "La tarjeta incluye un mensaje personal del gobernador de su estado , una tabla de crecimiento desmontable y un calendario de vacunas al día ", escribe Inglaterra. Sumado a esto, The Economist hogar saludable escribió que el programa, conocido como "Para niños de América", intenta utilizar una más "toque personal y con autoridad , "directamente de los gobernadores estatales, para ejercer" presión amistosa "a los padres a vacunar a sus hijos. Otras tácticas comunes que se utilizan para comercializar vacunas e influir en los padres incluyen el envío de recordatorios de mensajes de texto, la creación de programas infantiles en la televisión con temas pro-vacunas, vacunas publicidad en los cines y los padres incluso coaccionando a ser "superhéroes" para sus hijos, yconseguir que sean vacunados.

Por que tanto interés en la implantación de las vacunas, cuando sea demostrado los efectos secundarios que producen y cuando en muchos casos los profesionales sanitarios están en contra de las mismas, véase el caso de la vacunacion masiva por la gripe a esta es una reflexión que los ciudadanos nos debemos hacer.

http://www.iberonat.com

Alimentar a los bebés de azúcar antes de la vacunación reduce el llanto, dicen los charlatanes

Administrar vacunas para los bebés es a menudo una fuente de frustración para el curandero común de nunca acabar. Los bebés no les gusta tener su piel perforada con agujas de metal, al parecer, y su subsiguiente gritando y golpeando a menudo obstaculizan el procedimiento. Este insolente incumplimiento a la voluntad de las grandes farmacéuticas ha llevado a varios investigadores médicos a buscar maneras de pacificar los bebés antes de que el golpe doloroso. Su último golpe de genio? Alimentarlos soluciones compuestas principalmente de azúcar - una de las sustancias más tóxicas que podemos poner en nuestros cuerpos.

El azúcar antes de las vacunas: Veneno veneno antes

De acuerdo con una revisión Cochrane de 14 estudios relativos a las cualidades analgésicas de azúcar, los bebés que son alimentados con soluciones de azúcar antes de recibir una inyección llorar menos que las que beben agua. La mayoría de los estudios revisados, incluyendo el conocido estudio de 2010 de la revista The Lancet que evaluó el uso de sacarosa oral fármaco analgésico para el dolor en los bebés, se utiliza la longitud de llorar como una medida de dolor de los bebés. Sin embargo, algunos estudios - como las que dieron los bebés chupetes recubiertos de azúcar durante todo el procedimiento de vacunación -. Optaron por controlar sus reacciones faciales "Dar a los bebés algo dulce para degustar antes de las inyecciones pueden dejen de llorar todo el tiempo", concluyó el doctor Manal Kassab, del examen investigador principal. "Aunque no podemos decir con confianza que las soluciones azucaradas reducir dolor de la aguja, estos resultados parecen prometedores." A pesar de la Revisión Cochrane traducida conclusión 's, la alimentación de los bebés de azúcar en soluciones antes de vacunarlos aún no es una práctica habitual entre los alópatas. "Por lo general, los médicos recomienda que la madre sostiene al bebé y comodidades mientras tienen su inmunización. Si está amamantando aún así, ella podría querer amamantar a su bebé al mismo tiempo ", dijo el doctor David Elliman, un investigador en el Colegio Real de Pediatría y Salud del Niño . "Con los niños mayores tratamos de distraerlos. Si usted hace la tenencia y consolar siempre, no estoy seguro de cuánto sumaría sacarosa." Ahora es común que un niño que ha sufrido al menos 10 inyecciones diferentes por su segundo cumpleaños , incluyendo las vacunas para las paperas, el sarampión y la rubéola. Estos golpes se han relacionado con problemas de salud, incluyendo innumerables RSV , MMF y el autismo .

http://www.iberonat.com

Destapar los mitos de las vacunas y por que los padres se niegan a vacunar a sus hijos

Los padres de toda Australia se están despertando en masa a los peligros de las vacunas, como lo demuestran las cifras del gobierno muestran una nueva alza importante en el número de padres que eligen no vacunar a sus hijos. De acuerdo a los datos, se ha producido un incremento del 600 por ciento en los últimos años en el número de opositores de vacunas informadas que simplemente no están dispuestos a inyectar a sus hijos con productos tóxicos, y no probados en gran parte, cócteles químicos. Tantos padres australianos se están haciendo cargo de su salud de los niños y tomar decisiones informadas de vacunación, de hecho, el gobierno australiano está trabajando febrilmente para disuadir y re-adoctrinamiento de vuelta al redil vacuna. Según 3AW News Talk 693 en Australia, la Asociación Médica Australiana , junto con la Academia de Ciencias , ha publicado un folleto de propaganda de 20 páginas que trata de descartar toda la oposición en contra de la ciencia vacunas como "mitos comunes", y en lugar de tranquilizar a todo el mundo que Las vacunas son perfectamente seguros. Pero la gente no está comprando, y el establecimiento del "down under" está empezando a entrar en pánico. Durante una reciente entrevista con la demostración de la charla anfitrión Neil Mitchell, quien en numerosas ocasiones ha tomado la libertad de expresar su opinión equivocada de que los padres que se niegan a vacunar a sus hijos están cometiendo el abuso infantil, vacunación australiano Network (AVN) El presidente Meryl Dorey explicó cómo su trabajo en la presentación de la ciencia vacunación menudo ignorada por los principales medios de comunicación están ayudando a cambiar la opinión pública. "Creemos que toda persona tiene derecho a tomar una decisión informada acerca de la vacunación, y que incluye tener acceso a ambos lados de este asunto", dijo Dorey a un beligerante Mitchell durante el segmento. "Nos oponemos absolutamente a ningún tipo de vacunación obligatoria", agregó, en contradicción radical nuevas propuestas que las vacunas infantiles ser obligatorio. Mitchell, no muy contento con enfoque bien razonado y lógico Dorey a la cuestión de vacunación, rápidamente empleado técnicas comunes acosando y manipulación en un intento de poner palabras en la boca de Dorey y hacerla parecer una especie de chiflado. Pero sus débiles intentos fueron un fracaso completo, como Dorey con éxito señalado varios hechos importantes, y se omite a menudo, acerca de las vacunas que simplemente no pueden ser refutadas. "De hecho, tenemos el más alto nivel de vacunación en Australia que hemos tenido contra la tos ferina y el más alto nivel de la tos ferina que hemos tenido ", explicó Dorey, desacreditar el mito de que la disminución de las tasas de vacunación son responsables del reciente regreso de la tos ferina en algunas áreas. "Tenemos la tos ferina ahora más de lo que teníamos desde antes de la vacuna fue introducido en el calendario de vacunación en masa en 1953." Se puede escuchar el segmento completo con Meryl Dore.

http://www.iberonat.com 

'Enfermedad desconocida' mata a 60 niños en Camboya - ¿Podrían las vacunas ser las causa?

Decenas de niños en Camboya han muerto en los últimos meses de lo que las autoridades de salud están reclamando es una especie de misteriosa enfermedad. Pero en base a la naturaleza de los síntomas de los niños padece la enfermedad antes de su muerte, parece una posibilidad muy probable que hayan sido víctimas de lesiones de la vacuna, y que la explicación la enfermedad es el intento de los medios de comunicación para ocultar la verdad. Según el Dr. Nima Asgari, un especialista en salud pública de la Naciones Unidas (ONU), el cuerpo en Camboya, al menos 60 niños han muerto en Camboya desde abril, después de experimentar todos los síntomas similares. Antes de su muerte, muchos de los niños habían sido los informes, sufre fiebre alta, severos síntomas de la enfermedad en el pecho, y / o signos de daño neurológico, los síntomas que están asociados con la lesión extraña vacuna. La llamada "enfermedad", insistió que las autoridades desde el principio que no pudo identificar, en realidad ha afectado 61 niños hasta el momento, sólo uno de los cuales, obviamente, sobrevivió. Pero todos los niños que fueron ingresados ​​en los hospitales, tanto en Phnom Penh, la ciudad más grande y la capital de Camboya, y una popular zona turística conocida como Siem Reap, fueron siete años de edad o más jóvenes en sus tiempos de la muerte. La Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que está preocupado por el hecho de que la "condición" conduce a una alta tasa de mortalidad en un período tan corto de tiempo. Pero, al mismo tiempo, el organismo internacional afirma que la enfermedad no es contagiosa, ya que ni los pacientes ni el personal del hospital más cercanos que han entrado en contacto con los niños ya fallecidos han desarrollado síntomas similares.

Causar muertes misteriosas de la experimentación deliberada de seres humanos a través vacunas

Puesto que la condición de misterio no parece ser contagiosa en modo alguno, y sólo parece ocurrir en los niños pequeños de edad la vacuna, no está tan lejos de un tramo de la hipótesis de que las vacunas pueden tener algo que ver con estas muertes misteriosas. No sería la primera vez, después de todo, que la experimentación ha llevado a la vacuna contra la propagación excepcionalmente rápido de la "enfermedad" en tan sólo unas pocas semanas o meses. La epidemia del SIDA, por ejemplo, parece haber sido provocada por una campaña de vacunación para la la viruela en África a principios de los años 1970. ( http://www.infowars.com ) De acuerdo con algunos informes, la campaña de 13 años lanzada por la OMS de vacunar a los africanos que viven en el África Central fue directamente responsable de inducir el VIH y el SIDA, que se extendió rápidamente por todo el mundo. ( http://www.bibliotecapleyades.net ) Curiosamente, Camboya acaba de lanzar sus propias campañas de vacunación, entre ellos uno contra el sarampión que comenzó en 2011. ( http://news.xinhuanet.com/english2010/health/2011-02/10/c_13725980.htm ), pero ni las autoridades de salud, ni los principales medios de comunicación incluso han considerado la idea de que las vacunas pueden la causa de la muerte de misterio. Algunos oficiales informes ahora están culpando a las muertes de tipo enterovirus 71 (EV71), también conocida como "la mano, la fiebre aftosa". ( http://news.blogs.cnn.com ) Pero esta explicación no tiene ningún sentido, como EV71 es altamente contagiosa, mientras que la "condición de misterio" no parece ser contagiosa.

http://www.iberonat.com

SaneVax: ¿Por qué es una prueba de VPH altamente sensible utilizado en el desarrollo de vacunas y no para la atención al paciente?

El equipo de SaneVax quiere saber por qué los consultores pagados por la industria farmacéutica parece estar utilizando la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) para promover un doble estándar de la prueba del VPH en el mercado "vacunas contra el cáncer de cuello uterino" a expensas de la salud de la mujer. ¿Son los fabricantes de vacuna contra el VPH, el NCI y la OMS miedo de lo que una prueba de VPH sensible y preciso que revelan si uno se hizo un seguimiento posterior a la vacunación y la atención al paciente? De acuerdo con un reciente artículo publicado en Cancer Medicina ¹ , un grupo de investigadores de Shanghai informó que el uso común de Digene (Qiagen), kit de prueba de VPH HC2 promovido por el Instituto Nacional del Cáncer identificado sólo el 57,6% de las 624 infecciones por un solo de alto riesgo del virus del papiloma humano (VPH). ¿Es coincidencia que el Instituto Nacional del Cáncer es uno de los inventores de la "vacuna contra el cáncer" Gardasil? Es una tasa de éxito del 57,6% lo suficientemente bueno para la salud de su familia? Los autores también introdujo un nuevo enfoque para identificar distintas combinaciones de múltiples infecciones por el VPH, lo que demuestra que hasta un 5 genotipos de VPH en una sola muestra puede ser validado por secuenciación directa del ADN. El equipo, dirigido por el profesor GF Hong, destacó la importancia de utilizar un método altamente sensible y específica, si la prueba del VPH es que se utiliza como tamizaje primario de cuello uterino mediante citología de Papanicolaou seguido para la detección de cáncer de cuello uterino. Los autores señalan: "Al igual que en muchos países en desarrollo, China necesita un sistema de detección financieramente sostenible y fiable para reducir la tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino ¿Cómo integrar este tipo de prueba molecular analítica confiable en un sistema complementado por citopatología basada en la pantalla del cuello uterino para el cáncer de cuello uterino. la prevención debe ser determinada por los profesionales médicos y científicos con la principal preocupación acerca de la mejora de la atención de salud de la mujer en los entornos con recursos diferentes en lugar de la agenda de negocios (el) de la industria. " En marcado contraste, el Dr. Joaquín Dillner, jefe del equipo de la vacuna de la OMS y un consultor pagado de Merck / SPMSD (un fabricante de vacunas contra el VPH), promovido abiertamente un doble estándar de la prueba de VPH, una para el desarrollo de vacunas y otro para el cuidado del paciente al hacer esta declaración: "En la vacunología, una alta sensibilidad analítica es necesaria como falta de detección de infecciones prevalentes en el ingreso al ensayo puede dar lugar a fracasos en las vacunas falsas en los ensayos de vacunación. Cabe señalar que las pruebas de VPH se utilizan en los programas de cribado del cáncer de cuello uterino tienen diferentes requisitos para la evaluación, ya que para ello sólo las infecciones de VPH asociados con el alto grado del cuello uterino neoplasia intraepitelial o cáncer son pertinentes y no las infecciones transitorias que no den lugar a la enfermedad clínicamente significativa. Dado que esta última se caracteriza por la baja carga viral, pruebas de detección del VPH no tienen que exige una alta sensibilidad analítica

http://www.iberonat.com

Las vacunas se han basado en un fraude médico de más de cien años

El concepto de la vacunación para inmunizar comenzó en 1796, cuando British boticario (farmacéutico) Edward Jenner introduce viruela de las vacas de pus bajo la piel de un niño de ocho años de edad. Jenner basó su experimento en un rumor sin fundamento que el que había experimentado la viruela sería inmune a la viruela. Durante el próximo par de años, la vacuna de Jenner a los demás con la vacuna para inmunizar a ellos contra la viruela. Sin ninguna prueba real de la eficacia y la seguridad, Jenner impresionado el rey Jorge III lo suficiente con una garantía de la inmunización falsa que fue galardonado con el equivalente de hoy de 500.000 dólares. Por lo tanto, Jenner fue el primer profesional médico para administrar la materia enferma como la medicación a una persona sana y recibir una compensación económica sustancial. También fue el primero en denunciar constantemente los detractores de la vacunación con éxito. Estaba protegiendo a la vez su ego y el erario público general. Muchos profesionales de la salud en todo el siglo 19 sabían que había habido varios casos de viruela entre las personas con historiales de viruela de las vacas.premisa de Jenner era defectuoso. Este fue en realidad el comienzo de una tradición que se lleva a cabo por los vacunadores de hoy. Vamos con una solución falsa para prevenir una enfermedad, hacer un montón de dinero en efectivo, y apague los argumentos razonables de los que conocen la inmunización por vacunación no funciona de forma segura o efectiva. Inglaterra incidentes de la viruela después de la vacunación aumentó de manera constante a partir de cinco por ciento en el comenzando a 95% en 1895. Incluso hubo una grave epidemia en torno a 1872, un año después de la vacunación contra la viruela se decretó obligatoria en el Reino Unido. La tasa de mortalidad entre las víctimas de la viruela también se disparó cinco veces en esa época. A pesar de las protestas inteligentes con hechos evidentes y las cifras que refutan la eficacia, y el daño resultando de materiales tóxicos y virus contenidos en las vacunas que ponen en peligro la inmunidad natural, la inoculación de la premisa de vacunación se ha mantenido . La protección de la industria contra la verdad, atacando con saña razonables disidentes se ha traducido en ingresos de la vacuna contra la industria de $ 17 mil millones anuales en la actualidad. Esto no incluye los ingresos procedentes de las visitas de los médicos para la vacunación y enfermedad resultante de ellos. Los vacunadores de las tácticas de supresión de los datos científicos de los profesionales interesados ​​se ha vuelto más mafioso. Sinceras profesionales de la medicina que se registren problemas de salud sobre las vacunas son severamente castigados y calumniado por los medios de comunicación propiedad de la mafia médica principal.

La verdad sobre las vacunas y los brotes de enfermedades-allhidden de la vista pública

Un estudio de 2012 dirigido por el Dr. David Witt, un especialista en enfermedades infecciosas en el San Rafael, California, Kaiser Permanente Medical Center llegó a la conclusión de que la tos ferina se produce más entre los niños vacunados que los niños no vacunados.

En 2010, un brote de paperas se produjo entre 1000 niños en la parte alta Nueva Jersey y Nueva York baja. Casi el 80% de ellos habían sido vacunados con la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola). A lo largo de la década de 1980, los organismos oficiales reportaron varios brotes de sarampión que se producen entre los niños que habían sido vacunados en varios lugares, incluyendo una escuela de Illinois de secundaria y preparatoria, una escuela secundaria de Massachusetts, una región de Francia, y un área rural cerca de Helisinki, Finlandia. Ambas escuelas USA tenía más del 90% vacunados contra el sarampión. Los vacunadores reclamar una tasa de vacunación del 90% entre una población específica de la inmunidad de grupo garantías para que la población . Esta afirmación falsa sirve para crear más ingresos, mientras que culpar a los no vacunadores por poner en peligro la humanidad. Mientras tanto, a pesar de que sólo el cinco por ciento de los eventos adversos de la vacuna se informó a la "voluntaria" adversa a la vacuna de la FDA Event Reporting System (VAERS), hay muchos los acontecimientos adversos gravesregistrados y muchos más que se filtran a través de las grietas a los sitios de Internet en cuestión de vacunas. Gracias a Dios por los pocos doctores en medicina y otros que se atreven a hablar a pesar del peligro que potencialmente los pone pulg Es a nosotros para aprender de ellos y decir no a la vacunación

http://www.iberonat.com

Los estudiantes protestan por las vacunas contra la gripe porcina

Los estudiantes de la Universidad Estatal Sebastián de Toledo dos Santos, el Colegião, salió hoy a la calle en frente de la escuela e hizo un acto de protesta para llamar vacunas gratis para los estudiantes de los colegios de la ciudad. El acto reunió a 800 estudiantes que estudian en la escuela por la mañana. Con gritos de carteles de protesta y pidieron una mayor atención de las autoridades, porque la condición es que los estudiantes están listos para la propagación del virus.

"Sabemos de tres estudiantes universitarios que son sospechosos de tener gripe porcina, y aquí la gente está tomando un gran riesgo porque es un montón de gente, y todos se llevan bien.Queremos que la vacuna es el SUS, como es nuestro derecho y no todos tienen dinero para pagar por una vacuna que sea el precio ", dice la estudiante Amanda Varela.

De acuerdo al profesor de química, Angela da Silva, la protesta de los estudiantes es válida. "Se debe exigir, como es su derecho.Ellos vienen en autobús, que es un ambiente cerrado, en el salón de clases tanto como abrir, sigue siendo un bien cerrado.Especialmente en los días fríos, las habitaciones no se puede abrir completamente ", explica la profesora.

Ella dijo que la línea ha sido para aquellos que son el hogar de estancia por enfermedad. "Cada día los padres vienen aquí en la escuela que los niños están hablando de la gripe, y nuestro consejo es no ir a la escuela. Ya sabemos de los estudiantes que estaban tomando Tamiflu, ya que son sospechosos de la gripe porcina ", dice Angela.

La intención es recoger las firmas de los estudiantes e ir a los órganos responsables de la ciudad que algún tipo de acción puede hacer acerca de las vacunas.

http://www.iberonat.com

RESPONSABILIDADES DE LOS MÉDICOS ANTE LAS VACUNAS

De vez en cuando, la información circula por la comunidad vacuna alternativa que se recomienda que los padres preguntan pediatra de su hijo que firme un formulario de responsabilidad civil. Por lo general, estas formas de la lista de ingredientes de vacunas y pídale al médico que asume responsabilidad por los efectos adversos que las vacunas que el médico administra puede causar. La teoría parece ser que este se ilumine el médico en cuanto a la verdad sobre las vacunas y evitar que los niños sean vacunados. Si bien la idea de utilizar estas formas es muy atractiva para aquellos de nosotros en la comunidad de vacuna alternativa, también son un potencial desastre esperando a suceder, por las razones expuestas a continuación. Por lo tanto, por lo general desaconsejan el uso de estos formularios, pero si usted se siente obligado a hacerlo de todos modos, asegúrese de que está plenamente consciente de las preocupaciones de abajo y ver el propósito, al hacerlo, a pesar de los problemas potenciales. 1. Sea o no un médico firma un formulario, las vacunas requeridas siguen siendo necesarios. Una forma no se puede cambiar esa realidad jurídica. Usted todavía tiene que obtener ya sea las vacunas necesarias o ejercer una exención disponible. 2. Seamos realistas: Ningún médico firmará esta forma, por la sencilla razón de que no tenga que hacerlo. Los médicos tienen un montón de riesgos de responsabilidad civil ya, que no están a punto de tomar forma voluntaria en más. 3. El mayor riesgo es para los padres que toman una de estas formas con el pediatra de su hijo en lugar de ejercer una exención, esperando que la forma de hacer que el médico que deje de pujar vacunas y "ver la luz." Legalmente, los padres o bien debe tener a sus hijos vacunados (con todas las vacunas requeridas) o ejercer una exención. Si lo hacen nada de esto, no están en conformidad con la ley. Este es un lugar peligroso para los padres a ser.Los médicos están obligados a reportar sospechas de abuso y negligencia, y si un padre no está cumpliendo con la ley respecto a las vacunas, los padres pueden ser legalmente descuidar a sus hijos y sin perjuicio de que se informa. Peor aún, algunos médicos informan a los padres vengativamente, si debe o no, como su forma de luchar contra lo que perciben como el terriblemente equivocada de lucha contra la vacuna de movimiento. Confía en mí - usted no quiere ser arrastrado a una investigación de CPS sobre las vacunas requeridas. Los informes anecdóticos sugieren que los padres puedan tener a sus hijos arrebatados por negarse a vacunar a sus hijos (aunque esto no está bien que podría suceder si un padre está ejerciendo una exención). 4. Los recomendar estas formas puede estar tomando un riesgo, también. Las personas que sufren daños por el uso de esa forma lo desea, puede mantener el recomendador responsable. Si usted se siente obligado a recomendar tal forma, considere consultar a un abogado local acerca de los riesgos de responsabilidad civil asociados, y sobre la inclusión de un descargo de responsabilidad apropiados, como una declaración de que aquellos que utilizan la forma lo hacen bajo su propio riesgo. 5. En la mayoría de los casos, tratando de educar a un médico sobre las vacunas es probablemente inútil. Se perciben a sí mismos como el experto y por lo general rechaza toda información contraria que viene de una persona laica. Usted es "malo" antes de que siquiera mirar a su información, simplemente porque ellos ya saben lo que es "correcto", y es el médico. Por lo tanto, cualquier información contraria es más de locos que la vacuna anti-materia. En pocas palabras, ellos no pueden oír, independientemente de lo que tienen que decir. Además, tienen una inmensa presión de los compañeros para promover las vacunas, por lo que incluso los pocos que puede escuchar no se puede reconocer la verdad sin poner sus propias carreras en riesgo. Por lo tanto, a menos que tenga buenas razones para creer que su médico es la excepción, a menos que ella ya ha manifestado su voluntad de revisar la información alternativa, puede haber formas más efectivas de gastar su tiempo y energía. Pero si la educación es su objetivo, hacerlo con información concisa y referencias, y no con una forma de preguntar al médico para aceptar riesgos de responsabilidad civil. Pueden ser ofendido, y responder con un contraataque, como patadas de la práctica (lo que más y más médicos están haciendo ahora con la no vacunación a los padres) o, peor aún, un llamado a la CPS. Yo no estoy diciendo que no hay posible resultado positivo por la entrega uno de estos formularios a un médico, por lo menos un informe anecdótico sugiere que el médico respondió favorablemente. Estoy diciendo que es importante para entender sus derechos y responsabilidades legales en primer lugar, para que pueda protegerse y proteger a sus hijos, y para que sepas lo que te estás metiendo antes de actuar. Los niños habrían sido separados de sus padres por la falta de vacunación, por lo que este no es un asunto trivial. Si usted tiene un médico que le escuche a usted, entonces por todos los medios, educarlo. Lo hice a mí mismo con mi Vacunación Disipando los Mitos del artículo hace algunos años - el médico tomó una hora de su tiempo para hablar conmigo, y me complementa en mi investigación. También me envió un proyecto de ley 150 dólares después de su tiempo. Por lo tanto, educar a los médicos es un objetivo loable, pero debemos ser cuidadosos acerca de cómo hacer eso. Pero en cuanto a la polémica vacuna contra el más grande, no podemos esperar a que los médicos a tomar la iniciativa. A la larga, nos va a seguir, el mercado, ya que cada vez más de nosotros optar por dejar detrás de las vacunas y la demanda de nuestras leyes de las legislaturas que nos permitan la libertad de elegir. Podemos hacerlo mejor enviar estas formas a los legisladores estatales, pidiéndoles que se responsabiliza de las leyes que promulgan que la vacuna de apoyo a favor de los médicos y que resultan en lesiones de vacunas y las muertes - no porque un legislador quiso o nunca debe firmar uno, pero para enviar un mensaje que subraya la gravedad de su responsabilidad para con las vidas y el bienestar de sus electores. En última instancia, es más lo que las leyes dicen que los asuntos de lo que los médicos piensan. Alan Phillips, JD es un líder nacional de vacunas abogado y activista de los derechos de la vacuna legislativo. Para obtener más información, consulte www.vaccinerights.com, o correo electrónico a Alan attorney@vaccinerights.com . * Este artículo es para fines educativos y no pretende constituir consejo legal o médico. Consulte con el abogado o el médico de su elección para sus necesidades médicas y legales.

http://www.iberonat.com

Métodos de producción de vacunas contra la gripe provocó ataques: CSL

En AUSTRALIA el gigante farmacéutico CSL ha admitido que sus métodos de producción de vacunas, probablemente provocado convulsiones en los niños, en los primeros resultados de sus dos años de investigación sobre los ataques Fluvax.

Sin embargo, CSL se negó a decir ayer si iba a pagar una indemnización a las familias de niños hospitalizados después de haber sido inmunizados con Fluvax, que ha sido prohibido para uso pediátrico después de enviar uno de cada 100 niños en un ataque de fiebre en 2010.

Los resultados preliminares de dos años de CSL investigación de la conclusión de que sus métodos de fabricación puede haber fallado para dividir completamente los virus utilizados para fabricar vacunas contra la gripe.

Como resultado, fragmentos de genes y lípidos de "virus inactivado"-así como "virus residual total o racimos de ambos" - puede haber creado mayores niveles de hormonas estimulantes del sistema inmune, conocidas como citoquinas.

"Método de fabricación de CSL conserva fragmentos de genes más cortos y los lípidos del virus que otros fabricantes", dijo la compañía.

"A pesar de vacunas contra la influenza debe contener los componentes del virus para estimular la protección suficiente contra la influenza, parece que los componentes del virus inactivado retenido en Fluvax en 2010 estimulado el desarrollo del sistema inmune de algunos niños pequeños", dijo CSL.El proceso, junto con las tres nuevas cepas de virus de la gripe estacional y la porcina seleccionado para hacer la versión 2010 de Fluvax ", suscitó una respuesta inmunológica excesiva en algunos niños pequeños, lo que provocó la fiebre y las convulsiones relacionadas con el aumento de la fiebre".

La compañía del vice-presidente de la medicina y la investigación, Darryl Maher, dijo CSL no iba a cambiar sus métodos de fabricación hasta que la investigación científica era completa. "Estoy seguro de que será", dijo. "No es un trabajo un poco más que hacer".

Dr. Maher dijo CSL había estado utilizando los procesos de producción de vacunas mismas durante 25 años y "nos fue muy útil hasta el año 2010".

Cuando le preguntaron si CSL compensaría los niños que han sufrido efectos secundarios graves de Fluvax, el Dr. Maher dijo que no podía hacer comentarios sobre casos individuales."Sé que algunos de ellos eran muy desafortunado y trágico bastante", dijo.

"Creo que aceptar que Fluvax ha sido una causa contribuyente de estas reacciones, yo no creo que haya ninguna duda al respecto.

"Pero lo que ocurrió en 2010 no se podría haber predicho, sino que fue bastante inesperado No había nada que pudiera haber hecho para evitarlo.".

El australiano reveló en octubre pasado que en 2005, un niño de tres años de edad, sufrió un ataque y se convirtió en "no responde" para un máximo de siete minutos después de haber sido inyectados con la vacuna contra la influenza de CSL durante un ensayo clínico supervisado por el asesor del gobierno federal de inmunización superior , Terry Nolan.

Un segundo niño involucrado en el estudio de 298 niños tuvieron que ser ingresados ​​en el hospital para la rehidratación después de la fiebre alta y vómitos.

El Departamento de Salud federal, dijo ayer que estaba "la aplicación de una supervisión estrecha" para las operaciones de fabricación de CSL. "Estos resultados justifican la política del gobierno para mantener la prohibición actual sobre el uso de esta vacuna en los niños pequeños en su lugar", dijo el director médico de Chris Baggoley.

El australiano reveló hace un año que el regulador de EE.UU., la Food and Drug Administration, había amenazado con revocar la licencia de CSL, citando las deficiencias de fabricación y una investigación inadecuada en el Fluvax encaja.

La FDA criticó a CSL en "alto riesgo" desviaciones en su producción de vacunas, incluyendo "el fracaso del ciclo de inactivación viral".

Auditorías de la FDA acusó a CSL de "deficiente" pruebas para comprobar si los virus se dividieron adecuadamente para evitar los efectos secundarios. Dr. Maher dijo que "la mayoría si no todos de los resultados de la inspección del año pasado han sido cerradas por la FDA".

El gobierno federal recientemente renovado el contrato de CSL para suministrar vacunas contra la gripe en el marco del Programa Nacional de Inmunización, que ofrece vacunas gratis contra la gripe para las personas mayores, indígenas, mujeres embarazadas y de los australianos con problemas de salud subyacentes.

Fluvax queda prohibido para los menores de cinco años, sin embargo, decenas de niños recibieron la vacuna por error otra vez este año - incluyendo un niño admitido en cuidados intensivos después de una convulsión febril.

http://www.iberonat.com

Informe del Gobierno: Muchas vacunas se almacenan incorrectamente, poniendo a los niños en grave riesgo

Un informe reciente publicado por el Departamento de EE.UU. de la Oficina de Salud y Servicios Humanos (HHS) del Inspector General contiene información sorprendente acerca de las vacunas nuevas. Resulta que millones de vacunas administradas a los niños todos los años se han almacenado inadecuadamente a temperaturas que son demasiado altos o demasiado bajos, o son simplemente más allá de sus fechas de vencimiento, lo cual podría hacer ineficaces o incluso peligrosos. El informe de 52 páginas , titulado Programa de Vacunas para Niños: Vulnerabilidades en el manejo de vacunas , que se pueden ver aquí ( http://oig.hhs.gov/oei/reports/oei-04-10-00430.pdf ), es una evaluación de 45 proveedores de la vacuna que operan bajo las vacunas del HHS para Niños (VFC). Este programa distribuye 82 millones de dosis de financiados por los contribuyentes vacunas a aproximadamente 40 millones de niños sólo en 2010, a un costo de $ 3.6 mil millones. Para el análisis, un equipo de investigadores eligieron 45 proveedores de VFC de todo el país que ordenó el mayor número de vacunas para su distribución en 2010. Se visitó cada uno de los sitios, observó sus prácticas de manejo de la vacuna, se entrevistó con los coordinadores de la vacuna y, en general compilado una evaluación de la eficacia general de cada operación. Ellos descubrieron, sin embargo, que el 76 por ciento de estos proveedores de VFC de gran volumen se almacena en las vacunas temperaturas que eran demasiado caliente o demasiado frío durante al menos cinco horas acumuladas durante el día. Trece fueron los proveedores también el almacenamiento de vacunas caducadas junto con los no vencidos vacunas, lo que significa que no estaban prestando atención a esta información crucial sobre el etiquetado de paquetes. "[L] a seleccionar los proveedores en general, no cumplen con los requisitos de gestión de vacunas o mantener la documentación requerida", dice el informe. "Del mismo modo, ninguno de los cinco becarios seleccionados se reunieron todos los requisitos del programa VFC de supervisión, y las visitas de los concesionarios del sitio no fueron efectivos para garantizar que los proveedores cumplen los requisitos de gestión de vacunas a través del tiempo."

Establecimiento médico ya culpar a la mala administración de la vacuna contra brote de tos ferina

Recuerde que en 2010, cuando el establecimiento médico culpó a los niños no vacunados durante el brote inexplicable de la tos ferina que se propagan a través de California? A pesar de que posteriormente se ha demostrado que la mayoría de los niños que contrajeron la tos ferina había sido en realidad la vacuna contra la tos ferina, el sistema todavía culpó a los niños no vacunados, en un intento de convencer a más padres de familia para conseguir su los niños vacunados. Bueno, ahora el sistema médico está culpando a las vacunas-mal almacenadas durante un brote de tos ferina en el nuevo estado de Washington que se informa, la peor desde la década de 1940. Algunas fuentes de información los medios de comunicación vuelven a culpar a los niños no vacunados. Sin embargo, curiosamente, un informe de ABC News sugiere que los problemas de gestión de vacunas podría ser el culpable. Esto podría ser un intento de encubrir el fracaso de las vacunas contra la tos ferina en general. Vacunas contra la tos ferina que se almacena adecuadamente y no ha caducado aún , no proporcionan protección contra la enfermedad , lo que significa mal almacenados y expiró vacunas contra la tos ferina son un conveniente chivo expiatorio para explicar los brotes de enfermedades. O tal vez algunos en los medios de comunicación simplemente han cansado de culpar a los niños no vacunados de brote, una táctica que, con toda honestidad, es vergonzosamente poco científica e irracional. En cualquier caso, estas nuevas revelaciones sólo tiene que ir para mostrar cuán desastroso sistema de los Estados Unidos una vacuna realmente es . Y lo que es peor es que con estos ingresos, las autoridades se siguen exhortando a los padres a vacunar a sus hijos, a pesar de que esto podría significar que terminan siendo pinchó con una vacuna caducada, degradados o inactiva cargado con productos químicos altamente tóxicos.

http://www.iberonat.com

El Dr. Oz un lleno total en vacunas, declara Robert Scott Belll

Hay mucho que la televisión de la personalidad del Dr. Mehmet Oz, ha dicho durante años que en realidad ha sido muy útil y revelador para muchas personas - y algunas de ellas incluso ha ejecutar en el grano del sistema médico convencional. Sin embargo, un reciente artículo co-escrito por el Dr. Oz que promueve las vacunas ha provocado que muchos dentro de la comunidad natural de la salud, incluida la homeópata y locutor de radio Robert Scott Bell, a declarar el Dr. Oz un lleno total para la industria de las vacunas. El artículo en cuestión, que Recientemente apareció en el Herald Tribune, sugiere que las vacunas han salvado miles y miles de vidas a lo largo de los años, y que las personas que se oponen a ellos están dando en el temor innecesario y ponerse a sí mismos y la sociedad en riesgo. El artículo también niega que las vacunas son una de las causas de la enfermedad, y dobla la mayor parte de las razones de la oposición a las vacunas "[r] umors repartidas a través de Internet." Usted puede leer la obra completa por el Dr. Oz y su cohorte Dr. Michael Roizen aquí: ( http://health.heraldtribune.com ) Como se verá, el Dr. Oz hace numerosas afirmaciones sin fundamento sobre las vacunas que no pueden ser respaldados por la ciencia, y da a entender que estas afirmaciones fueron extraídos de "150" expertos " en cada lado de la cuestión. " Pero nunca el Dr. Oz explica que estos llamados expertos están, lo "caras" que poseen, o donde se deriva la diversa información que él ha presentado ahora como un hecho innegable en su artículo.

Robert Scott Bell, declara el Dr. Oz un lleno total la vacuna

Durante una reciente emisión de la Robert Scott Bell, Salón , Robert y su productor Don discutir el artículo del Dr. Oz en longitud, y señalar sus inconsistencias evidentes muchos. Los dos también frente a la hipocresía al Dr. Oz en respaldar abiertamente a las vacunas, incluyendo la vacuna contra la influenza para los niños, previamente dijo a su esposa y los niños no estarían recibiendo el famoso H1N1 vacuna contra la gripe porcina en el 2009. "No sólo está haciendo lo contrario de lo que está hoy diciendo a todos que tienen que hacer, incluso - si nos fijamos en este artículo, la segunda cosa que se enumeran como la vacunación infantil que la gente debería estar recibiendo, es la influenza - la misma enfermedad que él dijo en el 2009 sus hijos no iban a recibir la vacuna contra ", dice Don, el productor Robert durante la transmisión. "Eso es una hipocresía completa ... Si usted escucha lo que dice, dice," Cuando voy a casa, yo no soy el Dr. . Oz, soy el señor Oz. " Así que aquí está mi pregunta - ¿quién es? " agrega don, refiriéndose a una entrevista de 2009 el Dr. Oz había con Campbell Brown de la CNN en la que explicó que ni su esposa ni sus hijos iba a recibir la vacuna contra la gripe H1N1. ( http://campbellbrown.blogs.cnn.com ) Tanto Robert como Don esencialmente Declarar al Dr. Oz para ser un lleno total de vacunas, y discutir cómo su presencia dominante es, obviamente, la contaminación de la información que sale del dispensador. Asegúrese de escuchar a todo el Robert Scott, Salón de Bell en el segmento de Dr. Oz y las vacunas aquí: ( http://www.youtube.com/watch?v=eZQko5n5-jc&feature=youtu.be ) Además, asegúrese de revisar Jon Rappoport y Robert Scott Bell curso Vacunas: Armed and Dangerous - El seminario que no quieren que usted escuche en: http://premium.naturalnews.tv/Vaccines_Armed_and_Dangerous__NN.htm~~HEAD=NNS

http://www.iberonat.com

Vacunas contra el VPH: Gardasil se convierte en un mercado sin fondo

En los talones del escándalo de Vioxx,Merck & Co. aparentemente ha fabricado otro mercado con Gardasil fiasco.Después de recibir la aprobación acelerada de la FDA en 2006, Merck agresiva'One More Girl'campaña de marketing catapultadocontra el VPH en la conciencia colectiva como un problema de salud grave.Casi toda la noche, los consumidores médicos pasó de no saber el VPH existía el temor de la infección por el virus de la temida.Presto!Pandemónium VPH nació.5 años más tarde las ventas de Gardasil son decididamente inferiores a lo esperado a pesar de la publicidad y las tácticas de miedo.Como dice el refrán,"No es más que una manera de pelar un gato."en este caso el camino a seguir es un gato.El Fondo de Población de las Naciones Unidas, UNFPA y Sanrio, el fabricante popular de todo lo que Hello Kitty, han unido sus fuerzas en una campaña llamada"Proyecto Hellosmile."La ONU utilizará la marca de alta fructosa como una vía para llegar a todas las mujeres a nivel mundial parapromover la sensibilización y la prevención del cáncer de cuello uterino.El proyecto, originarios de Japón, ha lanzado por primera vez en el Estados Unidos el mes pasado en la tienda de Sanrio en la calle 42, Nueva York.La integración delos programas contra el VPH administración de la vacunaen los sistemas de salud en todo el mundo es un componente clave para la toma de conciencia FNUAP y la campaña de prevención.Este esfuerzo de marketing muy poderosa por el FNUAP y Sanrio significa Gardasil de Merck se reciben un gran impulso.Hello Kitty es el candidato perfecto para dar vida de nuevo en la marca del VPH.Abrumadoramente dulce, adorado por los niños, adolescentes y mujeres jóvenes de todo el mundo independientemente de su nacionalidad.Hello Kitty es un ícono mundial, omnipresente en la cultura popular y producido en todos los artículos de estilo de vida imaginable.Ella puede ser vista como un elemento básico de la moda usada por celebridades de Lady Gaga, Miley Cirus, Niki Minaj a Halle Berry, sólo para nombrar unos pocos.De acuerdo con Sanrio, que son "embajadores que hablan con un lenguaje más allá de las palabras."En otras palabras, no es necesario que los hechos sólo sonreír y mirar lindo.¿El público objetivo del Proyecto Hellosmile se les dijo a los siguientes hechos sobre la vacuna Gardasil?• Más del 70% de los participantes en los ensayos clínicos de Gardasil desarrollado nuevas condiciones médicas• La vacuna puede aumentar la posibilidad de lesiones pre-cancerosas en los individuos que ya han sido expuestos a la vacuna contra el VPH relevante por el 44,6%• Los ensayos clínicos llevados a cabo por Merck en la India fueron cerrados tras la muerte de 6 mujeres jóvenes y las violaciones de la ética• Incluido en un federal de los EE.UU. informar sobre los efectos secundarios: convulsiones, shock anafiláctico, echando espuma por la boca, la gran convulsión mal, paralizado ahora, y el coma son algunas de las descripciones relacionadas con la vacuna• Hay una larga lista de reacciones adversas a VAERS sobre esta vacuna que incluyen la esclerosis múltiple, Guillain-Barré, un sinnúmero de trastornos hormonales, neurológicos, inmunológicos, trastornos estomacales, y la muerte• Duración de la protección después de Gardasil se desconoce• Exámenes de rutina / buena atención ginecológica es la única manera comprobada como segura y eficaz para evitar el cáncer de cuello uterino.Con hechos como estos, quizás es bueno tener a los embajadores que hablan con un lenguaje más allá de las palabras. "¿Se creen que Hello Kitty en el consentimiento informado, o simplemente la entrega de másescrito por Jacqueline Dollard, autor contribuyente de Nueva Zelanda,por favor visite nuestro sitio enhttp://sanevax.org/~~V.

http://www.iberonat.com

Vacunas que pueden causar reacciones alergicas graves

Una vacuna contra el silencio sin licencia que se envían al Reino Unido de la República Checa está provocando polémica, ya que puede estar vinculado a causar reacciones alérgicas graves.Medi-parotiditis, una vacuna contra las paperas soloun cultivo de células de riñón de perro, está siendo considerado por algunos como una alternativa a las del sarampión combinados polémicas, las paperas y la rubéola (MMR), pero otros tienen preocupaciones importantes acerca de su código fuente y su potencial para la activación graves alergias caninas.Christina Inglaterra de los informes de VacTruth.com que Medi-paperas estarán disponibles en las clínicas privadas de salud del Reino Unido a partir de junio, y que está destinado a niños que son alérgicos a los huevos - muchas vacunas se producen a partir de cultivos huevos - y para los niños cuyos padres se oponen a la MMR.Aunque no está oficialmente aprobada para su uso, de Medi-paperas será una opción para los padres que lo soliciten como parte de un régimen de vacuna única de la inmunización.Pero los niños con alergias a los perros tendrán que alejarse de la vacuna de Medi-paperas, lo que podría desencadenar el mismo tipo de reacciones alérgicas graves que un típico huevo culta vacuna a veces desencadena en los niños con alergia al huevo.De hecho, basado en la reputación de huevo-cultivadas vacunas de activación de potencialmente nuevas alergias de huevo, es probable que la vacuna perro basado también se disparará nuevas alergias canina en algunos niños.

Es de Medi-paperas sólo una versión re-editada de la ahora prohibida la vacuna Pavivac las paperas?

En el año 2002, el Comité para la Seguridad de los Medicamentos, una organización independiente del Reino Unido comité asesor que evalúa la calidad, eficacia y seguridad de los medicamentos, rechazó una vacuna contra las paperas único conocido como Pavivac debido a preocupaciones de seguridad graves.Al igual que Medi-paperas, Pavivac se hizo a partir de células de riñón de perro en la República Checa, pero se considera potencialmente peligroso, con evidencia suficiente para respaldar las afirmaciones de que era seguro y eficaz.Ahora parece como si Pavivac simplemente ha vuelto a empaquetar y renombrado como Medi-paperas, que de igual forma carece de datos de seguridad adecuadas que demuestren que es eficaz con el mínimo riesgo.Y sin embargo, los padres que optan por las vacunas individuales para sus hijos es probable que se presentó con Medi-paperas como una alternativa viable a la triple vírica, a pesar de que podría causar el daño mismo como MMR.

Las cuestiones éticas y morales involucradas en la fabricación de vacunas de los perros

Que la creación de las vacunas, con los riñones del perro incluso se considera la práctica médica válida por cualquier persona es lo suficientemente horrible, por no hablar de los problemas de seguridad que presenta su uso.Uso de los huevos de gallina a las vacunas de cultivo es una cosa, ya que ningún animal tiene que morir para que esto suceda.Pero los perros tienen, presumiblemente, ser criados y asesinados con el fin de que sus riñones extraídos para la creación de Medi-parotiditis.Los padres de los mejor opción en este momento esevitar las vacunas tanto en el Medi-paperas y la vacuna MMRpara la seguridad de sus hijos.Ninguna de las vacunas ha sido comprobada como segura o efectiva, y ambos están vinculados a los efectos secundarios potencialmente irreversibles

http://www.iberonat.com

Vacunas contra la gripe que se inserta en todos los niños en las escuelas públicas

Los expertos han aconsejado al gobierno que todos los niños deben recibir inyecciones anuales de vacuna contra la gripe en las escuelas.El consejo, teniendo en cuenta como parte de una consulta sobre la enfermedad que puede prevenirse, dijo que se levantaría la inmunidad en el entorno lleno de gente de las escuelas, y por lo tanto en la comunidad en general.Se alegó que el costo de llevar a cabo un programa de vacunación masiva, podría ser compensada por el ahorro de no tener que tratar los casos de la gripe.El tratamiento de la gripe estacional suele ser reposo, líquidos y paracetamol o ibuprofeno, un muy barato el remedio contrario.Medicamentos antivirales sólo se considera para las personas con problemas de salud anteriores, como un sistema inmune debilitado.La vacunación se recomienda que sea del tipo nasal spray, ya que se considera mucho más seguro y eficaz que las inyecciones, y que todos los niños de las edades de cinco-diecisiete deben ser incluidos.Las vacunas que necesita para comenzar en 2014 para permitir la adquisición de acciones de la primera ola.El panel de expertos que recomendó la ejecución del plan compuesto por representantes de los grupos de salud, médicos y fabricantes de vacunas.La propuesta sugiere que mediante la inmunización de todos los niños, al evitar la infección de miembros de la familia más vulnerables como las mujeres embarazadas y abuelos.

Consejos contradictorios y la instrucción

Las vacunas se recomiendan actualmente para todos los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los niños con asma, personas mayores de 55 años de edad y para cualquier persona con trastornos autoinmunes.Contrariamente a esta recomendación, se aconseja que cualquier persona que está enferma o está embarazada no debe tener las vacunas contra la gripe debido a la carga sobre el sistema inmunológico.Algunas personas también creen que es posible que se enfermen después de la vacunación con síntomas de gripe.Los fabricantes y los funcionarios de salud dicen que esto no es posible ya que no hay virus vivo de la vacuna, sin embargo los efectos secundarios pueden ser de una reacción a los ingredientes utilizados durante la fabricación.Es de extrañar que el consejo de la industria que fabrica las vacunas es que deberíamos comprar más de ellos.Sin embargo, es bastante alarmante que el consejo para ser vacunados en esta forma es tan conflictiva.Al contar con una política de vacunar a todos los niños, no hay ninguna consulta con el paciente en cuanto a su idoneidad para el tratamiento o para obtener el consentimiento paterno.También la cuestión debe ser planteada en cuanto a por qué el aerosol nasal es más seguro, cuando las compañías de vacunas siempre han afirmado que las vacunas eran seguras.Los ingredientes de la vacuna contra la gripe se puede encontrarhttp://www.healthscents4u.com/Pages/FluVaccineIngredients.aspx.Muchos contienen ingredientes tales como formaldehído, mercurio, escualeno y proteína de huevo.Sin una consulta, es posible que las alergias y las reacciones adversas se producen, y será una lotería en cuanto a cuyos hijos se ven afectados.Los resultados de la vacuna contra el estado de los ensayos que hasta el 95 por ciento de los sujetos no tienen reacciones adversas.En un programa que vacuna a 10 millones de personas, lo que significa medio millón de enfermos se hará de forma más caras de tratar que la gripe estacional.

http://www.iberonat.com

Las vacunas tienen sus raíces en los experimentos médicos nazis

La mayoría de ciudadanos de Estados Unidos sería optar por no recibir las vacunas si se entiende que los alimentos naturales, vitaminas, hierbas y suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico lo suficiente para luchar contra casi cualquier enfermedad conocida por la humanidad.Por más de 70 años, la industria farmacéutica (Big Pharma) ha tenido éxito en sus malévolos planes de ganar dinero, a pesar de la bien documentada historia llena de terribles lecciones., la Preparación del Público y la Ley de Preparación para Emergencias (PREP) fue firmada en ley por la Administración Bush, dando al Gobierno de los EE.UU. el poder de declarar una "emergencia nacional" para cualquier enfermedad infecciosa que dicen se está extendiendo y por lo tanto, requieren vacunas obligatorias para toda la población de los Estados Unidos.En otras palabras,los ciudadanos estadounidenses ahora pueden ser privados de su derecho constitucional de elegiry ser la fuerza-la vacuna o el tiempo de ir a la cárcel por ser una "amenaza para la seguridad nacional", todo ello sin juicio y sin asistencia letrada.(http://www.infowars.com)Auschwitz, el mayor campo de concentración alemán de la Segunda Guerra Mundial, era el ideal "conejillo de indias" campo de prueba para la peligrosa fármacos y vacunas creadas por IG Farben (un cartel muy potente, que consistía en química alemana y las compañías farmacéuticas, tales como BASF, Bayer y Hoechst).Prisioneros de guerra judíos no sería capaz de "demandar" al gobierno, las pruebas se produjo tan inhumano.Al vacunar a Judios, homosexuales, y todo aquel que niega las opiniones políticas de los nazis (incluyendo niños), Hitler fue aislar a su "raza superior" al afectar, debilitar o matar a la oposición, con una campaña de terror pasiva y silenciosa a través de vacunaciones y gas nervioso .(http://www.holocaustresearchproject.org/economics/igfarben.html)la Alemania nazi no era una teoría de la conspiración, que era real, pero la gente subestima el movimiento, ya que se levantó, y mira lo que pasó.Antes y durante la guerra,los nazis Judios probados de la misma manera que la prueba y los animales de raza (incluidos los que comemos) en los Estados Unidos de hoy.¿Cómo son OMG, cargado de pesticidas) los alimentos que causan cáncer, de manera diferente a empujar las vacunas peligrosas, químicas cargadas (como los cerdos y la gripe) en los seres humanos?Y lo similares que eran las condiciones del campo de concentración nazis a las condiciones que encontramos muchos animales que viven en la actualidad - atrapados en una historia de terror desde el nacimiento hasta la muerte desgraciada - también conocidos como concentrados (o cerradas) Las operaciones de alimentación animal (CAFO)Hay una guerra pasando hoy en día para la industria química libre de comida y agua, y una guerra por las libertades personales que permiten a los ciudadanos el derecho tohave alimentos modificados genéticamente etiquetados, y de optar por la vacunación.Ha sido tan sólo 70 años desde la Segunda Guerra Mundial,y los científicos locos no sólo desaparece, se pusieron a trabajar para las corporaciones y las compañías farmacéuticas que se ejecutan las industrias de la vacuna y la comida ahora.Sus herederos continúan la "tradición" de hacer dinero por cualquier medio, con total desprecio por la santidad humana.En este momento en los EE.UU., los alimentos tóxicos y vacunas cruzar las barreras morales y éticas con respecto a la humanidad básica y el bienestar de la humanidad.Los Estados Unidos se ha convertido en un campo de prueba para las vacunas peligrosas Big Pharma y productos farmacéuticos.Los ingredientes de las vacunas incluyen las toxinas y carcinógenos conocidos por causar reacciones adversas que son graves ya veces fatales.• La mayoría de las vacunas ir virtualmente no probado y las tasas de éxito se basan estrictamente en los resultados de las pruebas animales en un laboratorio.• Las Muchas vacunas contienen timerosal, un conservante hecho con metil-mercurio, que es extremadamente tóxico para el sistema nervioso central.• Las vacunas contienen adyuvantes Muchos químicos, como el escualeno, que causan la inflamación del sistema nervioso central.• El autismo es un trastorno neurológico.Ingredientes de la vacuna se descomponen los péptidos en el cuerpo que regulan el sistema nervioso central y que perturban las funciones específicas y procesos cognitivos de alto todas las características del autismo.• Las tasas de autismo se han duplicado en diez años.• Más de 1 de cada 100 niños en los EE.UU. son diagnosticadas con el autismo, que es la tasa más alta de toda la población en toda la historia.• vacuna contra el H1N1 en gran medida los riesgos de salud mejoradas para personas mayores, niños y personas con enfermedades del corazón, la respiración temas y la diabetes.• El principal grupo de científicos que convencieron a la Organización Mundial de la Salud para declarar el virus H1N1 de una "pandemia" tenían vínculos financieros con las compañías farmacéuticas que se beneficiaron.• Australia prohibió vacunas contra la gripe en los niños después de los informes de convulsiones, y Finlandia prohibió las vacunas contra la gripe H1N1 después de su vinculación a la narcolepsia en niños.• La inyección de bacterias modificadas genéticamente y los virus corre el riesgo de provocar una tormenta de citoquinas en el cuerpo, que es una respuesta exagerada del sistema inmune a un invasor de alta patogenicidad.Cuando se produce una tormenta de citoquinas en los pulmones, los líquidos y las células inmunitarias se acumulan y eventualmente bloquear las vías respiratorias, a menudo con resultado de muerte.Para la mayoría de la humanidad moderna, experimentos médicos, son concebidos como ocurre en un entorno de laboratorio con el uso de ratas y ratones, pero la medicina occidental moderna hadelegadoen un esquema de hacer dinero, queengaña al público en generaly los utiliza como los ratones.Por lo tanto, en la forma en queel mal régimen de farmacéutica de Hitler "voló bajo el radar" de los países poderosos para muchos, por lo que tiene la medicina alopática de hoy.
http://www.iberonat.com