El concepto de la vacunación para inmunizar comenzó en 1796, cuando British boticario (farmacéutico) Edward Jenner introduce viruela de las vacas de pus bajo la piel de un niño de ocho años de edad. Jenner basó su experimento en un rumor sin fundamento que el que había experimentado la viruela sería inmune a la viruela. Durante el próximo par de años, la vacuna de Jenner a los demás con la vacuna para inmunizar a ellos contra la viruela. Sin ninguna prueba real de la eficacia y la seguridad, Jenner impresionado el rey Jorge III lo suficiente con una garantía de la inmunización falsa que fue galardonado con el equivalente de hoy de 500.000 dólares. Por lo tanto, Jenner fue el primer profesional médico para administrar la materia enferma como la medicación a una persona sana y recibir una compensación económica sustancial. También fue el primero en denunciar constantemente los detractores de la vacunación con éxito. Estaba protegiendo a la vez su ego y el erario público general. Muchos profesionales de la salud en todo el siglo 19 sabían que había habido varios casos de viruela entre las personas con historiales de viruela de las vacas.premisa de Jenner era defectuoso. Este fue en realidad el comienzo de una tradición que se lleva a cabo por los vacunadores de hoy. Vamos con una solución falsa para prevenir una enfermedad, hacer un montón de dinero en efectivo, y apague los argumentos razonables de los que conocen la inmunización por vacunación no funciona de forma segura o efectiva. Inglaterra incidentes de la viruela después de la vacunación aumentó de manera constante a partir de cinco por ciento en el comenzando a 95% en 1895. Incluso hubo una grave epidemia en torno a 1872, un año después de la vacunación contra la viruela se decretó obligatoria en el Reino Unido. La tasa de mortalidad entre las víctimas de la viruela también se disparó cinco veces en esa época. A pesar de las protestas inteligentes con hechos evidentes y las cifras que refutan la eficacia, y el daño resultando de materiales tóxicos y virus contenidos en las vacunas que ponen en peligro la inmunidad natural, la inoculación de la premisa de vacunación se ha mantenido . La protección de la industria contra la verdad, atacando con saña razonables disidentes se ha traducido en ingresos de la vacuna contra la industria de $ 17 mil millones anuales en la actualidad. Esto no incluye los ingresos procedentes de las visitas de los médicos para la vacunación y enfermedad resultante de ellos. Los vacunadores de las tácticas de supresión de los datos científicos de los profesionales interesados se ha vuelto más mafioso. Sinceras profesionales de la medicina que se registren problemas de salud sobre las vacunas son severamente castigados y calumniado por los medios de comunicación propiedad de la mafia médica principal.
La verdad sobre las vacunas y los brotes de enfermedades-allhidden de la vista pública
Un estudio de 2012 dirigido por el Dr. David Witt, un especialista en enfermedades infecciosas en el San Rafael, California, Kaiser Permanente Medical Center llegó a la conclusión de que la tos ferina se produce más entre los niños vacunados que los niños no vacunados.
En 2010, un brote de paperas se produjo entre 1000 niños en la parte alta Nueva Jersey y Nueva York baja. Casi el 80% de ellos habían sido vacunados con la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola). A lo largo de la década de 1980, los organismos oficiales reportaron varios brotes de sarampión que se producen entre los niños que habían sido vacunados en varios lugares, incluyendo una escuela de Illinois de secundaria y preparatoria, una escuela secundaria de Massachusetts, una región de Francia, y un área rural cerca de Helisinki, Finlandia. Ambas escuelas USA tenía más del 90% vacunados contra el sarampión. Los vacunadores reclamar una tasa de vacunación del 90% entre una población específica de la inmunidad de grupo garantías para que la población . Esta afirmación falsa sirve para crear más ingresos, mientras que culpar a los no vacunadores por poner en peligro la humanidad. Mientras tanto, a pesar de que sólo el cinco por ciento de los eventos adversos de la vacuna se informó a la "voluntaria" adversa a la vacuna de la FDA Event Reporting System (VAERS), hay muchos los acontecimientos adversos gravesregistrados y muchos más que se filtran a través de las grietas a los sitios de Internet en cuestión de vacunas. Gracias a Dios por los pocos doctores en medicina y otros que se atreven a hablar a pesar del peligro que potencialmente los pone pulg Es a nosotros para aprender de ellos y decir no a la vacunación
http://www.iberonat.com
