jueves, 28 de junio de 2012

Fraude en la vacuna de Merck expuesto por dos virólogos, la empresa falsificó los resultados de la eficacia de la vacuna



Noticias de última hora: Según dos científicos de Merck, que presentó una demanda de Reclamos Falsos Ley en 2010, una queja que ha sido abierto hace un momento - fabricante de vacunas de Merck falsificado sus paperas datos de prueba de vacunas, muestras adicionadas de sangre con anticuerpos de los animales, se vende una vacuna que en realidad promueven la parotiditis y los brotes de sarampión, y arrancó los gobiernos y los consumidores que compraron la vacuna contra el pensamiento que era "95% de efectividad." Ver el documento en la Ley de Reclamos Falso De acuerdo con Stephen Krahling Wlochowski y Joan, ambos ex virólogos de Merck, la compañía Merck dedicada a todo el comportamiento siguiente: ". tasa de 95% de eficacia" • Merck falsificado sus resultados de las pruebas de vacunas paperas para fabricar un • Con el fin de hacer esto, Merck sobrecargadas la prueba de sangre con anticuerpos de animales con el fin de inflar artificialmente la aparición de anticuerpos del sistema inmune. Como se informó en CourthouseNews.com: Merck también añadió anticuerpos en animales para muestras de sangre para lograr resultados más favorables, aunque se sabía que el sistema inmune humano nunca producir tales anticuerpos, y que los anticuerpos creado un escenario de pruebas de laboratorio que "no lo hizo en ninguna manera corresponden a, se correlacionan con, o representar la vida real ... de neutralización del virus en las personas vacunadas ", según la denuncia. ( http://www.courthousenews.com/2012/06/27/47851.htm ) • Merck a continuación, utiliza los resultados de los ensayos falsos para estafar al gobierno de EE.UU. de "cientos de millones de dólares para una vacuna que no ofrece la inmunización adecuada". • Fraude de Merck de la vacuna en realidad ha contribuido a la continuación de la parotiditis en todo Estados Unidos, causando más niños a convertirse en infectadas con paperas. (Vaya, realmente? Esto es lo que NaturalNews ha venido informando desde hace años ... las vacunas son en realidad formulado para mantener los brotes que van porque es ideal para negocio de la repetición!) • Merck usó sus falsas afirmaciones de la "efectividad del 95 por ciento" para monopolizar la vacuna de mercado y eliminar posibles competidores. • La vacuna de Merck contra el fraude ha estado sucediendo desde finales de 1990, según los virólogos de Merck. • Las pruebas de la vacuna de Merck no se hizo en contra "mundo real" paperas virus en la naturaleza. En cambio, los resultados fueron falsificados, simplemente para lograr el resultado deseado. • Este fraude todo se llevó a cabo "con el conocimiento, la autoridad y la aprobación de la alta dirección de Merck". • Los científicos de Merck "testigo de primera mano la falsificación inapropiada de pruebas y datos en el que Merck comprometido con inflar artificialmente los resultados de la vacuna de eficacia ", según documentos de la corte .
Gobierno de los EE.UU. decidió ignorar la Ley 2010 de Reclamos Falsos!
En lugar de actuar en este Ley de Reclamos Falsos, el gobierno de EE.UU. simplemente lo ignoró, a fin de proteger el monopolio de Merck mercado en lugar de servir a la justicia adecuadamente. Esto demuestra la conspiración de fraude entre el gobierno de los EE.UU., los reguladores de la FDA y la industria de las vacunas.

Atención Primaria Chatom demanda a Merck por Sherman monopolización Ley, incumplimiento de garantía, la violación de las leyes de protección al consumidor

A raíz de la desclasificación de la presente Ley 2010 de Reclamos Falsos, Atención Primaria Chatom, con sede en Alabama, algo olía a podrido. Hace tres días, Chatom presentó una demanda contra Merck. Alega, entre otras cosas impactantes: [Merck dedica a] ... un plan de diez años para falsificar y tergiversar la verdadera eficacia de su vacuna. Merck fraudulenta representado y sigue representando falsamente en su etiquetado y en otros lugares que su vacuna contra la parotiditis tiene una tasa de eficacia del 95 por ciento de los mayores. En realidad, Merck sabe y ha tomado pasos afirmativos para ocultar - por el uso de técnicas inadecuadas de pruebas y falsificación de los datos de prueba - que su vacuna contra la parotiditis es, y ha sido por lo menos desde 1999, mucho menos del 95 por ciento de efectividad. Merck diseñado una metodología de ensayo que evaluó la vacuna contra una cepa menos virulenta del virus de las paperas. Después de que los resultados no lograron obtener la eficacia deseada de Merck, Merck abandonó la metodología y oculta los resultados del estudio. ... incorporando el uso de anticuerpos en animales para inflar artificialmente los resultados ... ... la destrucción de la evidencia de los datos falsos y luego se extiende a un investigador de la FDA ... ... amenazaron a un virólogo en la división de vacunas de Merck con la cárcel si denunciaba el fraude a la FDA ... ... las víctimas por excelencia aquí son los millones de niños que están siendo inyectados todos los años con una parotiditis vacuna que no se les proporciona un nivel adecuado de protección. Y si bien esta es una enfermedad que, según los Centros para el Control de Enfermedades ("CDC"), se suponía que debía ser erradicada por ahora, el fracaso de la vacuna de Merck ha permitido que esta enfermedad para quedarse, con brotes importantes de la continuación de que se produzca. Chatom Primaria Cuidado también alega que la vacuna de Merck fraudulenta contribuido al brote de parotiditis 2006 en el Medio Oeste, y un brote de 2009 en otra parte. Dice, "no se ha mantenido un alto riesgo de un resurgimiento de los brotes de paperas ..."
Esta investigación está apenas comenzando
NaturalNews sólo ha comenzado a investigar este increíble sobre noticias de última hora de Merck y la industria de las vacunas. Nos están llegando a través de los documentos de la corte para identificar la información adicional que pueda ser relevante a este caso, y tenemos la intención de traer esa información pronto. Para el registro, Merck niega todas las acusaciones. ¿Hay alguien sorprendido?

http://www.iberonat.com