Lo que no están diciendo acerca del acuerdo sobre el clima Paris

La decisión del presidente Trump para retirar a los Estados Unidos del Acuerdo Climático de París ha lanzado al mundo a un horno de fuego lleno de llanto y rechinar de dientes y a la política, al mundo de la preocupacion.

Macha contra monsanto

Con la reciente firma de la Ley de Protección de Monsanto del presidente Obama, los defensores de la seguridad alimentaria están en pie de guerra. Como OGM llenar las tiendas de comestibles a un ritmo alarmante, más personas son cada vez conscientes de los riesgos de salud asociados con los organismos genéticamente modificados. Las personas crecen cansados ​​de esta enfermedad-la promoción, alimentos manipulados genéticamente. Están enfermos de controlar las corporaciones multinacionales como Monsanto dictar su suministro de alimentos. Es por eso que el 25 de mayo de 2013, manifestaciones en todo el mundo se están organizando, desde Australia hasta Alemania, desde Nueva York hasta California. Se espera una marcha contra Monsanto para tomar su lugar. ¿Qué tan importante es una verdadera comida, orgánico a usted? ¿Quieres apoyar a los pequeños agricultores y su independencia? ¿Quieres proteger el futuro de la semilla y la salud de su familia? Investigación - buscar la manera de hablar y hacer una diferencia. Únete a una marcha en contra de Monsanto mitin el 25 de mayo en su ciudad.

Ley de Protección de Monsanto despertar la república

Esta nueva "Ley de Protección de Monsanto", firmado el 26 de marzo de 2013, da poderes ejecutivos a la USDA que otorgar permiso a empresas como Monsanto para vender sus modificar genéticamente las semillas a los agricultores sin ninguna responsabilidad judicial. La disposición está escrito en una forma de asegurar a los agricultores una empresa rentable y segura con semillas OGM, pero en realidad, esta ley tiene por objeto conceder productores de OGM, como Monsanto inmunidad legal de los problemas de salud de sus productos causen en el futuro. Esta disposición elimina el sistema judicial de la fotografía, lo que Monsanto para dominar la agricultura, la venta de semillas alteradas genéticamente para que los agricultores y los genes humanos perjudiciales -. todo ello sin verdadera justicia EE.UU. El senador y su familia agricultor Jon Tester, se pronunció en el Senado, "El Congreso de los Estados Unidos es decir el Departamento de Agricultura que, incluso si un tribunal le dice que ha fallado para seguir el proceso correcto y le dice que empezar de nuevo, debe hacer caso omiso de la decisión del tribunal y permitir el cultivo a sembrar todos modos. Esto no sólo ignora la idea constitucional de la separación de poderes, sino que también permite a los cultivos modificados genéticamente se afianzan a través de este país, aun cuando un juez considera que viola la ley ", dijo Tester. preocupaciones de Tester aparentemente fueron ignorados. Cinco días más tarde, Obama firmó la Ley de Protección de Monsanto en la ley, haciendo caso omiso de la evidencia científica que tienen los transgénicos en la salud humana. Ahora las corporaciones multinacionales como Monsanto tienen permiso legal para que los agricultores de sus siervos, y de utilizar a la población como un experimento de la ciencia con la alteración, la semilla de la enfermedad se propague.

Gobierno cumplir con las demandas de Monsanto, a pesar de los riesgos de salud

David Murphy, fundador de la Democracia Food Ahora, dijo, "Creo que la Ley de Protección de Monsanto, la forma en que fue aprobada y la forma en que se resbaló en la ley es sólo otro ejemplo de cómo esta empresa (Monsanto) funciona, cómo manipulan nuestra democracia, y cómo comprar a nuestros funcionarios electos. " Es evidente. La industria demanda lucro. En lugar de defender la justicia, el gobierno compró a la aprobación de leyes que permiten a las compañías como Monsanto pisotean la salud y el medio ambiente de la gente. Por ejemplo, los científicos indican que la población de abejas del mundo está colapsando debido a la presencia de semillas modificadas genéticamente. Alimentos alterados también está relacionada con problemas graves de salud, como el desarrollo de cáncer, tumores, infertilidad y defectos de nacimiento. 

Marcha contra Monsanto

¿Cómo puede la gente en todas partes parar esta máquina loca del control de semillas del mundo? • ¿Es hora de gastar un dólar extra, comprar sólo la comida real, orgánico? • ¿Es hora de una etiqueta de advertencia que se requiere en todos los productos que contienen los alimentos modificados genéticamente ? Esto ayudaría a los consumidores a tomar decisiones más informadas. • ¿Es hora de presionar al gobierno para derogar las disposiciones de la Ley de Protección de Monsanto? La disposición es temporal y es probable que vuelva a votación re-autorización en septiembre de 2013. • ¿Es hora de escribir e informar a otros sobre los OMG, haciendo más estudios científicos disponibles para las personas en todas partes acerca de los efectos negativos de los OGM? • ¿Es el momento de celebrar los ejecutivos de Monsanto responsables través negrita, la comunicación directa? • ¿Es el momento de tomar la acción a las calles en protesta pacífica, brilla una luz sobre la influencia de Monsanto sobre el gobierno y su contribución directa a la enfermedad en el mundo?

http://www.iberonat.com

No habrá suficientes médicos para ejecutar el sistema de gestión de la enfermedad de Obama

Millones de estadounidenses de alguna manera han sido engañados en la ilusión de que, una vez que "Obamacare" se aplique plenamente en 2014, la asistencia sanitaria de alta calidad estará disponible para todo el mundo, y el mundo vivirá feliz para siempre. Pero la verdad del asunto es que simplemente no habrá suficientes médicos de atención primaria para atender a las decenas de millones de nuevos pacientes asegurados que se unirán a las filas de la salud, lo que significa que las salas de emergencia serán cada vez más sobrecargado de lo que ya son, y la calidad de la atención de todo el país se reducirá abruptamente para todos. Un nuevo estudio publicado en la revista Annals of Family Medicine proporciona una revisión de la realidad logística en el futuro de América de salud, que por todas las evaluaciones honestas está en una espiral descendente, tanto en términos de calidad y disponibilidad. Con el fin de simplemente mantenerse al día con el ritmo actual de las cosas, los EE.UU. necesitará al menos 52.000 médicos de familia adicionales en el año 2025 con el fin de atender a todo el mundo, de acuerdo a los datos. Y un buen medio-o-so de esta cantidad será el resultado de la aplicación de la Ley de Asistencia Asequible , con base en las cifras. "El consumidor de salud que valora la relación con un médico personal, especialmente en las zonas que ya están luchando con el acceso a la enseñanza primaria Los médicos de atención, deben ser conscientes de los posibles problemas de acceso que se pueden enfrentar en el futuro, si la producción de médicos de atención primaria no aumenta ", dijo el doctor Andrew Bazemore, Director del Centro Robert Graham de Estudios Políticos en la Atención Primaria y la co- autor del estudio, sobre los hallazgos.

Son muy pocos los estudiantes de medicina se gradúan están optando por ser médicos de atención primaria en estos días

La situación ya es bastante grande desastre aparte de Obamacare, como se gradúan nuevos médicos ya se han renunciando a convertirse en médicos de atención primaria para el año. Ya se trate de una decisión deliberada de no tener que lidiar con Medicare y Medicaid, o un deseo de simplemente ganar más dinero - Los médicos de atención primaria no están tan bien pagados como sub-especialistas - muchos médicos prefieren otras carreras. Y la consecuencia final de esta tendencia, si continúa al ritmo actual, es que los pacientes tienen que esperar en largas colas sólo para ver a un médico personal, si es que se puede encontrar uno en el primer lugar. "En cuanto a la realidad de corte, que No se puede encender un grifo y abandonan los nuevos médicos. esperar largas esperas si no podemos encontrar la manera de resolverlo ", agregó el Dr. Randy Wexler de The John Glenn Instituto de Servicio y Políticas Públicas , que tiene algunas preocupaciones muy serias acerca de el futuro de la medicina general en Estados Unidos. "El único lugar para ir para la atención primaria será la sala de emergencias." "[] Los pacientes no podrán ver a un médico de atención primaria apenas. Atención primaria será pasado saturado con tiempos de espera más largos y no aceptará ninguna nueva pacientes. Habrá un aumento en las hospitalizaciones y el aumento de las tasas de mortalidad para las cosas básicas prevenibles, como la hipertensión que no se gestionan adecuadamente. " Para empeorar las cosas, casi un tercio de todos los médicos de atención primaria existentes se espera jubilarse dentro de los próximos 10 año, lo que significa que la situación será aún más grave. A menos que los estudiantes más médicos deciden ir en la atención primaria - y por qué iban a hacerlo, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que Obamacare reducirá considerablemente el listón en términos de salario médico y carga de trabajo? . - El sistema médico estadounidense como la conocemos está a cargo de un eventual colapso

 

http://www.iberonat.com

Ahora está claro: Obama tiene la intención de utilizar aviones no tripulados para asesinar periodistas americanos y enemigos políticos

En la defensa de los poderes de asesinato con aviones no tripulados del Presidente, puede escuchar el lenguaje utilizado que dice drones "sólo se utiliza en el campo de batalla." Esto parece implicar que sólo se utilizará en el Oriente Medio, ¿verdad? erroneo. Los EE.UU. han sido definidas legalmente como el nuevo "campo de batalla" por la NDAA . Esa es la Ley de Autorización de Defensa Nacional , que también permite el arresto y la detención indefinida de ciudadanos estadounidenses sin juicio, sin representación legal, e incluso sin ellos nunca está cargando. EE.UU. es el nuevo "campo de batalla", y cuando se combina la NDAA y la del Departamento de Justicia drone nuevo asesinato memo justificación, ahora tiene el marco legal reclamado para cualquier americano en territorio de EE.UU. de ser arrestados, detenidos, torturados y despedazados sin previo aviso y sin ni siquiera una sola prueba que se presenta contra él. Sí, esto es América hoy. Ahora mismo. Usted está viviendo bajo una dictadura militar y la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta todavía. Incluso los liberales y los progresistas están comenzando a despertar a la tiranía de Obama, por cierto. En Democracy Now, Daniel Ellsberg recientemente describió las acciones de Obama como un " asalto sistemático a la Constitución ".

¿Quiénes son los terroristas?

Por supuesto, cualquier persona que cría estos puntos serán inmediatamente despedidos con la afirmación de que todo este nuevo poder en manos del Presidente sólo se utilizará "contra los terroristas." Bien, entonces ¿quiénes son los terroristas, exactamente? Resulta que eres! Como Juez Napolitano explicó recientemente: El [DHS Janet Napolitano] memorándum, dijo que las personas que están a favor de la vida, la gente que cree en el derecho a poseer y portar armas, los veteranos, las personas que piensan que el gobierno es demasiado grande y el IRS es muy potente, se podría caracterizar como terroristas domésticos. Eso podría caracterizar dos terceras partes del país.

Las piezas del rompecabezas

Así que ahora todo se vuelve claro: ". terroristas" 1) La NDAA legalizó el gobierno federal arrestar, detener y torturar a ciudadanos estadounidenses si fueran clasificados como 2) El Departamento de Justicia drone-memo asesinato legalizado el asesinato de cualquier persona que el presidente que nombra simplemente afirmando que . "terroristas" podrían estar asociadas con 3) El DHS anuncia que cualquiera que no sea un Gobierno absolutamente grande boot-licker y adorador Obama es un terrorista. Y ahí lo tienen: el círculo completo de la justificación para el uso militar ataques con aviones no tripulados contra ciudadanos de EE.UU. en territorio de EE.UU.. Simplemente llame a los terroristas, y el resto del marco legal que respalda. Repito: Todo lo que es necesario para justificar el asesinato de ciudadanos estadounidenses sin juicio se les etiquetar "los terroristas", incluso con ninguna evidencia que apoye esta afirmación . Los asesinatos teledirigidos no requieren evidencia. Sólo se requiere la firma de un solo hombre.

¿Quién está probablemente en la lista blanco teledirigido huelga en los EE.UU.

Entonces, ¿quién tiene más probabilidades de ser asesinado por el presidente Obama una vez que ataques con drones están completamente desatado en los EE.UU.? • Periodistas. • Los opositores políticos. • Los manifestantes antigubernamentales. (Un misil Hellfire tiene 'em todo.) • activistas en línea. • Veteranos. • Los propietarios de armas y tiendas de armas. • constitucionalistas y libertarios. ataques con drones son completamente silenciosa porque los misiles Hellfire llegar más rápido que la velocidad del sonido. Ni siquiera oír el misil hasta después de la explosión. El radio de la explosión de un misil Hellfire es de 15 - 20 metros, y todo dentro de ese radio está completamente destruido. Esto es más que suficiente para destruir casas enteras, apartamentos y edificios de oficinas, por no hablar de los vehículos e incluso los bunkers de luz. World Net Daily editor Joseph Farah realmente expresó su preocupación acerca de Obama de ser reelegido, diciendo que creía que Obama sería "matar periodistas" si ganó un segundo mandato. Farah no es ser paranoico. Está justo en el dinero con el lugar donde va esto. 

Los zánganos son las armas de la tiranía

En la historia de América, rifles son las armas de la libertad , y en cualquier guerra limitada a sólo rifles y armas similares, la gente siempre va a lograr la victoria sobre la tiranía. Pero tiranías tienden a subir cuando especializadas y altamente complejas armas aparecido en el escena, creando un desequilibrio del poder militar que suprime el Pueblo. Los zánganos son el arma nueva: No hay prácticamente ninguna defensa ciudadana contra aviones no tripulados, aviones no tripulados y puede afectar a cualquier persona blancos en el país con cero advertencia. Uno no se llamó a comparecer ante el tribunal, no son arrestados, y no recibe una advertencia. Usted simplemente asesinados por el Presidente de los EE.UU. sin previo aviso y sin juicio. Esa es la nueva América. El artículo de portada: ataques con drones que en realidad llevan a cabo las casas de los enemigos políticos de Obama aún puede ser explicado como "bombardeos" por medio de explosivos convencionales. Un artículo de portada conveniente puede mantener zánganos de la noticia, aún cuando ataques aéreos están sacando periodistas , activistas y críticos del régimen criminal de Obama.Usted podría preguntarse, entonces, cuál es la estrategia para la defensa contra aviones no tripulados? Todo se reduce a los hombres con rifles asaltando aeródromos con aviones no tripulados y llevarlos encima. Una vez más, rifles convertido en la herramienta más importante de la resistencia frente a la tiranía, que es exactamente por qué el gobierno está en estos momentos buscando desesperadamente para registrar y confiscar todos los rifles en las manos de los ciudadanos estadounidenses. El MQ-1C Warrior zumbido tiene un radio de acción de 675 millas, lo que significa que campos de aviación aviones no tripulados deben estar relativamente cerca a los objetivos previstos. Los aeropuertos son el eslabón más débil, y esto es lo que los americanos deben retirar si drone asesinato en masa se ​​desata contra los ciudadanos americanos (por un presidente, ahora o en el futuro). Hay también algunas defensas de alta tecnología contra aviones no tripulados. Irán parece haber hackeado un avión no tripulado alimentándolo con falsas señales GPS, guiando a aterrizar en una pista iraní donde fue llevado en custodia por el gobierno de ese país. Este tipo de piratería GPS parece ser relativamente fácil de lograr, pero la técnica nunca ha sido probada en un conflicto militar real. Otra defensa contra aviones no tripulados es mantenerse en movimiento . No refugiarse en lugares fijos durante largos períodos de tiempo. Ataques con aviones no tripulados sólo son eficaces si la ubicación del objetivo previsto se conoce con certeza. En una resistencia a la guerra contra un gobierno tiránico, fuerzas de la resistencia, por supuesto, siguen siendo muy móvil e impredecible en sus posiciones y movimientos. Esto hará que el gobierno que perder un montón de misiles Hellfire voladura de casas vacías y probablemente matando a la gente equivocada. Toda huelga drone contra objetivos estadounidenses, por supuesto, enfurecer aún más a la población, dando lugar a una nueva ola masiva de reclutamiento en la resistencia . Cuanto más los estadounidenses Obama (presidente u otro) mata con aviones no tripulados, el más poderoso de la resistencia se vuelve. Esta espiral continúa hasta que no hay ni un derrocamiento violento armado del gobierno o del movimiento de resistencia en masa entera es asesinado por el propio gobierno. En el caso de estos últimos, así es como nos encontramos con Hitler, Stalin, Mao y otros tiranos dictatoriales que asumen el poder en las postrimerías de la sangre corriendo por las calles.

Deja de ser tan ingenuo - esto está ocurriendo AHORA!

Si cree que algo de esto parece extraño, usted no está prestando atención . El memorando de 16 páginas drone asesinato ya ha sido publicado. La NDAA es la ley federal. Los memorandos de DHS son reales. Todos los que el gobierno trate, que son dueños de armas de fuego, y que creen en la Declaración de Derechos han sido ya nombrado terroristas . El escenario está siendo preparado para librar una guerra total con el pueblo estadounidense. Esa es la razón por la DHS ha comprado 1,6 mil millones de rondas de munición . Es la razón por DHS está comprando 7.000 full-auto rifles de asalto . Todas estas armas y municiones son para uso exclusivo dentro de los Estados Unidos de América , en territorio de EE.UU.. Esto es por qué miles de puestos de control de carretera de balas han sido adquiridos por el DHS . Es por eso que los divisores de cable de acero están siendo instalados en las carreteras, por lo que no se puede dar la vuelta al acercarse a un puesto de control de TSA. Por ello, hablar de los propietarios de armas de tiro es abiertamente tolerada e incluso alentada en los medios de comunicación y en las redes sociales.Estamos siendo testigos de un lleno-en el aumento gradual hacia la guerra total con el pueblo estadounidense. Esta guerra será causado (falsa bandera) por el propio gobierno, y será librada en territorio de EE.UU., utilizando aviones no tripulados asesinatos, la confiscación de arma en todo el país, los campos de FEMA y por supuesto, una declaración de la Ley Marcial para justificar todo.El juego final es una adquisición completa de América del socialista / comunista / fuerzas fascistas y la abolición pura y simple de las libertades y armas de fuego en manos de los ciudadanos. Estados Unidos está programado para la terminación, y la gente como Obama se han colocado en el poder, precisamente porque él puede engañar a la gente suficiente para una cantidad suficiente de tiempo para obtener este curso plan sin resistencia popular. Obama es seductor e hipnótico, por lo que sus seguidores se cree que está ayudando a Estados Unidos, incluso mientras que él está realmente destruyendo por diseño. Drones son terminadores en el cielo , controlada por un hombre - un tirano que se sienta en la Oficina Oval y no respeta los límites de uno u otro la Constitución o la ley federal. Él hace que el derecho a medida que avanza , traicionando su juramento del cargo y la violación de los inquilinos mismos de la justicia sobre los que se fundó este país. Obama es un traidor a los Estados Unidos y un peligro para todos nosotros. Por el bien del futuro de América, debe ser destituido, expulsado del cargo y reemplazado por un presidente que realmente respete la Constitución y respeta las leyes del país.

http://www.iberonat.com

Obamacare, la gran estafa

Ahora que Obamacare se ha descartado un impuesto por la Corte Suprema de los EE.UU., la realidad está empezando a hundirse en la de todos aquellos que la apoyaron emocionalmente. Promovido como una manera de proporcionar la atención sanitaria gratuita o de bajo costo de atención médica para las masas, la triste realidad es que bajo el Obamacare, los precios de seguros de salud siguen aumentando, no disminuyendo. Eso no es ninguna sorpresa, por supuesto, ya que la legislación Obamacare fue prácticamente escrito por las compañías de seguros de salud, y que no puso su peso detrás de una amplia ley nueva que les ganan menos de lucro. En una época en la denominada "99%" están enfermos y cansados ​​de ser explotados por el por ciento que lo controlan todo, que acaba de entregar sus futuros médicos a , precisamente, el uno por ciento que hábilmente monopolizar el sistema de salud convencional! Obamacare es, en todos los niveles, una gran victoria para el uno por ciento.

Un impuesto nuevo y costoso en la clase media

Para el año 2016, el Obamacare "pena" impuesto llegará a unos US $ 2.000 por año para un hogar de dos personas. De acuerdo con Stephen Moore de The Wall Street Journal, el 75% de la carga financiera de los nuevos impuestos Obamacare caerá a los estadounidenses que ganan menos de $ 120.000 al año ( http://www.humanevents.com/2012/06/30/wsj-chief -economista-75-de-obama ... ). La gran clase media, en otras palabras, se hará cargo este nuevo impuesto más que nadie. En efecto, lo que realmente ha ocurrido aquí es una gran estafa : Obama llegó a la clase media para mantener a su legislación con la promesa de que no era un impuesto, y con la promesa de que bajaría los costos de seguro de salud. En realidad, sin embargo, eleva los costos de seguro de salud, es un impuesto, y la mayoría de esa carga fiscal recae directamente sobre los mismos votantes de clase media que ponen a Obama en la oficina de manera fraudulenta. Eso es una estafa, por ninguna definición. No es sorprendente que esta realización no se sienta bien con muchos contribuyentes de clase media. Mientras que la apelación original emocional de Obamacare fue muy bien embalados y seductoramente comercializado a las masas, la más seria, después de la luna de miel la realidad nos golpea en la cara como un pez mojado: Smack! Esta cosa es otra enorme aumento de impuestos a la clase obrera! Y encima de eso, ofrece a los nuevos poderes del IRS miedo a entrometerse en nuestras finanzas privadas. ¿Cómo piensan ustedes el cumplimiento de Obamacare iba a ser ejecutada, de todos modos? Se va a potenciar el IRS con los agentes aún más!

Gobierno de monopolio para las grandes farmacéuticas

Incluso peor que los billones de dólares en nuevos impuestos y la red de espionaje del IRS que ahora está siendo creado para vigilar el cumplimiento de Obamacare, también está el hecho aleccionador que nunca Obamacare incluso intentó dar a los consumidores la libre elección de sus proveedores de salud. No hay cobertura de la naturopatía, la medicina herbaria, la acupuntura o las terapias nutricionales. Porque toda la ley está escrito alrededor - y - ". Raqueta de médico" Big Pharma y el convencional "cuidado de enfermos" industria de la que se describe mejor como un Gracias a la Corte Suprema de los EE.UU., que ni siquiera tienen la oportunidad de optar por no de este sistema corrupto, que ha fallado de los medicamentos químicos patentados y caros procedimientos quirúrgicos. Ahora bien, nos vemos obligados a entregar nuestra duramente ganado dinero para el sistema médico mismo que ya sabemos es responsable por haber matado a más de 750.000 estadounidenses al año . Se llama "la muerte iatrogénica", y significa la muerte por el cuidado de la salud. Así que no sólo estamos siendo químicamente abusado y médicamente esclavizados en América, ahora estamos financieramente obligados a pagar por el privilegio de ser inclinado sobre las brasas por el establecimiento médico. Hace que te preguntes ... ¿dónde está el "cuidado" en el Obamacare? Pero espere, hay más! Desde esta posición de ser coaccionado por el gobierno para pagar por un sistema de medicina que ni siquiera quieren, no es un gran salto de ser forzado a someterse a procedimientos médicos que no desea, ya sea .

¿Cómo Obamacare dará lugar a la vacunación obligatoria para todos los gustos

Vacunas forzosos-para los adultos! - Están en el camino, amigos. Y he aquí por qué: Una vez que todo el mundo está "en el sistema" de la atención de salud obligatorio, vamos a empezar a escuchar los argumentos de este tipo: "Cualquiera que se niegue a recibir la vacuna contra la influenza es por lo tanto el riesgo de ser un portador de la gripe y la infección de otras personas, por lo tanto aumento de los costos de atención de salud para todos nosotros. Para ahorrar dinero, el gobierno debe obligar a todos a vacunarse! " Es un argumento falso, por supuesto, pero va a ser utilizado para forrar literalmente, la gente hasta en las cortes (con la amenaza de detención y tiempo en la cárcel ) y obligar a todos a ser vacunado en contra de su voluntad . La falsa lógica misma se puede utilizar para obligar a la gente a someterse a quimioterapia, tome medicamentos para el SIDA, se someten a cirugía de bypass coronario o ser sometido a cualquier procedimiento médico consideró "necesaria" por el gobierno. En el ámbito de la salud mental y psiquiatría, se abre una caja de Pandora de la explotación de los pacientes con el fin de rastrillar en beneficios récord para la industria farmacéutica criminal que funciona psiquiátrico. Tal es el abuso inevitable de las prácticas monopólicas de mercado impuestas por un gobierno corrupto que sirve a los intereses de sus amos corporativos: Una vez que la industria del cuidado de los enfermos tiene el monopolio y puede forzar a todos a participar, van a explotar esa ventaja a su máxima capacidad de especulación.Recuerde: Es el sueño de todas las empresas para dominar el mundo. Obamacare acaba de dar a las grandes farmacéuticas y los otros gigantes de atención de enfermos enormes trampas monopólicas seguir precisamente ese objetivo.

Sobrio, América

En un momento en que los consumidores exigen cada vez más la transparencia, la libre elección y la posibilidad de comparar precios competitivos, Obamacare codifica el secreto, el cumplimiento obligatorio y las prácticas monopólicas. Tal vez es el momento de la borrachera y tomar una mirada honesta a lo que Obamacare es en realidad en lugar de lo que Obama prometió que sería. La gente compraba en el sueño, pero lo que realmente recibió fue una estafa monumental. 

http://www.iberonat.com

La campaña de Obama de minería de datos todo sobre ti y tus padres

¿Alguna vez has escuchado la frase: "El / Ella hará cualquier cosa para ser elegido? " Bueno, es una frase que se aplica ahora a la campaña de Obama. La presidencia imperial tiene que saber todo acerca de ti y de tus padres con el fin de permanecer en la Casa Blanca para un nuevo mandato. En lo que está siendo aclamado por algunos como el más grande político de minería de datos la operación de la historia, la sede del Presidente Obama de la reelección de la campaña en Chicago tiene empleaba a más de 150 "techies" que están "en silencio pelar las capas de tu vida", todo ello en un intento por ganar su voto. En lugar de "Forward", el mensaje del presidente de la campaña en esta ocasión debería ser: "Vamos a pisotear los derechos de su privacidad por un voto! "Pero supongo que no cabe en una pegatina muy bien. Según Politico , el Obama de datos de recolección de la operación tiene como objetivo conocer todo acerca de ti - todo . "Ellos saben lo que se lee y dónde comprar, qué tipo de trabajo que hace y con quién cuentan como amigos. También saben quién es su madre, votó en las últimas elecciones", dijo el informe. Si bien la campaña de Mitt Romney también está haciendo dramática el progreso en el aumento gradual de sus operaciones digitales, se dice que todavía pálido en comparación con el enorme esfuerzo que está realizando su rival.

"Un nuevo tipo de compromiso político" - violar sus derechos

"Se trata de los datos de este año y Obama lo tiene. Cuando una carrera es lo más cercano como éste promete ser, cualquier pequeña ventaja absoluta podría marcar la diferencia", dijo Andrew Rasiej, un estratega de tecnología y editor de TechPresident dijo el diario la política de publicación. "Los datos de Más y más preciso significa una visión más clara, más dinero, más la distribución de mensajes, y más votos". Nicco Mele, una de Harvard, profesor y medios de comunicación social la autoridad, agregó que debido a "la estructura de nuestro espacio público y político está cambiando", que se ha convertido en necesaria para las campañas para recolectar datos tanto como sea posible sobre los probables votantes. "Si la campaña de Obama se pueden combinar sus esfuerzos con la forma de datos de personas viven sus vidas en línea, un nuevo tipo de compromiso político - y la persuasión política - es posible, "Mele, dijo. Lanzado a finales de mayo, la campaña de Obama más reciente innovación "Dashboard", según informes es una herramienta en línea hiper-sofisticada e interactiva diseñada para dar a los partidarios de una forma de organizar, comunicar e interactuar unos con otros y la campaña. Además, la campaña tiene como objetivo recoger la enorme cantidad de datos personales de los sitios de medios sociales como Facebook y otros en un intento por crear perfiles detallados de los posibles votantes. Al parecer, no ha habido una preocupación, dado que si los votantes potenciales quieren que se perfila o no . "Esto permite que la campaña para adaptar los mensajes directamente a ellos-dependiendo de factores tales como nivel socioeconómico, edad e intereses ", dijo el político . El esfuerzo se dirige también a - naturalmente - el aumento de las donaciones de campaña. Los datos extraídos se supone que debe ayudar también a la campaña de Obama determinar la cantidad de "seguidores potenciales" estaría dispuesto o en condiciones de dar. La campaña ya ha decidido por un monto promedio - $ 3 -. como una especie de número mágico político dice que decenas de miles de personas de personas que ya han respondido a donar esa cantidad, pero es la captura, la campaña de recolecta "muy valiosa" información de cada participante para que pueda volver a ellos más tarde. miedo.

Romney es simplemente más atrás

"Ellos están muy por delante de Romney de micro-focalización y se trata de un nivel de precisión que no hemos visto antes", Darrell M. West, un destacado estudioso de la innovación tecnológica en la Brookings Institution , dijo,. "[La campaña de Obama ha] sido capaz de trabajar en ella bajo el radar durante la temporada de las primarias republicanas." Por su parte, la campaña de Romney dice que está haciendo las cosas de manera diferente, la externalización de gran parte de su gestión de datos, por ejemplo, en la búsqueda de " soluciones a medida ", según Zac Moffatt, director digital de la campaña. Y, añade, para Romney no se trata de la recolección de los datos más íntimos de cada votante potencial. "Al final, lo que es más importante no es cuántas personas en cualquier lista o el número de seguidores que tenemos -, pero su nivel de compromiso y nuestros seguidores están comprometidos ", dijo Moffatt. Político . ¿Qué decir de un presidente que está tan dispuesto a permitir que su campaña de violar los derechos constitucionales de privacidad sólo para mantenerse en el cargo ? Dicho esto, ProPublica.org , una organización independiente, sin fines de lucro sala de prensa que produce el periodismo de investigación de interés público, señala que la campaña de Romney está estrictos con su operación de datos propia, "para competir en una campaña que se está peleando cada vez en línea." 

http://www.iberonat.com

Delitos graves de la adiminstracion Obama se quieren tapar

El nivel de delincuencia pura y simple en la administración de Obama es ahora evidente para casi todo el mundo. A la vista de documentos incriminatorios de ser liberado con respecto a la infracción de la ley Fast and the Furious operación arrancó por el Procurador General, Eric Holder, el presidente Obama ha invocado la orden ejecutiva para evitar su liberación. Él lo siguió diciendo, "Yo no soy un ladrón." Oh, espera , que era de Nixon. Pero es difícil decir la diferencia ya excepción de los crímenes palidecen en comparación con los crímenes cometidos por la administración Obama que de Nixon. Esta es una administración que ha abolido el debido proceso y legalizó las detenciones secretas militares, los interrogatorios y el encarcelamiento, tomó el control sobre las granjas de Estados Unidos, el ganado y las semillas , secreta creada "matar a las listas" de los ciudadanos estadounidenses a ser asesinado por la estado (incluyendo al menos un joven), se intensificó la guerra contra las drogas fracasó, dio sus frutos banqueros de Wall Street con otro billón de dólares en dinero del rescate financiero, conspiró con Monsanto para eliminar la regulación de los OGM, y se expandió tanto el DHS y la TSA para mantener a los estadounidenses que violan los derechos de la Cuarta Enmienda a través de los aeropuertos (y calles de la ciudad) de los Estados Unidos. La lista de crímenes del gobierno de Obama se ha comprometido es demasiado largo para caber incluso en esta historia. Empequeñece los crímenes del gobierno de Nixon, la Administración Clinton y el gobierno de Bush combinados! Y, sin embargo, de alguna manera se sienten obligados a votar por Obama en noviembre. 

La evidencia de delitos graves cometidos por esta administración

Los documentos en cuestión son los correos electrónicos internos y las comunicaciones a partir de febrero de 2011, que revelan cómo los funcionarios de justicia vino a aprender acerca de Fast and Furious . Ya sabemos, por supuesto, cómo se enteraron de ello: Ellos diseñaron toda la operación! Estos documentos, si se liberan, sin duda, lo demostraría. Por lo tanto, el Fiscal General y ahora el presidente Obama están sacando todas las paradas, tratando desesperadamente de hacer seguro de que nadie ve estos documentos. Se trae a colación los matones del gobierno pregunta clásica viajeros inocentes en el aeropuerto: ¡Si usted no tiene nada que ocultar, no debe ocuparse de nosotros buscando Si la Administración Obama no tiene nada que ocultar, ¿por qué les importa la liberación de algunos e-mails y documentos internos de la oficina del Procurador General? Después de todo, no es el Fiscal General se supone que trabaja en nombre del pueblo, lucha contra la delincuencia y la búsqueda de la justicia a cada paso? ¿Por qué e-mails con respecto a tales actividades deben mantenerse por parte del público? La respuesta, por supuesto, es que estos documentos probablemente demostrar la criminalidad total de Eric Holder y la conspiración del gobierno detrás de Fast and Furious .

Rápido y Furioso fue una conspiración dirigida por el gobierno para hacer que la violencia armada como una forma de tipificar como delito la posesión de armas en Estados Unidos

El programa, después de todo, permitió que decenas de miles de fusiles y granadas para ser vendidos a bandas de narcotraficantes mexicanos, y los agentes de la ATF de Estados Unidos, incluso ayudó a las ventas! Una vez que las armas se perdieron en México, muchos de ellos reapareció en la escena de varios asesinatos en los EE.UU., incluidos los asesinatos de agentes de la patrulla de fronteras y agentes del orden. Por lo tanto, Eric Holder, y la administración Obama está involucrado en una conspiración profunda que resultó en el asesinato de agentes policiales estadounidenses . El punto de la operación, sin embargo, era causar un aumento en la violencia armada en Estados Unidos que podría ser invocada como justificación para aplastar a la Segunda Enmienda y la propiedad de armas de fuego fuera de la ley en todo el país. Es, sin lugar a dudas, las operaciones del gobierno más malvados de bandera falsa que hemos visto desde el 9/11. Vaya, no es de extrañar que no quieren liberar a los documentos. Hay una elección para ganar, después de todo, y lo peor para cualquier elección sería que la verdad real de salir. Y esto es para un presidente que sostuvo en 2007, en el programa Larry King Live, que ningún presidente debe "esconderse detrás de privilegio ejecutivo cada vez que hay algo un poco inestable que está teniendo lugar". Vea el video de Obama diciendo esto mismo en: http:// / www.youtube.com/watch?v=bpwYh9TD6Nc La única cosa que usted puede contar con Obama, por supuesto, es que lo que dice y lo que hace son completamente opuestos. Tal vez el gobierno de Obama de 2012, debe consultar con el gobierno de Obama de 2007 y, de hecho hacer lo correcto para el pueblo de los Estados Unidos por el Cambio: . la versión de los documentos que ahora todo el mundo quiere saber lo que contienen. ¿Dónde está Wikileaks cuando usted realmente necesita " em?

http://www.iberonat.com

Por qué debemos oponernos a Obamney para el presidente en el 2012

No es una persona peligrosa candidato a la presidencia en 2012, y su nombre esBaritt Obamney.Yo normalmente trato de no atacar a candidatos específicos para un cargo político, pero Baritt Obamney es tan ofensivo para la sensibilidad de América que tenía que compartir esta advertencia con mis conciudadanos.En el año 2012, debemosvotar en contra Obamney para el presidente.¿Y por qué?Debido a esto es lo que Obamney cree, sobre la base de sus acciones y Votación en detalle:• grande, más grande y el gobierno aún más grande!Cuanto más grande sea el gobierno, mejor.• OGM: Obamney es un gran seguidor de Monsanto y la industria de la biotecnología que produce semillas genéticamente modificadas.Él quiere que todos los estadounidenses a comer alimentos cultivados con pesticidas atado por los propios cultivos!Todo esto es parte del plan de envenenamiento masivo para mantener a América enferma e incapaz de resistir a la tiranía.• billón de dólares de los rescates bancarios!Obamney se puso en el poder por la élite de la banca Goldman Sachs, por supuesto, y él quiere seguir entregando miles de millones de dólares a su amo durante la conducción de la media trabajadora americana en la esclavitud de la deuda total.• Las continuas incursiones del gobierno a los agricultores de leche cruda y centros de distribución de alimentos: Obamney es un enemigo de la libertad de los alimentos y la libertad de granja, y no puedo esperar para utilizar el poder del gobierno federal para encarcelar a unos cuantos más productores de leche Amish.• medicina socializada: Obamney cree en quitarle la libre elección, puesta en marcha de un Big Pharma monopolio sobre el cuidado de la salud, y obligando a los estadounidenses a comprar un seguro médico, incluso si no lo quiero!Esto atrapa a todos en un sistema de medicina roto que ni siquiera promover el bienestar.• Las guerras sin fin: Obamney es un gran fan de mantener a Estados Unidos involucrado en guerras sin fin, incluso si esto significa la fabricación de un concepto enemigo de ficción - "terrorismo" - que lo justifique.El complejo militar-industrial, después de todo, tira de cuerdas de Obamney.• Vacunas: Obamney es una firme defensora de las vacunas sin fin para toda la población.Es parte de su estrategia para inyectarvirus causantes de cáncer de sigiloen la población en general (http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html), con lo que mantener a Estados Unidos enferma y esclavizados médico.• confiscación de armas: Obamney es un gran fan de la confiscación de armas, porque lo peor para un gobierno corrupto es que los ciudadanos tienen el poder individual.Es por eso que Obamney quiere criminalizar a la propiedad privada de armas y concentrar la potencia de fuego en manos de los más corruptos del gobierno "sueltos" cañón departamentos: la DEA ATF, y pronto, la TSA.Es mucho más fácil para aterrorizar y oprimir a la población cuando no pueden devolver los disparos.• fugitivo de la deuda nacional que conduzca al colapso financiero: Tal vez lo peor de Obamney es que quiere seguir gastando a Estados Unidos en la ruina financiera.Esto se está haciendo por el diseño para que sus amos Bankster puede comprar todos los activos en monedas de un centavo de dólar, dejando estadounidenses propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores asalariados que viven en la pobreza extrema.

Es Obamney un miembro de las DemoCRIPS, o los ReBLOODlicans?

Ahora, no estoy seguro de que las pandillas se ha unido a Obamney: ¿Son los DemoCRIPS, o son los ReBLOODlicans?Ese es el nombre del nuevo libro de gobernador Jesse Ventura que expone el total de las pandillas al estilo de la delincuencia de nuestro actual sistema de dos partidos.Compruébelo usted mismo en:http://www.amazon.com/DemoCRIPS-ReBLOODlicans-More-Gangs-Government/d ...Sea como fuere, lo cierto es que Obamney no es miembro del Partido Libertario, ni siquiera el Partido Verde, ni ningún partido que aboga por un gobiernoque sirveal pueblo en vez de gobernar sobre ellos.Ahora que lo pienso, creo Obamney puede ser un miembro de la peor partido de todo ...la más destructiva, corrupta, el partido de demente, sofocante y stupifying que jamás haya venido a la existencia: LosRepublicratos.

http://www.iberonat.com

La riqueza de los estadounidenses se desploma un 40 por ciento durante el reinado de Obama

Si usted se ha preguntado si todas las malas noticias que he oído en relación con valores de las casas, los salarios reales y otros datos económicos desde el comienzo de la Gran Recesión en 2008, es cierto, no es de extrañar más.Así es.Y lo que es más, lo más probable es mucho peor de lo que pensaba.De acuerdo con cifras federales, la riqueza del hogar estadounidense promedio se redujo en un asombroso 40 por ciento desde que el presidente Obama asumió el poder, acabando con un valor de casi 20 años de acumulación de riqueza y el crecimiento; media las familias de clase llevó la peor parte de esa caída, por cierto (¿qué otra cosa hay de nuevo?).En números reales, esto es una disminución de 126.400 dólares en 2007 a ​​$ 77.300 en 2010, que se trata de que los estadounidenses estaban en1992.Estas cifras y otros fueron contenida en junio de la Reserva Federal Boletín 2012, y el panorama económico que pinta para las familias estadounidenses - se reunieron a través de la Encuesta de la Fed de Finanzas de los Consumidores - es triste, por decir lo menos.

Difícil de "exagerar" la gravedad de la caída

Por ejemplo, la encuesta encontró que "el valor de la mediana de la real (ajustada por inflación) de ingreso familiar antes de impuestos cayó un 7,7 por ciento", según el boletín de la Fed, una disminución que fue "generalizada en todos los grupos demográficos, con sólo unos pocos grupos estables experimentando o el aumento de los ingresos. ""La disminución de la renta mediana fue más pronunciada entre las familias con mayor nivel educativo, las familias encabezadas por personas menores de 55 años, y las familias que viven en las regiones sur y occidental", continuó el boletín."Ingreso medio real se redujo aún más que el ingreso promedio en el período reciente, un 11,1 por ciento en todas las familias."La profundidad de los daños, si realmente establecer la mayoría de los estadounidenses de hace unos 20 años, significa cualquier rebote se prolongará también." Es difícil exagerar la gravedad de la caída de la economía era ", dijo Mark Zandi, economista jefe deMoody 's Analytics, le dijo alWashington Post."Estábamos en caída libre."Sólo la mitad de estadounidenses de clase media se quedó en el mismo nivel durante la recesión económica, la encuesta de la Fed indicó.Su valor neto medio - valor de las viviendas, valores de los autos y los valores bursátiles, menos la deuda - se redujo al máximo.Y aunque muchos todavía están tratando de equilibrar los presupuestos familiares, que están descubriendo que difícil de hacer.La encuesta encontró que menos familias están llevando a los saldos de sus tarjetas de crédito, y de aquellos que lo hacen, los saldos son más bajos.De hecho, los saldos medios cayeron un 16 por ciento de $ 3.100 en 2007 a ​​cerca de $ 2.600 en 2010.Además, el sondeo de la Fed encontró que el número de estadounidenses que no tienen deuda en absoluto se elevó a cerca de un cuarto de todas las familias.

La riqueza mediana y la media se redujo

Este progreso, sin embargo, ha sido todo, pero atenuado por otros factores económicos, lo que ha salido de la mediana del nivel de endeudamiento de las familias de la misma.Por ejemplo, la encuesta encontró que más familias están tomando préstamos para la educación, el 11 por ciento reportó estar por lo menos 60 días de retraso el pago de un proyecto de ley, que es un aumento del 7 por ciento desde 2007, y el porcentaje de familias cuya deuda fue superior al 40 por ciento de los ingresos se mantuvo igual también.Además de eso, la encuesta encontró que los estadounidenses, en general, se llevó a casa un salario menor, lo que indica que un estancamiento de los salarios que sólo es probable que empeore el desempleo sigue siendo alto.El ingreso medio cayó un 8 por ciento, a 45.800 dólares en 2010, mientras que el valor medio de las cuentas de retiro del mercado de valores cayó un 7 por ciento, a $ 44.000."Los datos del 2007 y 2010 SCF que el ingreso promedio disminuyó considerablemente y que el ingreso medio se redujo un poco más rápido, una indicación de que las pérdidas de ingresos, al menos en términos de los niveles, fueron mayores para las familias en la parte superior de la distribución ", dijo el boletín."En general, tanto en el patrimonio neto promedio y la media también se redujo drásticamente en este periodo - 38,8 por ciento y 14.7 por ciento, respectivamente, los cambios en la riqueza inmobiliaria y la equidad de negocios fueron factores clave en los cambios de la riqueza.".La encuesta dijo que la implosión del mercado inmobiliario es lo que tiene condujo a la mayor parte del sufrimiento económico.Las notas de la Fed de que el valor de la mediana de la participación de los estadounidenses en sus casas cayeron un 42 por ciento entre 2007 y 2010, a $ 55.000.Y en la mayor parte del país, el mercado de la vivienda aún no ha comenzado siquiera a recuperarse."La recuperación de la Gran Recesión llamado también ha sido muy lento", dijo el boletín.

http://www.iberonat.com

Iran atacada por Obama

Entre las campañas de ciberarmas que Obama aprobó se encuentra Stuxnet, virus que se desarrolló con la colaboración de Israel. 

En 2011 los sistemas informáticos de Irán, sobre algunos relacionados con su programa nuclear, sufrieron varios ataques informáticos importantes. Stuxnet fue el virus que protagonizó el ataque más significativo, que llegó a afectar a parte de las centrifugadoras del programa nuclear. La complejidad del virus hizo que los expertos buscasen su origen de forma masiva, pero nunca llegó a saberse su procedencia. 

Tras la aparición de Stuxnet, se especuló con que podría ser fruto de un proyecto conjunto entre el ejército de Estados Unidos y el de Israel, que buscarían inutilizar los sistemas iraníes para frenar su desarrollo nuclear y dificultar una posible acción de guerra contra Israel. Sin embargo, hasta ahora no había habido confirmación de que estos países estuviesen detrás de Stuxnet. 

Un año después, el diario The New York Times apunta directamente a Barak Obama como el responsable de autorizar el desarrollo y la utilización de Stuxnet y otras ciberarmas. El diario cita a personal del programa de desarrollo de estas iniciativas para confirmar que Estados Unidos e Israel fueron los responsables de los ataques contra Irán. Las fuentes no han sido identificadas por cuestiones de seguridad. 

Según dichas fuentes, Barak Obama, después de suceder a George Bush, se encontró con un programa denominado 'Olympic Games', enfocado al desarrollo de ciberarmas. Obama decidió aumentar los recursos a este plan y autorizó de forma directa que se realizasen ataques contra los sistemas iraníes. 

Entre Estados Unidos e Israel desarrollaron distintas ciberarmas, entre las que destacó Stuxnet. Este gusano consiguió causar daños en los sistemas nucleares de Irán, objetivo principal de la ofensiva. Estados Unidos e Israel perseguían frenar lo máximo posible la campaña de desarrollo nuclear de Irán, al mismo tiempo que pensaban debilitar al país ante un posible ataque contra la propia Israel. 

Tras realizar los ataques con Stuxnet, virus que se asegura que tiene un código 50 veces más complejo que un malware normal, los analistas aseguraron que se había conseguido retrasar en aproximadamente 18 meses el desarrollo nuclear de Irán. Por su parte, Irán aseguró que había conseguido controlar Stuxnet y que el virus no había afectado a sus sistemas. 

Las fuentes de The New York Times confirman así que Estados Unidos, que ya había anunciado el desarrollo de ciberarmas, habría realizado su primer ataque en la Red. Pese a que el proyecto lo inició George Bush, Obama sería el responsable de haber coordinado las acciones y haber dado las órdenes directas para su aplicación. 
www.iberonat.com