El 92 por ciento de los estadounidenses quieren que la FDA exija. etiquetar los alimentos transgénicos

Una abrumadora mayoría de los estadounidenses creen que los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) tiene la responsabilidad legal de exigir un etiquetado adecuado de los alimentos que contienen organismos genéticamente modificados (OGM). Sin embargo, para el día de hoy, la FDA se niega a cumplir con las demandas del pueblo estadounidense, que se supone que representan, o con la ley, por lo que su ayuda es necesaria para obligar a esta agencia canalla con el paso último y hacer lo correcto cosa. En base a una serie de encuestas llevadas a cabo diferentes, en cualquier lugar entre el 90 y el 95 por ciento de las personas que viven en los EE.UU. quiere los OGM que ser etiquetados. De acuerdo con la campaña de etiquetado de los OMG nuevaSólo etiquetarlo! , el 92 por ciento de los estadounidenses quieren saber si los alimentos que compran contienen organismos modificados genéticamente, sobre todo cuando estos alimentos están siendo alimentados a los niños pequeños. "Si bien nuestras razones para querer saber lo que está en nuestros alimentos puede variar, lo que nos une es la creencia de que es nuestro derecho ", dice el Justo etiquetarlo! campaña sobre el etiquetado de los OMG obligatoria. "Sin alimentos de etiquetado de GE (ingeniería genética), no podemos tomar decisiones informadas sobre los alimentos." Esta es la razón Sólo etiquetarlo! ha creado una petición en línea dirigida al comisionado de la FDA, Margaret Hamburg que insta a la agencia para defender la transparencia de alimentos, y los OGM etiqueta. Hasta el momento, más de 1,1 millones de personas han firmado esta petición, ya que fue creado sólo unos pocos meses atrás, y sólo Etiquete It! está ahora con el objetivo de llegar a 1,2 millones de firmas como parte de su objetivo de la campaña siguiente. Se puede acceder y firmar la petición aquí: http://justlabelit.org/~~V Desde marzo, más de 300.000 firmas adicionales han sido recogidos por Justo etiquetarlo! ( http://www.naturalnews.com/035223_GMO_labeling_petition.html ), y varias decenas de nuevas organizaciones asociadas también se han unido para apoyar la iniciativa. ( http://justlabelit.org/partners/ ) Si usted no ha firmado todavía el ! Etiqueta ¡Sólo una petición a ti mismo, puedes hacerlo aquí: http://justlabelit.org/~~V Usted también puede apoyar las medidas locales de etiquetado de los OMG como de California La Proposición 37, una iniciativa de ley que exigirá etiquetado de los OGM en todos los productos alimenticios que se venden en el estado. Si usted vive en California, o incluso si usted vive en otro lugar y está interesado en ayudar a construir apoyo para la Proposición 37, no deje de visitar:http://www.labelgmos.org/~~V Usted puede leer el texto completo de la derecha en California a Saber de alimentos genéticamente modificados , que saldrá a la boleta electoral de noviembre, aquí: http://carighttoknow.org/content/read-initiative~~HEAD=NNS

http://www.iberonat.com

Investigadores estadounidenses crean 30 bebes modificados geneticamente

Estados Unidos los investigadores de la fertilidad del Instituto de Medicina Reproductiva y Ciencia de San Bernabé , en Nueva Jersey han creado 30 bebés sanos que han sido alterados genéticamente. Se ha confirmado que dos de estos niños tienen el ADN de tres padres. Los bebés fueron creadas cuando las mujeres fueron tratadas por infertilidad por el profesor Jacques Cohen y su equipo. Sus huevos tenían defectos en estructuras diminutas en sus óvulos llamados mitocondrias. Tenían las mitocondrias de huevos donantes insertadas en estos huevos, así como de ADN de las células de esperma. Las mitocondrias contienen ADN y por lo tanto, han llevado el ADN del donante en el óvulo. Los bebés que ahora pasará a este cambio genético a sus hijos en la línea materna, cuando se reproducen. El profesor Cohen es considerado como un pionero controvertido, pero brillante en el mundo de la medicina reproductiva. Su trabajo en ayudar a las parejas infértiles se ha traducido en avances en la capacidad de ayudar a hombres infértiles tener su propia descendencia, mediante la inserción de material genético de los espermatozoides en óvulos para que los espermatozoides de donantes no es necesario. Sin embargo, muchos consideran que algunas de sus investigaciones, y algunas de sus afirmaciones, de ser un paso demasiado lejos, como la afirmación de que podía clonar los niños.

Retoques inútil y peligroso

Lord Winston, del Hospital Hammersmith en el oeste de Londres, dijo a la BBC ayer: "En cuanto al tratamiento de la infertilidad, no hay evidencia de que esta técnica vale la pena ... estoy muy sorprendido de que se llevó a cabo, incluso en esta etapa . Es sin duda no se permitirá en Gran Bretaña. " Un portavoz de la Fertilización Humana y Embriología de acuerdo (HFEA) que, debido a la posibilidad de modificar la línea germinal humana, no la licencia de la técnica en Gran Bretaña. Sin embargo, las normas menos rígidas en el tratamiento de fertilización en otros países significa que este tipo de tecnología podría permitir modificaciones a la reserva de genes en todo el mundo. Si bien estos son los primeros "saludables" los bebés que han sido genéticamente modificados, los efectos a largo plazo de llevar el ADN de tres padres de familia no se conoce. La técnica utilizada podría permitir a los padres de un niño a elegir un tercer padre con las características que desean que sus hijos tener, como ser más alto, y abriría el debate sobre la ética de los bebés de diseño. Como especie, tenemos que tener mucho cuidado de que nuestras invenciones, como esta técnica, no causan daño a los genes de nuestros futuros descendientes.

http://www.iberonat.com

La riqueza de los estadounidenses se desploma un 40 por ciento durante el reinado de Obama

Si usted se ha preguntado si todas las malas noticias que he oído en relación con valores de las casas, los salarios reales y otros datos económicos desde el comienzo de la Gran Recesión en 2008, es cierto, no es de extrañar más.Así es.Y lo que es más, lo más probable es mucho peor de lo que pensaba.De acuerdo con cifras federales, la riqueza del hogar estadounidense promedio se redujo en un asombroso 40 por ciento desde que el presidente Obama asumió el poder, acabando con un valor de casi 20 años de acumulación de riqueza y el crecimiento; media las familias de clase llevó la peor parte de esa caída, por cierto (¿qué otra cosa hay de nuevo?).En números reales, esto es una disminución de 126.400 dólares en 2007 a ​​$ 77.300 en 2010, que se trata de que los estadounidenses estaban en1992.Estas cifras y otros fueron contenida en junio de la Reserva Federal Boletín 2012, y el panorama económico que pinta para las familias estadounidenses - se reunieron a través de la Encuesta de la Fed de Finanzas de los Consumidores - es triste, por decir lo menos.

Difícil de "exagerar" la gravedad de la caída

Por ejemplo, la encuesta encontró que "el valor de la mediana de la real (ajustada por inflación) de ingreso familiar antes de impuestos cayó un 7,7 por ciento", según el boletín de la Fed, una disminución que fue "generalizada en todos los grupos demográficos, con sólo unos pocos grupos estables experimentando o el aumento de los ingresos. ""La disminución de la renta mediana fue más pronunciada entre las familias con mayor nivel educativo, las familias encabezadas por personas menores de 55 años, y las familias que viven en las regiones sur y occidental", continuó el boletín."Ingreso medio real se redujo aún más que el ingreso promedio en el período reciente, un 11,1 por ciento en todas las familias."La profundidad de los daños, si realmente establecer la mayoría de los estadounidenses de hace unos 20 años, significa cualquier rebote se prolongará también." Es difícil exagerar la gravedad de la caída de la economía era ", dijo Mark Zandi, economista jefe deMoody 's Analytics, le dijo alWashington Post."Estábamos en caída libre."Sólo la mitad de estadounidenses de clase media se quedó en el mismo nivel durante la recesión económica, la encuesta de la Fed indicó.Su valor neto medio - valor de las viviendas, valores de los autos y los valores bursátiles, menos la deuda - se redujo al máximo.Y aunque muchos todavía están tratando de equilibrar los presupuestos familiares, que están descubriendo que difícil de hacer.La encuesta encontró que menos familias están llevando a los saldos de sus tarjetas de crédito, y de aquellos que lo hacen, los saldos son más bajos.De hecho, los saldos medios cayeron un 16 por ciento de $ 3.100 en 2007 a ​​cerca de $ 2.600 en 2010.Además, el sondeo de la Fed encontró que el número de estadounidenses que no tienen deuda en absoluto se elevó a cerca de un cuarto de todas las familias.

La riqueza mediana y la media se redujo

Este progreso, sin embargo, ha sido todo, pero atenuado por otros factores económicos, lo que ha salido de la mediana del nivel de endeudamiento de las familias de la misma.Por ejemplo, la encuesta encontró que más familias están tomando préstamos para la educación, el 11 por ciento reportó estar por lo menos 60 días de retraso el pago de un proyecto de ley, que es un aumento del 7 por ciento desde 2007, y el porcentaje de familias cuya deuda fue superior al 40 por ciento de los ingresos se mantuvo igual también.Además de eso, la encuesta encontró que los estadounidenses, en general, se llevó a casa un salario menor, lo que indica que un estancamiento de los salarios que sólo es probable que empeore el desempleo sigue siendo alto.El ingreso medio cayó un 8 por ciento, a 45.800 dólares en 2010, mientras que el valor medio de las cuentas de retiro del mercado de valores cayó un 7 por ciento, a $ 44.000."Los datos del 2007 y 2010 SCF que el ingreso promedio disminuyó considerablemente y que el ingreso medio se redujo un poco más rápido, una indicación de que las pérdidas de ingresos, al menos en términos de los niveles, fueron mayores para las familias en la parte superior de la distribución ", dijo el boletín."En general, tanto en el patrimonio neto promedio y la media también se redujo drásticamente en este periodo - 38,8 por ciento y 14.7 por ciento, respectivamente, los cambios en la riqueza inmobiliaria y la equidad de negocios fueron factores clave en los cambios de la riqueza.".La encuesta dijo que la implosión del mercado inmobiliario es lo que tiene condujo a la mayor parte del sufrimiento económico.Las notas de la Fed de que el valor de la mediana de la participación de los estadounidenses en sus casas cayeron un 42 por ciento entre 2007 y 2010, a $ 55.000.Y en la mayor parte del país, el mercado de la vivienda aún no ha comenzado siquiera a recuperarse."La recuperación de la Gran Recesión llamado también ha sido muy lento", dijo el boletín.

http://www.iberonat.com