Mostrando entradas con la etiqueta los alimentos transgénicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta los alimentos transgénicos. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de julio de 2012

El 92 por ciento de los estadounidenses quieren que la FDA exija. etiquetar los alimentos transgénicos

Una abrumadora mayoría de los estadounidenses creen que los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) tiene la responsabilidad legal de exigir un etiquetado adecuado de los alimentos que contienen organismos genéticamente modificados (OGM). Sin embargo, para el día de hoy, la FDA se niega a cumplir con las demandas del pueblo estadounidense, que se supone que representan, o con la ley, por lo que su ayuda es necesaria para obligar a esta agencia canalla con el paso último y hacer lo correcto cosa. En base a una serie de encuestas llevadas a cabo diferentes, en cualquier lugar entre el 90 y el 95 por ciento de las personas que viven en los EE.UU. quiere los OGM que ser etiquetados. De acuerdo con la campaña de etiquetado de los OMG nuevaSólo etiquetarlo! , el 92 por ciento de los estadounidenses quieren saber si los alimentos que compran contienen organismos modificados genéticamente, sobre todo cuando estos alimentos están siendo alimentados a los niños pequeños. "Si bien nuestras razones para querer saber lo que está en nuestros alimentos puede variar, lo que nos une es la creencia de que es nuestro derecho ", dice el Justo etiquetarlo! campaña sobre el etiquetado de los OMG obligatoria. "Sin alimentos de etiquetado de GE (ingeniería genética), no podemos tomar decisiones informadas sobre los alimentos." Esta es la razón Sólo etiquetarlo! ha creado una petición en línea dirigida al comisionado de la FDA, Margaret Hamburg que insta a la agencia para defender la transparencia de alimentos, y los OGM etiqueta. Hasta el momento, más de 1,1 millones de personas han firmado esta petición, ya que fue creado sólo unos pocos meses atrás, y sólo Etiquete It! está ahora con el objetivo de llegar a 1,2 millones de firmas como parte de su objetivo de la campaña siguiente. Se puede acceder y firmar la petición aquí: http://justlabelit.org/~~V Desde marzo, más de 300.000 firmas adicionales han sido recogidos por Justo etiquetarlo! ( http://www.naturalnews.com/035223_GMO_labeling_petition.html ), y varias decenas de nuevas organizaciones asociadas también se han unido para apoyar la iniciativa. ( http://justlabelit.org/partners/ ) Si usted no ha firmado todavía el ! Etiqueta ¡Sólo una petición a ti mismo, puedes hacerlo aquí: http://justlabelit.org/~~V Usted también puede apoyar las medidas locales de etiquetado de los OMG como de California La Proposición 37, una iniciativa de ley que exigirá etiquetado de los OGM en todos los productos alimenticios que se venden en el estado. Si usted vive en California, o incluso si usted vive en otro lugar y está interesado en ayudar a construir apoyo para la Proposición 37, no deje de visitar:http://www.labelgmos.org/~~V Usted puede leer el texto completo de la derecha en California a Saber de alimentos genéticamente modificados , que saldrá a la boleta electoral de noviembre, aquí: http://carighttoknow.org/content/read-initiative~~HEAD=NNS

http://www.iberonat.com

jueves, 28 de junio de 2012

La Asociación Médica Americana (AMA)apoya los alimentos transgénicos no etiquetados

La Asociación Médica Americana (AMA) ha sido oficialmente vendió su alma colectiva de la máquina de la agricultura empresarial al anunciar recientemente que se opone al etiquetado obligatorio de organismos genéticamente modificados (GM). Aunque el grupo al mismo tiempo pidió que "las evaluaciones de seguridad previas a la comercialización" de los alimentos modificados genéticamente, de manera unilateral les niega la necesidad de que el etiquetado de alimentos honesto o cualquier tipo de diferenciación entre los alimentos modificados genéticamente y los alimentos naturales. El anuncio ha confundido a muchos, incluyendo incluso los medios de comunicación, ya que contradictoriamente, admite que los OGM habrá que examinar "como medida preventiva para garantizar la salud del público", y al mismo tiempo, niega que los transgénicos son diferentes de los no-transgénicos. En todo caso, la posición hipócrita de la AMA es un patético intento de jugar en ambos lados de la cuestión, al mismo tiempo, lo que significa que en realidad apoya la traición continua y el engaño de la industria de la biotecnología en contra de los estadounidenses.Aprobada en Casa reciente de la AMA de la reunión de delegados, el grupo de no-política de etiquetado de los OMG implica que el etiquetado es "sin valor", porque "la ciencia basada en" las evaluaciones que nunca habría puesto en duda la seguridad de los OGM. Al parecer, la AMA nunca ha tenido incluso una mirada superficial a la propia página web corporativa de Monsanto, la cual explica que las pruebas en humanos de los OMG en realidad nunca ha sido llevado a cabo, por lo que su seguridad afirmaciones erróneas.  La AMA también ha aparentemente nunca echado un vistazo a las decenas de estudios independientes, científicos sobre los OMG que han demostrado causar daños en órganos, malestar intestinal, enfermedades autoinmunes, alergias, cáncer, piel problemas y otros problemas graves de salud . En ningún momento los OMG siempre ha demostrado, sin lugar a dudas, para estar seguro para el consumo humano, a pesar de las declaraciones arrogantes que se están realizando por la AMA en defensa de su posición corrupta.
MA cree que los OGM debe ser probado, pero no etiquetados
Dr. Patrice Harris, de la AMA es citado por The Atlantic , diciendo que la AMA se opone a etiquetar ya que "actualmente no hay evidencia de que existen diferencias sustanciales o preocupaciones de seguridad en los alimentos modificados genéticamente disponibles." ¿En serio? ¿Por qué, entonces, sería necesario contar con los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) de realizar evaluaciones previas a la comercialización de los OGM, una propuesta hecha por la AMA como una supuesta solución a este debate? Por mucho que le gustaría ser todas las cosas que todas las personas, la AMA no puede tener las dos cosas. Cualquiera de los transgénicos son diferentes de los no-transgénicos tanto en lo material y metabólicamente, o son los mismos. Y si son los mismos, como pretende la AMA, entonces no hay necesidad de realizar evaluaciones de seguridad previas a la comercialización. Pero dado que la AMA está llamando para dichas evaluaciones, debe tener alguna razón para creer que los transgénicos son una amenaza potencial. Llevado a su conclusión lógica, la posición real de la AMA en todo esto es que los transgénicos no son gran cosa, y en secreto a la alimentación a los estadounidenses está científicamente validado. Ah, y los OGM debe ser probado, a pesar de que nunca será - de la AMA es simplemente las apariencias frente a los que legítimamente preocupados por la seguridad de los OMG, ya que conoce la FDA en realidad nunca va a llevar a cabo estas evaluaciones. En realidad, la AMA es simplemente jugar la gimnasia retórica en un intento de complacer a todos, y también niega cualquier responsabilidad por la tormenta inevitable que está construyendo en respuesta a la creciente toma de conciencia acerca de los OGM en los alimentos. Al menos el 90 por ciento del país está a favor de los OGM etiquetado, y, finalmente, las personas se impondrá a pesar de la cobarde no la posición adoptada por la AMA. 



http://www.iberonat.com