La Asociación Médica Americana (AMA)apoya los alimentos transgénicos no etiquetados

La Asociación Médica Americana (AMA) ha sido oficialmente vendió su alma colectiva de la máquina de la agricultura empresarial al anunciar recientemente que se opone al etiquetado obligatorio de organismos genéticamente modificados (GM). Aunque el grupo al mismo tiempo pidió que "las evaluaciones de seguridad previas a la comercialización" de los alimentos modificados genéticamente, de manera unilateral les niega la necesidad de que el etiquetado de alimentos honesto o cualquier tipo de diferenciación entre los alimentos modificados genéticamente y los alimentos naturales. El anuncio ha confundido a muchos, incluyendo incluso los medios de comunicación, ya que contradictoriamente, admite que los OGM habrá que examinar "como medida preventiva para garantizar la salud del público", y al mismo tiempo, niega que los transgénicos son diferentes de los no-transgénicos. En todo caso, la posición hipócrita de la AMA es un patético intento de jugar en ambos lados de la cuestión, al mismo tiempo, lo que significa que en realidad apoya la traición continua y el engaño de la industria de la biotecnología en contra de los estadounidenses.Aprobada en Casa reciente de la AMA de la reunión de delegados, el grupo de no-política de etiquetado de los OMG implica que el etiquetado es "sin valor", porque "la ciencia basada en" las evaluaciones que nunca habría puesto en duda la seguridad de los OGM. Al parecer, la AMA nunca ha tenido incluso una mirada superficial a la propia página web corporativa de Monsanto, la cual explica que las pruebas en humanos de los OMG en realidad nunca ha sido llevado a cabo, por lo que su seguridad afirmaciones erróneas.  La AMA también ha aparentemente nunca echado un vistazo a las decenas de estudios independientes, científicos sobre los OMG que han demostrado causar daños en órganos, malestar intestinal, enfermedades autoinmunes, alergias, cáncer, piel problemas y otros problemas graves de salud . En ningún momento los OMG siempre ha demostrado, sin lugar a dudas, para estar seguro para el consumo humano, a pesar de las declaraciones arrogantes que se están realizando por la AMA en defensa de su posición corrupta.
MA cree que los OGM debe ser probado, pero no etiquetados
Dr. Patrice Harris, de la AMA es citado por The Atlantic , diciendo que la AMA se opone a etiquetar ya que "actualmente no hay evidencia de que existen diferencias sustanciales o preocupaciones de seguridad en los alimentos modificados genéticamente disponibles." ¿En serio? ¿Por qué, entonces, sería necesario contar con los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) de realizar evaluaciones previas a la comercialización de los OGM, una propuesta hecha por la AMA como una supuesta solución a este debate? Por mucho que le gustaría ser todas las cosas que todas las personas, la AMA no puede tener las dos cosas. Cualquiera de los transgénicos son diferentes de los no-transgénicos tanto en lo material y metabólicamente, o son los mismos. Y si son los mismos, como pretende la AMA, entonces no hay necesidad de realizar evaluaciones de seguridad previas a la comercialización. Pero dado que la AMA está llamando para dichas evaluaciones, debe tener alguna razón para creer que los transgénicos son una amenaza potencial. Llevado a su conclusión lógica, la posición real de la AMA en todo esto es que los transgénicos no son gran cosa, y en secreto a la alimentación a los estadounidenses está científicamente validado. Ah, y los OGM debe ser probado, a pesar de que nunca será - de la AMA es simplemente las apariencias frente a los que legítimamente preocupados por la seguridad de los OMG, ya que conoce la FDA en realidad nunca va a llevar a cabo estas evaluaciones. En realidad, la AMA es simplemente jugar la gimnasia retórica en un intento de complacer a todos, y también niega cualquier responsabilidad por la tormenta inevitable que está construyendo en respuesta a la creciente toma de conciencia acerca de los OGM en los alimentos. Al menos el 90 por ciento del país está a favor de los OGM etiquetado, y, finalmente, las personas se impondrá a pesar de la cobarde no la posición adoptada por la AMA. 

http://www.iberonat.com

ELA una posible curacion

El estudio se encuentra todavía en la fase 1, pero podría representar un gran avance en la búsqueda de una cura para las personas que padecen enfermedades neurodegenerativas. Por primera vez, un equipo de investigadores italianos realizó un trasplante de células madre extraídas de fetos con muerte cerebral humana en la médula espinal de un paciente que sufre de esclerosis lateral amiotrófica. El proyecto, anunciado en marzo de ¹ por Angelo Luigi Vescovi, director científico dell'Ircss el alivio del sufrimiento por la Casa de San Pío de Pietrelcina en San Giovanni Rotondo, fue autorizada por el Instituto Superior de Sanidad.La etapa preliminar involucrado en el reclutamiento de los pacientes, entonces la prueba y luego enviar el expediente a los científicos los comités de ética de los hospitales involucrados en el estudio. Ahora el reclutamiento se ha completado y el primero de los 18 pacientes incluidos en el proyecto fue presentado trasplante. El objetivo final del estudio es ver si por injerto de células madre neurales en la médula espinal es posible detener o al menos ralentizar la degeneración y muerte de las neuronas motoras, causando parálisis en personas con esclerosis lateral amiotrófica. El objetivo inmediato, sin embargo, al ser un estudio de fase 1, es para comprobar la seguridad de los procedimientos de trasplante y la seguridad de las células. No es, por tanto, una cura para la ELA, pero el estado clínico de los pacientes sometidos a trasplante será objeto de seguimiento en los próximos meses y años venideros, y dependerá de la evolución de la progresión de la enfermedad a etapas posteriores del proyecto. Operación - El paciente, un sufrimiento de 31 años de ELA, la médula espinal ha recibido tres inyecciones que contienen menos de dos millones y medio de las células cerebrales tomadas de un feto muerto de causas naturales, a partir de una "fuente", de modo que lo hizo posible para eliminar cualquier duda acerca de la ética en comparación con la intervención. Las células madre fueron trasplantadas en las proximidades de las células nerviosas que controlan el movimiento (neuronas motoras), los que mueren en la ELA poco a poco, luego de paralizarlo gradualmente los músculos y causar la muerte del paciente. El paciente se despertó en un buen estado clínico y psicológico. Para fomentar la experimentación - el primero de su tipo en el mundo de la naturaleza totalmente filantrópica sin fines de lucro - ha sido la asociación Neurothon Onlus (www.neurothon.com), presidido por el obispo de Terni, Vincenzo Paglia. Además del Instituto de San Giovanni Rotondo, contribuir a la proyecto del Centro ALS de la Caridad del Hospital Maggiore de Novara y la Fundación de Células Madre (www.cellulestaminaliterni.it), presidido por Henry Garaci. El apoyo adicional es proporcionado por la organización no lucrativa Pro Roberto Gavoi (Nuoro), de Stefano Borgonovo Foundation (Milán) y la Fundación del AC Milan
http://www.iberonat.com

Defienden el uso de aviones espias no tripulados para usos policiales

Llame a un uso prudente de la tecnología moderna si se quiere, pero el hecho es el uso cada vez mayor de estilo militar aviones no tripulados para la vigilancia doméstica se está convirtiendo en alarmante, y es un tema que, tarde o temprano, el Congreso o los tribunales se va a tener que hacer frente a medida que más estadounidenses se preocupan por su privacidad.Drones están siendo aprobadas en algunos de los más altos cargos, el último de incluir el gobernador de Virginia.Republicano Bob McDonnell, un ex Ejército de los EE.UU. teniente coronel, no sólo apoya el uso de aviones no tripulados de la policía, fue más allá al decir que la implementación de hacer un seguimiento de los ciudadanos de la Comunidad es "lo correcto a hacer."Por supuesto, es difícil saber la dos principales partidos políticos en estos días de diferencia, pero no es el Partido Republicano supone que es el partido de una más pequeña,menos intrusivodel gobierno?No, si usted es un republicano McDonnell, al parecer.Él dice que no hay problema de llevar esta tecnología letal militar (aviones no tripulados letal cuando están armados, se entiende) a la policía civil.
La violación de los derechos de los ciudadanos es "grande"
"Creo que es genial, creo que deberíamos estar usando la tecnología para hacer la ley más productivos, reduce la mano de obra y también más seguro, es por eso que lo uso en el campo de batalla", McDonnell entusiasmo dijo WTOP estación de radio local."Si que está manteniendo a salvo los agentes de policía, por lo que es más productivo y el ahorro de dinero [...] es absolutamente lo correcto a hacer ", dijo.McDonnell no está solo.En abril, el Condado de Fairfax, Virginia, el jefe de policía David Rohrer dijo a la misma emisora ​​que "aviones no tripulados sin duda tendrá un propósito y una razón de ser en esta región en los próximos años, que vienen."Parece que en el estado de Virginia , el hogar de George Washington, nuestro primer presidente y comandante en jefe, a la intimidad tiene su precio.Bueno, caramba - por dónde empezarprimero y más importante, el uso de aviones espía - lo siento, "vigilancia" aviones no tripulados - es un problema que debe ser abordado por el Congreso, y rápido.Simplemente estar en el dominio público - ir de compras, para ir a trabajar, para comer en un restaurante, para llevar a sus hijos a un parque - no es una "causa probable" para la policía o las agencias federales para que vea.Simplemente estar en el dominio público no significa que renunciar a sus derechos constitucionales básicos, uno de los cuales es el derecho a la privacidad.Si usted sospecha de cometer un delito (estar en público en sí mismo no es un delito), entonces está bien, vamos a la policía mantener un ojo en ti de todos modos que desee (siempre y cuando tengan una orden).Además, la justificación de McDonnell los departamentos de policía que permiten el uso virtualmente ilimitado de aviones no tripulados está haciendo que nuestros padres fundadores darse la vuelta en sus tumbas.Lanzó algunos lugares comunes sobre "la protección de los derechos civiles" en su entrevista WTOP, pero ¿cómo se usa la policía de los aviones no tripulados para ser monitoreado?¿Quién va a ver a la policía?
Robots, los zombis y los políticos
El próximo gobernador, ¿cómo afecta un avión no tripulado espía que los agentes de policía más seguro?Y además, ¿no es el trabajo principal de los departamentos de policía (y la oficina del gobernadorysu ministro de Justicia) para que elpúblicomás seguro - al mismo tiempo la protección de sus derechos civiles y constitucionales?Nadie quiere ver a la policía en peligro de extinción, pero no se puede permitir que violen Bill básicas de los ciudadanos de los derechos en el desempeño de sus funciones.Al igual que los robots o zombis, pasando por alto los defensores de la protección básica de la Constitución - con independencia de su filiación política - siempre utilizar las mismas excusas:Estamos haciendo esto por tu propio bien,que estamos haciendo esto para protegerle mejor,estamos haciendo esto porque voy a ahorrar dinero.A lo largo de la historia, los tiranos de todos los colores siempre han pisoteado la gente derechos, con la excusa de que es "por nuestro propio bien."En cuanto a McDonnell, alguien debería recordarle que los agentes de policía no son soldados, Virginia no es un campo de batalla, y sus ciudadanos no son el enemigo.

http://www.iberonat.com

La TSA no está siguiendo los patrones de violación de la seguridad, el informe revela un nuevo fallo de seguridad

a comedia de los errores queesla Transportation Security Administration (TSA) sería realmente divertido,. si sólo actuaciones abismales de la agencia en casi todos los niveles no llevar a consecuencias tan graves para la seguridad real y la seguridad del transporte aéreocuando sus agentes no están tirando de los niños fuera de los aviones, ya que, de alguna manera, de 18 meses de edad formarán parte de la listas de terroristas, la agencia es más conocido por sus habituales violaciónes de los derechos civiles, tales como andar a tientas de los agentes de abuso sexual de las mujeres de edad, los bebés de pañales y atractivas mujeres que viajan.Ahora, la TSA está ganando una reputación de ser totalmente incompetente, así como un nuevo informe por el Departamento del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional revela.El IG encontró que la agencia no dio seguimiento a las violaciones de seguridad en Newark (Nueva Jersey), el Aeropuerto Internacional Liberty y, además, no es efectivo para realizar un seguimiento de las violaciones de seguridad y las violaciones que ocurren en otras partes del país.

Un 'agujero' en la seguridad del aeropuerto?Di que no es así ...

"Este informe identifica un enorme agujero en nuestro sistema de seguridad del aeropuerto y nos da un marco para la forma de mejorar la seguridad en el aeropuerto Newark Liberty y en todo el país", dijo el senador Frank Lautenberg, demócrata por Nueva Jersey, vicepresidente de la Patria del Senado Seguridad subcomité de Apropiaciones, en un comunicado tras la reciente publicación del informe del IG.Lautenberg presuntamente trató el informe del IG a raíz de incidentes en el aeropuerto de Newark, que incluían un hombre autorizado para acceder a la zona segura del aeropuerto, el cierre de las operaciones durante seis horas, y un perro muerto no apantallado se coloca en un avión, informó Bloomberg News.El informe dijo que la TSA sólo respondió a 42 por ciento de las violaciones de la seguridad que dice se cometieron entre enero de 2010 y mayo de 2011 en el aeropuerto, el más grande en el estado natal Lautenberg.En un clásico eufemismo, Lautenberg dice que la TSA debe tomartodas lasviolaciones de la seguridad en serio."El reciente intento de Al-Qaeda para derribar un avión estadounidense nos mostró que los terroristas siguen decididos a aprovechar las lagunas de seguridad aérea con el fin de atacar a Estados Unidos", dijo ."Aeropuerto Liberty de Newark y los aeropuertos de todo el país han llevado a cabo mejoras de seguridad, pero está claro que aún queda mucho por hacer. La TSA debe adoptar las recomendaciones del Inspector General sin demora y voy a seguir trabajando en el Senado para mejorar nuestra seguridad nacional ", agregó.La oficina del senador señaló que la investigación ", recomienda que la TSA definir mejor lo que constituye una violación de la seguridad y desarrollar un programa de supervisión integral para asegurar las infracciones se informó con precisión y que la agencia toma medidas para corregir vulnerabilidades."

No 'mecanismo eficaz' para seguir las brechas de seguridad

El informe del inspector general abofeteó la agencia, tanto por su incapacidad de identificar correctamente una amenaza y omisión de denuncia y / o realizar un seguimiento de tales violaciónes."Sin un mecanismo eficaz para reunir información sobre todas las violaciones de la seguridad, la TSA no es capaz de monitorear las tendencias o realizar en general mejoras a la seguridad ", dijo el IG.David Castelveter, portavoz de la TSA, trató de hilar las malas noticias."El objetivo de la TSA en todo momento es el de maximizar la seguridad del transporte de mantenerse a la vanguardia de la evolución de las amenazas terroristas", dijo en un correo electrónico Bloomberg News.Bueno, eso es noble.Y también es obvio, que es lo que hace que las conclusiones de la IG tan increíblemente revelador.Cuando una agencia tiene dificultades para realizar y cumplir con una de sus funciones más básicas o derechos, se convierte en una buena pregunta para hacer lo que es el punto de continuar para permitir que una agencia de existir en absoluto.Tirado, junto a toda prisa tras los ataques del 9/11 , la TSA no ha cumplido con las expectativas.Sin embargo, los legisladores continúan perpetuando su existencia y tolerar su incompetencia.Simplemente va a demostrar que cuando el Leviatán genera un nuevo organismo, independientemente de su historial de (no) el rendimiento, es imposible deshacerse de él.

www.iberonat.com