Mostrando entradas con la etiqueta fallo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fallo. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de junio de 2012

MMR causa autismo, demostrado en el caso del tribunal italiano


Durante muchos años las historias de los padres han sido devastadas inquietantemente similar. Un niño pequeño, brillante vacunados con SRP, tiene efectos secundarios leves tales como la temperatura alta y el de descuento en alimentos y, a continuación se desarrolla la discapacidad debilitante del autismo. Mientras que la profesión médica de corriente negar la relación entre el autismo y la vacuna triple contra el sarampión, las paperas y la la rubéola, ha habido muchos que han sostenido lo contrario. Las estadísticas muestran que los aumentos en el autismo correlato alarmante con la introducción y aceptación de la vacuna MMR. Y ahora, en un tribunal italiano, ha habido un fallo histórico para un niño cuyos padres afirman que su autismo fue provocada por MMR. Los padres de Valentino Bocca se han concedido 112.000 euros a pagar por el ministerio italiano de salud. Ahora están buscando otros 800.000 euros en un caso civil. La historia es trágica, Valentino, desarrollándose con normalidad, se aplicó la vacuna a los 14 meses y comenzó a sufrir de diarrea, pérdida de interés en los alimentos y en pocos días perdió la posibilidad de usar la cuchara.Lo peor estaba por venir pronto, cuando empezó a estar inquieto por la noche, gritando de dolor por horas. Más tarde se descubrió que sufría de una condición dolorosa del intestino, que es común en los niños autistas. Con una dieta ajustada de ningún trigo o la leche, que era capaz de dormir, pero continuó los síntomas del autismo, e incluso a la edad de nueve años, él todavía no habla.El caso contó con tres peritos que coincidieron en que "salvo en las condiciones preexistentes no había una probabilidad razonable de científicos que la vacuna MMR había provocado la condición de Valantino ". Juez Lucio Ardigo de acuerdo en que fue "establecido de manera concluyente" de que Valentino había sufrido un "trastorno autista asociada con el medio de retraso cognitivo" y su enfermedad, estaba vinculado a recibir la vacuna. La vacuna contra la italiana tiene los mismos ingredientes que la utilizada en el Reino Unido y EE.UU..

La prueba en el tribunal de la relación entre la MMR y el autismo, pero este se negó por el Reino Unido y EE.UU.?

En los EE.UU. más de 5000 familias se sabe que los principales medios de comunicación, como la creencia de que la vacuna MMR ha provocado el autismo en sus hijos, y la cifra real podría ser mucho mayor. Fallos de la Corte en contra de la vacuna triple viral incluyen un 90.000 GBP (Libra Esterlina Grande) pago por el daño cerebral de un niño llamado Robert Fletcher, y un pago de $ 1.5 millones para Hannah Poling que recibieron MMR y seis otras vacunas en un día y luego desarrollaron autismo. Es un pequeño consuelo a las familias de los niños que han sufrido el autismo como resultado de estas vacunas, que puede haber un destello de luz al final del túnel. Sin embargo, la creencia común entre la profesión médica establecida es que es mejor vacunar a un niño que no. La manera contundente en la que el gobierno tanto en los EE.UU. y Europa han presionado para que la vacunación con MMR, ha dejado a muchos padres que creen que no tienen otra opción, a pesar de la vacuna es voluntaria. En el caso de Valentino Bocca esta propaganda a favor de la vacuna era perjudicial para el caso del gobierno. Con esta decisión, ahora existe un precedente legal en Italia, que podría provocar una apertura en las compuertas. Muchos padres se busca obtener su indemnización que le corresponde en contra de los gobiernos que han conspirado en uno de los más grandes médicos de encubrimiento de todos los tiempos. Un encubrimiento que tiene carreras de costos, el sufrimiento de los niños y las vidas de sus padres. 


http://www.iberonat.com

domingo, 3 de junio de 2012

La TSA no está siguiendo los patrones de violación de la seguridad, el informe revela un nuevo fallo de seguridad


a comedia de los errores queesla Transportation Security Administration (TSA) sería realmente divertido,. si sólo actuaciones abismales de la agencia en casi todos los niveles no llevar a consecuencias tan graves para la seguridad real y la seguridad del transporte aéreocuando sus agentes no están tirando de los niños fuera de los aviones, ya que, de alguna manera, de 18 meses de edad formarán parte de la listas de terroristas, la agencia es más conocido por sus habituales violaciónes de los derechos civiles, tales como andar a tientas de los agentes de abuso sexual de las mujeres de edad, los bebés de pañales y atractivas mujeres que viajan.Ahora, la TSA está ganando una reputación de ser totalmente incompetente, así como un nuevo informe por el Departamento del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional revela.El IG encontró que la agencia no dio seguimiento a las violaciones de seguridad en Newark (Nueva Jersey), el Aeropuerto Internacional Liberty y, además, no es efectivo para realizar un seguimiento de las violaciones de seguridad y las violaciones que ocurren en otras partes del país.
Un 'agujero' en la seguridad del aeropuerto?Di que no es así ...
"Este informe identifica un enorme agujero en nuestro sistema de seguridad del aeropuerto y nos da un marco para la forma de mejorar la seguridad en el aeropuerto Newark Liberty y en todo el país", dijo el senador Frank Lautenberg, demócrata por Nueva Jersey, vicepresidente de la Patria del Senado Seguridad subcomité de Apropiaciones, en un comunicado tras la reciente publicación del informe del IG.Lautenberg presuntamente trató el informe del IG a raíz de incidentes en el aeropuerto de Newark, que incluían un hombre autorizado para acceder a la zona segura del aeropuerto, el cierre de las operaciones durante seis horas, y un perro muerto no apantallado se coloca en un avión, informó Bloomberg News.El informe dijo que la TSA sólo respondió a 42 por ciento de las violaciones de la seguridad que dice se cometieron entre enero de 2010 y mayo de 2011 en el aeropuerto, el más grande en el estado natal Lautenberg.En un clásico eufemismo, Lautenberg dice que la TSA debe tomartodas lasviolaciones de la seguridad en serio."El reciente intento de Al-Qaeda para derribar un avión estadounidense nos mostró que los terroristas siguen decididos a aprovechar las lagunas de seguridad aérea con el fin de atacar a Estados Unidos", dijo ."Aeropuerto Liberty de Newark y los aeropuertos de todo el país han llevado a cabo mejoras de seguridad, pero está claro que aún queda mucho por hacer. La TSA debe adoptar las recomendaciones del Inspector General sin demora y voy a seguir trabajando en el Senado para mejorar nuestra seguridad nacional ", agregó.La oficina del senador señaló que la investigación ", recomienda que la TSA definir mejor lo que constituye una violación de la seguridad y desarrollar un programa de supervisión integral para asegurar las infracciones se informó con precisión y que la agencia toma medidas para corregir vulnerabilidades."
No 'mecanismo eficaz' para seguir las brechas de seguridad
El informe del inspector general abofeteó la agencia, tanto por su incapacidad de identificar correctamente una amenaza y omisión de denuncia y / o realizar un seguimiento de tales violaciónes."Sin un mecanismo eficaz para reunir información sobre todas las violaciones de la seguridad, la TSA no es capaz de monitorear las tendencias o realizar en general mejoras a la seguridad ", dijo el IG.David Castelveter, portavoz de la TSA, trató de hilar las malas noticias."El objetivo de la TSA en todo momento es el de maximizar la seguridad del transporte de mantenerse a la vanguardia de la evolución de las amenazas terroristas", dijo en un correo electrónico Bloomberg News.Bueno, eso es noble.Y también es obvio, que es lo que hace que las conclusiones de la IG tan increíblemente revelador.Cuando una agencia tiene dificultades para realizar y cumplir con una de sus funciones más básicas o derechos, se convierte en una buena pregunta para hacer lo que es el punto de continuar para permitir que una agencia de existir en absoluto.Tirado, junto a toda prisa tras los ataques del 9/11 , la TSA no ha cumplido con las expectativas.Sin embargo, los legisladores continúan perpetuando su existencia y tolerar su incompetencia.Simplemente va a demostrar que cuando el Leviatán genera un nuevo organismo, independientemente de su historial de (no) el rendimiento, es imposible deshacerse de él.
www.iberonat.com