Perú prohíbe los OGM: ¿Estados Unidos debe tomar la misma resolucion antes de que sea demasiado tarde?

El único otro país del continente americano, además de Ecuador de prohibir completamente los organismos genéticamente modificados (OGM) de ser cultivadas dentro de sus fronteras, la nación sudamericana de Perú ha hecho cargo de ayudar a proteger no sólo a sus propios ciudadanos, sino también a las personas de los países a los que exporta cultivos alimentarios de los horrores de la biotecnología. Según lo informado por CSMonitor.com , Perú ha implementado con éxito una moratoria de 10 años sobre los OMG, mientras que extensas pruebas de seguridad a largo plazo se llevan a cabo. Lograr lo que prácticamente ningún otro país en el Norte, Centro o Sudamérica pero ha tenido la voluntad o la audacia ni siquiera tentativa, Perú ha dicho en esencia la industria de la biotecnología para tomar sus probados "Frankestein" y meterlos donde el sol no brilla. No sólo son los transgénicos peligrosos para el medio ambiente y los seres humanos, de acuerdo a muchos expertos y agricultores locales, sino que también amenazan con diezmar a la rica biodiversidad que ha sostenido las muchas civilizaciones del Perú durante milenios. "Son un gran monocultivo, que es por qué las personas por lo general terminan con OGM ", dice el chef Pedro Miguel Schiaffino acerca de los inconvenientes de la agricultura industrial, citado por CSMonitor.com . Schiaffino es propietario de dos restaurantes en Lima que sirven alimentos puros, naturales, incluyendo muchas variedades únicas que sólo se encuentran en la selva amazónica. "[W] uando usted tiene los monocultivos, los cultivos terminan siendo las enfermedades, y hay que buscar estas formas extremas de solucionarlos." Así que para evitar la pérdida completa de una tradición agrícola que ha incorporado hace tiempo la diversidad cultivo de una gran cantidad de cultivos nativos e indígenas, los peruanos han decidido no permitir simplemente la violación y el saqueo de la riqueza de sus suelos con tóxicos OGM . Y en el proceso, este embargo ayudará a perpetuar las prácticas de la biodiversidad nativa que han sostenido los peruanos desde los días en que el Imperio Inca reinó suprema.

OGM y de soporte vital biodiversidad simplemente no puede coexistir

Reconociendo que la gran mayoría de nuestros políticos nacionales y cabezas parlantes corporativos groseramente-pagadas en exceso se niegan a reconocer, los OGM, por su propia naturaleza, contradice la naturaleza real. Las formas en las que se plantan transgénicos, cultivados y cosechados son altamente insostenibles y conducir a mayores problemas tanto para el medio ambiente y para el ser humano. Los estadounidenses ahora están viendo las consecuencias de los OMG adopción en forma de epidemias de enfermedades crónicas, el agotamiento del suelo generalizada, la aparición de "superbacterias" resistentes y "super malas hierbas";. y la contaminación química "Al final, no es una ley de la" contra " nada ", dice Antonietta Gutiérrez, biólogo de la Universidad Nacional Agraria , acerca de Perú prohibición de los OGM . "Esta es una ley a favor de la bioseguridad La idea es que no debe haber una forma responsable de utilizar la tecnología de manera que nos ayuda a desarrollar los recursos -.. Y, al mismo tiempo, no destruir lo que ya tenemos" En la actualidad, tiempo, los alimentos que contienen organismos modificados genéticamente que se cultivan en otros países se sigue permitiendo que se venderá en Perú . Una ley aprobada en 2011 tenía la intención de exigir el etiquetado de los alimentos transgénicos que contienen, sin embargo, los términos y condiciones de dichos requisitos aún no se han establecido. Un estudio reciente realizado por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios se encontró que entre los 13 productos alimenticios convencionales probados, aproximadamente el 77 por ciento dio positivo por OMG

.



http://www.iberonat.com

Gol de Monsanto al gobierno estadounidense para continuar con los transgénicos

Defensores estadounidenses de la alimentación sana están indignados por la revelación de que el Congreso legislativo y el presidente Barack Obama han aprobado una cláusula que impide a la justicia frenar el avance de los productos genéticamente modificados.

Esa disposición, incluida en la Ley de Asignaciones Consolidadas y Continuas de 2013, norma financiera con plazo limitado (hasta septiembre), autoriza al Departamento (ministerio) de Agricultura a emitir permisos temporales a los productores para que cultiven transgénicos, aun cuando eventualmente un tribunal federal falle que estos son nocivos para la salud de la población. Las empresas de biotecnológica ahora no necesitan la aprobación de un juez para poner a prueba productos o comercializarlos.

Los activistas llaman a la norma «ley de protección a Monsanto», pues esa corporación multinacional de productos agrícolas ha presionado a su favor en el Congreso durante al menos un año. El texto fue aprobado por la Cámara de Representantes el 6 de marzo y por el Senado el 21 del mismo mes. El presidente Obama sancionó la ley el 26 de marzo.

La revelación de la polémica disposición, que quedó «enterrada» en un párrafo vago e impreciso de la Ley HR 933, de 587 páginas (División A, Título VI, Sección 735), ha incrementado la conciencia pública y el interés sobre el tema de los transgénicos en Estados Unidos.

La cláusula establece que, «si se invalida o anula una resolución de estatus no regulado (sobre los cultivos), el Departamento de Agricultura, a pesar de cualquier otra provisión de la ley, y a pedido de un agricultor, cultivador, operador de granja o productor, otorgará de inmediato permisos temporales o desregulaciones temporales».

Control de la industria

El senador Jon Tester, del Partido Demócrata y uno de los únicos congresistas de familia de agricultores, se ha declarado en contra de la disposición. «El Congreso de Estados Unidos le está diciendo al Departamento de Agricultura que, aun si un tribunal le dice que no ha seguido el proceso adecuado y tiene que comenzar de nuevo, puede ignorar el fallo y permitir los cultivos de todas formas», afirmó en el Senado. «Esto no solo ignora la idea constitucional de separación de poderes, sino que también permite que los cultivos genéticamente modificados avancen en todo el país, aun cuando un ley concluya que violan la ley», añade Tester.

Para el senador demócrata, «una vez más, las corporaciones multinacionales de los agronegocios ponen a los agricultores como siervos». Los activistas responsabilizan en parte, a la senadora demócrata Barbara Milkulski, que fue la presidenta del comité que dio entrada a la disposición. En una declaración, la portavoz de Mikulski, Rachel MacKnight, la defiende diciendo que «la senadora Mikulski entiende el malestar por esta cláusula. Ella no es responsable del lenguaje del proyecto y tampoco lo apoya».

MacKnight añade que «como presidenta del Comité de Asignaciones, la primera responsabilidad de la senadora Mikulski es evitar una paralización de los servicios gubernamentales. Eso significa que tuvo que ceder en muchas de sus propias prioridades para llevar al Senado un proyecto que fuera también aprobado por la Cámara de Representantes».

Pero la cláusula es temporal y deberá ser revisada en septiembre próximo, oportunidad que esperan los activistas para generar una oposición pública. El Departamento de Agricultura ya «tiene mecanismos que permiten una desregulación parcial de esos cultivos», explica el director de asuntos gubernamentales del Centro para la Seguridad de los Alimentos, Colin O’Neil.

El responsable público, alerta que «en el mejor de los casos, (la cláusula) es innecesaria y duplica esfuerzos. En el peor, saca el poder de control de las manos del Departamento de Agricultura y lo coloca en las de la industria». También hay preocupación sobre la forma en que el Departamento de Agricultura usó medidas temporales de desregulación en el pasado, como por ejemplo con variantes genéticamente modificadas de remolacha y de alfalfa.

Ambos casos de cultivos transgénicos pasaron a ser analizados por la justicia federal, gracias a acciones legales amparadas en la Ley Nacional de Políticas Ambientales. «La cláusula esencialmente le impedirá al Departamento de Agricultura proteger a los agricultores y al ambiente, porque le obliga a cumplir con las demandas de la industria», sostiene O’Neil.

«Guión de clase B»

Monsanto tiene muchos cultivos transgénicos en sus planes que se podrían ver beneficiados por la nueva disposición. «Creo que la ley de protección a Monsanto y la forma que fue aprobada son solo otro ejemplo de cómo opera esta compañía, cómo manipula nuestra democracia y cómo compra a nuestros funcionarios electos», explica el fundador de la organización Food Democracy Now, Dave Murphy. «Es otro ejemplo de cómo… deciden operar dentro de las reglas de una sociedad democrática. Son como la mafia, se meten y redactan las leyes como ellos quieren que sean».

«Monsanto realmente se hizo un gran favor a sí misma», sostiene. La multinacional respondió en una declaración señalando que sus críticos tenían «un discurso interesante, digno del guión de una película de clase B». «Prácticamente ninguno de los que protestan leyó la propia cláusula. Aquellos que lo hicieron, se encontraron con una sorpresa: no contiene referencia alguna a Monsanto, ni a la protección de Monsanto o a beneficios a Monsanto. Busca proteger a los agricultores, y hemos apoyado esa disposición», indica la compañía.

La controvertida cláusula fue introducida por el senador Roy Blunt, del Partido Republicano y del estado de Missouri, según el periódico Politico. Monsanto tiene su sede en la ciudad de Saint Louis, en Missouri.

http://www.iberonat.com

Inyecciones obligatorias de mercurio para los niños en Estados Unidos

El activista Marcos, esta vez esta pidiendo a los ciudadanos en las calles de California para firmar una petición que obliga inyecciones máximos de mercurio para los niños, junto con la confiscación de armas de puerta a puerta con la policía y las fuerzas militares. Sorprendentemente, persona tras persona gusto firma la petición! Esto es aún como Mark dados está describiendo cómo va a funcionar: "Vamos a modelar después de que el estado policial en Rusia y Alemania", dice. "Necesitamos un estado policial orwelliano 1984 de estilo para mantenernos a salvo." Un flujo constante de gente con mucho gusto firma la petición con su nombre, firma y código postal. Incluso Marcar dados no pueden creer que la gente está firmando una petición que abiertamente llama a un estado toma la policía al estilo Nazi de América.

La ley marcial es real: los estadounidenses se ven obligados a abandonar sus casas a punta de pistola

Si alguna vez quiso ver lo que es un estado policial se ve como más cercana y personal, no busque más allá de Boston a raíz del ataque terrorista maratón. Nuevo video publicado en línea después de la semana pasada de bloqueo hacia abajo y la casa en búsquedas internas para un sospechoso de terrorismo en solitario que siguieron al lock-down de Boston y en los barrios de la policía militarizada, agentes federales, tropas de la Guardia Nacional y los equipos SWAT proporciona una representación visual de enfriamiento de la ley marcial en la acción. . Funcionarios de la ciudad, impulsado por sus amos federales, ordenó la puerta a puerta, casa por casa en busca de todos los hogares de una región 20 manzanas donde un terrorista que queda solitario se sospecha que ser.

Abusos en serie de la Cuarta Enmienda

Mientras tanto, el gobernador de Massachusetts Deval Patrick hizo lo que ningún otro gobernador ha hecho en los últimos tiempos: Ordenó a casi 1 millón de residentes de Boston, Watertown y otras comunidades a permanecer en sus hogares y en la calle hasta nuevo aviso - una orden que se han mantenido en efecto, es de suponer, hasta que el hermano definitiva Tsarnaev fue encontrado. Uno de los videos, disparo de un residente de la ventana de su propia casa, documentado la evacuación forzada de varias personas de una casa al otro lado de la calle. Por Infowars.com , el video muestra ... la policía dando órdenes a los hombres y mujeres en lo que les ordenan a punta de pistola a identificarse, puso sus manos sobre la cabeza y salir de su propia casa. A continuación, se ordenan a correr por la calle para ser cacheado aún más por la policía como decenas de policías militarizados armados observan. El segundo video, publicado anteriormente, es un informe de noticias de la televisión local que muestra serie Cuarta Enmienda violaciónes de policías fuertemente militarizadas y agentes federales , que "rescató" a los residentes de sus casas sólo para estallar en su interior, fusiles en ristre, en un intento de encontrar Dzhokhar Tsarnaev. "Las escenas se ven como algo salido de una película de desastres, con el telón de fondo de la América suburbana yuxtapuesto con lo que es ley marcial esencialmente jugando en plena luz del día ", dijo Infowars.com . Esa es una contabilidad totalmente exacta de lo que los agentes de policía y federales estaban haciendo en los suburbios de América -. todos en las órdenes de sus líderes electos Es más, los informes de que las búsquedas se realizado con el consentimiento voluntario de los residentes afectados es totalmente falso, como se puede ver en los videos. Unos 9.000 policías y agentes federales bloqueados toda una ciudad y luego se abalanzaron, con toda su fuerza, en uniforme de combate y vehículos blindados - todos para uno de 19 años de edad, sospechoso terrorista que resultó ser encogido bajo la cubierta de un barco en patio trasero de alguien. Como este policía sin precedentes del ejército recorrían la ciudad árida, las empresas estaban cerradas, la gente se les prohibió ir a trabajar, no había transporte público y había incluso una zona de exclusión aérea declarada por la zona de búsqueda. "En este punto, , mientras los helicópteros militares zumbaban sobre los barrios, la Cuarta Enmienda había dejado de existir en Boston, que rápidamente se parecía a una guerra zona " Infowars.com informó. El informe de noticias de la televisión local, en realidad contenía un poco de perspectiva, con entrevistas a los residentes que fueron tomados por sorpresa por el carácter violento y agresivo de la presencia de la policía y de las búsquedas. Sin embargo, otros medios de comunicación - en particular, los medios de izquierda veían nada malo en las búsquedas y de hecho ni siquiera sugerían que eran constitucionales . Katy Waldman de Slate ofrece esta explicación torturado: ¿Es legal que la policía a registrar su casa sin una orden judicial? Puede ser. ... En circunstancias extremas, o situaciones de emergencia, la policía puede llevar a cabo registros sin orden judicial para proteger la seguridad pública. Esta excepción a la causa probable de la Cuarta Enmienda normalmente se refiere a situaciones de "persecución en caliente", en el que un sospechoso escape se realiza un seguimiento de una casa privada. Pero también podría aplicarse a los acontecimientos que se desarrollan en Boston si más daños o lesiones que podría suponerse que se produzca en el tiempo que se tarda en conseguir una orden judicial

.

http://www.iberonat.com

Impuesto trato: $ 41 en nuevos gastos por cada $ 1 en recortes

Muchos estadounidenses saben desde hace tiempo que las prácticas contables en la capital de la nación son, por decirlo suavemente, "creativo". Los incrementos salariales tienden a aparecer de forma automática, el dinero puede ser impreso y valorados de la nada, y pasar "cortes" en general, no me refiero a los recortes reales a las partidas presupuestarias - reducciones sólo en la cantidad de gasto aumenta . Es en este contexto en el que los votantes realmente deberías visitar la recientemente finalizada "equilibrado impuestos y el gasto acuerdo" alcanzado por los legisladores y el presidente Obama esta semana que aparentemente evitó la inminente "acantilado fiscal", porque no había nada equilibrado sobre el tema. ¿Por qué? Debido a que hay literalmente hubo gastorecortes en absoluto - de nuevo, la reducción sólo al crecimiento de las partidas actuales - y la mayor parte de la legislación consiste en aumentar los impuestos a la friolera de 77 por ciento de los estadounidenses. Espera - no Obama, el vicepresidente Joe Biden, Líder Mayoritario del Senado Harry Reid y el líder de la minoría Nancy Pelosi todos afirman que el Congreso y la administración no serían aumentar los impuestos a nadie, pero el más bien a hacer los asalariados (el viejo tarjeta de la lucha de clases)? Sí, lo hicieron. Pero un examen más detenido revela que es precisamente lo que sucedió. Y tenga en cuenta estos aumentos de impuestos son , además del valor de $ 1 billón de aumento de los impuestos contenidos en Obamacare , que golpeó 1 de enero. "Simplemente no podemos abrirnos camino a la prosperidad ' "Obama Presidente esta mañana se embolsó los republicanos en las concesiones aumento de los impuestos incluidos en el acuerdo Cliff fiscal y prometió que era sólo el comienzo de nuevos impuestos que deben evaluarse en el pueblo estadounidense ", escribió el veterano corresponsal de la Casa Blanca Keith Koffler en su sitio web, WhiteHouseDossier.com . Apareciendo en la sala de prensa de la Casa Blanca La noche del 1 de enero para alabar el acuerdo de último minuto, el presidente fue claro con los republicanos que seguirá buscando lo que él llama un "equilibrado" para la reducción del déficit - que es el código de este presidente para "equilibrar" los recortes de gastos con el aumento de los impuestos, el último de los cuales es algo que Obama quería hacer desde que asumió el cargo. Dicho esto, el derroche de dinero va a continuar, y de hecho se elevará en los próximos meses y años, por el presidente: No podemos abrirnos camino a la prosperidad. La reducción del gasto tiene que ir mano a mano con las reformas a nuestro impuesto código para que las corporaciones más ricas y las personas no pueden tomar ventaja de las lagunas y deducciones que no están disponibles para la mayoría de los estadounidenses. Y no podemos seguir cortando cosas como la investigación básica y la tecnología nueva y todavía esperar para tener éxito en una economía del siglo 21. Así que vamos a tener que seguir avanzando en la reducción del déficit, pero tenemos que hacerlo de una manera equilibrada, asegurándose de que estamos creciendo como nosotros conseguir una manija en nuestros gastos. ... Consagra el acuerdo de hoy, creo, un principio de ley que va a permanecer en su lugar, siempre y cuando yo sea Presidente: El déficit debe reducirse de forma que sea equilibrada. Todo el mundo paga su parte justa. Cada uno hace su parte. Así es como nuestra economía funciona mejor. Así es como crecemos. Pero no hay nada sobre este acuerdo que está equilibrado (y mucho menos "justo", teniendo en cuenta la gran limitación del impuesto soportes Obama repetidamente ha dirigido son los mismos que ya pagan, con mucho , la mayor parte de los impuestos federales sobre la renta . Según la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, la legislación que http://washington.cbslocal.com , a un costo de $ 7 millones a los contribuyentes, recauda $ 43 en nuevos impuestos por cada $ 1 en recortes de gastos llamadas . Eso es "equilibrada? " No hay recortes en los gastos reales a la vista "Aunque la reducción del acantilado Fiscal déficit automático incluían tanto los aumentos de impuestos y recortes de gastos, el trato aprobada por el Congreso la noche del martes se basó casi exclusivamente en el aumento de los impuestos para recortar el déficit", señaló Koffler. "El enorme Fiscal Cliff recortes de gastos que se habían programado entrará en vigor a principios del año son todavía de barril, pero se han retrasado durante dos meses. " Algunos republicanos también votaron a favor de los aumentos de impuestos, marcando los miembros por primera vez de los republicanos han votado a favor de aumento de los impuestos en dos décadas . Peor aún, sobre la base de que el presidente del "enfoque equilibrado" lenguaje - en el que ya se ha cobrado la nación que de alguna manera no se puede cortar el camino de regreso a la salud fiscal, están engañando a sí mismos si realmente piensa Obama y los demócratas están dispuestos a recortar seriamente partidas. Es un crecimiento sin fin del gobierno que es de barril en la capital del país. No habrá serios esfuerzos realizados para reducir


http://www.iberonat.com

Un Adictivo analgésico OxyContin se está probando en los niños

Purdue Pharma LP, la compañía farmacéutica responsable del desarrollo del fármaco altamente adictivo analgésico OxyContin (oxicodona), está tan desesperado por mantener la exclusividad sobre los que pronto caducan los derechos de patente de su medicamento que ha decidido llevar a cabo ensayos clínicos con OxyContin en los niños pequeños. De acuerdo con el Wall Street Journal (WSJ), más de 150 niños entre las edades de seis y 16 participarán en el ensayo multi-sitio, que será utilizada exclusivamente para extender la patente exclusiva OxyContin de por apenas seis meses. que expira en abril de 2013, los derechos de patente para el OxyContin ha sido una mina de oro financiera de Purdue, como la droga el año pasado generó más de $ 2.8 mil millones en ventas. Y con muchas otras compañías farmacéuticas muerde las uñas para comenzar a fabricar sus propias versiones genéricas de OxyContin, el cual, obviamente, se vende por mucho menos de la fórmula original, Purdue está febrilmente tratando de proteger su fuente de ingresos por cualquier medio necesario. En este caso, , que significa tomar ventaja de los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) 's incentivos pruebas pediátricas de los medicamentos, que ofrece prórrogas de seis meses de patentes a las compañías farmacéuticas que llevan a cabo ensayos clínicos en los niños después de esos medicamentos han sido aprobados. La FDA, en otras palabras, es realmente alentadoras las compañías farmacéuticas para probar medicamentos muchas veces peligrosos y altamente adictivo en los niños por una zanahoria colgando extensión de la patente delante de sus narices. ¿Por qué la FDA hacer esto? Según la agencia, las pruebas de drogas en los niños ayuda a reducir la "brecha del conocimiento infantil" de cómo las drogas que están aprobados para realizar los adultos en los niños. Dado que los médicos suelen recetar medicamentos "off label" para los niños, la FDA considera que la prueba del mercado de accesorios en los niños a ser beneficioso para la sociedad ( http://www.fda.gov ).

FDA extensiones de patentes benefician las compañías farmacéuticas, no la sociedad

En realidad, sin embargo, seis meses de la FDA de patentes los beneficios de incentivos de extensión sólo las compañías farmacéuticas en lugar de la sociedad en general. OxyContin, después de todo, ni siquiera está aprobado para su uso en niños, y Purdue, sin duda no tiene ninguna intención de tratar de obtener la aprobación de la FDA para el uso del medicamento en niños. La únicarazón de Purdue está llevando a cabo el juicio para obtener la prórroga, la cual va a generar para la empresa mucho más en los beneficios que el costo de llevar a cabo el juicio y la presentación de la documentación por la FDA. Mientras tanto, los niños de prueba, que, literalmente, se utilizará como un ser humano conejillos de indias, estarán expuestos a un fármaco que ha demostrado ser más adictivo que las drogas callejeras como la cocaína y la heroína. Las personas que toman Oxycontin durante períodos prolongados de tiempo, especialmente los niños, son también muy susceptibles a los síntomas de abstinencia extremas cuando dejan de tomar el medicamento. receta analgésicos opioides como el OxyContin son también extremadamente mortal, superando el número de muertes causadas por la cocaína y la heroína combinados por casi 300 por ciento. De acuerdo con los EE.UU. Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), hasta el 40 estadounidenses mueren cada día, que se traduce en alrededor de 15.000 por año, como consecuencia de una sobredosis de analgésicos con receta, como Oxycontin ( http://abcnews.go . com .) 

http://www.iberonat.com

Misterio de la carne en Estados Unidos

México y Canadá han logrado en un esfuerzo conjunto para derribar una política estadounidense de reglamentación aprobada en 2008 que requiere el país de origen etiquetado (COOL) en la carne vendida en los Estados Unidos Public Citizen informa que la Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de los EE.UU. en un caso sobre el asunto, una decisión que potencialmente exponer a millones de estadounidenses a "misterio" la carne de origen desconocido. Como miembro de la OMC, y ahora la siniestra Transpacífico de Asociación (PCC), que permite las empresas extranjeras para eludir el sistema legal estadounidense, los EE.UU. se une a ciertas normas del comercio internacional que reemplazan sus propias leyes soberanas. Estas normas prohíben los países miembros de la OMC de participar en las llamadas prácticas comerciales desleales que discriminan a otros países miembros de la OMC. En este caso particular, México y Canadá presentaron una controversia ante la OMC alegando que EE.UU. Departamento de Agricultura (USDA), los requisitos de etiquetado de la carne se desvían significativamente de las normas internacionales y constituyen una discriminación injusta contra los países miembros de la OMC. Requisitos FRÍO terminan haciendo que sea más fácil para EE.UU. empacadores de carne a la carne de origen de los animales domésticos en vez de los extranjeros, por ejemplo, que Canadá y dicen que México pone los EE.UU. en una ventaja económica injusta. Y el Órgano de Apelación que juzgó el caso está de acuerdo, después de haber declarado que la carne obligatoria COOL en venta en los Estados Unidos viola las directrices de la OMC para el comercio justo. Mientras que los EE.UU. es miembro de la OMC, en otras palabras, no se permite pasar a sus propias leyes de seguridad de los consumidores, si esas leyes se considere contrario a las directrices internacionales de libre comercio emitidos por los burócratas extranjeros, no han sido elegidos. "La decisión de hoy deja muy claro que los pactos estos llamados "comerciales" tienen poco que ver con el comercio entre los países, sino más bien imponer límites escandalosos sobre las políticas de seguridad más básicos de los consumidores en los que todos dependemos ", dijo Lori Wallach, directora de Public Citizen 's Global Trade Mira, sobre la decisión de la OMC. "La OMC anunció que las empresas grandes agro-negocios deben ser autorizados a vender carne de misterio aquí, a pesar de los consumidores estadounidenses y el Congreso que exigen estas etiquetas, es otro ejemplo de la externalización de nuestro ordenamiento jurídico a los órganos internacionales comerciales que empujan a los intereses corporativos . " Los EE.UU. no tienen que cumplir con la decisión de la OMC, por supuesto, pero podría ser objeto de represalias comerciales aprobados por México y Canadá, si lo hace. NPR informa que la decisión de la OMC estará lista en aproximadamente un mes, y en América . tendrá 30 días después de que, para decidir si o no va a cumplir

http://www.iberonat.com

Lo que realmente está causando su dolor de cabeza

¿Está usted harto de que los latidos, apretado, dolor dolor de cabeza día tras día? El gasto de un sinnúmero de dólares para aliviar el dolor de cabeza "," medicamentos, sin alivio? La respuesta puede ser mucho más fácil que hacer estallar una píldora ineficaces con efectos secundarios múltiples, una de las cuales es un dolor de cabeza! Encontrar la fuente de su dolor de cabeza, ya sea de tu cuello, músculos tensos, o la comida que están comiendo, la atención quiropráctica puede ayudar a reducir o eliminar sus síntomas, a veces después de sólo uno o dos tratamientos. Los dolores de cabeza puede comenzar por muchas razones, algunos pueden incluir: • Los efectos secundarios de los medicamentos recetados . • disfunción del sistema nervioso causada por el complejo de subluxación vertebral (VSC); (nervios, músculos, tejidos blandos, huesos y productos químicos, hacen el VSC) • Estrecha (hipertónica) músculos de la cabeza , el cuello, los hombros (causada por "cuello de texto" / delantero postura de la cabeza) • alimentos procesados ​​(conservantes, colorantes artificiales, sustitutos de sustancias químicas) • Vitamina B o D deficiencias • Deshidratación

Los efectos de la tecnología en nuestros cuerpos
La mayoría de nosotros pasamos mucho tiempo mirando hacia abajo en la pantalla del ordenador, la lectura en tabletas, o enviar mensajes de texto en nuestros teléfonos celulares. La constante de postura en flexión del cuello ("text-cuello") hace que los músculos en la base del cráneo (suboccipitales) para convertirse en tensa. Esto coloca la cabeza hacia adelante postura aumento de tensión en el cuello haciendo que la columna cervical y la parte superior músculos de la espalda que trabajar más para mantener la cabeza erguida y la barbilla. Tejidos blandos y la manipulación conjunta realizada por un quiropráctico pueden ayudar a reducir la tensión muscular, puntos gatillo, y las irritaciones de las articulaciones.
Alimentos y medicamentos pueden ser los culpables
Los aditivos alimentarios tales como Splenda, aspartamo, el glutamato monosódico, el trigo / gluten, soya, jarabe de maíz alto en fructosa, sodio y nitratos se encuentran en carnes frías y perros calientes contienen productos químicos que han sido vinculados a causar dolores de cabeza. Evitar los ingredientes tóxicos ayudará a reducir las causas dietéticas de los dolores de cabeza. Otro hecho importante a tener en cuenta es que nueve de los diez medicamentos prescritos en los dolores de cabeza de la lista de los Estados Unidos como un efecto secundario, incluyendo Zocor, Prilosec y amoxicilina.
El tratamiento de la causa de su dolor de cabeza ... naturalmente
"Un informe publicado en 2001 por investigadores de la Universidad de Duke, el Centro Práctica Basada en la Evidencia , en Durham, Carolina del Norte, encontró que la manipulación espinal resultó en una mejoría casi inmediata para los dolores de cabeza que se originan en el cuello, y tenía muchos menos efectos secundarios y de mayor duración alivio de la cefalea de tipo tensional de un medicamento comúnmente prescrito "( The American Chiropractic Association ). Saber lo que hay en los alimentos, los efectos secundarios de los medicamentos que toma, las vitaminas adecuadas B / D, mantenerse hidratado, y con un quiropráctico encontrar el fuente de sus dolores de cabeza puede ayudar a aliviar el dolor que has sufrido con el día a día

http://www.iberonat.com

Con solo 6 años ya tiene 140 puntos después de haber sido mordido por un tiburón en los Estados Unidos

A seis años de edad, recibió 140 puntos después de ser mordido en el muslo por un tiburón en los Estados Unidos. Según el diario "Extra", el evento ocurrió en el estado de Carolina del Norte.

La madre de la niña, Audrea Daniel, fue ver jugar a su hija con una tabla de surf en el mar cuando se dio cuenta de un enjambre alrededor del niño. Pronto se dio cuenta de que los peces no estaban bromeando, pero huyendo de un tiburón que regresó.

Daniel llamó a su hija de regreso a la arena, pero ya era demasiado tarde - que fue mordido. La niña fue llevada al hospital, donde recibió puntos de sutura, y deben pasar meses en recuperación.

http://www.iberonat.com

Aumentan las muertes por cáncer en regiones de Estados Unidos

 Las muertes por cáncer de pulmón entre las mujeres de mediana edad aumentan en el sur y el centro oeste de Estados Unidos, publicó hoy la revista Journal of Clinical Oncology.

  Expertos de Sociedad Estadounidense del Cáncer en Atlanta, Georgia, analizaron datos nacionales para determinar los patrones regionales en las tasas del cáncer.

Evaluaron además los casos de un millón de mujeres de entre 35 y 84 años de edad fallecidas por cáncer pulmonar de 1973 a 2007.

Durante el estudio, los científicos compararon 23 estados, entre los que se incluyen 10 del sur y seis del centro-oeste, California y Nueva York.

Según los científicos, de 1970 a 2007 el mayor riesgo de muerte por cáncer pulmonar se registró entre las que nacieron en la década de 1930, pero esa tendencia decayó entre las que lo hicieron en 1940.

Entre las nacidas a finales de los años 40 y durante los 50, la cifra de mujeres fallecidas por tumor pulmonar crecieron, pero solo en algunos estados.

Sin embargo, en otros como California y Nueva York la incidencia de muertes por cáncer mostró un declive constante.

"Estamos avanzando en la reducción de las tasas de muerte por cáncer pulmonar, pero hay realmente una nueva epidemia y tenemos que prestar atención al incremento en las tasas de muerte entre las mujeres", expresó Ahmedin Jemal, autor principal del estudio e investigador de la Sociedad Estadounidense del Cáncer en Atlanta, Georgia.

Según el experto, son necesarias políticas más fuertes y nuevas estrategias para reducir el consumo del tabaco en los Estados Unidos.

http://www.iberonat.com

La riqueza de los estadounidenses se desploma un 40 por ciento durante el reinado de Obama

Si usted se ha preguntado si todas las malas noticias que he oído en relación con valores de las casas, los salarios reales y otros datos económicos desde el comienzo de la Gran Recesión en 2008, es cierto, no es de extrañar más.Así es.Y lo que es más, lo más probable es mucho peor de lo que pensaba.De acuerdo con cifras federales, la riqueza del hogar estadounidense promedio se redujo en un asombroso 40 por ciento desde que el presidente Obama asumió el poder, acabando con un valor de casi 20 años de acumulación de riqueza y el crecimiento; media las familias de clase llevó la peor parte de esa caída, por cierto (¿qué otra cosa hay de nuevo?).En números reales, esto es una disminución de 126.400 dólares en 2007 a ​​$ 77.300 en 2010, que se trata de que los estadounidenses estaban en1992.Estas cifras y otros fueron contenida en junio de la Reserva Federal Boletín 2012, y el panorama económico que pinta para las familias estadounidenses - se reunieron a través de la Encuesta de la Fed de Finanzas de los Consumidores - es triste, por decir lo menos.

Difícil de "exagerar" la gravedad de la caída

Por ejemplo, la encuesta encontró que "el valor de la mediana de la real (ajustada por inflación) de ingreso familiar antes de impuestos cayó un 7,7 por ciento", según el boletín de la Fed, una disminución que fue "generalizada en todos los grupos demográficos, con sólo unos pocos grupos estables experimentando o el aumento de los ingresos. ""La disminución de la renta mediana fue más pronunciada entre las familias con mayor nivel educativo, las familias encabezadas por personas menores de 55 años, y las familias que viven en las regiones sur y occidental", continuó el boletín."Ingreso medio real se redujo aún más que el ingreso promedio en el período reciente, un 11,1 por ciento en todas las familias."La profundidad de los daños, si realmente establecer la mayoría de los estadounidenses de hace unos 20 años, significa cualquier rebote se prolongará también." Es difícil exagerar la gravedad de la caída de la economía era ", dijo Mark Zandi, economista jefe deMoody 's Analytics, le dijo alWashington Post."Estábamos en caída libre."Sólo la mitad de estadounidenses de clase media se quedó en el mismo nivel durante la recesión económica, la encuesta de la Fed indicó.Su valor neto medio - valor de las viviendas, valores de los autos y los valores bursátiles, menos la deuda - se redujo al máximo.Y aunque muchos todavía están tratando de equilibrar los presupuestos familiares, que están descubriendo que difícil de hacer.La encuesta encontró que menos familias están llevando a los saldos de sus tarjetas de crédito, y de aquellos que lo hacen, los saldos son más bajos.De hecho, los saldos medios cayeron un 16 por ciento de $ 3.100 en 2007 a ​​cerca de $ 2.600 en 2010.Además, el sondeo de la Fed encontró que el número de estadounidenses que no tienen deuda en absoluto se elevó a cerca de un cuarto de todas las familias.

La riqueza mediana y la media se redujo

Este progreso, sin embargo, ha sido todo, pero atenuado por otros factores económicos, lo que ha salido de la mediana del nivel de endeudamiento de las familias de la misma.Por ejemplo, la encuesta encontró que más familias están tomando préstamos para la educación, el 11 por ciento reportó estar por lo menos 60 días de retraso el pago de un proyecto de ley, que es un aumento del 7 por ciento desde 2007, y el porcentaje de familias cuya deuda fue superior al 40 por ciento de los ingresos se mantuvo igual también.Además de eso, la encuesta encontró que los estadounidenses, en general, se llevó a casa un salario menor, lo que indica que un estancamiento de los salarios que sólo es probable que empeore el desempleo sigue siendo alto.El ingreso medio cayó un 8 por ciento, a 45.800 dólares en 2010, mientras que el valor medio de las cuentas de retiro del mercado de valores cayó un 7 por ciento, a $ 44.000."Los datos del 2007 y 2010 SCF que el ingreso promedio disminuyó considerablemente y que el ingreso medio se redujo un poco más rápido, una indicación de que las pérdidas de ingresos, al menos en términos de los niveles, fueron mayores para las familias en la parte superior de la distribución ", dijo el boletín."En general, tanto en el patrimonio neto promedio y la media también se redujo drásticamente en este periodo - 38,8 por ciento y 14.7 por ciento, respectivamente, los cambios en la riqueza inmobiliaria y la equidad de negocios fueron factores clave en los cambios de la riqueza.".La encuesta dijo que la implosión del mercado inmobiliario es lo que tiene condujo a la mayor parte del sufrimiento económico.Las notas de la Fed de que el valor de la mediana de la participación de los estadounidenses en sus casas cayeron un 42 por ciento entre 2007 y 2010, a $ 55.000.Y en la mayor parte del país, el mercado de la vivienda aún no ha comenzado siquiera a recuperarse."La recuperación de la Gran Recesión llamado también ha sido muy lento", dijo el boletín.

http://www.iberonat.com

Virus de la Llama, el código malicioso más sofisticado jamás visto, fue desarrollado por el gobierno de EE.UU.

Cualquiera que haya pasado más de un día en un equipo que sabe lo peligroso que a su disco duro de malware y otros códigos maliciosos pueden ser.La mayoría de nosotros hemos sido víctimas de uno u otro y han maldecido el día en que el hacker que desarrolló su nacimiento.Ahora bien, según los informes, algunos de los códigos maliciosos más sofisticados que se haya desarrollado es un producto del gobierno de Estados Unidos, dejando a más No son pocos los analistas que se trate de alta tecnología y que tal vez ahora, Washington se ha convertido en una más grande Info-terrorista que algunos de los peores enemigos del país.Si usted ha estado siguiendo la llamada "guerra en las sombras", los EE.UU. e Israel han estado llevando a cabo contra Irán (que no sabía nada de eso?), entonces usted es consciente de un código malicioso llamado Stuxnet, un gusano informático supuestamente desarrollado conjuntamente por Tel Aviv y Washington, y diseccionado en 2009 y 2010, que causó estragos entre los sistemas informáticos de gestión de programa nuclear de Irán instalaciones.Ahora, los analistas creen que algunos de los mismo código utilizado en Stuxnet también fue utilizado en la llama, el último de los cuales fue identificado hace poco, para formar dos de los principales ciber-armas que se haya desarrollado.

Dos plataformas diferentes que comparten un mismo código de la

"Ahora estamos 100 por ciento seguro de que la Llama y los grupos de Stuxnet trabajado juntos," Roel Schouwenberg, un investigador senior en Rusia, basado enKaspersky Lab, dijo, durante una conferencia de prensa."El hecho de que el grupo llama compartir su código fuente con el grupo de Stuxnet muestra que cooperaron al menos una vez.""Creemos que los dos equipos sólo tuvieron acceso a algunos recursos comunes, [pero] que no muestran ninguna verdadera colaboración, "Schouwenberg continuó, en una entrevista conABC News."Sin embargo, ahora resulta que el equipo inicialmente Stuxnet utilizó Flame para reactivar el proyecto. Eso demuestra que la colaboración y la toma de la conexión entre los dos equipos a un nivel completamente nuevo".Los analistas creen que los virus de la llama y Stuxnet fueron construidos en dos plataformas completamente diferentes y probablemente se desarrollaron de forma independiente.A pesar de que, sin embargo, las dos piezas clave de código compartido en algún momento durante el proceso de desarrollo, los funcionarios de Kaspersky, dijo."Lo que hemos encontrado es una evidencia muy fuerte de que el Stuxnet / Duqu y ciberarmas de llama están conectados", dijo Alexander Gostev,Kaspersky Labexperto en seguridad 'jefe' s, dijo en un comunicado explicando que la empresa de seguridad fue capaz de vincular los dos virus juntos."En 2009, parte del código de la plataforma se usó el Flame de Stuxnet", dijo."Creemos que el código fuente se usó, en lugar de módulos binarios completos", lo que sugiere un cierto grado de cruce.Dicho esto, "después de 2009, la evolución de la plataforma de la llama continuó con independencia de Stuxnet", agregó.El asunto es un módulo conocido como "Recurso 207", que se encontró como las versiones anteriores de Stuxnet y que lleva una lista de " sorprendente parecido "a la llama e incluye" nombres de los objetos que se excluyen mutuamente, el algoritmo usado para descifrar cadenas y enfoques similares a los de nombre de archivo ".

Ciber armas objetivo el petróleo de Irán, la industria nuclear

Kaspersky dice que cree que los dos equipos trabajaron de forma independiente, pero probablemente colaboró ​​de vez en cuando, poner en efecto una teoría de que Stuxnet fue utilizado para el tipo de sabotaje empleado contra la infraestructura de equipo nuclear de Irán, mientras que la llama, por el contrario, era un general de ciber-espionaje herramienta que los desarrolladores no querían mezclarse."Creemos que estos equipos son diferentes, dos equipos de trabajo diferentes entre sí, ayudándose unos a otros en las diferentes etapas", dijo Vitaly Kamluk, experto jefe de malware de Kaspersky.Tanto los ciber-armas han sido empleados contra la república islámica, se informó.Militar de Irán, dijo en mayo que el país lo más importante industria petrolera se vio afectada por un corto tiempo por el virus de la llama, que tiene una capacidad sin precedentes para tomar los datos y espiar ordenadores.Si bien la magnitud de los daños no se sabe, Irán tuvo que cortar los vínculos de Internet a su principal terminal de exportación de petróleo, probablemente para tratar de contener el virus.Stuxnet, según funcionarios de Kaspersky, fue el primer ciber-arma utilizada para dirigirse a la industria instalaciones."El hecho de que Stuxnet también infectados PCs normales en todo el mundo condujo a su descubrimiento en junio de 2010, aunque la versión más antigua conocida de este programa malicioso fue creado un año antes de eso", dijo la empresa.

Una nueva era de la guerra?

Más que nada, el descubrimiento del laboratorio de seguridad de un vínculo entre los dos virus sugiere que los EE.UU. y sus aliados están desarrollando activamente una gran cantidad de ciber-armas como parte de un arsenal asimétrico de herramientas de alta tecnología destinados a la infraestructura de degradar a una nación competidor y capacidades, al mismo tiempo la protección de los activos internos de la penetración.Tras el descubrimiento de Stuxnet y el ataque cibernético contra Irán supuesto, un informe del Congreso 12 2010 Servicio de Investigación puso los EE.UU. e Israel en una corta lista de países que incluye el Reino Unido, Francia, China y Rusia, capaz de desarrollar un virus tan sofisticado."Las autoridades iraníes han afirmado que Stuxnet causó daños menores a su programa nuclear, sin embargo, el impacto potencial de este tipo de software malicioso que podría ser de gran alcance", dijo el informe."El descubrimiento del gusano Stuxnet ha planteado varias cuestiones para el Congreso, incluyendo el efecto sobre la seguridad nacional, lo que la respuesta del gobierno debe ser, si un tratado internacional para reducir el uso de software malicioso es necesario, y cómo ese tratado podría ser implementado . El Congreso también puede considerar el papel del gobierno en la protección de infraestructura crítica, y si las nuevas autoridades puedan ser necesarios para la supervisión. "Bienvenido a la próxima era nueva en la guerra.

http://www.iberonat.com

Fallecen dos personas a causa de un virus propagado por roedores

os personas han fallecido en los últimos días en el estado de Utah a causa del hantavirus, un virus que causa una enfermedad pulmonar rara en seres humanos que es propagada por roedores, según han informado fuentes sanitarias estadounidenses.

   Los fallecimientos, los primeros a causa del virus desde 2009, han sido registrados en el condado de Millard y el de Salt Lake durante el último mes, ha indicado Rebecca Wood, del Departamento de Salud de Utah.

   Los fallecidos son adultos y sus casos no están relacionados, aunque ambos estuvieron expuestos a roedores unas semanas antes de enfermar. La ley de privacidad impide que se conozcan detalles sobre los nombres o género de los fallecidos, y las autoridades tampoco han anunciado la fecha de los decesos.

   El síndrome pulmonar causado por hantavirus puede propagarse a través del contacto con la saliva de roedores infectados o respirando polvo que contenga orina de dichos animales infectados. Entre los síntomas se incluyen fiebre alta, dolor muscular, temblores, tos, dificultades para respirar, náuseas, diarrea, vómitos y dolor de cabeza.

   A nivel nacional, 587 personas han sido infectadas por hantavirus entre 1993 y 2011, siendo la tasa de fallecimientos del 36 por ciento de los casos.

http://www.iberonat.com

Hay epidemia de Zombis y Canibales

Ante las versiones fantasiosas sobre canibalismo y descuartizamientos, los Centros para el Control y la Prevención de Estados Unidos, se vieron obligados a aclarar que no existe ningún tipo de pandemia de esos casos que son aislados.

El portavoz de la CDC, David Daigle, señaló que su oficina no tiene constancia de ningún virus que pueda reanimar a los muertos o drogas que induzcan al canibalismo, como el caso de Rudy Eugene, de 31 años, quien devoró el rosto de Ronald Oppo, de 65, supuestamente bajo los efecto de un nuevo tipo de LSD.

Los zombies son escenificados en las calles y hasta son motivo de parodia pero ha causado alarma entre algunas personas influenciables.

Los casos registrados en los últimos días  provocaron alarma sobre una supuesta  vuelta del canibalismo o incluso de  muertos vivientes.

Daigle afirmó que "nuestra oficina no tiene constancia de ningún virus que pueda reanimar a los muertos".

No obstante, comentó que la CDC sí que ha corroborado que estas infecciones pueden producirse en el mundo animal, afirmaciones que  han dado la vuelta al mundo y medios como Huffington Post y La Información se hacían eco de ellas.

El Doctor Steven C. Schlozman, de la Universidad de Harvard, se tomó muy en serio el tema y realizó una investigación para ver el posible alcance del virus 'Ataxic Neurodegenrative Satiety Deficiency Syndrome', una infección que posibilitaría la resurrección de los muertos, obteniendo resultados negativos

www.iberonat.com