Están aplaudiendo en una pequeña ciudad de Quebec, y se están enfermando y muriendo en la India.
La decisión del gobierno provincial para garantizar un préstamo de 58 millones de dólares con sede en Montreal Balcorp para reabrir la mina Jeffrey en Asbestos, Que., No es el ejemplo de Canadá se deben establecer cuando se trata de seguridad y salud laboral.
¿Cómo es esto un fuerte contraste? Sentado junto a los diarios en mi escritorio con los titulares de la inversión de Quebec en la minería de asbesto es un material de marketing para más seguros de Canadá premios de los empleadores. Los premios anuales, que serán entregados en septiembre por Canadá y Seguridad Ocupacional (COS) revista (www.cos-mag.com ), reconocen los empleadores con salud en el trabajo excepcional y los registros de seguridad y los programas.
Un lugar de trabajo seguro es un derecho no un privilegio. Si bien no hemos perfeccionado el arte de la prevención, sin embargo, y todos coinciden en una muerte o una lesión es demasiado, todo el mundo - incluyendo empresarios, trabajadores y gobierno - está tratando de asegurar que los trabajadores a casa a salvo.
Numerosas jurisdicciones canadienses han puesto la intimidación y el acoso psicológico en el programa de violencia en el trabajo (incluido el de Quebec, que lideró la carga en este frente). Es lo que hay que hacer por los trabajadores, y es una bendición para los negocios - los trabajadores lesionados, si se trata de una dolencia física o mental, son muy malas para la línea de fondo.
Es difícil conciliar todo esto el pensamiento progresista, ilustrada con una decisión para sostener una industria del asbesto que no sólo no está (no se podía abrir de nuevo sin las garantías de préstamos), pero expone a los trabajadores vulnerables en los países en vías de desarrollo de cáncer.
¿Quién puede olvidar que el vídeo de CBC desde hace unos años que mostraba los trabajadores en la India con el amianto sin protección, lanzando a su alrededor con sus manos mientras llevaba pañuelos sólo para cubrir la boca y la nariz?
Es difícil encontrar a alguien, fuera de los residentes de la ciudad de trabajo muerto de hambre, a favor de reanudar la mina. Incluso la provincia propios médicos de salud pública ver la locura del régimen - "(Primer Ministro Jean Charest) es el relanzamiento de la explotación de un material extremadamente peligroso que hará que el sufrimiento y la muerte de miles de personas en los países pobres, a tan sólo un beneficio marginal a un la comunidad desesperada ", dijo a Yv Bonnier Viger, presidente de la asociación de Quebec de especialistas en salud pública, el Globe and Mail .
Alrededor de 55 países han prohibido el amianto por completo. Sabemos que los efectos sobre la salud de la exposición - juntas de compensación de trabajadores en todo el país se trata de las consecuencias y seguirá haciéndolo durante las próximas décadas.
El amianto sigue siendo popular en algunos sectores debido a su fuerza y resistencia al fuego, el calor, daños eléctricos y químicos. ¿No sería mucho mejor para tener esos $ 58 millones (y tal vez más) y lo puso en la investigación, desarrollo y producción de un sustituto seguro?
Entonces podríamos abrir una fábrica en la que con seguridad se emplea el asbesto a los trabajadores locales y no condenar a las víctimas inconscientes en el otro lado del mundo a una muerte temprana.http://www.iberonat.com
