domingo, 22 de enero de 2012

Eugenesia: Doctor niega el trasplante de riñón a una chica joven porque tenia una discapacidad mental

El valor de la vida humana en la sociedad estadounidense hoy en día está en rápido declive. La mentalidad en boga hoy en día es uno que se ve en individuos mentalmente o con dificultades de desarrollo como menos que humanos, y no es digno de recibir el mismo cuidado y la dignificación de tratamiento que los demás. Incluso muchos de los llamados médicos han caído en esta propaganda eugenésica, negando salvar la vida de los trasplantes a las personas considera que la función cerebral menos que óptima. La historia desgarradora que está a punto de leer ocurrido recientemente en el Hospital de Niños de Filadelfia (CHP) , donde un médico arrogante, indiferente y su peón trabajador social dijo a los padres de una joven con discapacidad mental que no es elegible para recibir un trasplante de órgano que se necesita en su hospital. A pesar de que ambos padres expresaron su voluntad de donar uno de sus propios órganos para el trasplante, el médico en cuestión aún se negaba, y recomendó que la chica sólo se dejó morir. Poco Amelia sufre de una afección conocida como síndrome de Wolf-Hirschhorn (WHS), que causa retraso en el desarrollo, una apariencia facial característica y, a veces otros defectos de nacimiento. Amelia había estado viendo a un nefrólogo en cogeneración para tres años antes de su horrible incidente negando su derecho a la vida se llevó a cabo, y ha hecho grandes progresos, a pesar de su condición, gracias al amor incondicional y la dedicación de su largo sufrimiento a los padres. Sin embargo, todos los esto cambió el 10 de enero de 2012, cuando un médico no identificado peruano de unos 65 años de edad dijo a los padres de Amelia que no iba a ser la aprobación de un trasplante de riñón para salvar vidas. El médico arrogante, presuntuoso asumir el papel de Dios, explica su opinión de que "el cerebro dañado", "retrasados ​​mentales", y Amelia del estado hicieran indigna del trasplante, y procedió a explicar que Amelia no, bajo ninguna circunstancia, recibir el trasplante en CHP. Asegúrese de leer el relato completo de experiencia aleccionadora padres de Amelia "terrible aquí ( http://www.wolfhirschhorn.org/2012/01/amelia/brick-walls/ ). Como todos sabemos, el sistema médico convencional es equivocado en muchas cosas, incluyendo su evaluación de "calidad de vida" y las determinaciones de que es digno de vivir. Después de todo, ¿cuántas veces han surgido historias de los pacientes terminales que viven mucho más tiempo que las evaluaciones médico, por ejemplo, o los individuos en una "permanente" estado vegetativo milagrosa recuperación, a pesar de los médicos declaró que estas personas nunca se recuperan? Permitir que una persona con discapacidades del desarrollo deficiencias a morir, porque se tiene en cuenta su vida a ser menos valioso es el epítome de la ideología eugenésica. Y ese pensamiento se está convirtiendo cada vez más comunes como los organismos gubernamentales en conjunto con las empresas de seguros megalito hacerse con el control de la salud y decidir quién es digno de recibirlo.
www.iberonat.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario