viernes, 4 de enero de 2013

El 70 por ciento de las mastectomías dobles no tienen sentido



70 por ciento de los pacientes con cáncer de mama que se someten a una mastectomía doble realidad no necesita el procedimiento, de acuerdo con un estudio que será presentado en el Simposio de la Calidad del Cuidado de la Sociedad Americana de Oncología Clínica . El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Michigan , Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, la Universidad del Sur de California y la Universidad Estatal de Wayne , y financiado por subvenciones del Instituto Nacional del Cáncer . cuentas de todo el mundo, el cáncer de mama representa el 23 por ciento de todos los cánceres de las mujeres y el 14 por ciento de las muertes por cáncer de todas las mujeres . De acuerdo con la Sociedad Americana del Cáncer , 229.060 personas serán diagnosticadas con cáncer de mama en los Estados Unidos este año, y la enfermedad causa 39.920 muertes. Durante los últimos años, muchas mujeres han tratado de reducir su riesgo de recurrencia del cáncer de mama al someterse a la extracción de ambos senos aun cuando uno de los senos es saludable, un procedimiento conocido como la mastectomía profiláctica contralateral. Muchos defensores de la salud han expresado su preocupación de que esta opción de tratamiento agresivo está siendo usado en exceso. Los investigadores entrevistaron a 1.446 mujeres que habían sido tratados con éxito de cáncer de mama sin experimentar recurrencia. Ellos examinaron los tipos de tratamiento recibido, así como en las indicaciones clínicas de los pacientes de mastectomía doble. Encontraron que las mujeres que se sometieron a una mastectomía, casi el 20 por ciento tenía dos senos removidos. Siete por ciento de todas las mujeres en el estudio tenían una mastectomía doble. 90 por ciento de las mujeres que se habían sometido a una mastectomía doble dijeron que habían estado muy preocupados por la posibilidad de recurrencia.Sin embargo, de acuerdo con la evaluación de los investigadores del riesgo real de recurrencia, un completo 70 por ciento de las mujeres que se sometieron a una mastectomía profiláctica contralateral había hecho sin causa justificada. Eso es porque en la gran mayoría de los casos, el diagnóstico de cáncer en una mama no se correlaciona con un mayor riesgo de cáncer en el otro seno."Las mujeres parecen estar utilizando preocupación por la recurrencia del cáncer de elegir la mastectomía profiláctica contralateral," investigador Sarah Hawley dijo. "Esto no tiene sentido, ya que tener un pecho no afectado eliminado no reduce el riesgo de recurrencia en la mama afectada."


"No es adecuado"

Las únicas mujeres en los que se asocia el cáncer en una mama soltera con un riesgo de cáncer en la otra mama son los que tienen ya sea una historia de cáncer de mama o de ovario en dos o más miembros de la familia inmediata, o con una mutación específica en el gen BRCA1 o BRCA2 genes. "Para las mujeres que no tienen una historia familiar fuerte o un hallazgo genético, podríamos argumentar que probablemente no es adecuado para obtener el seno no afectado eliminado", dijo Hawley. Además de los costes adicionales y el impacto en la vida del paciente de la eliminación de los pechos en vez de uno, una doble mastectomía se asocia con complicaciones significativamente mayor y una recuperación más difícil que una mastectomía simple. Los investigadores están ahora trabajando en una herramienta para ayudar a las mujeres a tomar decisiones sobre sus opciones de tratamiento del cáncer de mama. "Una herramienta de decisión como la nuestra solicitará conceptos erróneos comunes sobre el tratamiento del cáncer de mama y dar a las mujeres retroalimentación para ayudarles a comprender plenamente las opciones y los riesgos involucrados ", dijo Hawley
.



http://www.iberonat.com