El bloqueo de un solo gen hace los tumores menos agresivos

Investigadores de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Maryland (Estados Unidos), han identificado un gen que, cuando se reprime en las células tumorales, pone en jaque el crecimiento celular y una serie de procesos que los tumores necesitan para ampliar y extenderse a otros lugares. Los auotres de este estudio, publiado en 'Plos One', esperan que el llamado gen "maestro regulador" puede ser la clave para el desarrollo de un nuevo tratamiento para los tumores resistentes a los fármacos actuales.

"Este regulador maestro normalmente se apaga en las células adultas, pero es muy activo durante el desarrollo embrionario y en todos los tumores altamente agresivos estudiados hasta la fecha", dice Linda Resar, profesora asociada de Medicina, Oncología y Pediatría y en el Instituto de Ingeniería Celular de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. "Nuestro trabajo demuestra por primera vez que el cambio fuera de este gen en las células del cáncer agresivo cambia dramáticamente su apariencia y comportamiento", agrega.

   Resar ha estado investigando los genes de la familia del maestro regulador, conocido como grupo de alta movilidad o genes HMG, durante dos décadas y, además de su papel en el cáncer, estos genes son esenciales para dar a las células madre sus poderes especiales, algo que, según esta experta, no es casual. "Muchos investigadores consideran que las células cancerosas son el gemelo malvado de las células madre, porque al igual que las células madre, las células cancerosas deben adquirir propiedades especiales para que el tumor crezca y haya metástasis o se propague a diferentes sitios", explica.

   En un estudio anterior, ella y su equipo desarrollaron técnicas para bloquear el gen HMGA1 en las células madre con el fin de estudiar su papel en ellas y  descubrieron que HMGA1 es esencial para la reprogramación de células adultas, como las de la sangre o la piel, en células madre que comparten la mayoría, si no todas, las propiedades de las células madre embrionarias.

   En el estudio acutal, el equipo Resar aplicó las mismas técnicas para varias cepas de células de cáncer de mama humanas en el laboratorio, incluidas los llamados células negativas triples, aquellas que carecen de receptores de hormonas o amplificación del gen HER2. Las células del cáncer de mama triple negativo tienden a comportarse de manera agresiva y no responden a muchas de las terapias más eficaces contra el cáncer de mama, por lo que el equipo de Resar bloqueó HMGA1 en células de cáncer de mama agresivas y siguió su aparición y los patrones de crecimiento.

"Las células de cáncer de mama agresivas crecen rápidamente y normalmente aparecerán en forma delgada y alargada. Notablemente, a los pocos días de bloqueo de la expresión de HMGA1, aparecieron más redondas y mucho más como células de mama normales que crecen en cultivo", destaca Resar, cuyo equipo también encontró que las células con supresión HMGA1 crecen muy lentamente y no pueden migrar o invadir nuevos territorios como sus primos con expresión HMGA1.

   El equipo implantó células tumorales en ratones para ver cómo se comportan las células y los tumores con HMGA1 crecieron y se extendieron a otras áreas, como los pulmones, mientras que los que tenían bloqueado HMGA1 no crecieron bien en el tejido mamario o no se propagaron a sitios distantes.

http://www.iberonat.com

El 70 por ciento de las mastectomías dobles no tienen sentido

70 por ciento de los pacientes con cáncer de mama que se someten a una mastectomía doble realidad no necesita el procedimiento, de acuerdo con un estudio que será presentado en el Simposio de la Calidad del Cuidado de la Sociedad Americana de Oncología Clínica . El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Michigan , Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, la Universidad del Sur de California y la Universidad Estatal de Wayne , y financiado por subvenciones del Instituto Nacional del Cáncer . cuentas de todo el mundo, el cáncer de mama representa el 23 por ciento de todos los cánceres de las mujeres y el 14 por ciento de las muertes por cáncer de todas las mujeres . De acuerdo con la Sociedad Americana del Cáncer , 229.060 personas serán diagnosticadas con cáncer de mama en los Estados Unidos este año, y la enfermedad causa 39.920 muertes. Durante los últimos años, muchas mujeres han tratado de reducir su riesgo de recurrencia del cáncer de mama al someterse a la extracción de ambos senos aun cuando uno de los senos es saludable, un procedimiento conocido como la mastectomía profiláctica contralateral. Muchos defensores de la salud han expresado su preocupación de que esta opción de tratamiento agresivo está siendo usado en exceso. Los investigadores entrevistaron a 1.446 mujeres que habían sido tratados con éxito de cáncer de mama sin experimentar recurrencia. Ellos examinaron los tipos de tratamiento recibido, así como en las indicaciones clínicas de los pacientes de mastectomía doble. Encontraron que las mujeres que se sometieron a una mastectomía, casi el 20 por ciento tenía dos senos removidos. Siete por ciento de todas las mujeres en el estudio tenían una mastectomía doble. 90 por ciento de las mujeres que se habían sometido a una mastectomía doble dijeron que habían estado muy preocupados por la posibilidad de recurrencia.Sin embargo, de acuerdo con la evaluación de los investigadores del riesgo real de recurrencia, un completo 70 por ciento de las mujeres que se sometieron a una mastectomía profiláctica contralateral había hecho sin causa justificada. Eso es porque en la gran mayoría de los casos, el diagnóstico de cáncer en una mama no se correlaciona con un mayor riesgo de cáncer en el otro seno."Las mujeres parecen estar utilizando preocupación por la recurrencia del cáncer de elegir la mastectomía profiláctica contralateral," investigador Sarah Hawley dijo. "Esto no tiene sentido, ya que tener un pecho no afectado eliminado no reduce el riesgo de recurrencia en la mama afectada."

"No es adecuado"

Las únicas mujeres en los que se asocia el cáncer en una mama soltera con un riesgo de cáncer en la otra mama son los que tienen ya sea una historia de cáncer de mama o de ovario en dos o más miembros de la familia inmediata, o con una mutación específica en el gen BRCA1 o BRCA2 genes. "Para las mujeres que no tienen una historia familiar fuerte o un hallazgo genético, podríamos argumentar que probablemente no es adecuado para obtener el seno no afectado eliminado", dijo Hawley. Además de los costes adicionales y el impacto en la vida del paciente de la eliminación de los pechos en vez de uno, una doble mastectomía se asocia con complicaciones significativamente mayor y una recuperación más difícil que una mastectomía simple. Los investigadores están ahora trabajando en una herramienta para ayudar a las mujeres a tomar decisiones sobre sus opciones de tratamiento del cáncer de mama. "Una herramienta de decisión como la nuestra solicitará conceptos erróneos comunes sobre el tratamiento del cáncer de mama y dar a las mujeres retroalimentación para ayudarles a comprender plenamente las opciones y los riesgos involucrados ", dijo Hawley

.



http://www.iberonat.com

Drogas inteligentes para el cáncer de pulmón

Gracias a las drogas inteligentes, molecular dirigida a los que actúan sobre la mutación genética, recibe un rayo de luz en el tratamiento de cáncer de pulmón, por lo menos para los de células no pequeñas, que también afecta a la no- fumar. El tema será "tratado en la III Conferencia Internacional de Oncología Torácica, celebrado en Nápoles hasta el 30 de junio.En el 2011 se estima que 38 000 fueron diagnosticados recientemente con cáncer de pulmón, entre ellos una mujer sobre el cuarto.
http://www.iberonat.com

75% DE LOS MEDICOS DEL MUNDO RECHAZAN LA QUIMIOTERAPIA

Los médicos solían pensar que si se drena la sangre de una persona enferma que va a limpiar a la derecha el "mal" la infección o la enfermedad del cuerpo, pero todo lo que hice fue hacer que la persona enferma mucho más débil, incapaz de luchar contra todo lo que estaba invadiendo su cuerpo, y el paciente fue entonces muy probable que pierda la batalla por la vida, y en menos tiempo.investigación con encuestas y cuestionarios siguen demostrando que3 de cada 4 médicos y los científicos se negaría la quimioterapia por sí mismosdebido a sus efectos devastadores en todo el cuerpo y el sistema inmunológico, y debido a sutasa de éxito muy baja.Además de eso, sólo un 2 a un 4% de todos los cánceres, incluso responden a la quimioterapia o de llegar a ser "prolongación de la vida", sin embargo, se prescribe en todos los ámbitos para casi cualquier tipo de cáncer.Encuestas realizadas por los científicos fueron realizados en la McGill Centro de Cáncer de 118médicos que son todos los expertos sobre el cáncer.Se preguntó a los médicos que se imaginen que tenía cáncer y que elegir entre seis diferentes tratamientos "experimentales".Estos médicos no sólo negó las opciones de quimioterapia, pero dijeron que no permitirían que sus miembros de la familia a pasar por el proceso, ya sea!¿Qué dice eso acerca de su verdadera opinión sobre este método arcaico?Estas encuestas están teniendo un efecto profundo en la opinión pública general de los tratamientos de quimioterapia en la mayoría de la sociedad occidental, especialmente Estados Unidos, que consume más que cualquier otra nación en el mundo.Esta falta de confianza de los médicos se está extendiendo a los pacientes, y el avance hacia los recursos naturales va en aumento, tanto como lo hizo en el 1900,antes del amanecer de la medicina corrupta, productos farmacéuticos, y la radiación.

Un elevado nivel de toxicidad es en realidad la última cosa que cualquier ser humano necesita cuando se combate la infección, la enfermedad, o la neumonía.
Trastornos autoinmunes son causadas principalmente cuando los humanos ingieren productos químicos de los alimentos, agua potable, vacunas contaminadas con productos químicos, edulcorantes artificiales y la contaminación ambiental.La quimioterapia, como el popular cis-platino, llena el cuerpo de toxinas horribles, y los médicos y los científicos lo saben, pero debido alos proscritos de la FDA de los médicos sugiere o la prescripción de vitaminas, suplementos, hierbas y alimentos super-, el tratamiento químico se sigue recomendando ". "

La manera de vencer al cáncer es para desintoxicar su cuerpo y desarrollar su sistema inmune del huésped, no se descomponen aún más por sofocar un tumor o un órgano con productos químicos que contaminan todo el sistema.Pongámoslo de esta manera, si una persona mayor tenía un dedo del pie lesionado y que necesitaba una compresa fría para ayudar a sanarlo, que se sumerge la persona mayor en una piscina de congelación del agua varias veces durante días, y luego esperar a que el dedo del pie para sanar?Los doctores saben lo absurdo de la ideología de la quimioterapia es en realidad, pero cuando una sociedad basa la mayor parte de su terapia enla gestión de la atención crónica, los médicos estánobligados en silencioen lo que sugiere que o encontrar otra profesión.La quimioterapia se muestra muy poco éxito con tumores sólidos comunes que se producen en el colon, los pulmones y los senos, como se documenta en la última década, pero de alguna manera los médicos aún empujar "quimio" para tratar de evitar los tumores malignos y tumores en estas áreas del cuerpo.¿Podría ser una coincidencia extrema que, si bien el 75% de los médicos se negaría la quimioterapia por sí mismos y sus familiares, que todavía se prescriben para el 75% de sus pacientes?El alto precio de la quimioterapia y la probabilidad de Big Pharma "sobornos" está gritando la respuesta "no".mejor de los casos, la quimioterapia se debe considerar un tratamiento alternativo, pero para más de 70 años La medicina alopática ha deformado la percepción pública de la verdadera medicina, así que si le aparece el cáncer y el médico le diga qué hacer, es posible que desee preguntarle / ella si haría lo mismo para ellos y sus familiares.


http://www.iberonat.com

Los enfermos de cancer viven menos años pero con mejor calidad

Es el cáncer más común en varones y probablemente el que cuente con mejor pronóstico en este género pero tanto su prevención como su tratamiento siguen protagonizando encendidas sesiones en los congresos oncológicos de todo el mundo.

El más importante de estos, el que organiza anualmente la Sociedad Estadounidense de Oncología Médica (ASCO) no podía ser una excepción y ayer acogía la presentación de un estudio que acaba con un debate vigente durante años: si la terapia hormonal se puede interrumpir periódicamente o se ha de administrar de forma continua hasta que el tumor se hace resistente, algo que siempre acaba sucediendo en el cáncer de próstata avanzado.

El trabajo, organizado y financiado por un organismo público (el Instituto Nacional del Cáncer de EEUU) ha comparado las dos formas de aplicar la terapia hormonal –consistente en el 'apagado' selectivo de la producción de testosterona, evitando así el crecimiento del tumor- en más de 1.500 hombres con cáncer de próstata metastásico que respondieron al tratamiento hormonal, es decir, sus niveles de PSA en sangre bajaron a 4ng/ml o menos tras siete meses de terapia.

Aunque el estudio coincidió con otros trabajos anteriores en que ambas formas de tratamiento eran seguras para los pacientes, averiguó algo con importantes implicaciones para la práctica clínica: entre los pacientes de mejor pronóstico (en los que el cáncer no se había extendido más allá de la pelvis), la administración continua suponía más tiempo de vida, en concreto, casi dos años más (de 5,2 años a 7,1).

Sin embargo, los expertos se muestran cautelosos con este resultado. Josep Baselga, jefe del Servicio de Hematología del Massachusetts General Hospital Cancer Center de Boston, advirtió que los resultados positivos en supervivencia solo eran estadísticamente significativos "en pacientes con enfermedad mínima".

Por su parte, Rafael López, jefe del Servicio de Oncología del Complejo Hospital Universitario de Santiago, señalaba que el estudio es"importante, pero no rompedor" y que no debe ser el que guíe la elección de interrumpir o no la hormonoterapia en pacientes de próstata. "Es algo que se debe discutir con el paciente", afirmó.

La estrategia de aplicar de forma intermitente la terapia hormonal se diseñó en su día para intentar que los pacientes tuvieran una mejor calidad de vida ya que, en algunos de los enfermos, este tratamiento provoca disfunciones sexuales, sofocos similares a los de la menopausia femenina y ganancia de peso, entre otros.

Desde entonces, diversos estudios (éste también lo hace) han demostrado que las dos opciones son válidas en lo que a seguridad se refiere pero ninguno había logrado dilucidar si había un precio que pagar en términos de cantidad de vida.

www.iberonat.com

Un tratamiento mas eficaz para el cancer de ovario

Retrasar los efectos y la evolución del cáncer de ovario es posible gracias a la combinación de un fármaco biológico con quimioterapia, tal y como demostró un ambicioso estudio elaborado por la Universidad de París Descartes.

 

La investigación estuvo basada en los datos obtenidos a partir de la aplicación del tratamiento en 361 pacientes afectadas por cáncer de ovario. El porcentaje de recaída disminuyó en un 52% en comparación con aquellas mujeres que tan sólo recibieron un tratamiento basado en la quimioterapia.

 

El descubrimiento, que abre nuevas vías de investigación ante casos de cáncer de ovario, se llevó a cabo al combinar la quimioterapia con el agente biológico bevacizumab, lo que mostró resultados especialmente prometedores para pacientes afectadas por el subtipo de cáncer de ovario platino-resistente.

 

Asimismo, los datos obtenido desvelaron que las pacientes que recibieron este tratamiento se encontraron con que el cáncer de ovario tardó una media de 6,7 meses en avanzar, frente a los 3,4 que registran el resto de mujeres afectadas.

www.iberonat.com

LA CURA DE TODOS LOS CANCERES

“Los indios nativoamericanos sabían que los humanos estamos parasitados. Otros pueblos del Artico al Antártico tampoco desconocían que estamos tan parasitados como los animales. 

Utilizaban purgas para inducir vómitos y diarrea con el fin de librarse de tan molestos invasores.

Muchas culturas han continuado con practicas similares.

Recuerdo que me forzaban a tragar una cucharada de una mezcla de sulfuro, melaza y cebolla cruda. Eso reducia la carga de parásitos y lombrices que todos tenemos. 

¿Cuando nos desviamos del camino? ¿Porqué hemos olvidado estas practicas ancestrales llenas de sabiduría?

He comprobado que el eczema está causado por lombrices, las crisis epilépticas ocurren cuando una lombriz denominada Ascaris consigue penetrar el cerebro. La esquizofrenia y la depresión están causadas por parásitos alojados en el cerebro!!! La diabetes esta causada por el parasito pancreático del ganado: Eurytrema. El asma lo causa el Ascaris en los pulmones. La causa de las migrañas es el parásito Strongyloides. El acné lo causa la Leishmania. Muchos de los problemas cardíacos los causa una lombriz de los perros conocida como Dirofilaria. 

Y la lista sigue y sigue…” 

Extracto del libro “Cura de todos los Cánceres” de la Dra. Hulda Clark

link para bajar gratis el libro 

LA CURA DE TODOS LOS CÁNCERES:

http://hotfile.com/dl/32312321/31e2cb5/CURA_DE_TODOS_LOS_CANCERES_AVANZADOS.pdf

www.iberonat.com

HELICOBACTER PYLORI EL INICIO DEL CANCER Y DE LA GASTRITIS

La investigación científica en muchas ocasiones está ligada al desarrollo de fármacos para diversas enfermedades o a entender la complejidad del cuerpo humano.

Pero hay perspectivas que le dan un giro de 180 grados a este arquetipo exploratorio, sobre todo cuando se trata de definir con mayor precisión que hay detrás de microorganismos unicelulares como las bacterias y como estos afectan la salud humana.

Una evidencia al respecto es el trabajo que varios grupos de médicos, científicos y expertos en microbiología han realizado en El Salvador con la Helicobacter Pylori, un bacilo que al compás de la evolución del hombre ha logrado permanecer en el sistema digestivo a tal punto de ser causa de úlceras, gastritis y hasta cáncer.

Al hablar de esta bacteria no hay que dejar de lado que entre sus características está la capacidad de "atornillarse" en el epitelo gástrico, lo que le permite subsistir en un ambiente extremadamente ácido.

No obstante, algo elemental es que cada población humana posee una característica de distribución de cepas Helicobacter Pylori. Esto ha servido para estudiar los patrones de migración en humanos y, en el caso salvadoreño, ha determinado incluso la presencia en un pasado no muy lejano de población provenientes de diversas partes del mundo y de múltiples razas.

Según María Teresita Bertoli, investigadora de la Universidad "Dr. José Matías Delgado", el genoma de la cepa ha demostrado que la bacteria es parte de la flora intestinal humana y que, en mayor o menor medida, es muy resistente a antibióticos como la tetraciclina o con otros compuestos.

"El estudio comenzó con un paciente con cáncer gástrico basándonos en la idea antropológica de que el Helicobacter Pylori siempre ha estado en América, incluso desde mucho antes de la conquista. Esto ha permitido comprender que el individuo siempre se infecta de bacterias de forma continua y que esto a veces desencadena la formación de células y tejidos cancerígenos", explicó la especialista.

En este sentido Bertoli afirma que la cepa salvadoreña ha sufrido muchas variantes del genoma que han cambiado de posición y que la vuelve más resistente. Además añadió que por inspección se ha determinado que hay genes de origen amerindio, europeos y africanos.

"Aunque no se ve población de raza negra en El Salvador, con esto comprobamos que hubo una migración Africa-Centroamérica permanente. Pero más allá de esto, la cepa demuestra el porque en el país hay muchos casos de gastritis, ulcera o cáncer gástrico porque el Helicobacter está presente en todos los organismos", enfatizó.

Así, los tipos más virulentos de la bacteria están presentes en muchas regiones, como por ejemplo Ahuachapán y Sonsonate, donde, según Bertoli, incluso hay un alto indice de cáncer gástrico y de otras enfermedades secundarias del aparato digestivo.

"Las características de virulencia, cuando se comparan proporciones, son mas intensas acá que en países como Costa Rica o Nicaragua, pero eso va más allá de la evolución de la misma", sintetizó.

Bacteria que afecta también a niños

La anemia es uno de los principales problemas de salud en diferentes grupos hetareos, sobre todo en niños y adolescentes. Para Bertoli se debe a que la bacteria al no encontrar hierro en el estómago sustrae diversa toxinas, complicando así los cuadros nutricionales de los pacientes.

"La mucosa gástrica es una unión de células estrechas donde atraviesan los nutrientes. El Helicobacter las rompe y al llegar al otro lado de la superficie obtiene varios elementos, sobre todo hierro", interpretó.

Empero, Bertoli advierte que la bacteria no debe de controlarse en la niñez, porque si se elimina, en la adultez aparecen otras patologías.

"Obesidad, diabetes y otros tipos de enfermedades crónicas aparecen posteriormente porque el punto de quiebre del microorganismo es algo bastante indeterminado. Es una cuestión de beneficio y perjuicio", ilustró.

Por otra parte, la presencia de factores ambientales (internos y externos) son los que conllevan el avance de la bacteria, hasta llegar al punto del cáncer.

Entre estos están el alto consumo de sal, las dietas con alimentos bajos en antioxidante y el tabaquismo.

"Cuando se consumen estas sustancias o se tienen estos hábitos se potencian también las toxinas de las bacterias, es algo que hay que evitar", resaltó Bertoli.

Finalmente, como atenuante, también está la baja cantidad de selenio en los suelos, un micronutriente que hace falta en frutas, verduras y cereales, el cual funciona como antioxidante.

De este modo, hay bacterias que son menos determinantes para la salud digestiva como el caso del Cólera (causado por el Vibrio Cholerae) ya que esta no ha logrado evolucionar como el Helicobacter, un microorganismo al que hay que prestar mucha más atención.

www.iberonat.com