Los niños impopulares en la escuela se ven más afectados por la obesidad

Al ser un chivo expiatorio o rechazado por otros niños en la escuela los hace más vulnerables a ciertos problemas de salud en la edad adulta, de acuerdo con investigadores suecos.

No ser querido por sus compañeros de clase no sólo es difícil vivir en la escuela. Esto también podría causar algunos problemas de salud en la edad adulta. Un estudio sueco publicado en PLoS ONE muestra que la impopularidad y el aislamiento social de los niños en la escuela están asociados, alrededor de cuarenta años, con un conjunto de problemas de salud como la obesidad, la hipertensión presión, la diabetes y los bajos niveles de "bueno" cholestérol.Des signos que caracterizan el síndrome metabólico, un factor de riesgo de ataque cardiaco y accidente cerebrovascular (ACV).

Los investigadores suecos han estado interesados ​​en los hábitos de salud y estilo de vida de 900 personas. Estos voluntarios fueron seguidos desde los 16 a los 27 años.

Inicialmente, los profesores se les preguntó acerca de la popularidad de sus alumnos y que eran como una persona introvertida o extrovertida. A la edad de 43 años, los voluntarios fueron sometidos a una batería de pruebas médicas.

Obesidad: el aumento de cortisol que se trate

Resultado, más impopular que son los adolescentes que están en la escuela, más probabilidades hay de que sufren de síndrome metabólico a la cuarentena. Este vínculo es particularmente evidente en las mujeres: la más impopular e introvertido y 16 son tres veces más probabilidades de estar en mal estado de salud a los 43 años.

Varios factores pueden explicar este efecto. El sentimiento de soledad puede aumentar el nivel de cortisol, una hormona del estrés y la presión creciente de la sangre, haciéndola más vulnerable a los accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos.

El aumento de cortisol también puede suprimir el sistema inmune, y nos hacen más vulnerables a maladies.Une estudio anterior halló que la soledad en la edad adulta aumenta el riesgo de discapacidad y mortalidad prematura.

http://www.iberonat.com

FDA mira para otro lado mientras que la escuela utiliza la tortura de electrochoque a los estudiantes con autismo

Una escuela con necesidades especiales en Canton, Massachusetts, conocido como El Centro de Juez Rotenberg (CCI) es una vez más en las noticias, esta vez por el uso de una forma controvertida de la terapia que ya no es aceptado oficialmente por los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA). De acuerdo con un informe reciente de Anderson Cooper de CNN, la FDA ha básicamente se negó a abordar siquiera el uso continuo del CCI de la terapia de electroshock, a pesar del hecho de que la agencia anunció una investigación sobre el asunto de aproximadamente dos años. Como se informó el año pasado, CCI ha un legado de 20 años de usar la terapia de electroshock en sus estudiantes, un proceso que implica colocar electrodos en los brazos de los estudiantes, las piernas y el torso, y la entrega de "moderadamente dolorosos" sacudidas de electrocución cuando los estudiantes salen de la línea. En ese momento, funcionarios de la escuela e incluso algunos padres ayudó a montar una campaña de un millón de dólares para proteger la práctica de estar fuera de la ley porque dicen que es muy eficaz 

La FDA retiró el apoyo de GED, pero nunca se dirigió nuevamente al tema

En 2010, la FDA retiró los informes, la aprobación oficial para graduados desaceleradores electrónicos, también conocido como GED, que son dispositivos CCI utiliza para disciplinar a sus estudiantes más graves. La escuela dice que el dispositivo sólo se utiliza con la aprobación del tribunal y consentimiento de los padres, y funciona mucho mejor y con más seguridad que el bombeo de estos mismos niños y adultos con cócteles de medicamentos farmacéuticos, que son la única alternativa. Pero no todos están convencidos de que son GED seguro, y algunos incluso consideran que son tortura. Y sin embargo, la FDA, que se retiró la aprobación de los dispositivos, no ha logrado ofrecer una opinión sobre el asunto. Esto, por supuesto, ha llevado a muchos a preguntarse por qué la FDA, incluso renegó de su bendición sobre el GED, en primer lugar, si es que no tenía ninguna intención real de hacer una declaración de una manera u otra sobre su uso. "Ellos especie de dar un poco de un guiño y un asentimiento a la noción de "Definitivamente estamos en esto, definitivamente estamos avanzando, no podemos decir eso ahora", dijo el periodista de CNN Tom Foreman acerca de la posición dudosa de la FDA sobre la terapia de electroshock . "Ha sido realmente un buen número de meses transcurridos desde la última señal de cualquier acción en este, por lo que plantea la pregunta: '¿Cuándo, si en algún momento, van a actuar?" En una declaración en respuesta a toda la prensa, el CCI ha declarado que las terapias aversivas como GED sólo se utilizan como parte de los tratamientos ordenados por el tribunal sobre los estudiantes que "la lucha con los comportamientos violentos, abusivos o mutilar hacia sí mismos o para otros." El centro añade que las terapias de GED y otros similares se utilizan sólo después de que todas las opciones de tratamiento han sido agotadas

http://www.iberonat.com