El estrés y la depresión, la relación genética

De acuerdo a los datos, los antidepresivos con el efecto de la restauración de la salud mental de las ratas, pero la misma propiedad está ligada a la potenciación de la neuritina, de modo que Duman, comentó: "la proteína podría ser utilizada para la producción de nuevos medicamentos." 

El análisis de King College de Londres, Universidad de Wisconsin y Universidad de Otago en Nueva Zelanda ya había establecido un vínculo entre una determinada condición genética, la exposición al estrés y la aparición de la depresión. En particular, es un tramo crucial de ADN, el gen 5-HTT, que, en una de sus dos versiones, expone sus portadores para duplicar el riesgo de depresión. 

La versión corta hace que sea más propenso a la depresión, por el contrario hace que largo resistente. Una vez que nuestros genes, según los científicos, ha esbozado nuestra susceptibilidad a la depresión, entonces esto puede ser "activada" por un evento estresante y luego disparo. Es una mezcla de factores naturales y ambientales para ser decisivo. 

El segmento de ADN, cuya actividad ha sido analizado en la investigación, es una secuencia que modula la expresión de un gen y, por consiguiente la cantidad de su producto. El gen produce una proteína que, transportando el neurotransmisor serotonina dentro de las células nerviosas, interviene en la comunicación entre las neuronas. 

Las dos variantes del segmento de ADN que causan la producción de diferentes cantidades de la proteína que transporta el neurotransmisor serotonina, y, en última instancia producir diferencias en la comunicación entre las células nerviosas. 

Estos resultados refuerzan, según los autores, que las enfermedades complejas, como los trastornos psiquiátricos no se puede explicar mediante el análisis separado de los factores genéticos y ambientales, pero teniendo en cuenta la interacción entre los dos componentes.

http://www.iberonat.com

Las semillas transgénicas pueden provocar contaminación genética

Marcelo Desimone es investigador del Conicet y la Universidad Nacional de Córdoba. Regresó a Argentina luego de trabajar 19 años en Alemania. Estudia la fisiología de la soja y hace ciencia básica que quizá sirva para desarrollar nuevas semillas transgénicas.

Mañana en la edición papel del diario, su opinión sobre el glifosato, el futuro de la biotecnología, la resistencia europea a los transgénicos y la historia de su laboratorio. Aquí un adelanto exclusivo de la entrevista.

–¿Qué opina del patentamiento de las semillas transgénicas?

–No estoy en contra de las patentes como forma de asegurar el conocimiento. Pero siempre han servido de instrumento de dominación de un país sobre otro. Pensemos en el maíz que es producto de la domesticación durante generaciones en América latina. Sobre ese maíz se realiza el maíz transgénico que se patenta. ¿Pero qué sucede con lo que invirtió una civilización para producir ese maíz base? ¿Habría que pagarle a esa sociedad esa mejora genética base?

–¿Pero sin la inversión de las empresas se lograrían esos avances?

–¿Qué ocurre con la ciencia básica que hacen los investigadores desde el Estado? Eso luego se traslada a la tecnología. Las empresas no podrían hacer una semilla transgénica si no se conociera su genética y fisiología vegetal. ¿Los Estados no tienen derecho a hacer valer ese dinero que invierten para hacer ciencia básica y lograr un saber que es público pero que luego se privatiza con las patentes sin que la sociedad obtenga un beneficio?

–¿Y los problemas ambientales que implica la soja transgénica como es el caso de la destrucción de los bosques nativos?

–Hoy es la soja transgénica la que destruye el bosque, pero podría ser otra cosa. No tiene que ver con la soja transgénica. Hoy el negocio es ése y no existe la decisión de quien sea para detenerlo. Pero además del avance de la frontera agropecuaria, hay otro problema ambiental que es la contaminación genética. Es muy importante en México o Perú, donde el maíz transgénico está prohibido. Introducirlo llevaría a que ese transgen pase al ambiente y de allí a las cientos de especies de maíces se contaminen. No se sabe qué pasará si eso sucede. Está en riesgo la diversidad genética. Para ello se puede hacer dos cosas. Primero, decirle no a los transgénicos. Segundo, crear un transgénico que no contamine. Ya se puede producir una semilla transgénica que sea estéril.

www.iberonat.com