Mostrando entradas con la etiqueta semillas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta semillas. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de abril de 2013

Acoso policial a los cultivos hidroponicos



Al parecer los estadounidenses que emplean cultivos hidropónicos son los objetivos más recientes en la "guerra contra las drogas" demente que ha ido de mal en ridículo, ya que fue primero ", declaró" en la década de 1980. Considere este ejemplo de ello: Hace un par de años, oficiales de narcóticos llamaron a la puerta en la casa de un hombre que acababa de comprar un kit de inicio de semillas de una tienda de jardinería local. . Los policías estaban exigiendo saber qué era lo que estaba planeando hacer crecer "Tomates", les dijo, y los oficiales finalmente se fue -. pero sólo después de que estaban convencidos de que no estaba creciendo marihuana Desde ese día, el jardinero, que preguntó el Kansas City Star que no le identifique por temor a que él volvería a ser molestados por la policía, comenzó a estacionar a una cuadra de ese mismo centro de jardinería, con el fin de evitar operaciones de vigilancia policial. El acoso a los jardineros hidropónicos ha empeorado desde entonces. De hecho, los propietarios de centros de jardinería se quejan cada vez más que la vigilancia policial y operaciones de vigilancia están perjudicando sus negocios - a veces incluso conducir centros de jardinería más pequeños fuera del negocio . Pocas personas, al parecer, son cómodos de compras bajo la atenta mirada de la policía del estado. Un número de clientes, según el diario, han denunciado haber seguido a casa por la policía después de hacer sus compras, independientemente de lo que estaban creciendo. "Usted don ' t oír hablar cuando no hay caso " Como siempre es el caso, los policías están defendiendo este horrendo abuso de la confianza pública al decir, ya sabes, como la vigilancia es necesaria y prudente, ya que mantiene la marihuana de las calles. Incluso para creer esas tonterías que hace que te preguntes si los agentes antidrogas que hacen esa afirmación son el tabaquismo sí dope. La policía dice que los agentes de narcóticos locales han estado observando hidroponía tiendas - que venden equipo para el cultivo de productos interiores - durante años. Escriben los números de placas de los clientes y luego seguir con órdenes de registro después de la primera mirando a través de la basura para detectar cualquier evidencia de uso de drogas. Dicen que todo esto se justifica porque los cultivadores de marihuana compras en tiendas hidropónicos también - además de la gran mayoría de los clientes que cultivan flores y cultivos dentro de sus casas. A veces este tipo de detenciones se convierten en acontecimientos de alto perfil. Muchas veces, sin embargo, no hay casos para hacer. "[Lo que N] o no se oye hablar son los casos en que no hay caso" abogado Cheryl Pilato dijo a la estrella .Añadió que se pregunta con qué frecuencia personas inocentes son interrogados por la policía sólo para ir de compras en una tienda de hidroponía jardinería. Ella sabe de lo que habla. Actualmente se está representando a una familia Leawood, Kansas, que fue el blanco de un 20 de abril 2012 redada de drogas en el que los agentes se presentaron ninguna evidencia - cero - de sustancias ilegales. Esa familia, Robert y Adlynn Harte, levantaban los tomates y otras verduras que crecen bajo las luces. Ellos ni siquiera se les dijo por qué fueron atacados, por lo que han presentado una demanda contra el condado de Johnson, Kansas, Departamento del Sheriff "para acceder a registros que revelan por qué estaban inicialmente bajo sospecha ", la estrella reportados. La pareja y su abogado, creen que eran sospechosos de crecer drogas ilícitas, en parte debido a que compraban en el Green Circle hidroponía, una de las tres tiendas locales que se especializan en suministros de jardinería de interior.



http://www.iberonat.com

sábado, 23 de junio de 2012

Scotts Miracle-Gro vende semillas para aves contaminadas con venenos tóxicos


Scotts Miracle-Gro, un nombre muy popular en los productos para el cuidado de jardinería y césped, es objeto de una nueva demanda colectiva que está buscando daños y perjuicios por la distribución dolosa de la empresa y la venta de productos de semillas de aves contaminadas con productos tóxicos, insecticidas aprobados . Courthouse News Service (CNS) informa que los demandantes de Illinois, Missouri, Minnesota, Arkansas, Kentucky, y Nuevo México han presentaron conjuntamente el nuevo traje, que sigue a una demanda anterior en el que Scotts Miracle-Gro se declaró culpable de vender semilla envenenada a sabiendas de aves a los clientes por más de dos años. Según el último traje, Scotts Miracle-Gro venden clientes "los productos defectuosos de aves y tóxicos de alimentación" entre noviembre 2005 y marzo de 2008, cuando se aplica a sabiendas Storcide II (clorpirifos-metil) y 5E Actellic (pirimifos- metilo), dos productos químicos insecticidas ilegales, a varias marcas de su alpiste, que incluyen Orgullo Nacional , Morning Song , Selecciones de Scotts Songbird y la Alimentación de Aves Silvestres de Scotts . Como resultado, los demandantes dicen que ellos y miles de personas fueron arrancados por Scotts Miracle-Gro y su "empresa criminal", que también pueden haber envenenado innumerables especies de aves en los EE.UU. "Scotts no dio a conocer que su alpiste contiene pesticidas que eran sabe que es altamente tóxico para las aves ", dice la denuncia. "En cambio, [Scotts Miracle-Gro] a sabiendas, vendido millones de unidades de sus productos de semillas defectuosas y tóxicos de aves, conociendo los productos se utilizan ampliamente para alimentar a las aves en las casas de los compradores, en los patios y en ambientes naturales y silvestres en los Estados Unidos los Estados. " Scotts Miracle-Gro, aparentemente comenzó a usar los dos productos químicos como el recubrimiento de semillas de aves para evitar que los insectos de los estragos del producto en los almacenes antes de su envío y el uso. Pero ni Storcide II ni 5E Actellic son aprobados por los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA) para su uso en la alimentación de aves, y la EPA reconoce específicamente Storcide II como extremadamente tóxico para aves, peces y otros animales silvestres, lo que significa que claramente no tiene lugar de ser utilizada en la alimentación a las aves. "Ambos actúan como toxinas químicas inhibidores de la colinesterasa que se traducen en una sobreestimulación del sistema nervioso", dice un artículo publicado por el Reino Unido, The Guardian acerca tanto Storcide II y 5E Actellic. "Las dosis pequeñas de los síntomas del veneno causa que incluyen náuseas, mareos y confusión, y las dosis más altas conducen a la parálisis respiratoria y muerte."
Scotts Miracle-Gro los científicos advirtieron que los insecticidas amenaza las aves, la compañía ignoró las súplicas
La demanda también alega que durante el verano y el otoño de 2007, un químico pesticida y un ornitólogo, tanto de trabajo de Scott Miracle-Gro acercó y le advirtió de su empresa que el uso de Storcide II y 5E Actellic en la alimentación de las aves era una seria amenaza para las aves . Scotts Miracle-Gro supuestamente ignoraron esas advertencias y continuaron utilizando los aditivos en la alimentación de aves desde hace varios años. Según las denuncias, 73 millones de unidades de alimentación de aves contaminadas fueron vendidos durante este tiempo. Durante este mismo tiempo, un gestor de registros federales, que también fue empleado por Scotts Miracle-Gro intencionalmente falsificó documentos de registro de plaguicidas, tanto para Storcide II y Actellic 5E, que dio la ilusión de que ambos productos se permite el uso de semillas para pájaros. Cuando se le preguntó por la EPA para los documentos que respaldan el uso de los dos productos químicos, Scotts Miracle-Gro ", fabricado por correspondencia y los documentos de la agencia ... en un intento de engañar a la EPA en la creencia de que se habían registrado estos productos, pero perdió sus archivos."

Clorpirifos vinculado a Colony Collapse Disorder (CCD)
Para empeorar las cosas, el ingrediente activo en Storcide II, clorpirifos-metil, es uno de los muchos venenos químicos relacionados con el trastorno que causa Colapso de Colonias (CCD), el fenómeno misterioso colapso de abeja que se ha observado en todo el mundo. Un artículo publicado tanto en el American Journal of Bee (ABJ) y Bee Culture explica cómo clorpirifos es uno de varios insecticidas que se ha encontrado en las muestras de polen de abeja ( http://www.beeccdcap.uga.edu/documents/CAPArticle16.html ) . Así Scotts Miracle-Gro utilizó ilegalmente los insecticidas altamente tóxicos en la alimentación de aves desde hace varios años, documentos falsos presentados a los organismos gubernamentales, las advertencias ignoradas por sus propios científicos que los productos químicos eran peligrosos, y expuestas incontables millones de abejas a los productos químicos que son más de probablemente contribuyendo a su desaparición. ¿Es este el tipo de empresa de la comunidad natural de la salud debe seguir apoyando? Los demandantes piden una indemnización compensatoria, agudos daños legales, costas y honorarios razonables de abogados como parte de su demanda. Violaciónes numerosas también se citan en la demanda, incluyendo varias leyes estatales de fraude y el gobierno federal y del Chantaje Influido Ley de Organizaciones Corruptas , también conocida como RICO. Puede ver una copia completa de la demanda colectiva en contra de Scotts Miracle-Gro aquí: http: / / www.courthousenews.com/2012/06/15/Birdseed.pdf~~HEAD=NNS


http://www.iberonat.com

domingo, 3 de junio de 2012

Las semillas transgénicas pueden provocar contaminación genética


Marcelo Desimone es investigador del Conicet y la Universidad Nacional de Córdoba. Regresó a Argentina luego de trabajar 19 años en Alemania. Estudia la fisiología de la soja y hace ciencia básica que quizá sirva para desarrollar nuevas semillas transgénicas.
Mañana en la edición papel del diario, su opinión sobre el glifosato, el futuro de la biotecnología, la resistencia europea a los transgénicos y la historia de su laboratorio. Aquí un adelanto exclusivo de la entrevista.
–¿Qué opina del patentamiento de las semillas transgénicas?
–No estoy en contra de las patentes como forma de asegurar el conocimiento. Pero siempre han servido de instrumento de dominación de un país sobre otro. Pensemos en el maíz que es producto de la domesticación durante generaciones en América latina. Sobre ese maíz se realiza el maíz transgénico que se patenta. ¿Pero qué sucede con lo que invirtió una civilización para producir ese maíz base? ¿Habría que pagarle a esa sociedad esa mejora genética base?
–¿Pero sin la inversión de las empresas se lograrían esos avances?
–¿Qué ocurre con la ciencia básica que hacen los investigadores desde el Estado? Eso luego se traslada a la tecnología. Las empresas no podrían hacer una semilla transgénica si no se conociera su genética y fisiología vegetal. ¿Los Estados no tienen derecho a hacer valer ese dinero que invierten para hacer ciencia básica y lograr un saber que es público pero que luego se privatiza con las patentes sin que la sociedad obtenga un beneficio?
–¿Y los problemas ambientales que implica la soja transgénica como es el caso de la destrucción de los bosques nativos?
–Hoy es la soja transgénica la que destruye el bosque, pero podría ser otra cosa. No tiene que ver con la soja transgénica. Hoy el negocio es ése y no existe la decisión de quien sea para detenerlo. Pero además del avance de la frontera agropecuaria, hay otro problema ambiental que es la contaminación genética. Es muy importante en México o Perú, donde el maíz transgénico está prohibido. Introducirlo llevaría a que ese transgen pase al ambiente y de allí a las cientos de especies de maíces se contaminen. No se sabe qué pasará si eso sucede. Está en riesgo la diversidad genética. Para ello se puede hacer dos cosas. Primero, decirle no a los transgénicos. Segundo, crear un transgénico que no contamine. Ya se puede producir una semilla transgénica que sea estéril.

www.iberonat.com