Niños intoxicados por cannabis ingresados en el Hospital

Un niño de 9 años, y "fue ingresado en un hospital en Palermo después de un cannabinoides'''' intoxicación. El pequeño sábado pasado, después de vomitar y dolor de cabeza, y 'fue transportado desde Misilmeri (Palermo) y el hospital donde los niños' sigue hospitalizado para observación, y mejoró su condición. De acuerdo con la policía y puede " el niño ha fumado un porro con los niños algunos más "mayor que él.

Pinturas en cuidados intensivos para recuperarse primero

Las obras de arte en terapia intensiva: no como adorno sino como un medio para la curación. En las nuevas áreas reservadas para aquellos que están en peligro de la vida del antiguo hospital de Santa María Nuova de Florencia, que se inaugurará en el otoño, las obras ya se han colocado, visible desde todas las camas en las que los enfermos se encuentra. Es 's la primera vez que esta forma de terapia de arte, en algunos casos ya han experimentado en los hospitales pediátricos, se utiliza en terapia intensiva. Las obras fueron creadas específicamente por Luca Alinari, uno de los artistas contemporáneos más populares, que querían jugar en sus pinturas de objetos cotidianos, un cruce entre un agradable sueño y la realidad de las caras de la casa, floreros, paisajes de lograr " hospital con los ojos abiertos "que acompaña el despertar. "Llevamos a cabo las obras de Alinari - explica el director médico Mark Geddes desde Filicaia - porque es un tipo de pintura también es positivo desde el punto de vista terapéutico". "Hay investigación autorizada - dice Geddes - como ciertos colores y formas que representan a reducir el uso de analgésicos y de la misma longitud de la estancia."
http://www.iberonat.com

Cómo evitar los males del hospital con la vacuna de la Hepatis B

Una noticia reciente describe un recién nacido ser separado de su madre poco después del nacimiento debido a la negativa de la madre para permitir que el niño sea vacunado con una vacuna contra la hepatitis B. En mi práctica de abogado, he oído historias de vez en cuando sobre los recién nacidos están vacunados en el hospital después del nacimiento, sin el permiso de los padres. La mayoría de las veces, este tipo de problemas se pueden evitar con un poco de información legal y un poco de preparación de sentido común. La madre cuyo hijo fue arrebatado había planeado un parto en casa, y cometió el error de no tener un plan de contingencia, un plan B " , "en caso de que ella terminó en el hospital, ya que algunos nacimientos planificados en el hogar, inevitablemente, hacer por una razón u otra. Una vez en el hospital, ella se negó cortésmente la vacuna contra la hepatitis B, pero por desgracia, no de una manera consistente con las opciones legales de su estado. Lamentablemente, no tenemos el derecho a decidir lo que entra en nuestra y de los órganos de nuestros hijos, al menos no completamente. Tan repugnante como que se sienten a muchos de nosotros, es la realidad jurídica. Por lo tanto, si usted está esperando, saber cuáles son los requisitos de su estado de vacunas y las opciones legales de exención son! Estos pueden variar de estado a estado, por lo que ir a una fuente autorizada - un sitio que los puestos de las leyes reales (tres enlaces a estos sitios están aquí ), o bien a su estado de salud local o llame al Departamento de Estado (ellos o ir a su página web). Unauthoritative fuentes tales como sitios web de vacunas contra la intención es buena, y que a menudo tienen gran información acerca de los problemas de salud la vacuna, pero a menudo malinterpretan algunos aspectos de las leyes de exención y de derechos humanos, y algunas personas han perdido sus derechos al confiar en ellos.Cuando los derechos legales se refiere, si es importante, vale la pena hacerlo bien la primera vez. No es sólo es importante conocer la ley por su propio bien, para que usted sepa qué hacer y qué no hacer, sino también porque muchas personas en el otro lado de la valla de malinterpretar la ley también. Por ejemplo, las regulaciones de Carolina del Norte del departamento de salud permitirá a los padres un máximo de tres meses para llegar a su recién nacido su primera vacuna contra la hepatitis B. Usted no necesita una exención de decir "no" en un hospital de Carolina del Norte, al menos de acuerdo a la ley. Sin embargo, una nueva matriz Carolina del Norte dijo en una ocasión fue amenazada por un médico con su bebé después de haber tomado fuera de ella inmediatamente después del nacimiento si no dejar que la vacuna contra el bebé allí mismo, en el hospital. Por lo tanto, tenemos que conocer nuestros derechos para poder defenderse y contrarrestar el abuso de ignorantes todo-demasiado-común de la comunidad médica. ¿Por qué un médico puede hacer esto? Bueno, además de estar entre la vacuna contra el mal informados-farmacéutica-vendedores que tantos médicos son, la mayoría de los profesionales están obligados por ley a reportar casos sospechosos de abuso y negligencia. La mujer antes mencionada, cuyo hijo se lo llevaron? Ella era, en esencia, tratar de ejercer una exención filosófica en un estado que sólo contaba con exenciones médicas y religiosas. Así, por negarse cortésmente la vacuna contra la hepatitis B, que era, en efecto, se declara a sí misma como un padre legalmente negligentes (sí, uno puede llegar a ser legalmente "negligentes", como un efecto secundario no intencionado de ser un padre bien informado). El trabajador social del hospital puede no haber tenido una elección, si ella iba a cumplir con la ley en sentido estricto. No estoy diciendo que debería haber tenido al bebé lejos, o que ella no podría haber cooperado con la nueva madre, estoy diciendo que las acciones de la trabajadora social eran probablemente jurídicamente defendible. Tal vez reprobable y desde el punto de vista de algunos de nosotros, pero probablemente legalmente correcta. De hecho, si el trabajador social no hubiera tenido al bebé lejos, el trabajador social podría haber puesto a su propio puesto de trabajo en riesgo. Tal es la locura de nuestra sociedad actual, "la locura" teniendo en cuenta el número de bebés recién nacidos son sexualmente promiscuos los usuarios de drogas en el riesgo de contraer la hepatitis B y el hecho de que las vacunas vienen con un riesgo de discapacidad permanente o muerte. Así que, ¿cómo evitar la situaciones descritas más arriba? En primer lugar, independientemente de si o no usted está planeando un parto en casa, usted debe planificar una visita al hospital en caso de que usted termina allí. En segundo lugar, usted debe tomar medidas para ejercer una exención, y lo afirma por escrito, y asegúrese de que todo el mundo tiene una copia antes de la escritura. Para aquellos que planean un parto en casa, tener el documento listo antes de tiempo en una bolsa de hospital, de modo que si usted termina corriendo al hospital inesperadamente, usted no tiene que tomar tiempo para buscarlo, o preocuparse de olvidarse de ella. En definitiva, pensar, lo puso por escrito, estar preparados. Hay otra complicación potencial con las exenciones de vacunas del recién nacido, que se que muchas leyes de exención están escritos en un lenguaje que contempla la matrícula escolar. Probablemente no muchas leyes de exención escritos específicamente para la denegación de la vacuna contra la hepatitis B para los recién nacidos. Por lo tanto, es posible que tenga que improvisar un poco. Haz lo que dice la ley de exenciones para la escuela, o escribir una declaración en consonancia con uno o más de las leyes de exención de su estado. Si tiene dudas, consulte a un abogado con experiencia. Una vez más, si es importante, vale la pena hacerlo bien. Pero hasta ahora, al menos, nunca he oído hablar de alguien que se denegó la exención de un recién nacido debido a que la ley de exención ha sido escrito para la matrícula escolar. Y si usted tiene que decir cuáles son tus creencias religiosas que se oponen a las vacunas, considera buscar ayuda, ya que existen dificultades legales para evitar que puedan socavar la exención. ¿Qué significa y no califica para una exención de la vacuna religiosa es a menudo incompatible con un enfoque de sentido común a la escritura de declaración de creencia religiosa. Un comentario final: La locura antes mencionado? Tenemos el poder para cambiar eso. Hay dos pasos básicos. En primer lugar, aprender todo lo que pueda acerca de la ciencia y la ley, la corrupción en la industria y el gobierno, y sus derechos actuales. En segundo lugar, tomar medidas para preservar y ampliar su derecho a la libre elección. Esto incluye - de hecho, requiere - convirtiéndose en la legislatura consciente y activa. Las leyes se están aprobando que restringen el acceso a las exenciones de vacunas y para que los niños a dar su consentimiento a las vacunas. Muchas de estas leyes son inconstitucionales, pero las legislaturas a aprobar de todos modos. Si no hacemos que nuestras voces lo suficientemente alto como muy pronto, vamos a todas terminan siendo necesario para obtener vacunas más y más, con menos derecho y menos legal para decir 'no'. Si esto no es aceptable para usted, unirse a la CNTV el Portal de Defensa , y el proyecto de respuesta ante una pandemia lista 's de correo. Alan Phillips, JD es un líder nacional de vacunas abogado y activista de los derechos de la vacuna legislativo. Para obtener más información, consulte www.vaccinerights.com, o correo electrónico a Alan attorney@vaccinerights.com . Lo anterior es solamente con fines educativos, y no pretende constituir consejo legal o médico. 

http://www.iberonat.com

¿Cómo podría ser similar niños autistas? En sus ondas cerebrales

La mayoría de la gente habla acerca de las diferencias del autismo - que no hay dos niños en el espectro son iguales. Sin embargo, el Dr. Frank H. Duffy en el Hospital de Niños de Boston cree que ha encontrado una manera de que todos son iguales: en sus ondas cerebrales.

En un estudio publicado hoy en la revistaBMC Medicina , demostró que 460 niños con autismo tenían actividad eléctrica del cerebro increíblemente consistente en 40 medidas diferentes. Los patrones de sus ondas cerebrales también eran distintivamente diferente de 570 niños no afectados por la enfermedad, lo que sugiere que tales ondas cerebrales se podría utilizar para diagnosticar autismo.

"Este es un muy estable, grupo identificable, fácilmente diferenciable de los sujetos normales", dijo Duffy, director de desarrollo de la neurofisiología en la Infancia, y profesor asociado de neurología en la Escuela Médica de Harvard.

Duffy dijo que espera que su análisis del EEG también podría ser utilizado para demostrar si un tratamiento del autismo está trabajando.

"Si usted piensa que tiene un tratamiento útil, mirando a los cambios fisiológicos del cerebro podría ser un indicio de que va en la dirección correcta o no", dijo.

Y espera que los futuros estudios de EEG mostrará si de Asperger debe ser doblado en el espectro diagnóstico de autismo más grande - como un grupo de profesionales ha sugerido - y seguirá siendo de su propia condición. El autismo se caracteriza por problemas sociales y de comunicación y comportamientos repetitivos. Duffy dijo que sospecha que Asperger, que es similar al autismo, pero sin problemas de comunicación, como muchos, en realidad puede ser una condición separada.

En el trabajo de otros en el EEG de Niños de Boston, Charles Nelson ha encontrado que puede distinguir entre los bebés que están en alto riesgo versus bajo de desarrollar autismo. Los niños con hermanos en el espectro de la oportunidad del 20 por ciento de desarrollar la enfermedad, mientras que los niños de familias que antes no tienen un riesgo del 1 por ciento.

En un estudio publicado la semana pasada en la revista PLoS One , Nelson y sus colegas demostraron que hubo menos ondas cerebrales en los niños de alto riesgo a través de una serie de actividades, incluyendo la conciencia, el procesamiento y la integración de la información.

"El grupo de alto riesgo lleva a una única firma neuronal que hace que se vean diferentes", dijo Nelson esta mañana.

Nelson dijo que espera que sus investigaciones con el tiempo permitirá a los médicos a predecir qué niños tienen probabilidades de llegar a desarrollar autismo, y por lo tanto, que debe recibir la intervención temprana del comportamiento, que es el único tratamiento comprobado para el autismo hasta el momento.

Mientras Duffy utiliza EEG para analizar la correlación entre las áreas del cerebro, Nelson mira a tipos específicos de frecuencias por encima de determinadas partes del cuero cabelludo. Ambos sugieren que hay algo diferente en el cerebro autista, dijo Nelson.

"Hay algo que vive en el EEG que distingue si son de alto o bajo riesgo, y si lo hace o no tiene autismo", dijo.

A continuación, Nelson dijo que espera explorar si existe una gradación entre los cerebros de personas con autismo y personas que no tienen, o alguna distinción clara entre los dos.

Duffy, que está trabajando con el neonatólogo Als de Niños de Boston Heidelise, también planea comparar las ondas cerebrales de los niños con Asperger, y examinar a los niños con una amplia gama de condiciones relacionadas con el autismo, tales como X Frágil y la epilepsia, así como las diferencias cerebrales entre niños y niñas con autismo.

Dr. Fernando Miranda, neurólogo cognitivo-conductual en San Francisco, y desde hace mucho tiempo amigo de Duffy, dijo que un EEG-basado en la prueba también será mucho más fácil para las personas con autismo que otros tipos de escáneres cerebrales. Los niños no tienen que permanecer inmóvil durante un EEG para trabajar, o ser colocados en un tubo de resonancia magnética - ambos de los cuales puede ser un desafío para un niño en el espectro.

"Esto es realmente una forma importante de mirar objetivamente" en el cerebro de alguien con autismo, dijo Miranda.

Karen Weintraub, un colaborador frecuente de CommonHealth, es un problema de salud con sede en Cambridge y periodista científico.

http://www.iberonat.com

El parto en el hospital - ¿Por qué la mayoría de las mujeres se están poniendo en riesgo?

La población se ha llevado a creer que el parto en el hospital es la mejor opción para tener un parto seguro para la madre y el bebé. Mientras que los hospitales pueden proporcionar el mejor ambiente para embarazos de alto riesgo (que responden por seis a ocho por ciento de los nacimientos en todo el mundo), hay alternativas más saludables para los embarazos que se consideran de bajo riesgo.

Hospital frente a no hospitalaria Nacimientos:

Los hospitales están bajo el control de la administración y los médicos y contar con políticas inusualmente estrictas y los horarios que están destinados a estar en la comodidad del personal, no la madre dar a luz. La configuración ofrece una atmósfera de intimidación e impersonal, que puede impedir que el cuerpo de una mujer de progresar durante el parto y ocasionar complicaciones.Centros de maternidad y partos en el hogar dar acceso a la madre a un medio ambiente más relajado que les permite cambiar de posición, comer y beber durante el parto e incluso la opción de la mano de obra en las bañeras. Las parteras también vienen armados con el conocimiento de persuadir a que el cuerpo libere oxitocina natural para acelerar el parto y para facilitar la seguridad de un bebé de nalgas. intervenciones innecesarias pueden poner la madre y el bebé en riesgo y causar complicaciones a corto y largo plazo. Entre 50-80 por ciento de los nacimientos en los EE.UU. involucrar uno o más procedimientos quirúrgicos que fomenten la prueba de que los médicos están alimentando la epidemia de la toma de la mano de obra de un evento quirúrgico. Esto crea un tremendo aumento de los ingresos de los hospitales. En realidad, menos del 20 por ciento de los nacimientos que se producen estos eventos se requieren médicos. parteras han demostrado ser más eficaz que los médicos en la facilitación de un trabajo con éxito y sin complicaciones. Las parteras confiar en la capacidad del cuerpo de las mujeres y entender la importancia de la preservación de la normalidad, mientras que la confianza en los médicos, máquinas de drogas y la asistencia de alta tecnología y se centran en la búsqueda de anomalías en el evento. Entre los embarazos de bajo riesgo comadrona asistió a nacimientos tienen 33 por ciento menos de muertes infantiles en comparación con los partos atendidos por médicos con las tasas de cesárea en un 8,8 por ciento de las parteras y el 28,7 por ciento para los médicos. La mayoría de los hospitales requieren que la madre y al bebé a pasar de dos a cinco días para las entregas, sin complicaciones en comparación con los centros de maternidad, que permiten la descarga después de sólo unas pocas horas después del nacimiento. Los hospitales se asocian con mayores tasas de enfermedad y la infección que sus hospitales no sustitutos. Un ejemplo es el caso de una mujer de Florida que después dio a luz a su bebé le dijeron que había contraído una bacteria carnívora y fue trasladado a tener los brazos y las piernas amputadas. Todo hecho sin ella o su familia está proporcionando toda la información de lo que sucedió, ya que violaría la privacidad del paciente del otro. Según lo informado por Noticias Natural en 2009, la tasa de antibióticos superbacterias resistentes, específicamente superbacterias han aumentado en un 300 por ciento en menos de 10 años. Lo cual deja a las madres y los niños nacidos en los hospitales con un alto riesgo de contraer estas infecciones. La elección para evitar un parto en el hospital, a menos que sea médicamente necesario, puede prevenir el desarrollo de infecciones y otras enfermedades mortales. La evidencia científica está demostrando que es más seguro para el 80 por ciento de las mujeres que no presentan complicaciones médicas serias durante el embarazo y vivir dentro de 30 minutos de la más cercana hospital para lograr un parto en casa con éxito sin la necesidad de transferencia del hospital. Según los CDC, partos en el hogar aumentó un 20 por ciento entre 2004-2008, mientras que los centros de maternidad han crecido un 20 por ciento en los últimos cinco años. Centro de la natalidad y tasa de partos en casa cesárea es del 4,4 por ciento, pero los embarazos de bajo riesgo en el extremo hospitales en los partos por cesárea en el doble de este tipo. A pesar de los estudios contundentes que muestran las ventajas de los trabajos que se producen fuera del hospital, muchas mujeres todavía tienen la idea errónea de que un parto en el hospital es el mejor. La verdad es que para la mayoría de las mujeres, dando a luz en un ambiente no hospitalario se traduciría en condiciones superlativas trabajadoras y la atención de maternidad con el verdadero interés de la madre y el bebé. Las mujeres que han saludable, embarazos de bajo riesgo deben considerar alternativas a la luz que les permitan tener un mayor control sobre el tipo de experiencia en el parto que desean. 

http://www.iberonat.com

Un paciente muere por una bacteria

María y Noriel Cárdenas denunciaron hoy que por negligencia médica falleció el padre de ambos debido a una bacteria contraída en el Hospital Santo Tomás.

Por accidente de trabajo, al caerle una palma, el señor Cárdenas presentó tres vertebras fracturadas, condición que obligó a que se le llevara inicialmente a Chepo, luego se le trasladó al hospital Docente de la 24 de Diciembre y finalmente al Santo Tomás, donde según sus hijos, contrajo la bacteria Clostridium.

María y Noriel Cárdenas aseguraron que en el Hospital Santo Tomás su padre fue empeorando y en la Sala 7 les informaron que había contraído la bacteria. La negligencia radica, según ellos, en que su padre no recibió la atención debida, porque pese a que los médicos recomendaron entubarlo, no lo entubaron.

Pese a su condición, el señor Cárdenas solicitaba a sus hijos que no lo dejaran en ese hospital y aunque ellos hicieron los trámites para trasladarlo a otro hospital, ninguno lo aceptó debido a la bacteria. 

El señor Cárdenas nunca salió de la sala de aislamiento y murió el 21 de mayo a las 4:25 de la tarde, se lamentaron los hijos. La autopsia reveló que el paciente murió por traumatismo pulmonar.

María y Noriel hacen un llamado a los familiares de otros pacientes para que estén pendientes de ellos para que no pasen por lo que ellos han vivido
http://www.iberonat.com

Cámaras espía instaladas en baños del hospital

Aquí va el último gran santuario estadounidense de la intrusión de los cuartos de baño con cámaras espía.Ir al baño ya ha sido objeto de seguimiento en un hospital de Nueva York, donde se colocaron sensores en las puertas para identificar a los trabajadores entrar y salir y las cámaras de posición para ver los sumideros para asegurar la correcta higiene de manos.Estamos a un paso de la. Toda inodoro-cam intrusiva para ver quién limpia el culo en la dirección correctasupuesto, esto fue instituido para evaluar el cumplimiento de higiene de las manos lo que es crítico en un hospital.Sin embargo, este sistema de Big Brother también hace análisis de cambio de cumplimiento para informar de los últimos dos turnos en lecturas LED que cubren las estadísticas de "eventos de higiene."¿Es esto un concurso entre los turnos?Pero el Gran Hermano también tiene algo que decir, como los LEDs también ofrecen un "estímulo" a cualquier persona que pasa.La buena noticia es que el número de "incidentes de lavado de manos", según se informa fue de 60 por ciento a 81 por ciento en pocos meses.Eso está bien.La información para el cumplimiento que se llama "observaciones".Pero lo efectivo que es cuando los verdaderos higiene de las manos las tasas de cumplimiento durante estos turnos del hospital osciló entre un mínimo de 30,8 por ciento, todavía demasiado baja 91,2 por ciento?El autor de este informe Medscape a cabo el 30 de mayo establece que "... el cumplimiento de la higiene de manos es probablemente mucho más baja que la mayoría de las observaciones visuales podría predecir ..."Así que esto ayuda a la comprobación de seguridad baño privado lavarse las manos, pero ¿qué pasa con el lavado de manos antes y después del contacto con el paciente?Eso no se controló en el hospital y aquí es donde entras tú Cuando el striper doctor, enfermera, practicante o un caramelo viene en, usted tiene el perfecto derecho a pedirles que se laven las manos antes de tocarlo.Al salir de la habitación, no dude en hablar con ellos que no se laven las manos después del examen o procedimiento.

No es una nueva lucha

En los últimos 30 años ha habido innumerables esfuerzos para cambiar la falta de higiene en los hospitales de la mano.A pesar de ello, la falta de higiene sigue contribuyendo a las altas tasas de infecciones adquiridas en hospitales, clínicas y otros centros de salud.Según laOrganización Mundial de la Salud, las infecciones relacionadas con la higiene afectan a alrededor de 1,7 millones de pacientes al año en los Estados Unidos solamente.El costo es astronómico, superando a un costo anual de US $ 6,5 mil millones y que contribuye a más de90.000 muertes al año.

Dr.Mark R. Chassin de la Comisión Mixta, la agencia de acreditación hospitalaria más importante en los Estados Unidos dice: "Las organizaciones de salud han estado trabajando en la higiene de las manos durante mucho tiempo ... Pero nadie ha resuelto el problema en la medida en que todos queremos. "La Comisión Mixta define la excelencia y estándares de calidad para más del 90 por ciento de los hospitales en los EE.UU. y hasta que no se puede hacer buena higiene de manos a suceder.Un titular de prensa fumar en Escocia el 17 de mayo de 2012 informa: "Más de uno de cada diez médicos, consultores y los cirujanos de los hospitales de Escocia no están a lavarse las manos con bastante frecuencia. "En un estudio observacional registrados enPubmed, un 7,6 por ciento de los médicos de dos hospitales se lavaban las manos entre los pacientes durante las rondas.ElPubmedestudio concluyó que la higiene de las manos es más experimental que racional, y que los enfoques tradicionales basados ​​en la lógica y el razonamiento solo probablemente no funcionará.Es de conocimiento común que el lavado de manos es la mejor manera de evitar enfermarse y prevenir la propagación de gérmenes y las infecciones pero es el único hasta que usted vea que la higiene de manos pasa por lo que no se conviertan en una de las 90.000 víctimas de un año de las manos sucias

Learn more:http://www.naturalnews.com/036053_spy_cams_hospitals_handwashing.html#ixzz1wjcexbcQ

www.iberonat.com