Los niños vacunados tienen hasta un 500% más de posibilidades de enfermar que los niños no vacunados

Las sospechas se han confirmado para los cuidado de vacunar a sus hijos. Un amplio estudio reciente corrobora otros estudios de estudios independientes que compararon los niños no vacunados a los niños vacunados. Todos ellos muestran que los niños vacunados tienen de dos a cinco veces más enfermedades de la infancia , enfermedades y alergias que los niños no vacunados.Originalmente, el reciente estudio aún en curso en comparación los niños no vacunados contra la una encuesta nacional de salud alemán llevado a cabo por KiGGS que participaron más de 17.000 niños de hasta 19 años de edad. Este estudio de encuesta actualmente en curso fue iniciado por Andreas Bachmair clásica homeópata. Sin embargo, la relación con Estados Unidos para el estudio de Bachmair se puede encontrar en VaccineInjury.info sitio web que ha añadido un enlace para que los padres de los niños vacunados a participar en el estudio. Hasta ahora, este estudio en curso tiene más de 11.000 encuestados, la mayoría de los Estados Unidos Otros estudios han encuestadas grupos más pequeños de las familias. Sin embargo, los resultados fueron similares. Por supuesto, ninguno de estos estudios fueron recogidos por los principales medios (medios de comunicación). Ninguno de ellos fue financiado por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) o la Organización Mundial de la Salud (OMS) o en cualquier agencia de salud nacional o internacional, o grupo de profesionales de la medicina (http://healthimpactnews.com ). No se atreven a comparar la salud de los niños no vacunados a los niños vacunados de forma objetiva y el riesgo de perturbar su vaxmania (manía vacunación). El enfoque de todos los estudios se centró principalmente en las enfermedades infantiles que se producen cuando los niños madurado. lesiones dramáticas, vacunas debilitantes o mortales no eran el foco puesto que muy pocos, el cinco por ciento o menos , de hecho se informó al VAERS (Vaccine Adverse Reporting System lesión) en los EE.UU. por varias razones, incluyendo: . * Es un sistema complejo que requiere tiempo de la práctica de un médico . los padres * La mayoría no sabe al respecto . * Sólo las reacciones adversas que se producen inmediatamente después de la vacunación se considera * Desde VAERS es voluntaria, la mayoría los médicos no quieren incriminarse a sí mismos con lesiones de vacunación y mantener su negación de los peligros de la vacuna. En consecuencia, incluso las reacciones adversas más terribles están mínimamente reconocido, mientras que las cuestiones a largo plazo negativas para la salud derivados de las vacunas ni siquiera se considera relevante.

Diferentes encuestas resumen

Las enfermedades de la infancia por lo general que plantea a los entrevistados en las encuestas independientes que participan el asma, la amigdalitis recurrente, bronquitis crónica, sinusitis, alergias, eczemas, infecciones del oído, diabetes, trastornos del sueño, enuresis nocturna, la dislexia, la migraña, hiperactividad, TDA, la epilepsia, la depresión, y más lento desarrollo del lenguaje o habilidades motoras. En 1992, un grupo de Nueva Zelanda llamada Sociedad de la Concientización sobre la Inmunización (NIC) encuestaron a 245 familias con un total de 495 niños. Los niños fueron divididos en 226 vacunados y 269 no vacunados. Ochenta y un tanto de las familias había niños vacunados y no vacunados. Las diferencias fueron dramáticos, con los niños no vacunados que muestran la incidencia mucho menor de enfermedades comunes de la infancia que los niños vacunados ( http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf ). En una encuesta diferente en la Isla Sur de Nueva Zelanda de la ciudad de Christchurch, entre los niños nacidos durante o después de 1977, ninguno de los niños no vacunados tuvieron eventos de asma que casi el 25% de los niños vacunados fueron tratados por asma a la edad de 10 ( http:// www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf ). Muchos de los comentarios de no vacunar a los padres a VaccineInjury.info de la encuesta Bachmair curso mencionado peligro de la vacunación y el desarrollo de inmunidad cierto, naturalmente, eran las preocupaciones ( http://www. vaccineinjury.info ). Un inmunólogo doctorado que escribió el libro La ilusión la vacuna , el Dr. Tetyana Obukhanych, ha ido en contra del dogma de su formación médica y el fondo. Ella afirma que la inmunidad real a cualquier enfermedad no es conferida por las vacunas. La exposición a la enfermedad, ya sea contratado o no lo hace ( http://www.vaccinationcouncil.org ). Tal vez el más informal de las organizaciones de base encuesta pasando ahora es por Tim O'Shea, DC, autor de La vacunación no es la inmunización . Él simplemente tiene de no vacunación padres le enviaremos un correo electrónico con las comparaciones de la salud de sus hijos a familiares y amigos que conocen a los niños vacunados. Eso y mucho más está disponible en su sitio (http://www.thedoctorwithin.com .)

http://www.iberonat.com

Las vitaminas más eficaces en tratamiento de la diabetes tipo 2 que los productos farmacéuticos

Un aumento dramático en las tasas de obesidad en todo el país en los últimos años ha dado lugar a un aumento paralelo en los casos nuevos de diabetes, pero no todos los que se desarrolla la enfermedad crónica se necesitan medicamentos para tratar con él.Algunos la diabetes se puede controlar mejor a través del uso de vitaminas, afirma Stuart Lindsey señaló farmacéutico.Según Lindsey, que en enero, escribió una columna tituladaConfesiones de un farmacéutico frustradoque fue crítico de la ortodoxia farmacéutica, los tratamientos médicos actuales para la diabetes son "uno de los menos éxito en la medicina, "y eso es a pesar de los miles de millones de dólares gastados en el tratamiento y la investigación de esta enfermedad cada año."La medicina ha logrado que la diabetes muy costoso para el paciente al tiempo que la enfermedad de una vaca de efectivo para las numerosas empresas que se adaptan a los diabéticos ", escribió en una columna de nuevo recientemente."Debemos esperar a ver algunas mejoras en el tratamiento de la diabetes, pero en realidad los protocolos básicos no han cambiado mucho en veinte años."Y, Stuart dice, la investigación actual no parece ser cada vez más cerca de una cura.De hecho, señala que muchos científicos han hecho toda su carrera de "investigar" la diabetes.

Motivados por la necesidad, no la codicia

Entonces, ¿qué ha motivado esta "frustrado farmacéutico" para encontrar una cura o un mejor tratamiento para la diabetes?"vino mi interés por la falta de resultados de tratamiento estándar de la diabetes sobre el tapete cuando el dolor en mis pies me llevó a ser diagnosticados con diabetes tipo 2 ", escribe (Tipo 2 es la forma menos grave de la diabetes y no requiere inyecciones de insulina, como el tipo más grave 1, pero de tipo 2, no se trata, puede convertirse en Tipo 1).Ese dolor, resulta que fue la neuropatía, una condición causada por daño a los nervios -. Común para los diabéticos"De mis observaciones en el trabajo, yo ya sabía que los tratamientos farmacológicos para la neuropatía periférica eran cuestionables", escribe Stuart."Introducción a la amitriptilina, la gabapentina y la pregabalina, que son sedantes y analgésicos, hizo que la gente duerme mucho. De vista médico, es obvio que sedar los nervios no resuelve nada. Cuando estos pacientes el paso a diario narcóticos a largo plazo y, finalmente, tener un poco de dolor alivio, que todavía no han resuelto sus problemas. "Por lo tanto, Stuart estaba decidido a encontrar una manera de mitigar su diabetes y no sólo cubrir los síntomas.Para ello, comenzó a estudiar hasta qué punto los niveles de glucosa en sangre y azúcar en la sangre afecta el cuerpo la diabetes propensa.Su investigación lo llevó a un documento de 2005 escrito por un investigador en el Reino Unido llamado Paul Thornally.Su ponencia habló acerca de cuántos pacientes diabéticos tienen una deficiencia de tiamina (B-1)."azúcar en la sangre elevada promueve un tipo de toxicidad en los riñones que causa la tiamina que se excreta por el riñón a una tasa mucho más alta (dieciséis a veinte cinco veces mayor) de lo normal, dando lugar a una deficiencia aguda de tiamina ", escribió Stuart, citando para el papel."De otros estudios, se sabe que las deficiencias en todas las vitaminas del complejo B, así como la vitamina C y D son comunes en los diabéticos Esto puede causar la mayoría de los síntomas de la diabetes de tipo 2, que incluyen:. Polineuropatía, nefropatía (daño renal), retinopatía (daño en los ojos) y, finalmente, la insuficiencia cardíaca."Esto plantea la cuestión de si los síntomas son de la diabetes o el beriberi agudo?", dijo.Después de recibir su diagnóstico, el farmacéutico curiosa rechazó los tratamientos médicos estándar está recomendado por sus médicos, que quería ponerlo en las estatinas, metformina y Byetta. En su lugar, después de leer la teoría Thornalley con respecto a las deficiencias de vitaminas en los diabéticos, Stuart comenzó un régimen de suplementos vitamínicos y minerales."Aunque el dolor en mis pies era muy grave, que quería evitar la habitual régimen de medicamentos, ya que confiar en tomar un montón de analgésicos que no curan el problema.Pensé que cuando el cuerpo B de los niveles de vitaminas se pierden con el azúcar en la sangre, la reposición de las reservas corporales a través de la dieta sola es difícil, así que la suplementación será necesario ", dijo.Así Stuart comenzó a tomar un suplemento dietético de tiamina (benfotiamina, 250mg 4 veces al día), vitamina B-6 (250mg/day); piridoxal 5 fosfato (P5P, 100mg/día), magnesio (aspartato, citrato, malato, o cloruro), y la acetil-l-carnitina (1000 mg / día) -. ". dependiendo de la severidad de los síntomas de neuropatía periférica", agregó luego la vitamina C para reducir la inflamación y prevenir la oxidación de los altos niveles de azúcar en la sangre Su médico no estaba de acuerdo con el régimen, pero era curioso, sin embargo, dijo Stuart, quien prometió su médico iba a comenzar el tratamiento estándar, si el camino no ha funcionado.

Los nutrientes no curan, pero pueden trabajar para mitigar los daños

Los resultados llegaron con bastante rapidez.Dijo que en una semana la mayoría de los "manifiestos" síntomas de la neuropatía: los dolores punzantes en los tobillos - se habían ido en su mayoría.Otros síntomas también en su mayoría desaparecidos, entre ellos la sensación de adormecimiento en los dedos del pie y el dolor en general."Ahora sé que este tratamiento puede no ser una cura para la diabetes. Pero es una forma válida y de bajo costo razonable para controlar los síntomas, que se llevan a cabo en la bahía ., siempre y cuando mantenga los niveles de tiamina alta Si usted deja de tomar tiamina y las vitaminas del complejo B, los síntomas volvería por sus fueros ", dijo.A pesar de las advertencias de que su salud se comienzan a deteriorarse - problemas renales, problemas pancreáticos, problemas en los ojos - iba en el auto-tratamiento.Dos años más tarde, obtuvo sus resultados: Buenas noticias.Más o menos.Dos elementos clave: los niveles de creatinina y la microalbúmina - estaban en el "bajo normal", aunque sus niveles de azúcar en sangre en ayunas, las medidas adoptadas durante los períodos de ayuno) siguen siendo altos, al igual que sus niveles generales de azúcar en sangre.Pero él cree que su suplementación nutricional ha evitó, aunque no se cura, su condición."En mi caso, los resultados positivos inusuales son, evidentemente, debido a mi enfoque nutricional. he sustituido los suplementos de varios nutrientes esenciales para los productos farmacéuticos y se quedó de una salud relativamente buena. Y sigo para intentar complementar con otros nutrientes como los antioxidantes que se conocen para ayudar a prevenir la diabetes ", escribe Stuart."Esto sugiere que los problemas de salud son causados ​​por deficiencias nutricionales que pueden ser fácilmente evitado."

http://www.iberonat.com