Mostrando entradas con la etiqueta alarmante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alarmante. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de junio de 2012

Google informa del alarmante aumento de las peticiones de censura del gobierno

En lo que puede ser la cosa más irónica a pasar todo el año, el gigante tecnológico Google - un violador en serie de privacidad - dice que la compañía está experimentando lo que describe como un "alarmante" aumento en el número de solicitudes recibidas por la censura occidental ( en particular, los gobiernos de Estados Unidos). Parece que el Leviatán - También se sabe que violan regularmente los derechos de privacidad (ver un mayor uso de aviones no tripulados y otros dispositivos de vigilancia) - no le gusta que se celebrará en la cuenta, tampoco. Además de querer censurar los resultados de búsqueda en Internet, los gobiernos también están tratando de aplacar vídeos de YouTube, Google dijo en un reciente "informe de transparencia". "Es alarmante, no sólo porque la libertad de expresión está en riesgo, sino porque algunas de estas solicitudes proceden de países que no podría sospechar - democracias occidentales no típicamente asociadas con la censura," Dorothy Chou, analista de políticas de Google, escribió en un blog, según informa CNN.com . "Por ejemplo, en la segunda mitad del año pasado, los reguladores españoles nos ha pedido que retire 270 resultados de búsqueda que vinculaban a los blogs y artículos en periódicos hacen referencia a los individuos y las figuras públicas, incluyendo alcaldes y fiscales ", escribió. "En Polonia, que recibió una solicitud de una institución pública para eliminar los enlaces a un sitio que lo criticaron. No cumplir con cualquiera de estas peticiones." Un porcentaje aumentará 718 Un asombroso número de solicitudes procedían de nada menos que el gobierno de los EE.UU. agencias. Google informa de que, en la última mitad de 2011, las agencias estadounidenses han presentado solicitudes para tener 6.192 piezas de contenido de eliminar de los resultados de búsqueda, blogs o archivos de videos en línea, según el informe. Esa fue la friolera de 718 por ciento de aumento a partir de los 757 elementos solicitados eliminados por las agencias de Estados Unidos en los primeros seis meses del año pasado. Además, Google dijo que recibió 187 solicitudes de las agencias de aplicación de la ley y los tribunales para eliminar el contenido entre los meses de julio y diciembre, un aumento del 103 por ciento de 92 solicitudes recibidas en la primera mitad del año, según el informe. Por otra parte, muchas de las peticiones eran triviales y más orientado a tratar de proteger la integridad del departamento - no por alguna razón noble, como, por ejemplo, la eliminación de contenidos que es simplemente falso (e incluso que lo haría se hace la extracción una primera enmienda de libertad de expresión de emisión). En un ejemplo citado en el informe, una agencia de aplicación de la ley estadounidense quería Google para eliminar un blog que simplemente "supuestamente difamado un funcionario policial a título personal". Google dice negó la solicitud. En un incidente separado, otra agencia de la policía pidió al gigante de la tecnología para eliminar 1.400 vídeos de YouTube (una empresa que Google es propietario) debido a la "supuesta" el acoso. En otro caso - esta vez en Canadá - la oficina del gobierno pasaporte quería Google para eliminar un vídeo de YouTube "de un ciudadano canadiense que orina en su pasaporte y tirar por el inodoro", dijo el informe. alta tasa de cumplimiento Google dijo que no cumplir con cualquiera de esas solicitudes o bien, pero sorprendentemente, la empresa se ​​cumple con una gran pluralidad de las peticiones de los EE.UU. - el 42 por ciento de ellos -. en la segunda mitad de 2011 , pero incluso ese porcentaje es mejor que en años anteriores. La compañía dice que en el segundo semestre de 2010, se atuvo a un alarmante 87 por ciento de las solicitudes de los Estados Unidos para eliminar el contenido. En su informe, Google dijo que "[s] el traslado de contenido lgunos se solicitan debido a acusaciones de difamación, mientras que otros se deben a las alegaciones de que el contenido viola las leyes locales que prohíben la incitación al odio o la pornografía. leyes en torno a estas cuestiones varían según el país, y las solicitudes reflejan el contexto jurídico de una determinada jurisdicción. " Parece, sin embargo, que muchas de las peticiones de la compañía está recibiendo han . nada que ver con cuestiones legítimas 
http://www.iberonat.com