Mostrando entradas con la etiqueta parto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parto. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de julio de 2012

Procedimientos comunes de parto no están apoyados por evidencia científica

Muchos de los procedimientos comunes que se practican durante la rutina de riesgo, bajo, los partos no tienen ninguna evidencia científica que los respalde. Estos procesos médicos innecesarios puede aumentar realmente muchos riesgos en la madre y el niño. Muchas mujeres están siguiendo la partera de la obstetricia moderna, Ina May Gaskin, en un intento por educar a los encargados de las políticas nacionales y al público sobre la reducción de costos y mejores resultados relacionados con las alternativas a la atención hospitalaria. En un esfuerzo para educar sobre la necesidad de una reforma de la maternidad en los Estados Unidos es importante que la gente entienda cómo estas prácticas no científicas Baring.

Las inducciones optativas:

Estos se suelen hacer debido a la incomodidad de la madre que experimenta el crecimiento del bebé y la sensación de médico que el bebé es lo suficientemente grande como para ser traído al mundo. Esto se puede hacer uso de drogas como la oxitocina para que el parto, oa través de una cesárea programada. El problema es que cuando los médicos estimar el peso del bebé dentro del útero, no tienen forma precisa para determinar el tamaño del bebé. Los recién nacidos pueden parecer maduros, pero están en mayor riesgo de tener problemas a corto y largo plazo. Las investigaciones recientes se indica el potencial de problemas neurológicos y problemas de aprendizaje que no pueden aparecer durante años.

La cirugía por cesárea

Las cesáreas suelen ser el resultado de las intervenciones que han fallado. Como se informó en NaturalNews, las cesáreas van en aumento en un 53 por ciento debido a la actitud informal alrededor de la cirugía y el uso de la opción por conveniencia. Cesárea aumenta el riesgo de muerte por tres veces en comparación con el parto vaginal y cuatro veces más si se hace en el caso de una emergencia.

Continuo monitoreo fetal electrónico

Este método se utiliza en la mayoría de los nacimientos en los EE.UU., a pesar de que sólo se muestra a ser beneficioso para las mujeres en embarazos de alto riesgo o que han usado drogas que inducen el parto. En los embarazos de bajo riesgo se ha demostrado que aumenta las posibilidades de intervención debido a la mala interpretación de la pantalla y saltar a intervenir, en lugar de tratar de mejorar las condiciones de parto. Las mujeres con embarazos de bajo riesgo debe solicitar que el seguimiento intermitente durante y después de las contracciones.

La amniotomía (ruptura de membranas)

Un error común es que al romper el agua ayudará a avanzar el trabajo. Esta intervención ha mostrado a los riesgos como la infección, la frecuencia cardíaca y problemas del cordón umbilical.

Episiotomía

El mito acerca de este procedimiento es que puede acortar la etapa de expulsión de mano de obra. Estudios recientes realizados por el Journal of the American Medical Association afirma que este tipo de trauma severo puede plantear más problemas con los mayores riesgos de infección, inflamación, la incontinencia y la disminución de la función sexual.

Pinzamiento inmediato del cordón

Los estudios demuestran que el cable de clampeo tardío, si incluso por tan sólo treinta segundos, puede ser beneficioso. Muchos médicos coinciden en que hay beneficios para la sujeción retrasado, pero que puede ser una molestia y toma más tiempo. Pinzamiento tardío del cordón permite que la sangre fetal de la placenta, la transfusión de nuevo en el bebé, lo cual puede resultar en niveles altos de hierro, la oxigenación y aumento del tejido menor incidencia de hemorragia intraventricular. Estos métodos hacen que sea fácil de causar complicaciones al hacer que la madre se sienta incómodo; por lo tanto, lo que hace difícil para el cuerpo de progresar hacia una mano de obra durante el nacimiento de sonido. El resultado es que las mujeres han llegado a creer que sus cuerpos no están preparados para manejar el nacimiento y que las intervenciones son en el mejor interés de la madre y el niño. La verdad es que la mayoría de los hospitales gastan más dinero en la apariencia de su planta de maternidad que asegurarse de que sus prácticas de entrega se basan en evidencia científica sólida. El público necesita ser consciente de que estos procedimientos no han demostrado tener beneficios positivos médicos, y se le debe negar a menos que sea necesario.
http://www.iberonat.com

sábado, 23 de junio de 2012

La medicalización del parto


Nuestra comunidad médica exceso de celo ha tomado el caso bendito de dar a luz y lo convirtió en un procedimiento médico con un conjunto diferente de los riesgos y efectos secundarios. Esta medicalización del parto se convierte nuestros recién nacidos en los experimentos médicos y de forma permanente se engancha en una vida de dependencia médica.

Cuando comienza

El asalto sobre el bebé comienza con el ultrasonido invasiva. La FDA advirtió en el 2004 ", el ultrasonido es una forma de energía, e incluso en niveles bajos, los estudios de laboratorio han demostrado que pueden producir efectos físicos en los tejidos, como las vibraciones discordantes y un aumento de la temperatura." Estos aumentos de temperatura pueden causar defectos de nacimiento y el resultado en un daño del sistema nervioso central. Un gran ensayo aleatorio llevado a cabo por el Grupo de Estudio RADIUS encontrado que el uso de la ecografía no dio lugar a mejores resultados en los embarazos.

En la sala de parto y el alumbramiento

La anestesia epidural se utilizan para más de la mitad de todos los eventos para dar a luz en los hospitales. La anestesia epidural interferir con las bio-retroalimentación entre los músculos pélvicos y el cerebro de la madre durante el parto. Uno de los efectos secundarios más comunes de la epidural es la bajada de la presión arterial de la madre que conduce a menor cantidad de oxígeno para el bebé. La epidural hace más lento el trabajo, por lo que la madre tres veces más propensos a recibir un goteo de oxitocina, tres veces más probable para el parto con fórceps, se duplica la probabilidad de un parto por cesárea y le da una probabilidad del 50 por ciento menos de un parto normal. Después de la anestesia epidural, los bebés tienen dificultades para con la lactancia materna, junto con determinadas anomalías de comportamiento durante al menos seis semanas. Madres epidurales describir sus bebés como más difíciles de cuidar.

Inmediatamente después del nacimiento

Inmediatamente después de que nazca el bebé, la enfermera se extiende por el bebé a una mesa de calentamiento donde limpiar, pesar y medir al bebé y, si usted pregunta por ellos o no, que administran gotas para los ojos de nitrato de plata o eritromicina. Gotas para los ojos al nacer se les da para ayudar a prevenir cualquier posible infección en los ojos de su bebé de contraer gonorrea o clamidia. Gotas para los ojos hace que el nitrato del bebé visión borrosa y plata produce molestias en los ojos. Gotas para los ojos vienen con sus "efectos colaterales" propios y también impide el proceso de unión con los padres.

Las pullas

El recién nacido de vitamina K jab duplica las posibilidades de cáncer en la infancia. En un estudio de dos hospitales, los investigadores encontraron un riesgo dos veces mayor de leucemia en niños que habían recibido vitamina K intramuscular dado en un hospital en comparación con el otro hospital que no promovía el jab. Los efectos secundarios de los sintéticos vitamina K3 son: la citotoxicidad en las células hepáticas, la formación de radicales de las enzimas de los leucocitos, se debilita el sistema inmune, efectos mutagénicos, daños en el ciclo natural de vitamina K, anemia hemolítica e hiperbilirrubinemia, altera los niveles de iones de calcio, vómitos y otros. El National Vaccine Information Center muestra que el número de vacunas contra hepatitis B asociada a eventos adversos graves y los informes de la muerte en los niños estadounidenses supera con creces los casos notificados de hepatitis B en los niños. El CNTV está llamando por el gobierno el mandato vacunación contra la hepatitis B de todos los niños una "política peligrosa y sin fundamento científico." Un nuevo estudio muestra que la administración de vacuna contra la hepatitis B a los bebés varones recién nacidos puede triplicar el riesgo de un trastorno del espectro autista en comparación con los niños más tarde, o no vacunados. En pocas palabras, el parto no es un procedimiento médico a menos que dejar que un ser. Un plan de nacimiento bien escrito se llevará a todas las preguntas y se preocupa de las decisiones médicas que se enfrentan los padres del recién nacido durante este bendito evento. Escriba su decisión en un plan de parto y tienen de la enfermera y el médico, tanto firmarlo. A continuación, mantener un ojo sobre ellos, porque muchos bebés han sido medicados, vacunados y alimentados con biberón, incluso contra los deseos de la madre. Siempre tomar una decisión informada. Su bebé el bienestar depende de usted.

http://www.iberonat.com