Medicamento para la diabetes eleva el riesgo de cáncer de vejiga

La pioglitazona, un medicamento recetado comúnmente para el tipo 2 diabetes , también puede elevar el cáncer de vejiga de riesgo, dice un estudio canadiense.

En un intento por vincular la pioglitazona y el cáncer de vejiga, los investigadores realizaron una revisión sistemática y análisis de ensayos clínicos y estudios observacionales en los más de 2,6 millones de pacientes.

"Hemos observado un aumento del riesgo de cáncer de vejiga asociado con el uso de las tiazolidinedionas", escribe Jeffrey Johnson, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Alberta y coautor del estudio, los Canadian Medical Association Journal informes.

Las tiazolidinedionas, incluyendo pioglitazona, introducido a finales de 1990, también son conocidos como glitazonas, una clase de fármacos utilizados en el tratamiento de la diabetes tipo 2, según un comunicado de Alberta.

"En particular, el uso de pioglitazona se asoció con un mayor riesgo de cáncer de vejiga basado en una estimación combinada de los tres estudios de cohortes que participaron más de 1,7 millones de personas", añade Johnson.

Los investigadores también analizaron una posible asociación con rosiglitazona, otro tipo de tiazolidinediona, pero no ver un efecto.

http://www.iberonat.com

Estudio: Las tomografías computarizadas aumentar el riesgo de cáncer cerebral en niños

Los niños que se someten a una tomografía computarizada (TC) durante sus primeros años de vida son significativamente más propensos a desarrollar cáncer en el cerebro que los niños que no están expuestos a esta fuente de radiación de alta.Estos son los resultados de un nuevo estudio publicado en la revistaThe Lancet, y los que podrían cambiar la forma como los individuos son evaluados por las lesiones internas.Una forma eficaz de generar imágenes precisas de los huesos y los tejidos blandos del interior del cuerpo, las tomografías computarizadas, que implican explosiones radiación en el cuerpo de una persona para crear multi-dimensionales imágenes de rayos X, se han hecho populares en uso clínico.Pero la cantidad de radiación que emiten es muy alto, y podría tener consecuencias devastadoras años en el camino para muchas personas.Para su estudio, el Dr. Mark S. Pearce, Ph.D., y sus colegas recopilaron datos sobre las personas sin previa diagnóstico de cáncer que se habían sometido a una tomografía computarizada en el Reino UnidoServicio Nacional de Salud(SNS) entre 1985 y 2002.Cada paciente tenía menos de 22 años de edad en el momento, y se determinó definitivamente que no han tenido una tomografía computarizada para cualquier tipo de diagnóstico de cáncer.Se descubrió que una dosis acumulada de aproximadamente 50 unidades miligray (mGy) de triples de radiación un hijo riesgo de desarrollar leucemia, mientras que un 60 triples mGy de dosis el riesgo del niño de desarrollar cáncer de cerebro.Con base en el riesgo absoluto acumulativo de estos tipos de cáncer, esto se traduce en un nuevo caso de leucemia y un caso adicional de tumor cerebral por cada 10.000 TAC en la cabeza.Dependiendo del lugar donde un análisis particular, se indica en el cuerpo, las CT pueden entregar en cualquier parte de 8,0 mGy de radiación a más de 30 mGy de radiación (% http://en.wikipedia.org/wiki/Gray_% 28unit 29).Esto significa que sólo uno o dos tomografías computarizadas durante la infancia es suficiente para aumentar significativamente el riesgo de un niño de desarrollar cáncer, un hallazgo significativo."Es bien sabido que la radiación puede causar cáncer, pero hay un debate científico sobre si las dosis de radiación relativamente bajas , como las recibidas de las tomografías computarizadas, hacen aumentar los riesgos de cáncer, y si es así la magnitud de estos riesgos ", Amy Berrington de González, de los EE.UU.Institutos Nacionales de Salud's (NIH),Instituto Nacional del Cáncer, quien también trabajó en el estudio es citado por MSNBC.com."Nuestro estudio es el primero en proveer evidencia directa de un enlace [...] y también hemos sido capaces de cuantificar ese riesgo."Usted puede ver el resumen del artículo, o el artículo completo si crear una cuenta personal, visitando:http://www.thelancet.com

Cumplir con la ecografía no radiactivo puede ser preferible a la TC y el exceso de rayos X

Entre las tomografías computarizadas y radiografías, las cuales se utilizan para todo tipo de análisis médicos y los diagnósticos en estos días, la exposición acumulativa de radiación para todas las personas es extremadamente alta.Debido a esto, los pacientes que se les dice que necesitan estos análisis podría solicitar a la ecografía no radiactivo en su lugar.Aunque se dice que es un método de análisis menos preciso, el ultrasonido, que por supuesto se utiliza durante el embarazo para generar imágenes de un bebé en desarrollo, a menudo funciona muy bien en lugar de una tomografía computarizada.La resonancia magnética (MRI) es otra alternativa viable para evitar la exposición a la radiación."los procedimientos de diagnóstico alternativos que no impliquen la exposición a la radiación ionizante, como la ecografía y la resonancia magnética puede ser apropiada en algunas situaciones clínicas," dice el Dr. Pearce.Las mujeres que se les dice a hacerse mamografías

http://www.iberonat.com