La vacunacion conduce a los gatos hacia el cancer

¿Sabía usted que la vacunación de su gato con el horario normal, se recomienda la vacunación felina puede conducir a su peludo amigo el desarrollo de cáncer? En un reciente artículo publicado en El libro mayor , Miller Karri, sólo la Florida Central a tiempo completo consejo oncólogo certificado veterinario, admite que la inflamación causada por las vacunas pueden causar algunos gatos para desarrollar cáncer años en el futuro - y sin embargo ella sigue recomendando que las personas tienen sus mascotas vacunadas. Una admisión hablando de los graves riesgos asociados con las vacunas, el informe de Miller destaca el hecho de que al menos uno de cada 10.000 gatos se desarrolla "asociadas con la vacuna" sarcomas como consecuencia de ser vacunado. Tanto si se trata de la vacuna contra la rabia obligatoria, o el host de otras vacunas virales y bacterianas comúnmente administrados a los felinos, los gatos vacunados sin duda tienen un riesgo mayor de desarrollar cáncer en respuesta a las inyecciones.

Vacuna contra la fuerza de trabajo, dice seguir inyectando gatos con cáncer que causan las vacunas, pero lo hacen en lugares que serán fáciles de extirpar los tumores más

El asunto ha llegado a ser tan grave, de hecho, que la American Veterinary Medical Association (AVMA) ha desarrollado un "relacionados con la vacuna Fuerza de Tareas del Sarcoma Felino" (VAFSTF) en el año 1996 para realizar un seguimiento de la prevalencia de la enfermedad, y para investigar maneras para ayudar a mitigar y prevenir la misma. Además, simplemente no vacunar a los gatos en absoluto, la única cosa que este grupo de trabajo realmente ha llegado con la medida en que una solución es inyectar sólo las vacunas en diferentes lugares en los cuerpos de los gatos para que, si un extremo del tumor hasta el desarrollo de allí, será fácil de tratar con cirugía, quimioterapia y radiación ( http://www.avma.org/vafstf/sitercmnd.asp ). En otras palabras, las vacunas seguirá causar cáncer en los gatos, por lo que la mejor manera, en estos expertos 'mentes, para abordar el problema consiste en inyectar las vacunas en las zonas que serán más fáciles para los cirujanos acceder en caso de que ellos tienen que extirpar un tumor en el sitio. No serían estos expertos advierten en contra los dueños de gatos a encontrar las vacunas nocivos en el primer lugar, por supuesto, o al menos reducir el número de vacunas que optan por conseguir para sus gatos. En su artículo, por ejemplo, En realidad, Miller sugiere que el gato los propietarios de continuar recibiendo sus gatos vacunados con las vacunas lo que sea sus veterinarios recomiendan porque "[e] l riesgo de desarrollar un tumor de una vacuna puede ser mucho menor que su gato la captura de un virus mortal que podría haberse evitado con una vacuna," en su opinión. Y si su gato no padecen cáncer, Miller, por supuesto, recomienda la cirugía, la radioterapia y la quimioterapia como el tratamiento adecuado. Sin embargo, según el Dr. Don Hamilton, un homeópata veterinario en Nuevo México, las vacunas de mascotas son en gran parte inútil de todos modos debido a que causan "por lo menos como una enfermedad mucho más como siempre lo han impedido." En muchos casos, dice, las vacunas simplemente no ofrecen la protección de sus defensores afirman que lo hacen, y por lo general debilitan el sistema inmunológico de las mascotas y crear una enfermedad más crónica que si los animales se les permitió desarrollar sólo su propia inmunidad natural a través de una nutrición adecuada ( http://www.holisticat.com/vaccinations.html~~HEAD=NNS .)

www.iberonat.com

La Universidad de Harvard demuestra cientificamente que la leche pasteurizada produce cancer

La verdad una vez más ha sacudido los cimientos de la "Torre de Babel americana 'que es la ciencia convencional, con un nuevo estudio de la Universidad de Harvard muestra que los productos lácteos pasteurizados de las granjas industriales está vinculado a causar cánceres hormono-dependientes. Resulta que las operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO), modelo de la cría de vacas en las granjas industriales produce en serie leche con niveles peligrosamente altos de sulfato de estrona, un estrógeno compuestos relacionados con los testículos, la próstata y el cáncer de mama. Dr. Ganmaa Davaasambuu, Ph.D., y sus colegas identificaron específicamente "la leche de las granjas lecheras modernas" como el culpable, en referencia a las operaciones de confinamiento a gran escala donde las vacas se ordeñan 300 días del año, entre ellos mientras están embarazadas. En comparación con la leche cruda de su país natal, Mongolia, que se extrae sólo durante los primeros seis meses después de las vacas ya han dado a luz, la leche pasteurizada de fábrica se encontró que contenía hasta 33 veces más sulfato de estrona. Evaluación de datos de todo el mundo, el Dr. Davaasambuu y sus colegas identificaron un vínculo claro entre el consumo de tan alta-hormona de la leche, y las altas tasas de cánceres hormono-dependientes. En otras palabras, contrariamente a lo que el Centros de EE.UU. para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), y el lobby de la leche convencional de hacernos creer, leche procesada de las granjas industriales no es un producto de salud, y está directamente implicado en la causa del cáncer. "La leche que bebemos hoy es muy diferente de la leche de nuestros antepasados ​​estaban bebiendo", sin daño aparente durante 2.000 años, el Dr. Davaasambuu es citado diciendo en el Boletín Oficial la Universidad de Harvard . "La leche que bebemos hoy en día no puede ser el alimento perfecto de la naturaleza." Mientras tanto, en bruto, alimentado con pasto, la leche orgánica de vacas ordeñadas en los momentos oportunos está ligada a la mejora de la digestión, la curación de enfermedades autoinmunes, y fortalecer el sistema inmunológico en general, que puede ayudar a prevenir cáncer. Aunque usted nunca oirá nada de esto en los medios de comunicación, toda la leche que no es lo mismo - la forma en que se planteó una vaca, cuando se ordeña, y cómo su leche se manipulan y procesan hace toda la diferencia en si el producto final promueve la salud o la muerte.

Gobierno norteamericano busca perpetuar la mentira de que toda la leche que es lo mismo con atroces nuevas disposiciones en la Ley Agrícola de 2012

De particular preocupación son las nuevas disposiciones en la Ley Agrícola de 2012, que crea más incentivos para los agricultores para producir la calidad más baja, y la mayoría de la destrucción de la salud, tipo de leche posible. En lugar de vacas que pastan en los pastos, incentiven lo que les permite alimentarse de hierba, un alimento nativo que sus sistemas pueden procesar, el gobierno prefiere incentivar confinados los métodos de cultivo de la fábrica que las vacas de la fuerza para comer genéticamente modificados (GM) de maíz y otros alimentos, los lo que hace que se enfermen. En su redacción actual, el gobierno ya ofrece incentivos a los agricultores para dejar de pastoreo de sus animales, en lugar de limitarlos en jaulas, como parte de un modelo de confinamiento total de lácteos, granjas alias de fábrica. Sin embargo, la Ley Agrícola de 2012 se llevará un paso más allá al declarar ilegal la "fijación de precios de componentes" para la leche, que consiste en permitir a los agricultores a vender la leche con mayor contenido de proteína y la grasa a un precio superior. permitiendo a los agricultores a vender más alta calidad de la leche a un precio superior proporciona una incentivo para mejorar las condiciones de vida en sus fincas y la leche de vaca mejores razas. Sin embargo, el gobierno de los EE.UU. prefieren estandarizar toda la leche como el mismo, y crear un sistema donde los agricultores siguen produciendo causante de cáncer de leche de vacas enfermas de los millones de niños para beber. Para obtener más información, visite: http://www. anh-usa.org/healthy-milk-what-is-it~~V o

www.iberonat.com

Como se derrumba la economía y las familias buscan alimentos más baratos, las ganancias de McDonald se elevan

Cuando llegan los tiempos difíciles, muchas personas acuden a hacer frente a sus personajes favoritos de "comodidad" los alimentos que les hacen sentir bien, y que se perciben como asequibles. Y esto parece ser precisamente la razón por la comida rápida gigante McDonald ha publicado ingresos récord para el año pasado, según un reciente informe del Reino Unido Telegraph . McDonald recaudó un récord de $ 27 mil millones el año pasado, que es una buena noticia para la cadena, ya que se prepara para abrir 1.300 nuevas tiendas en todo el mundo este año. Los informes indican que las ganancias de McDonald han ido en aumento desde la década de 1990, de hecho, y en particular en tiempos de crisis económica, cuando muchas familias están reduciendo sus gastos. Aunque la comida de McDonald no es realmente tan barato como parece - el pago de cinco a siete dólares por una comida con tal valor nutritivo no se puede considerar una ganga - muchas personas la perciben como tal. Y como resultado, las ventas de los favoritos como los Big Macs, papas a la francesa, y ahora lattes y expresos en muchas de sus tiendas McCafe, han seguido aumentando. McDonald ha recorrido un largo camino en la modernización de sus menús y la renovación de su aspecto para aparecer más saludable y más de moda. Y, sin embargo su McNuggets de pollo, por ejemplo, todavía se hacen con el "pollo separada mecánicamente", que es una pasta de carne repugnante que casi se parece a un tipo de postre de color rosa suave servir de otros elementos del menú del restaurante se cargan con varias formas de glutamato monosódico, un cerebro "excitotoxinas", aceites vegetales hidrogenados, la mayoría de los cuales han sido modificados genéticamente, ni conservantes sintéticos y agentes anti-espuma, como TBHQ y dimetilpolisiloxano . Sin embargo, la mayoría de los clientes de McDonald parecen poco preocupados con estos hechos, ya que pululan en la cadena de drive-thru día las líneas en sí y día también en las ciudades y pueblos de todo el mundo para conseguir su dosis. Y basadas en el aumento continuo de la compañía en los beneficios, esto no parece estar cambiando en el corto plazo. Para ser justos, muchas cosas han cambiado para mejor en McDonald largo de los años, como el mundo de la cadena de comida rápida más popular ha respondido, en por lo menos en pequeñas cosas, a demanda de los clientes aumentó de productos más saludables. Más frutas y verduras están ahora en el menú, por ejemplo, y la cadena introdujo trans-grasa el aceite de cocina desde hace varios años.

www.iberonat.com

Los alimentos fritos no es un riesgo para la salud del corazón si se utiliza el aceite adecuado, dicen los investigadores

Un error común en la dieta entre muchas personas, como consecuencia de la desinformación en los medios de comunicación, es el miedo de las grasas. Si todavía albergan preocupaciones persistentes sobre el consumo de cualquier tipo de aceite por temor a que tendrá un ataque al corazón, el miedo no existe. Un estudio reciente realizado en España encontró que el consumo de alimentos fritos en aceite de oliva o aceite de girasol no causa enfermedades del corazón.

Estudio español se centra en el estilo de la cocina española

El estudio, publicado en el British Medical Journal en línea, considera que los factores de riesgo cardíaco asociado con el consumo de alimentos fritos no se aplican a los alimentos cocinados en aceite de oliva y girasol. "En un país mediterráneo, donde los aceites de oliva y girasol son las grasas más utilizadas para freír, y donde grandes cantidades de alimentos fritos se consumen tanto dentro como fuera de casa, no se observó asociación entre el consumo de alimentos fritos y el riesgo de enfermedad coronaria o la muerte ", concluyeron los investigadores, dirigidos por Pilar Guallar-Castillón de la Universidad Autónoma de Madrid, en su artículo. Guallar-Castillón y su equipo se basó en datos de 40.757 adultos españoles de entre 29 y 69 años que participaron en el estudio EPIC (Investigación Prospectiva Europea del sobre Cáncer y Nutrición del estudio), un estudio a gran escala de la dieta, la salud y estilo de vida que incluía a casi medio millón de participantes de diez países europeos. Ninguno de los participantes del estudio fueron diagnosticados con la enfermedad cardíaca antes del inicio del estudio. Los sujetos del estudio fueron entrevistados sobre su dieta y los métodos de cocción. Los sujetos también se suministra información detallada sobre la forma en que cocinaban sus alimentos y si se utiliza aceite de girasol o de oliva, los dos aceites de cocina más populares de España. Luego, los investigadores dividieron a los participantes en grupos estadísticos de acuerdo a la cantidad de alimentos fritos que consume Once años después de que el estudio comenzó, 606 eventos de enfermedad coronaria y 1.135 muertes (por cualquier causa) se han producido entre los sujetos del estudio. Los investigadores compararon estos datos con los registros sobre los cuales los sujetos consumieron las mayores cantidades de alimentos fritos. Después de ajustar factores como el IMC, presión arterial alta y otros factores de riesgo, los científicos no encontraron correlación entre los eventos de enfermedad cardiaca o muerte y mayores niveles de consumo de alimentos fritos. No encontraron ninguna diferencia en los resultados de salud entre las personas que utilizan el aceite de oliva y los que utilizan el aceite de girasol para freír sus alimentos.

Los resultados del estudio no se aplican a la comida rápida

Los autores del estudio subrayaron que su estudio es influenciado por el estilo español de la cocina que se basa en aceite de oliva o de girasol. Tomaron nota de que en otro país donde los aceites sólidos y reutilizar se utiliza para freír, las consecuencias sanitarias del consumo de alimentos fritos no sería muy diferente.

www.iberonat.com

Primas máquinas expendedoras de leche creciendo en popularidad en toda Europa

Si bien las autoridades estadounidenses de salud continúan a vender la superstición infundada sobre los peligros de los llamados de la leche cruda, que ha dado lugar a políticas autoritarias que impiden a millones de estadounidenses de libre acceso a ella, lácteos no pasteurizados está de moda en toda Europa. Y un fabricante polaco de primas máquinas expendedoras de leche explicó que la bovina en una entrevista reciente que la instalación de estas máquinas se está extendiendo rápidamente tanto en Polonia como en toda Europa. Se trata de algo que no encontrará en los EE.UU. - al menos por ahora - - pero que se prevé una expansión de 150 máquinas a 1.000 o más en los próximos años, sólo en el país de Polonia, de acuerdo con Konrad Pszowski, propietario de MILKMAT SC, un popular fabricante de máquinas de alta calidad elaborados con leche cruda de venta. Estas máquinas son una gran manera para los agricultores locales de distribución de leche fresca a los clientes en las grandes ciudades o de otras áreas lejos de las industrias lácteas. "Creo que en los países europeos hay grandes conocimientos acerca de la leche cruda", Pszowski es citado diciendo que la bovina . "La gente sabe qué productos se puede hacer de esta leche. Ellos saben cómo producir queso de casa, leche agria, mantequilla ... En mi opinión interés en que crecerá en todo el mundo. Sobre todo que somos más conscientes de [. ..] lo que comemos ". Asegúrese de leer la entrevista completa Pszowski con el independientemente de cómo se decide utilizarla, los europeos son libres de decidir por sí mismo si desea o no consumir leche cruda y productos lácteos de leche cruda, en bruto y máquinas expendedoras de leche sólo que sea más fácil y más conveniente para que lo hagan. Y porque la leche es inspeccionados por la calidad y condiciones sanitarias adecuadas, es seguro para el consumo humano. Los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA), por otro lado, se ha quedado atascado en la edad de piedra de la mala ciencia en el tema de leche cruda. La agencia ha decidido que la leche cruda es inherentemente peligrosa, a pesar de innumerables pruebas de lo contrario, y ha hecho todo lo posible con el dinero de los contribuyentes para restringir el acceso al mismo, incluyendo incursiones de pequeñas granjas lecheras y la confiscación de los productos de los compradores de los clubes. Pero lo que está sucediendo en Polonia y en toda Europa con la leche cruda y la instalación generalizada de las máquinas expendedoras de leche cruda prueba de que los reguladores estadounidenses y las autoridades de salud son voluntariamente ignorantes de los hechos acerca de la leche cruda, y se han extendido con fuerza su ignorancia a la opinión pública con leyes tiránicas en contra de su venta y distribución.

www.iberonat.com

Reuters promueve la eugenesia con "el aborto es más seguro que dar a luz '

"Aborto es más seguro que dar a luz." Este estudio fue el título de una Reuters artículo sección de salud de 23 de enero de 2012. Ahora de verdad, no este titular animar a una mujer a dar a luz o poner el miedo en ella, mientras el apoyo al aborto. Se pone el aborto en una luz positiva, que no es realmente positivo. La Corte Suprema declaró legal el aborto en sus Roe vs Wade en 1973. Desde entonces, en medio de una gran controversia en las clínicas de primera, el aborto asistido por médicos han surgido en todos los estados. La Reuters artículo dice que más mujeres murieron dando el parto que las mujeres que se sometieron a abortos. Según un estudio de Reuters citado, una mujer de cada 11.000 mueren durante el parto, mientras que una de cada 167.000 murieron a causa de abortos legales. Sin embargo, este estudio ignoró el hecho de que los procedimientos por cesárea constituyen el 33 por ciento de los partos. Partos por cesárea reemplazar los partos vaginales con las complicaciones de la cirugía, incluyendo la anestesia. La renuncia a la divulgación firmado antes de la anestesia contiene una cláusula que dice que hay una ligera posibilidad de que podría despertar muertos. defensores de derecho natural del nacimiento del niño este aumento en los partos por cesárea es en su mayoría injustificadas. Pero ellos son los encargados de dinero. Sí, a veces no hay más remedio, pero un tercio del total de nacimientos va más allá de necesidad absoluta. Otro factor que se ignora la salud de la mujer durante el embarazo a término. No ser demasiado inteligente con los principios naturales de la salud con asistencia médica generales ofrece una ventana más de oportunidad de acumular problemas de salud por el estrés, las toxinas ambientales, fármacos y vacunas que las mujeres que abortan al principio del embarazo. La mifepristona farmacéutica, que se vende como Mifeprex, fue que se ofrece como una alternativa al aborto quirúrgico. Médicos de atención primaria a prescribir a sus pacientes. Pese a que inicialmente promovido como más seguro que el aborto quirúrgico, el enfoque farmacéutico tiene causas más complicaciones. A pesar de un acceso más fácil a los abortos, ha habido una disminución de los abortos y las clínicas de aborto en todo el país. ¿Podría titular este artículo de Reuters formar parte de una de las primeras psy-op (operación psicológica) intento de invertir esta tendencia? control de la población eugenésicas usando un método anticonceptivo ha estado alrededor por algún tiempo. Si el estado es demasiado involucrados con respecto al aborto, los abortos cumplimiento podría convertirse en parte de la agenda de despoblación. Las personas deben tener la opción, el Estado no debe decidir. Sin embargo, es necesario examinar seriamente el cáncer de mama aumenta el riesgo, así como las consecuencias posteriores al aborto emocional y espiritual. El aborto puede arruinar más de una vida. Incluso Norma McCorvey alias Jane Roe en el caso Roe vs Wade que condujo a la legalización del aborto ha cambiado su postura a favor del aborto. Se llevó a cabo su libro titulado Victoria del Amor como un testimonio público.

www.iberonat.com

Chucrut está tan lleno de vitaminas y probióticos que los marineros antiguos se la comió en los viajes largos para mantenerse saludable

Los alimentos crudos, fermentados están llenos de promoción de la salud y los probióticos han sido alimentos básicos de la dieta humana desde hace miles de años. Un alimento tan antiguo es el chucrut , produce simplemente cubriendo la col con agua y dejar reposar durante varias semanas. Las bacterias que ocurren naturalmente en la superficie de las hojas de col prosperar en este entorno, cambiar químicamente la col y el aumento de su contenido de vitamina B. Tal vez igual de importante, col fermentada lleva mucho más tiempo a ir mal de col fresca. marineros antiguos se aprovecharon de esta súper y trajo barriles de chucrut con ellos en viajes largos para evitar el escorbuto, la enfermedad debilitante de la deficiencia de vitamina C que fue uno de los los principales peligros de la profesión. Registros a bordo demuestran que esta condición era casi ausente en barcos que transportaban chucrut. Usted puede obtener los beneficios nutricionales e inmunomoduladoras de chucrut mediante la compra en la sección refrigerada de su tienda de comestibles (pasteurización mata los probióticos) o, simplemente, por lo que a ti mismo .

www.iberonat.com