lunes, 5 de marzo de 2012

FDA finalmente admite medicamentos para el colesterol necesita etiquetas de advertencia sobre el riesgo para la diabetes y la pérdida de memoria



Casi 32 millones de estadounidenses toman estatinas para bajar sus niveles de colesterol, pero probablemente son totalmente inconscientes de que estos fármacos pueden producir efectos secundarios como la diabetes y la pérdida de memoria. ¿Por qué no lo saben? Debido a que hasta esta semana, la FDA no requiere que estos medicamentos deben llevar una advertencia de estos peligros posibles. El 28 de febrero la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) anunció la necesidad de que las advertencias de nuevas versiones de populares estatinas, como Lipitor, Zocor y Crestor . Las nuevas etiquetas advertir a los médicos y los pacientes que las estatinas pueden causar hiperglucemia (es decir, los altos niveles de azúcar en la sangre) y aumentar el riesgo de desarrollar diabetes. La investigación que relaciona la diabetes con medicamentos para el colesterol está bien establecida. La conexión se informó por primera vez en 2008 un estudio sobre casi 18.000 pacientes con Crestor. Más investigación pronto siguieron confirmando el riesgo: un estudio en 2010 publicado en la revista The Lancet , otra en el 2011 publicado en el Journal of the American Medical Association , y otra en el 2012 publicado en el Archives of Internal Medicine . Esa es la friolera de cuatro estudios en cuatro años confirman que todos los medicamentos con estatinas aumentan el riesgo de diabetes. La FDA también añade una advertencia de que las estatinas pueden causar pérdida de memoria y confusión en algunos pacientes. Estos efectos secundarios han sido reportados por algunos usuarios de estatinas individuales, aunque ninguna investigación oficial ha llevado a cabo para verificar que está en mayor riesgo de pérdida de memoria al mismo tiempo que toman estatinas.







Sin embargo, la FDA dice que siga tomando los medicamentos con estatinas a pesar de los riesgos

Uno no puede dejar de preguntarse sobre el verdadero propósito de estas advertencias nuevas estatinas. La FDA recomienda que los médicos y los pacientes discutir el riesgo de pérdida de la memoria y la diabetes, pero también dicen que los pacientes deben seguir tomando estos medicamentos. No quiero que tirar al bebé con el agua del baño, por así decirlo. "Queremos que los profesionales sanitarios y pacientes para tener la información más actualizada sobre los riesgos de las estatinas, pero también para asegurar que estos medicamentos siga prestando un beneficio importante para la salud de la reducción del colesterol ", dice la Dra. Mary Parks en el Centro de la FDA para la Evaluación de Drogas e Investigación. Al parecer, tenemos que mantener a millones de estadounidenses contra las drogas estatinas, pero sólo queremos asegurarnos de que son conscientes de que los efectos secundarios como la diabetes y la pérdida de la memoria son normales. Los pacientes no deben alarmarse ante la aparición de la diabetes o la pérdida de la memoria la experiencia, mientras que en medicamentos para el colesterol. Sus medicamentos vino con etiquetas de advertencia que les recuerda que esto es normal. Y, por supuesto, ya que este se indica en la etiqueta de advertencia, las demandas son definitivamente fuera de la cuestión. Parece que las grandes farmacéuticas no quieren que usted para lanzar sus ganancias de las empresas por la ventana sólo por algunos efectos secundarios molestos. Estas advertencias se refieren más a la protección de sus carteras más que proteger a los pacientes.
www.iberonat.com

Apoyar a los más de 300.000 agricultores orgánicos que han perdido su batalla legal para Monsanto - firma la petición de corazón a OSGTA hoy!


el despido reciente de EE.UU. Juez de Distrito de Naomi Buchwald de una enorme demanda colectiva presentada por los agricultores en contra de Monsanto es realmente desalentador, pero eso no significa que ahora debemos abandonar la lucha por la libertad de los alimentos y la justicia. Y como expresión de la solidaridad unificada para la causa de la soberanía alimentaria, Jack Adam Weber, de Wake Up World ha creado una carta de petición esperanza a los agricultores que transmite su apoyo y reconocimiento por su trabajo, y los alienta a no darse por vencido - y está pidiendo a todos los que aprecia la comida limpia, orgánica para mostrar su apoyo con su firma. La carta, que se publica en más de Wake Up Mundial , así como en Change.org , expresa consuelo y alivio a los agricultores, pero también un poco de esperanza y la promesa de que, algún día, vamos a ganar esta guerra contra la tiranía de alimentos y recuperar nuestra tierra y nuestra libertad de aquellos que han robado lejos de nosotros. También promete que en concreto, cuando se presenta una apelación en respuesta a la destitución, aquellos de nosotros en la comunidad natural de la salud estará allí para apoyarlo. "Con cada golpe a nuestra justicia, nuestra salud, para nuestra paz mental , para el futuro de nuestros hijos, vamos a crecer más fuerte, más unida y determinada ", dice una sección de la carta. "Y con cada acto posterior de la corrupción que se vienen tronando de nuevo a recuperar nuestras vidas, nuestra riqueza, que creemos que todavía puede ser libre. Cuenta con ello. Es una promesa de todos nosotros a vosotros, compañeros agricultores. Y es nuestra promesa de Monsanto, los políticos sin alma que les permitan, ya todos los grandes negocios los matones ". Puede acceder a la carta de petición en los siguientes dos enlaces: http://wakeup-world.com http://www.change.org
esta batalla en particular se puede haber perdido, al menos por ahora, pero la guerra no es terminado. A medida que los cultivadores de semillas orgánicas y Comercio de la Asociación (OSGTA) se prepara para presentar una apelación, tenemos que estar ahí con el grupo para asegurarse de que el caso no se despidió de nuevo, y que todos los hechos sean escuchadas. Debemos asegurarnos de que el juez la próxima que escucha el caso, no será capaz de salirse con la suya diciendo que no tiene ningún motivo, ya que los agricultores ya han sido demandados por Monsanto en los últimos años, y es probable que ser demandado en el futuro también ( http :/ / www.centerforfoodsafety.org .)
www.iberonat.com

No creo que la mentira: La agricultura ecológica puede alimentar al mundo



Uno de los argumentos que a menudo se utilizan para defender genéticamente modificados (GM) pretende que la biotecnología es necesaria para alimentar al mundo, como los métodos de cultivo no transgénicas y orgánicas por sí solos son incapaces de producir suficiente comida para todos. Pero la verdad del asunto es que la agricultura orgánica por sí misma es completamente capaz de alimentar al mundo - sólo tenemos que hacer algunos cambios a la forma en que crecemos y aumentar nuestra comida, lo que incluye poner fin a los métodos de cultivo que de fábrica están destruyendo nuestra salud y el planeta. En un informe titulado Alimentando el Futuro , la Soil Association , un grupo británico orgánica defensa de la agricultura, hace que el caso de que orgánicos y otros sistemas agroecológicos de cultivo no sólo son la solución al hambre en el mundo problemas, pero cuando se apliquen, estos métodos holísticos de cultivo de alimentos realmente facilitan llevar los más pobres el mundo de la pobreza. Por otro lado, GM sistemas de cultivo a perpetuar e incluso crear la pobreza, ya que bloquea a los agricultores en un círculo vicioso de dependencia de las corporaciones, tanto para el la próxima temporada de los lotes de semillas de autodestrucción, y los cócteles químicos tóxicos que se requieren para crecer. La agricultura transgénica, en otras palabras, es tóxico para las economías del mundo, tóxicos para la salud humana y tóxicos para el medio ambiente. Como se demostró en un reciente del Instituto Rodale estudio, que fue la culminación de más de 30 años de investigación, la agricultura ecológica sistemas de realidad producen rendimientos más altos que GM y no GM sistemas agrícolas convencionales. La agricultura ecológica también es totalmente auto-renovación y sostenible, como el compostaje, el estiércol, y otros métodos orgánicos de fertilización natural enriquecer el suelo y eliminan la necesidad de pesticidas y herbicidas tóxicos

Un 40 por ciento de los granos del mundo se alimentan a los animales de granja de la fábrica

Además de la cuestión de los OGM, los sistemas de producción agropecuaria industrial en general, incluyendo las operaciones de alimentación de animales confinados (CAFO), son innecesariamente agotando gran parte de la oferta mundial de granos. De acuerdo con la Asociación del Suelo , tanto como el 40 por ciento de todos los cereales del mundo se alimenta al ganado, y esta cifra podría aumentar a 50 por ciento en 2050 si continúan las tendencias actuales. animales rumiantes como las vacas y las ovejas estaban destinados a comer hierbas en el pasto, no la soja transgénica, el maíz y los granos de otros muchos que habitualmente se alimentan de ellos en las granjas industriales. Además de hacer que los animales enfermos, ya que no fueron diseñados para comer, estas mezclas de granos requieren una intensa cantidad de recursos para crecer y producir. Al permitir que los animales pastan de forma natural en los pastos, que los seres humanos no pueden comer de todos modos, estos granos vez podría ser utilizado para alimentar a los seres humanos. Y la hierba, los animales alimentados con la producción de carne mucho más saludable que animales alimentados con granos de todos modos, lo que significa que la salud humana en todo el mundo mejoraría notablemente sólo de hacer el cambio

La tercera parte de los alimentos del mundo se termina en el montón de basura como desechos

Particularmente en el mundo desarrollado, los seres humanos perder una cantidad increíble de los alimentos. La Soil Association , dice que aproximadamente un tercio de todos los alimentos producidos para el consumo humano termina siendo en vano. Así que si más gente simplemente hizo un esfuerzo consciente para conservar los alimentos, o por lo menos llegar a formas sencillas de compartir los alimentos que queden con los necesitados, el hambre en muchas zonas del mundo disminuyera drásticamente. El grupo también menciona un tipo de sistema de racionamiento de alimentos como otra opción, pero este enfoque tirano sería totalmente innecesaria si los otros métodos se llevaron a cabo, y si más gente empezó a crecer la comida orgánica en casa.
www.iberonat.com

Impactante informe dice que las facturas de agua se triplica a través de EE.UU.


Con salarios estancados o en declive, la gasolina y el precio de la electricidad en el ascenso y precios de los alimentos en constante aumento, lo último que necesitan las familias estadounidenses es otro aumento en una necesidad básica. Sin embargo, un nuevo informe dice que eso es exactamente lo que vas a conseguir: Las facturas de agua que probablemente se duplicará o triplicará . lo largo de los próximos años, gracias a la deteriorada infraestructura del agua de la nación del sistema Un nuevo estudio e informe de la American Water Works Association (AWWA), titulada, enterrado ya no: hacer frente a desafiar a América del Agua de la infraestructura , mejorar y ampliar los sistemas subterráneos de agua del país va a costar más de $ 1 billón en los próximos 25 años. Y, como siempre es el caso, los usuarios del sistema de agua van a ser empapado con la factura. ¿Qué significa eso en dólares y centavos? En este momento el hogar de la familia promedio paga alrededor de $ 400 al año. Las correcciones que se necesitan durante el próximo cuarto de siglo significa que las cuentas podrían subir entre $ 300 - $ 550 al año, es decir, las facturas de agua podrían dispararse a US $ 900 al año o más. infraestructura en deterioro expertos le dirán que invertir ahora, en lugar de más tarde, es una buena idea y más barato en el largo plazo. Pero eso es difícil de tragar para los asalariados cuyos ingresos se han visto atrapados en punto muerto o, peor aún, la disminución en la última década. A esto se añade una serie de nuevas subidas de impuestos y recortes en los beneficios , y los estadounidenses más afectados no están de humor a la mesa con aún más dinero en nuevas tarifas y los aumentos de tarifas. Pero eso no cambia el hecho de que, si no se mejora, el la oferta nacional y la entrega de agua potable está en peligro. De hecho, la AWWA cree que el gasto para arreglar las tuberías y otra infraestructura es probable que aumente de $ 13 mil millones al año en la actualidad a US $ 30 mil millones en 2040. "El retraso de la inversión puede resultar en el servicio de agua degradantes, el aumento de las interrupciones del servicio de agua, y el aumento de los gastos de reparaciones de emergencia. En última instancia tendremos que hacer frente a la necesidad de "alcanzar" a los últimos las inversiones diferidas, y cuanto más tardemos más difícil el trabajo será cuando el día del juicio final viene ", dijo el informe. No toda la costa de esta mejora vendrá de las facturas de agua más altos, aunque gran parte de que lo hará. Algunas comunidades, según el informe, será el doble con toma, por así decirlo. "Otras comunidades tendrán que recoger significativo" impacto "o cuotas de desarrollo para satisfacer las necesidades de una población creciente. Numerosas comunidades tendrán que invertir para reemplazar y aumentar la fondos para acomodar el crecimiento, al mismo tiempo. Las inversiones que sean necesarias para cumplir las nuevas normas de calidad del agua potable aumentará aún más el proyecto de ley ", dijo. Los precios más altos para todo lo que es esta nueva información? ¿Por qué, de pronto, es la infraestructura de agua como una gran preocupación? Bueno, nada de esto es nuevo . De hecho, la AWWA advirtió acerca de la infraestructura de la nación del agua en ruinas, y la necesidad de sustituir, en un informe de hace 10 años . "Al igual que muchos de los caminos, puentes y otros bienes públicos en los que el país se basa, la mayor parte de nuestra forma de beber enterrados infraestructura de agua fue construida 50 años o más, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial de rápido cambio demográfico y el crecimiento económico. En algunas áreas urbanas mayores de esa edad, la red de agua han sido muchos en la tierra durante un siglo o más ", dijo el informe . "Teniendo en cuenta su edad, no es ninguna sorpresa que una gran proporción de la infraestructura hidráulica EE.UU. se aproxima o ya ha llegado, al final de su vida útil." Como el desempleo sigue siendo obstinadamente elevado en alrededor de un 9 por ciento, según precios de la gasolina aumentará a cerca de $ 3.75 por galón en promedio más altas facturas de agua: a nivel nacional, y que los salarios siguen siendo el estancamiento o declive, usted y su familia están a punto de asumir otro aumento de los costos

domingo, 4 de marzo de 2012

Las 10 peores fuentes de aspartamo

Si usted piensa que usted está haciendo una opción más saludable, ya que optó por tener refresco de dieta con una bebida gaseosa regular, es hora de pensar otra vez. La publicidad Crafty puede haber dado al término "libre de azúcar" una impresión de alternativa saludable, pero la verdad del asunto es que los edulcorantes químicos están lejos de ser saludable. A pesar de la postura despectiva de los productores de aspartamo que el aspartamo es seguro para el consumo humano, diversos estudios sobre los años han demostrado que el aspartame es en realidad ligada a dolores de cabeza, migrañas, mareos, tumores e incluso el cáncer. La FDA de los EE.UU. hizo pública 92 síntomas atribuidos a la aspartame de las denuncias presentadas. A pesar de su efecto cuestionable, el aspartame fue aprobado para su uso en 1981 y aún continúa siéndolo hoy en día. Irónicamente, el aspartame no se ha probado en seres humanos antes de su aprobación. Su uso en más de 6.000 productos y 250 millones de personas se ha hecho pública su conejillo de indias sin saberlo en un gran experimento de 40 años en la fabricación.



La clave para la salud: bajo en azúcar, no azúcar

Abastecerse de alimentos de la dieta es la mejor manera de aumentar de peso. Las últimas investigaciones sobre el aspartamo ha puesto de manifiesto que en realidad aumenta el riesgo de aumento de peso. Al ser 200 veces más dulce que el azúcar, aspartamo parece ser la respuesta perfecta a la dieta ya que contiene sólo unas pocas calorías mientras que todavía tiene el sabor dulce del azúcar. Desafortunadamente, la fenilalanina y ácido aspártico, los principales componentes del aspartame, desencadenan la liberación de insulina y leptinas. Estos últimos son hormonas que estimulan el almacenamiento de grasa en el cuerpo. Por otra parte, grandes dosis de fenilalanina en los niveles de serotonina bajos y conducir a los antojos de alimentos. Dado que los edulcorantes artificiales, tanto reales como estimular las papilas gustativas, que afectan a los mismos gustos y las vías de placer del cerebro. Los edulcorantes artificiales, sin embargo, más que activar, pero no saciar la región relacionada con el placer del cerebro, demostrando ser un sistema inferior en la prevención de los antojos de azúcar. En el Diario de Yale de la Biología y la Medicina , el investigador Yang Qing - una facultad en el Departamento de Biología Molecular, Celular y del Desarrollo -. los hallazgos publicados que revelan los edulcorantes artificiales más propensos a causar aumento de peso que la pérdida de peso Esto es más allá del hecho de que El aspartame también es altamente adictiva. Los componentes de fenilalanina y metanol aumentar los niveles de dopamina en el cerebro y causar un alto fijado. Esto además crea una adicción que sólo se agrava por la liberación de alcohol metílico o metanol, que se considera un narcótico. Teniendo esto en cuenta, es hora de que reconsiderar los "beneficios para la salud", el aspartamo se supone que debe dar.





Los productos que contienen aspartamo

Los siguientes son productos bien conocidos que utilizan aspartamo:
  • Refrescos de dieta


  • Yogures


  • Goma de mascar


  • Salsas de cocina


  • Patatas fritas


  • Edulcorantes de mesa


  • Beba polvos


  • Agua de sabor


  • Productos sin azúcar


  • Cereales
Los productos anteriormente mencionados populares son sólo algunas de las muchas que contienen aspartamo. A pesar de los informes de aumento de la toxicidad del aspartame, una nueva investigación por la FDA, así como de los principales organismos reguladores en todo el mundo no parece estar llegando en cualquier momento pronto. Sólo podemos protegernos a nosotros mismos haciendo una elección consciente para comprobar la etiqueta de cada producto que compramos en el supermercado. Si usted tiene quejas con respecto a aspartamo, no seas tímido en hacer conocer su queja. La última cosa que quiero ser es un rostro en la multitud haciendo cola ante una oficina del gobierno que no tiene su interés en el corazón.

www.iberonat.com

Iowa aprueba ley escandalosa exigiendo el secreto total sobre la suciedad fábrica de carne y las prácticas de crueldad

La captura de imágenes encubierto de maltrato animal extremo en las granjas industriales es que pronto será ilegal en Iowa, gracias a la aprobación de un nuevo proyecto de ley que silencia las protecciones de la Primera Enmienda para los denunciantes agrícolas. En uno de los más rápidos legislativas acometidas de paso en la historia, la casa del "American Heartland" estado de Representantes y el Senado aprobó recientemente Archivo Casa 589, también conocido como el "ag-gag", el cual redefine la filmación clandestina y varios otros que soplan la denuncia de actividades como "El fraude en la agricultura planta de producción", punible con arreglo a la ley. Antes de la aprobación del proyecto de ley, que ahora se sienta en el escritorio de la gobernadora republicana Terry Branstad para la firma, dejando al descubierto las terribles condiciones en muchas de las granjas industriales de Iowa era un derecho legalmente protegido contra la libertad de expresión. Una vez convertido en ley, sin embargo, la IC 589 se hacen en Iowa el primer estado en los Estados Unidos para amordazar a los individuos de forma activa la exposición de la horrible verdad acerca de lo que lleva a cabo en las granjas avícolas, plantas de procesamiento de animales, e incluso monstruosas genéticamente modificados (GM) a través de granjas de cultivos el estado. "Esta legislación deficiente y mal podría sentar un peligroso precedente en todo el país por el lanzamiento de cerrar las puertas de las granjas industriales industriales y permitir que las cuestiones de abuso de los animales, violaciónes del medio ambiente y contaminación de los alimentos a florecer sin ser detectados, sin oposición y sin tratar", dijo Nathan Runkle, el ejecutivo director del grupo con sede en Chicago por los derechos animales Mercy for Animals (AMF), de Noticias de Seguridad Alimentaria . "Este proyecto de ley es malo para los consumidores, que quieren más, no menos, la transparencia en la producción de sus alimentos."





Sin investigaciones encubiertas, los horrores de la fábrica de la industria alimentaria no volvería a ver la luz del día

Investigaciones secretas, por supuesto, fueron los responsables de apagar Hallmark y Westland, una instalación de la carne con sede en California de empaque donde el maltrato animal extrema y muy preocupante-se llevaba a cabo sobre una base regular. La compañía, que fue cerrado finalmente abajo, gracias a imágenes de video encubierto capturado por la Humane Society de los Estados Unidos (HSUS), había sido el suministro de carne contaminada a comedores de escuelas públicas en los EE.UU. Usted puede ver un clip de esa investigación en el siguiente enlace. Tenga en cuenta, las imágenes son profundamente inquietantes: http://www.youtube.com/watch?v=kaM7Hpu47FY El aguijón que llevó a la desaparición definitiva de la empresa desgraciado responsable de este abuso, sin embargo, no habría sido posible si un AG-gag proyecto de ley similar a la que a punto de ser aprobado en Iowa estado en vigor en California en ese momento. En términos simples, la IC 589 es un asalto a la libertad de expresión y una maniobra clara por la industria de fábrica de la granja sucia para proteger a sus muchos horrores de la exposición pública. "Esta ley es anti-americano y un amplio gobierno se estire demasiado", añadió Runkle. "Se trata de proteger a los abusadores de animales del escrutinio público y perseguir a los denunciantes valientes que se atreven a hablar en contra de crueldad hacia los animales, la contaminación ambiental y la corrupción corporativa". Puede ponerse en contacto con la oficina del gobernador Branstad y le instan a rechazar HF 589.
www.iberonat.com

TSA obliga a la nueva mamá para bombear leche de sus pechos en los baños públicos antes de embarcar en el avión

Como los lectores Salud y Bioterapias ya bien saben, la verdadera agenda de la TSA no tiene absolutamente nada que ver con la seguridad del aeropuerto (de seguridad de TSA es una broma) y todo que ver con "la formación prisionero" al público. Se trata de la humillación y la deshumanización. Se trata de enseñar a los ciudadanos esclavistas que son los animales que hay que pedir todo por un puñado de tiranos del gobierno sin ley que sólo se hacen pasar por reales las fuerzas del orden (TSA "oficiales" no han jurado los funcionarios de cualquier manera, y no tienen capacitación en aplicación de la ley). El último ejemplo de todo esto involucra a una madre de Hawai que recientemente trató de abordar un avión en Lihue, Hawai. Ella llevaba una bomba de pecho y varios vacíos botellas para celebrar la leche materna después. Para aquellos que no saben, muchas madres primerizas suelen utilizar extractores de leche para llenar las botellas con leche de su propia madre natural de los que luego dan a sus hijos. Cabe destacar que, al ver las botellas vacías, el agente de la TSA a cargo cayó en un frenesí de viaje de la energía y le dijo que no podía llevar las botellas vacías en el avión!

Ahora, la TSA se dirige botellas vacías, también

Espera un segundo. En primer lugar se nos dice que no puede llevar botellas llenas de agua u otros líquidos, ya que, nos dicen, los líquidos pueden mezclarse entre sí mediante un proceso de laboratorio totalmente ficticio para fabricar una bomba líquida. Ahora nos dicen que no pueden llevar botellas vacías en el avión, también? ¿Cómo es eso? ¿Estamos muy pronto va a contar que las botellas vacías representan una amenaza para la seguridad nacional porque podrían contener materiales invisibles explosivos que nadie puede ver? (¿Dónde está la TSA inventar toda esta mierda, de todos modos? A veces pienso que simplemente se sientan en la trastienda y jugar un partido al tiempo llamado "¿Quién puede llegar a la alocada regla que intimidaron a los viajeros a seguir?") Por lo tanto - conseguir esto - la mujer le dijo a la TSA que ella tendría que llenar las botellas vacías con la leche materna antes de que pudiera abordar el avión . Esto es al parecer de la TSA golpeó de salida lógica en asegurándose que ninguno de esos peligrosos "botellas vacías" de subir al avión, por cualquier razón. excepto que no hay "la estación de ordeño de mama" en el aeropuerto, por supuesto. Entonces, ¿dónde hizo la TSA directa a esta mujer para ir a extraerse la leche materna? Lo has adivinado - . el baño público ", le preguntó si había un lugar privado que podría bombear y dijo que no, usted puede entrar en el baño de mujeres", dijo la mujer. "Tenía que estar delante de los espejos y los sumideros y la bomba de mi pecho frente a todos los turistas que entraron en ese cuarto de baño. Estaba avergonzado y humillado y enojado que me han tratado de esta manera."
Usted puede haber notado esta directiva fue emitida por un hombre agente de la TSA. Ya me imagino la escena ahora, con un hombre perverso barrigón pereza-como la energía y vuelta diciendo: "Vaya leche que sus pechos en el baño!" y pensando para sí: "¿O tal vez voy a ordeñar 'em para ti, ¿qué piensa usted de eso?" Es un hecho, por cierto, que la TSA realiza pruebas de detección de múltiples desnudos escáner corporal en las mujeres atractivas para que los pervertidos se ejecutan las tablas de análisis de imágenes se puede bajar en el cuarto de atrás.
Volviendo a la nueva mamá, después de que se bombea de las botellas de plástico llenas de leche materna, se le permitió luego a bordo! (¡Caramba, estoy sorprendido de que ella no fue allanada luego a punta de pistola por la FDA para la leche cruda el tráfico! )
www.iberonat.com