💰¿Cómo GANAR DINERO siendo FREELANCER? (Fácil y Rápido) #3S7E1X0

¿Qué Hacer Si Pierdes Tus Fuentes de Ingresos? Crisis Económica 2020

Universidad de Florida utiliza el dinero de las subvenciones para que las niñas se vacunen contra el VPH

Sin duda has escuchado decenas de historias sobre cómo las organizaciones, empresas, centros de investigación y dinero aprendiendo abuso de las instituciones libres, el gasto en proyectos favoritos de extraños. Añadir la Universidad de la Florida a esa lista. El hogar de los Gators que dice quiere utilizar un subsidio de $ 150.000 de la Sociedad de Salud de los Adolescentes y la medicina para aumentar la tasa de vacunación del virus del papiloma humano entre las chicas jóvenes. ¿Qué es el virus del papiloma humano? Se trata de un virus que es responsable de un tipo cada vez mayor de cáncer oral, y casi siempre se transmite sexualmente. También es el mismo virus que causa verrugas genitales y cáncer cervical. gratuito a las mujeres que tienen Medicaid y el equivalente del estado para las mujeres jóvenes, Florida KidCare, la universidad quiere usar su dinero de los impuestos para vacunar a las niñas (no se dijo nada acerca de la vacunación de los hombres jóvenes) contra las complicaciones orales y genitales atados al VPH. Lo curioso de esto es que estudios recientes muestran los hombres son tres veces más propensos que las mujeres a desarrollar por vía oral por VPH. desigualdades de vacunas? "Para el año 2020, habrá más positivos de VPH de cáncer oral en hombres que en casos de cáncer cervical entre las mujeres de los EE.UU., y ahora mismo no tienen ni siquiera una forma de pantalla para ellos ", dice Maura Gillison, L., MD, PhD, de la Universidad Estatal de Ohio , según un estudio que llevó publicado recientemente en el Journal of the American Medical Association . Pero, señala, "Nuestros datos proporciona evidencia de que la infección oral por VPH es predominantemente de transmisión sexual." Piense imprudente auto-gratificación. De acuerdo con reportes de medios locales, de la universidad la Dra. Stephanie Staras, profesor asistente en el departamento de la universidad de los resultados de la salud y la política , quien se desempeña como el principal investigador del proyecto, dijo que se centrará en llegar a las mujeres jóvenes para aumentar su conocimiento acerca de la vacuna - la única que ha sido desarrollado para proteger contra el cáncer - y tal vez hacer que más proveedores de atención médica para recomendar el vacuna. Staras dijo que la tasa de vacunación entre la tasa de población general de adolescentes en la Florida es alrededor del 42 por ciento. El objetivo del programa no es, por ejemplo, enseñar a las niñas cómo protegerse de contraer el virus en el primer lugar (la abstinencia?), Sino más bien darles una forma de seguir se exponen a contraer el VPH. "En la Florida, las niñas matriculados en Medicaid son aproximadamente la mitad de probabilidades que la población en general para protegerse del cáncer de cuello uterino por conseguir la vacuna contra el VPH ", dijo. "Nuestro objetivo es disminuir las desigualdades de la vacuna." Pero no a través de la educación preventiva. totalmente prevenible a nivel nacional, alrededor de siete por ciento de los adultos están infectados con el VPH por vía oral, el más frecuente de lo que es el VPH-16, la misma cepa de transmisión sexual asociada con una alta . porcentaje de cánceres de cuello uterino Las agencias gubernamentales, incluyendo los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades , siguen el mismo tipo de estrategia que la Universidad de Florida quiere seguir: Supongamos que todo el mundo va a ser sexualmente activos y darles una solución de Big Pharma. El CDC, por ejemplo, recomienda las niñas y niños reciben una serie de tres inyecciones de una de las vacunas a la edad de 11 o 12 años (antes de que sean "sexualmente activo"). Staras derramaron sobre el programa y no puedo esperar para correr la voz . "Es una oportunidad única. La vacunación rara vez se crió durante las visitas de los niños enfermos. Están pensando en su tobillo torcido", dijo el Gainesville Sun . No todo el mundo está muy contento por el programa. Algunos profesionales de la salud, por ejemplo, ver lo obvio. Dr. Joseph Zanga, jefe de pediatría en el Centro Médico en Columbus, Georgia, está de acuerdo en vacunas contra el VPH se puede salvar la vida. Pero él dice que la enfermedad es totalmente prevenible -. En virtud de la opción "Esta es la única vacuna que protege contra algo que podría evitar que usted mismo", dijo. "He tenido los adolescentes como los pacientes que reciben la vacuna y piensan que no es necesario usar protección durante las relaciones sexuales que no parecen entenderlo.".

http://www.iberonat.com

El engaño masivo de la VIDA

La historia de engaño detrás de la VIDA evento de Nueva York es cada vez más extraña por el día. Seguimos para cubrir No es por el simple hecho de que el evento ha hecho implosión, sino más bien porque se ha convertido en un estudio de caso fascinante de engaño masivo y la ingeniería social. La pregunta sigue siendo: ¿Cómo una pareja joven de veinte años la gestión de prisa su camino en una posición de recibir potencialmente cientos de miles de dólares en donaciones-y grandes nombres de la participación de la celebridad - de una "base exenta de impuestos" que no lo hicieron siquiera existe? Las respuestas, como se verá más adelante, se encuentran en el hecho de que eran " estafadores naturales nacidos "que se infiltraron en la comunidad natural de la salud, dirigida a sus celebridades y las instituciones para la manipulación, y luego meticulosamente a cabo un plan de engaño confiado como un manera de "hacerse rico", mientras que se posicionan como, en sus propias palabras, el "Brad y Angelina del movimiento natural de la salud." (Lo cual es, por supuesto, una contradicción tonta porque el movimiento natural de la salud no se trata de ser rico y famoso en el primer lugar.)

"Un bolso de dinero en efectivo verde"

La instantánea siguiente de Joshua y Ana Scurry de la página de Facebook del 27 de mayo de 2011 presenta un cuadro informativo de la clase de gente que realmente podría ser. En ella, Joshua escribió: "Sentado en el tráfico de Portland, Oregon, de dirigirse a este fin de semana para recoger una bolsa de lona verde de dinero en efectivo no te preocupes bebé cuando. que yo vuelva podemos ir de compras ventana ... lol vivimos la vida en el borde " A lo que un amigo, Amanda Koh, responde: "En el borde de un gran pozo de dinero o ole!" Esta referencia a "hacerse rico "y hacer un montón de dinero aparece una y otra vez en los correos electrónicos y conversaciones de Josh y Anna Scurry. Por ejemplo, un correo electrónico adquirido por NaturalNews muestra Anna Scurry diciendo: "Aquí hay algunos institutos RICO un amigo mencionó que deben ponerse en contacto" (por dinero) -, que luego pasa a la lista del Instituto Gerson, el Instituto Chopra, y así sucesivamente. Reclamado para llegar a 30 millones de espectadores en línea, que se vende a menos de 50 entradas

Hacerse rico de la manera honesta requiere un esfuerzo real, pero como se verá más adelante, en lugar de trabajando con diligencia en el caso de la celebridad de premios, Josh y Anna informa "ambos se sentaron en el [la] de apartamentos, cada uno con un ordenador portátil, sin hacer nada, pero el surf la web constantemente. " (Pate Lynnette es la fuente de esto, vea a continuación).Sus materiales de marketing se adjudicó su caso sería llegar a un público realmente enorme. A medida que su paquete de patrocinio afirmaba en 2011: El tamaño de la audiencia del sitio: 8.000 - 21.000 + personas en Nueva York Tamaño de la audiencia ampliada a través de streaming en vivo: 1.000.000 - 30 millones de personas en el mundo + alcance estimado total: 1.000.000 - 30 millones de personas en el mundo + total en vivo audiencia de streaming estimado: 1.000.000 - 30.000.000 + PLUS ILIMITADO A DONDE PODEMOS IR Y QUE NOS PUEDE LLEGAR! La gente a través de Internet, televisión, teatros, iTunes, escuelas y universidades en todo el mundo. Aunque su audiencia estimada era de 30 millones de + personas en el mundo, NaturalNews puede confirmar a partir de fuentes internas que se venden a menos de 50 entradas de transmisión para el evento. Esto podría ser la razón por Anna Scurry me llamó el día antes de este evento todo se desplomó, me insta a encontrar una manera de recaudar decenas de miles de dólares para mantener el evento va. Cuando le mencioné que podría ayudar - porque en ese momento yo aún no era consciente de lo que realmente estaba pasando detrás de las escenas -, me dijo que necesitaba MAÑANA. Ese es el tipo de urgencia que plantea grandes banderas rojas, y lo convierte que yo no era la única de ver las señales de advertencia de la inminente colapso ...

Ex director de marketing habla por primera vez

Pate Lynnette funcionaba como el ex director de marketing de la actualidad-no VIVO evento de Nueva York, que se desplomó en el delito de fraude Sumándose a la enorme y peso de la evidencia que ha surgido ahora en contra de los co-fundadores del evento, Pate Lynnette se ha hecho público conexplosivos detalles acerca de su interacción con la pareja y su intento de estafar a las compañías a la entrega de grandes cantidades de dinero. Esta operación fue, sabemos ahora, una estafa financiera, porque a pesar de que se recogió todo ello bajo la pretensión de ser "100% deducible de impuestos" para una "fundación de caridad," que en realidad estaba siendo depositado por Josh y Anna Scurry para financiar cosas tales como un apartamento de lujo en Nueva York conocida como el Panteón ( http://www.manhattanscout.com/NYC-Apartments/pantheon ). Como NaturalNews confirmó con el IRS, no hay deducibles de impuestos sin fines de lucro conocida como la Fundación "VIVO "ni" VIVA New York. " John y Anna Scurry seguir intentando engañar al número rápidamente-cada vez menor de personas que engañadas con su estafa por el que apunta a un Estado de Washington sin fines de lucro que se creó en el pasado, a pesar de que un estado sin fines de lucro confiere ningún reconocida federalmente exención de impuestos, y John y Anna Scurry operaban en Nueva York, mientras que la aceptación de donaciones a nivel nacional.EE.UU. Un ex juez de distrito que revisó los hechos del caso declaró que parecía ser "un caso claro de fraude financiero, con la jurisdicción federal, que puedan ser enjuiciados por el FBI o el Departamento de Justicia." Advirtió, sin embargo, que dichos procesos son muy lentos y pueden pasar meses o incluso años para ser sacado a la luz.

VIVA Nueva York cierra bufete de abogados

En un artículo anterior, escribí que el personal de NaturalNews, así como otras personas involucradas en estos casos, fueron agresivamente amenazados y hostigados por los vivos abogado de Nueva York. Las tácticas utilizadas por este abogado que parecía ser una clara violación de los códigos de conducta profesional, y amenazó con presentar denuncias ante la Asociación de Abogados del Estado correspondiente, en un intento de tener esta licencia de abogado para ejercer la abogacía suspendida o revocada. NaturalNews puede confirmar ahora que la firma de abogados que representa a Josh y Anna Scurry tiene dejar de fumar , citando a "complicaciones" de su situación y explicar que su firma de abogados que, de aquí en adelante, no representan a estos dos en todos los asuntos, incluidos los litigios. Con esta acción, NaturalNews ya no tiene razón para tramitar las denuncias contra esta forma la ley y tenemos la intención de centrar nuestra atención en otros elementos de esta investigación.

11 banderas rojas sobre actividades cuestionables

Hoy en día, Pate Lynnette se ha hecho público, con lo que ella llama "11 señales de advertencia sobre el comportamiento de Josh y Anna Scurry. Éstos son los aspectos más destacados de su reciente post, disponible en: http://www.fuelforthebody.org/my-organic-life--detox-america.html La mayoría de ustedes ya han oído hablar de la "VIVO de Nueva York", evento que iba a tener lugar el 29 de junio y 30 de 2012. Quiero hacerle saber que yo, estaba en un momento en que su Director de Marketing. Estuve de acuerdo en ser su director de marketing, después de reunirse en persona, Josh y Anna Scurry en el estado de Washington, durante mi gira por la costa oeste de la bicicleta en noviembre de 2011. Josh y Anna me instó a "Cuidado con algunos de sus amigos me presentaron a otro en WA como algunos de ellos tenían juicios en su contra ". De acuerdo con mi esposo, ambos se sentaron justo en su apartamento., cada uno con un ordenador portátil, sin hacer nada, pero navegando por la web constantemente. A continuación, Josh y Anna me llama para decir que el Marriot es una locura trabajar con y decidieron trasladar el evento a la Hamerstein. Este fue el primer cambio de lugar entre los 4 cambios que tuvieron lugar y las fechas de. comencé a ver cada vez más famosos añadido a su lista de "nominados" y "receptores" de adjudicación, que no tenía nada que ver con la salud natural, orgánica o cualquier cosa que yo representaba. Josh me dijo: "Wow, Lynnette, esto es tan emocionante e impresionante que queremos ser el Brad y Angelina de la Mundial de la Salud". Mi boca abierta. Josh y Anna nunca me dio las herramientas que necesitaba para "cerrar la venta". Estaba caminando en la oscuridad con los ojos vendados. Cada vez que les pidió un papel, que me envió una comunicación fabricados sin ningún tipo de abogado, o el nombre de un tercero y ninguno de los trabajos tenía el nombre de Liana en él. Además nunca se les hagan publicidad de sus patrocinadores llamados a excepción de los pocos partidarios que aparecen en sus sitios. . NO una mención de ninguna en los anuncios públicos de radio o Josh también llegó a decir con sus maneras arrogantes: "Lynnette, esto se va a hacer de todos nosotros tanto dinero, que esto va a ser enorme, vamos a ser ricos "," Wow, Lynnette, ya nos sentimos que somos Brad y Angelina ". Cuando les pregunté por el número de identificación fiscal para su organización 501 (c) 3, se limitaron a indicar, que han presentado para ello. Me llamaron y todo lo que tenían era un TIN. Nunca tuvieron un EIN. Todo el mundo comenzó a caer como moscas, y cuando una persona se iba, la respuesta fue .... "que son tan malos, lo mejor es que les salga ahora, porque eso es lo que Jesús haría." Lea el descansar tú mismo en: http://www.fuelforthebody.org/my-organic-life--detox-america.html Más información sobre Lynnette en:http://www.fuelforthebody.org/lynnettes-bio.html

Más detalles emergen de Anthony Gucciardi, que se habían ofrecido para ayudar a organizar el evento

Anthony Gucciardi, fundador de la Sociedad Natural ( www.NaturalSociety.com ), había ofrecido como voluntario para ayudar a organizar el evento, y se fue a Nueva York para trabajar junto a Josh y Anna Scurry. Lo que vio no había absolutamente impactante, y que ahora ha salido a bolsa con un poco de su testimonio: acumular miles de donaciones de los bien intencionados empresas y particulares que querían sólo para promover el mensaje de curación natural en todo el mundo, la organización seguía siendo alrededor de $ 100.000 menos de pagar sus deudas - como un gasto de 52.000 dólares incluye un después de la fiesta para las celebridades y los asistentes. Por otra parte, alrededor de 140.000 dólares el valor de los costos de producción se están citando para la porción de Futbol en el evento a pesar menos de 50 entradas Livestream totales que se venden. Fue factores como estos que en última instancia llevó al equipo de apoyo para disolver VIVO. Pie los gastos de viaje con su cuenta personal, levantar el costo de la vida, y de tomar tiempo libre de su trabajo diario para ayudar al evento, estas personas rápidamente sintieron engañados y traicionados por el caso de que alguna vez se cree que un cambio de vida para todas las partes los involucrados. 

No hay excusa para su comportamiento

Ha habido un intento de explicar las actividades de estas dos personas tan sólo "una joven pareja que se puso en encima de sus cabezas", y cometido algunos errores. Eso sería cierto si, en algún momento en los últimos meses - o incluso los últimos días - que habían salido a bolsa con una sincera disculpa que no tiene el dinero para la realización del evento, y que se estaban emitiendo restituciones a lo mejor que pudieron, y que eran verdaderamente arrepentido y que trataría de compensar a la comunidad. Pero nada de eso sucedió, por supuesto. Lo que ocurrió fue un torbellino de fraudulenta e incluso penal la actividad, incluyendo la puesta en escena de amenazas telefónicas al personal NaturalNews, la difusión de mentiras descaradamente falsas, el uso de múltiples "troll" cuentas de Facebook a NaturalNews spam y otros denunciantes, el teléfono llama secreta poniendo en peligro su propia ex funcionarios con acciones legales, y una extraña combinación de la mendicidad, la alegación y de las tácticas de intimidación llevados a cabo en contra de sus ex empleados propios a través de llamadas telefónicas, textos y mensajes de correo electrónico. En lugar de disculparse, Josh y Anna Scurry destruyó a sí misma en un resplandor de la locura de la que todavía no han surgido con una disculpa sincera solo a nadie, incluyendo a sus propios empleados quienes estafados de miles de dólares en el no remunerado (pero prometió) los salarios. Es como ver una combinación de Jim Jones, Charles Manson y el líder de la secta Marshall Applewhite todas claqué sobre una mina terrestre en conjunto y de repente explota en una nube de hongo de fuego de culto inspirada en la locura. No hay casi nada tan espectacular en internet como viendo a la gente verdaderamente delirantes estallar un enorme agujero en la parte inferior de su propio barco y luego bajar con él , mientras que desesperadamente gritando: "Este barco no se hunde!" Estas personas han llevado el arte de la negación a un nivel que incluso Caballero Negro de Monty Python, no podía imaginar. No es más que un rasguño! Este es el nuevo estándar americano de la conducta, por la forma en que se imparte en las películas de Hollywood, programas de televisión y cultura popular revistas de cultura. Hacerse rico a costa de nadie. No hay excusas. No hay perdón. YO, YO, ME ... mentir, robar, engañar, engañar ... hacer todo lo que se necesita para codearse con las estrellas de cine y dar un paseo por una alfombra roja, incluso si está manchado con la sangre de todas sus víctimas. A quién le importa, ¿verdad? Eres un tiro caliente ahora!

Cuide su espalda, todo el mundo

En nuestra era de la información rápida de ritmo, la memoria de estos dos estafadores se caído en el olvido en cuestión de unos días, pero lo que casi se quitó debería ser un recordatorio a largo plazo para todos nosotros: Los estafadores se están volviendo cada vez más complejo y convincente en sus tácticas. Tenemos que todo depende de nuestras propias defensas, llevar a cabo más de la debida diligencia, ver más datos acerca de las cosas que leemos, y dejar de creer que algo es cierto sólo porque lo lee en Internet. Verifique el código fuente de cualquier historia que usted lea y revise el autor, también. ¿Tienen un historial de informes precisos? Nadie es fiable al 100% todo el tiempo, pero el autor, incluso la intención de informar la verdad y se lo entregamos con los documentos y pruebas que sea posible? ¿O simplemente lanzando acusaciones ridículas con la esperanza de palos algo? Es una pregunta que todos harían bien en recordar que vamos en camino a lo que yo llamo la "Era del Engaño", donde el anonimato rampante, Facebook trolling, cuentas falsas de correo electrónico y electrónicos campañas de desinformación empoderar a los defraudadores con las herramientas sin precedentes de engaño. Asegúrese de que usted no inadvertidamente convertirse en una de sus víctimas. 

http://www.iberonat.com

El coste de una buena salud

La buena noticia sobre el envejecimiento es que somos menos propensos a tener nuestra chochera echado a perder por la mala salud. La mala noticia? Mantenerse saludable es personalmente nos cuesta más.

Las últimas estadísticas nacionales de salud están respondiendo a la pregunta que ha preocupado a quienes se preocupan por la explosión que se avecina en los costos de salud generados por el envejecimiento de la población.

A los 65 años, las mujeres pueden esperar vivir otros 22 años, incluyendo 16 años sin discapacidad severa, y para los hombres es otro de los casi 19 años, incluyendo 15 años en materia de salud razonable. Para cada sexo, que es un año más o menos largo de la vida sana que en el caso a finales de 1990.

El director del instituto, David Kalisch, dijo que como casi la mitad de los costos de salud se gastan en promedio en los dos últimos años de vida, una tendencia que muestra más años de buena salud es de importancia no sólo por las actitudes de los australianos ", sino también desde una perspectiva económica impacto.

Sr. Kalisch dijo que también parecía que como australianos ancianos, que eran probablemente más conocimientos sobre la salud y es menos probable que los jóvenes de ser obesos.

El resultado puede ser una buena noticia para el gasto en salud, que se situó en $ 121 mil millones en 2009-10, un aumento de $ 72 millones en una década.

Sin embargo, el nuevo almanaque También muestra cómo salir de su propio bolsillo los costos siguen aumentando sin cesar, ya través de masticar alrededor de $ 1000 por año en promedio. Eso depende de alrededor de $ 500 de una década antes. Australia está fuera de su propio bolsillo los costos representan el 18,2 por ciento del gasto en salud en general, incluida por el gobierno, que sitúa la cuota de los consumidores australianos significativamente por encima de la media de 15,8 por ciento de otros países desarrollados.

Mientras tanto, la cuestión de si las reformas de salud del gobierno se han reunido las expectativas del público tiene un examen crítico del presidente del Consejo de Gobiernos de Australia Consejo de Reforma, Paul McClintock. Le dijo a la conferencia de lanzamiento 2012 de Australia de la Salud que había una brecha entre las expectativas del público de las reformas y lo que la gente realmente conseguir.

Sr. McClintock dijo que la reforma del Consejo había encontrado que no en algunas zonas a todos los australianos podría esperar recibir un rápido acceso a la atención hospitalaria, un médico asequible y la cirugía electiva. '' Yo diría que para muchos en la comunidad, parece que las reformas de salud todavía no tienen un impacto en el suelo -. Parecen estar empantanados en la burocracia''

Poco se supo del programa de reforma nacional. '' Si vamos a contar con el apoyo de la gente que esta reforma afecta - y que, por supuesto, es cada australiano - esto tiene que cambiar'', dijo el señor McClintock.

http://www.iberonat.com

Estados Unidos gasta la mayor parte de su dinero de comestibles en los alimentos procesados

La "típica" familia americana ha cambiado en los últimos 30 años, no hay duda sobre eso. Es más pequeño, por un lado, y cuando lo hace ampliar los padres están a la espera hasta que sean mayores antes de tener hijos. Se ha producido un aumento de los hogares monoparentales, así, que es preocupante que algunos líderes religiosos y los científicos sociales, y cada vez es más aceptable para definir también como una "familia" no tradicionales sindicatos y las relaciones. Una cosa que también ha ocurrido durante las últimas tres décadas, de acuerdo con los EE.UU. Departamento de Trabajo de Bureau of Labor Statistics s, es que más estadounidenses están gastando menos en comestibles. En 1982, los estadounidenses gastaron un 13 por ciento de sus ingresos en alimentos. Hoy en día esa cifra ha caído a menos del 9 por ciento. Sin embargo, estamos gastando más de nuestro dinero de comestibles en los alimentos genéticamente modificados y tratados, según cifras del gobierno. "Ahora gastan una proporción mucho más grande de nuestro dinero de comestibles en los alimentos procesados, que incluye cosas como las comidas congeladas, sopas enlatadas y aperitivos. Pasamos mucho menos en la carne, en gran parte porque la carne es mucho más barato de lo que era hace 30 años ", dijo NPR.org .

Carnes, verduras, productos lácteos sustituido por alimentos procesados

Carnes compone la mayor parte de nuestro presupuesto de abarrotes hace tres décadas - un 31,3 por ciento - en comparación con el 21,5 por ciento ahora, nuestra segunda mayor partida. Estos alimentos procesados ​​horribles ya superar nuestros gastos de comestibles (22,9 por ciento), aunque en 1982 sólo pasamos 11,6 por ciento de nuestro dinero de comestibles en ellos (cuando eran N º 5 en la lista de los gastos). Lamentablemente, también estamos gastando menos hoy en día, también, en las frutas y verduras. En 1982, los estadounidenses gastaron un 14,5 por ciento de su presupuesto de comestibles en frutas y verduras (la segunda partida más alta). Hoy en día pasamos una cantidad más alta - 14,6 por ciento - de nuestro presupuesto para alimentos en frutas y verduras, pero que han caído al número 3 en nuestra lista de los gastos totales en víveres. Cereales y productos de panadería hace 30 años consume un 13,2 por ciento de nuestro presupuesto para la comida y fue el tercer elemento más comprado, hoy, una vez más, gastamos más de nuestro dinero (14,4 por ciento) de los granos y productos de panadería, pero cayó al número cuatro en la lista. Los productos lácteos también se redujo, de un 13,2 por ciento hace tres décadas a 10,6 por ciento actual. Además, los productos lácteos pasó de ser el cuarto elemento más a comprar por lo menos la compra de los principales grupos de alimentos. En 1982 pasamos del 11 por ciento de nuestro presupuesto de comestibles en las bebidas y el 5,3 por ciento en "otros alimentos", según las cifras del gobierno . Hoy en día las bebidas han aumentado ligeramente hasta el 11,1 por ciento, mientras que gastar un poco menos - un 5,1 por ciento - ". Otros alimentos" en la

Como la compra de alimentos procesados ​​aumentó, la cintura de la nación se expandió

"Hemos visto una importante reestructuración en las industrias de aves de corral, carne de cerdo y carne de vacuno que ha permitido la eficiencia y redujeron el costo", dijo Walter Falcon, un economista de Stanford, NPR . Hace tres décadas, en el punto medio del primer mandato de Ronald Reagan en el cargo, el país estaba en medio de la recesión y la tasa de inflación había subido al 13,5 por ciento en 1980, por lo que podría explicar por qué los precios eran más altos que en comparación con ahora. Carnes - tocino, carne, pollo, chuletas de cerdo, carne de res molida - han disminuido entre un 12 por ciento y 30 por ciento en los últimos 30 años. Por ahora, sin embargo, el hecho más alarmante de estas cifras de gasto de comestibles es la alta tasa de gastos de los alimentos procesados. Eso, y la caída del gasto de las frutas y verduras. Eso es porque el jarabe de maíz alto en fructosa aumenta dramáticamente el contenido de azúcar contenida en los alimentos procesados ​​y es el principal responsable de la epidemia de la obesidad de la nación. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la obesidad global se ha más que duplicado desde 1980. En 2008, más de 1,4 millones de adultos, de 20 años o más, tenían sobrepeso. De éstos, más de 200 millones de hombres y mujeres casi 300 millones eran obesos. Sesenta y cinco por ciento de la población mundial vive en países donde el sobrepeso y la obesidad mata más gente que la insuficiencia ponderal. Piense en eso - y las últimas estadísticas del gobierno de comestibles -. la próxima vez que te dirijas a la tienda 

http://www.iberonat.com