Los residentes de Pennsylvania piden ser envenenados con fluoruro

Un pequeño pueblo de Pennsylvania que se encontraba en el proceso de poner fin a su programa de fluoración del agua parece estar revirtiendo el curso, todo por culpa de unos pocos locales, y muy vocal, los residentes que, literalmente, suplicaban los supervisores del municipio para mantener envenenando el agua con fluoruro tóxico. De acuerdo con el York Daily Record , un voto 4-1 por West Manheim supervisores del municipio para poner fin a la fluoración del agua se ha invertido, lo que significa West municipio de Manheim podría seguir siendo el único municipio en el área de la Empresa de Agua York el servicio completo que fluoruro en el suministro de agua. Por lo general Son los funcionarios de la ciudad o mandatos gubernamentales que son responsables de tratar de obligar a la fluoración del agua sobre el público, mientras que los residentes locales son generalmente los funcionarios peticionantes no de forma ilegal masiva medicar a su comunidad con las drogas de fluoruro. Pero en el caso Occidental municipio de Manheim, la ignorancia generalizada local acerca de la toxicidad del fluoruro parece haber creado una situación en la que funcionarios de la ciudad son los que luchan contra unos fanáticos de fluoruro pocos vociferantes que insisten en que todos envenenamiento con el subproducto de los residuos tóxicos. A pesar de la protesta convencido de varios supervisores del municipio para anular sus votos, Pennsylvania Departamento de Protección Ambiental (DEP) todavía tiene la última palabra sobre si continuar o no con la fluoración de la oferta occidental municipio de Manheim de agua. Los residentes del área también tienen hasta el 19 de junio para expresar observaciones de la oposición a la fluoración del agua forzada. Si usted o alguien que usted conoce vive en la zona oeste del municipio de Manheim, pueden enviar sus comentarios a: el Sr. Rod Nesmith Director, Programa de Agua Potable Segura DEP Región Centro Sur 909 Elmerton avenida Harrisburg, Pennsylvania 17110

West municipio de Manheim, aparentemente habitada por zombies, quienes niegan

Mientras millones de estadounidenses están despertando a la verdad acerca del fluoruro, y presionando para que este producto químico altamente tóxico removido de su abastecimiento de agua, West Manheim residentes del municipio son en gran parte exigiendo a ser envenenado con él. Tipificando lo que Mike Adams, el Ranger de la Salud, recientemente escribió acerca de las cinco personalidades dominantes que probablemente encontrará en los Estados Unidos hoy en día, West municipio de Manheim parece estar dominada principalmente por los zombies y negadores Esto es evidente no sólo por el mero diez por ciento de los residentes locales que escribieron los funcionarios del municipio para oponerse a fluoruro - el otro 90 por ciento expresó su apoyo para el fluoruro - sino también por las numerosas cartas al editor que se presentaron a la prensa local en el la zona tras la inversión de votación, incluyendo esta pequeña joya sometido a PennLive.com ( http://www.pennlive.com ), y esta sometido a la York Daily Record ( http://www.ydr.com ). Afortunadamente Sin embargo, no todo el mundo en el oeste de municipio de Manheim es completamente cerebro dañada por el agua fluorada. "El fluoruro es una toxina peligrosa", escribió un residente de West Manheim área del municipio, que fue superado en número, obviamente, por las hordas de zánganos descerebrados que exigían su agua fluorada siendo , en una carta oponiéndose a la redacción. "Si usted necesita pruebas, basta con leer la parte de atrás de su tubo de pasta de dientes. [Fluoruro] es rápidamente absorbido a través de las membranas mucosas a la sangre y la bio-acumula en las células. ¿Cuánto de este bombardeo de las células puede tomar?"

http://www.iberonat.com

CDC dice que el fluoruro no tiene ninguna evidencia de beneficio para los niños

En una carta a la senadora Barbara Boxer de California de losCentros para el Control de Enfermedades (CDC),Thomas Frieden, director respondió a las preguntas sobre el flúor y los niños.ElInstituto de Medicina (IOM)en 1997 establecer la cantidad adecuada de fluoruro para los niños de 0 a 6 meses de edad en .01 miligramos por día, que es la cantidad de fluoruro presente en la leche materna.ElCDCse le preguntó si más flúor que la cantidad adecuada era beneficioso.CDCFrieden director escribió: "No tenemos conocimiento de datos que responde directamente a sus preguntas acerca de la protección adicional contra la caries dental que podría resultar de una mayor ingesta diaria de fluoruro por los niños, 0-6 meses de edad. "En otras palabras, no hay evidencia científica de que los bebés de dosificación con una gran cantidad de fluoruro tiene ningún beneficio en absoluto.Cuando la fórmula en polvo para lactantes se prepara con agua del grifo con agua fluorada bebés reciben una dosis muy grande de fluoruro, y puede superar el nivel "superior de consumo tolerable nivel "de .7 miligramos por día establecida por la OIM en 1997.Cuando se le preguntó cuáles son los efectos adversos sobre la salud pueden ocurrir cuando los bebés superior a la "ingesta máxima tolerable" Frieden director respondió que el nivel fue creado para minimizar el riesgo de fluorosis dental moderada y grave - un trastorno del desarrollo en los niños.Fluorosis significa malformación de los dientes descoloridos, que pueden ser teñidas de color marrón o negro.Otros efectos adversos para la salud de los bebés sin darse cuenta de dosificación con fuertes dosis de fluoruro no son consideradas importantes por los organismos gubernamentales.

¿Qué se recomienda, pero no es debido a la fluoración puede quedar mal

Los proveedores de salud debe recomendar el uso de la no-fluorada el agua para preparar la fórmula en polvo para lactantes.Sin embargo, esa recomendación rara vez se hace en los EE.UU. En 2006, elCDCy laAsociación Dental Americana (ADA)finalmente admitió lo que los estudios dentales de investigación había estado diciendo durante muchos años - que la fórmula infantil preparada con agua fluorada aumenta el riesgo de fluorosis.Sin embargo, eran reacios a informar a los padres en realidad acerca de este riesgo a los infantes, ya que ponen en duda la fluoración del agua.Tenían miedo de que la gente dejara de beber agua fluorada y se oponen a los esfuerzos para iniciar la fluoración en sus comunidades.Así, en 2006, la única cosa que elCDCy elADAhizo fue publicar páginas web sobre el riesgo y desde entonces laADAse ha opuesto a los esfuerzos para informar a los padres.La campaña dental los niños de Pew está presionando para obtener más fluoración, pero no quieren que los padres saber sobre el riesgo de fluorosis en los preparados para lactantes.LaAcademia Americana de Pediatríadebería haber informado a sus miembros acerca de este riesgo, pero nunca lo hizo.Fabricantes de fórmula infantil se han negado a poner esta información en las etiquetas de sus envases.Mayoría de los programas de WIC se niegan a informar a los padres sobre el riesgo de la fórmula infantil en polvo que proporcionan.

Ciencia cocinado para guardar la imagen de la fluoración

El año pasado en un documento científico de laADA2006 cambiaron su posición y dijo que el agua fluorada puede ser recomendado para la preparación de la fórmula infantil.No hubo ninguna explicación para esta recomendación, lo que aumenta el riesgo de fluorosis sin ningún beneficio.Parecía ser la ciencia generada exclusivamente para desviar la atención de los hechos y para justificar el mantener a los padres ignoran el riesgo.A pesar de las grandes organizaciones ricas espero que la gente nunca aprende acerca de este riesgo a los bebés, algunas personas piensan que los padres deben ser informados.La Asamblea de New Hampshire aprobó una ley que requeriría una advertencia sobre la fluorosis fórmula infantil a aparecer en las facturas de agua, pero el proyecto fue modificado por el senado del estado de tener sólo el aviso impreso en rara vez se lee los informes anuales de calidad del agua.La fluorosis es un cada vez más común trastornos del desarrollo que afecta a los bebés.. Sin embargo, la reputación de la fluoración del agua se ha considerado más importante que la salud de los lactantes

http://www.iberonat.com