¿Dónde están todos los muertos por la gripe porcina? Nuevas estimaciones de los CDC de medio millón de muertos resulta demasiado cómico para ignorar

Hasta hace un par de días, el CDC ha afirmado que la pandemia de gripe porcina de 2009 mató a unas 18.500 personas. Ese ha sido el "oficial" para el número de los últimos tres años. Pero, de repente, en un arranque de inspiración revisionista, el CDC tiene carácter retroactivo la historia clínica alterada, y anunció que por lo menos medio millón de personas podrían haber muerto por la gripe porcina después de todo! ( http://ca.news.yahoo.com/swine-flu-likely-claimed-quarter-million-liv ... ) Y, sin embargo, de alguna manera, todos perdieron los 500.000 muertos en 2009, que se han desbordado de las morgues, lleno de gimnasios locales y ha encontrado a caer muertos a través de nuestras calles. Si 500.000 personas + murieron a causa de la gripe porcina, las ciudades modernas que se han sembrado de cadáveres, como algo de una escena de guerra. Después de todo, toda la guerra de Vietnam murieron unos 50.000 estadounidenses, y el CDC reclama la gripe porcina mató a diez veces más personas. Entonces, ¿dónde está la zona de guerra? ¿Dónde están los cuerpos? No recuerdo ninguna de las imágenes en las noticias de los cuerpos se amontonan en cualquier lugar. No hay informes de morgues repletas de gente muerta. No hay fosas comunes. Sin imágenes de las noticias de televisión que muestra los horrores de bolsas para cadáveres apilados. Nada de eso ha pasado!

Medio millón de personas murieron pero se dio cuenta de alguna forma que nadie

Al parecer, la posición de la CDC es que 500.000 personas murieron + y de alguna manera nadie se dio cuenta , si usted puede creer eso. Sí, mientras todos estábamos viendo Dancing With the Stars , cientos de miles de nuestros hermanos y hermanas fueron cayendo muertos en las calles de todo el mundo, y entonces de alguna manera simplemente se desvaneció en el aire y no se ha sabido nada desde entonces. (Insertar música de Twilight Zone aquí ...) Gracias a Dios, el CDC ha encontrado por fin a todos! Gracias a "modelos informáticos" de la agencia - un eufemismo para el término menos técnico "hacer sh t para arriba!" - Todas esas 500.000 muertes + por fin han tenido en cuenta! ¿Pero dónde están los cuerpos, entonces? Cualquier policía sabe que si usted piensa que tiene un asesinato, se necesita un cuerpo. Ningún cuerpo significa que no hay asesinatos ... probablemente sólo una persona desaparecida en su lugar. Entonces, ¿dónde están los cuerpos de los CDC? La única conclusión racional es que el CDC está ocultando todos los cuerpos! Es por eso que no hemos visto. Sí, se han enviado equipos de literal de ladrones de cadáveres que desaparezcan rápidamente todos los cadáveres de gripe porcina antes de que se daría cuenta de nada. Compruebe los hogares de ancianos ... son sus padres todavía ahí? Tal vez he arrebatado por el CDC y que sólo no se dio cuenta ...

Cuerpos para el apocalipsis zombie?

Así que en algún lugar profundo en el sótano de los CDC, junto con el cerebro autista descongelados y armas biológicas de nivel 4 que han estado trabajando intensamente en la liberación de pronto en una estación de autobuses de Chicago, hay una colección espantosa de cientos de miles de cadáveres de víctimas de la gripe porcina. Usted podría preguntarse, entonces, ¿para qué están manteniendo unos cientos de miles los cuerpos en el hielo. 

http://www.iberonat.com

CDC estima que la muerte de la gripe porcina es un cuento de hadas una historia para no dormir

En mis años como periodista de investigación médica, he desarrollado una regla de oro cuando se trata de los EE.UU. Centros para el Control de Enfermedades: Si no estás mintiendo, está mintiendo. He encontrado esta guía funciona así. Es casi mágico. Por ejemplo, a la altura de la llamada de la epidemia de gripe porcina, en el verano de 2009, CBS News, expuso el hecho de que el CDC, en un incumplimiento flagrante de su deber, había dejado de contar los casos de gripe porcina. El CDC acaba de asumir las personas que llegan a los hospitales o consultorios médicos, con algo parecido a la gripe tenían la gripe porcina. Por lo tanto, el CDC en realidad no tenía la menor idea de cuántas personas en Estados Unidos tenían la gripe porcina. Sin embargo, poco después de este informe de CBS se rompió, el ​​CDC emitió un anuncio alucinante sacado de la nada: sin duda había 10 millones de personas en los EE.UU. infectados con la gripe porcina. No hay evidencia. No hay resultados de las pruebas. No hay hechos. Sólo las tácticas de miedo. Como en: ". Usted debe recibir la vacuna" . Bueno, están verborreíca grandilocuencia de nuevo, en un poco la elección de la historia revisionista Un nuevo estudio de los CDC, publicado en la revista The Lancet Infectious Diseases Diario , afirma que la cifra final global de muertes por gripe porcina, 18.500, fue subestimado. La nueva cifra y mucho más precisa es ... 25.000? N º 50.000? N º 100.000? N º 250.000! Pero espera. En realidad podría ser tan alto como 575.400, dicen los magos CDC. ¿Qué tipo de sombrero de conejo es el CDC tirando de los números del? El sombrero se llama "un modelo de ordenador" o un "modelo estadístico". Este es el código para: "Hemos ideado algoritmos, ecuaciones y gráficos que nadie se molestó en examinar o evaluar o juzgar Confíe en nosotros Somos los profesionales..."

Falsos modelos informáticos utilizados para diseñar el fraude social

Es bien sabido que los modelos informáticos pueden ser creados y dio la vuelta para conseguir una amplia variedad de resultados, dependiendo de, por ejemplo, el resultado de uno los favores de el primer momento. Los modelos de calentamiento global han sido objeto de ataque fulminante sobre esa base. En la típica torpeza CDC de la moda, los investigadores no han dejado pistas sobre su trabajo. Los autores del estudio, "Las muestras de diagnóstico no siempre se obtiene de las personas que mueren de la gripe y los virus pueden no ser detectables en el momento de la muerte en algunas personas." Es posible que desee leer la frase otra vez. Traducción: "No sabemos lo que estamos hablando cuando subir los de las estimaciones sobre las muertes por la gripe porcina porque, bueno, hay una gran cantidad de muertos que murieron sin haber tenido jamás han realizado pruebas para el virus de la gripe porcina H1N1, y no se puede sacar de sus cuerpos ahora y ejecutar las pruebas, pero nuestros modelos de computadora de alguna forma puede llevar a cabo los exámenes post-mortem ".. O bien: "Mucha, mucha gente murió sin que nadie sepa si tenía la gripe porcina. Así que, naturalmente vamos a suponer que lo hicieron. " Esto se llama ciencia, y en dólares americanos de impuestos pagar por ello. Ellos pagan por una agencia, el CDC, que se encarga de asustar a los estadounidenses a conseguir las vacunas, no importa qué. Incluso si una re-escritura de la historia es necesario. Ya ves, después de todo, la histeria batida en marcha, en 2009, cuando el CDC y la Organización Mundial de la Salud nos dijo que un gran horror, el virus H1N1, estaba al acecho el mundo y la siega las personas abajo izquierda y derecha con la gripe porcina, la cifra de mortalidad final, todo el mundo, fue una vergüenza extrema a estas agencias. Es especialmente vergonzoso porque, bueno, la Organización Mundial de la Salud afirma que, cada año, entre 250.000 y 500.000 personas mueren de la gripe estacional ordinaria regular. Esto no se llama una pandemia que podría acabar con la humanidad. Sin embargo, cuando 18.500 personas mueren de la gripe porcina, esto se llama una pandemia de nivel 6, la categoría más alta de peligro de la Organización Mundial de la Salud puede declarar. El CDC también ha anunciado hoy que, en 2009, el virus de la gripe porcina fue "el virus predominante". En otras palabras, se supone que debemos creer, otra vez, sin evidencia, que la mayoría de las personas que murieron ese año de la gripe murió a causa de la gripe porcina. O para decirlo de otra manera, en 2009 los virus habituales de la gripe estacional que circulan decidido tomarse unas vacaciones y dar el nuevo chico en el bloque, la gripe porcina, H1N1, la oportunidad de extender sus alas y ver qué podía hacer. Estos virus son cordiales el uno al otro. Cuando uno nuevo llega, a los demás hacer el sitio. Tienen una conferencia (por suerte no es compatible con el dinero de los impuestos) y llegar a un consenso. En algunos medios de comunicación, la historia de la AFP en este estudio la gripe porcina nueva CDC incluyó una última frase interesante, y en al menos una de las principales salidas de la otra, . última frase fue omitida era: "El Consejo de Europa acusó a la agencia [la Organización Mundial de la Salud] de causar pánico injustificado y un despilfarro de dinero público [en su puesta en marcha y el manejo de la debacle de la gripe porcina.]" Nada que ver allí , acaba de moverse a lo largo. Escuche el CDC y la Organización Mundial de la Salud y obedecer. Haz lo que te diga que hagas. Ellos saben cosas, no lo hace. Son brillantes, eres un robot. En fila y tomar su vacuna. Si usted se traga todo eso, tengo condominios espectaculares para la venta en Júpiter.

http://www.iberonat.com

La gripe A, los muertos son 15 veces más

 

La gripe porcina, o H1N1, ha sido mucho más mortífero que el calculado en las consecuencias de la pandemia de 2009, con un saldo de al menos 15 veces superior al estimado. El nuevo cálculo es el CDC de Atlanta, y fue publicado en la revista The Lancet . En el primer año de la pandemia se calcula a partir de los laboratorios de todo el mundo, 18.500 muertes por el virus: los valores diferentes de la nueva estimación, basada en un modelo matemático que toma en cuenta los datos de 12 países con distintos niveles de vida luego proyectarlos en el resto de la población mundial.

CÁLCULO DE NUEVO - De acuerdo con volver a calcular las muertes por H1N1 han sido de entre 151.700 y 575.400, mucho más que las oficiales, que se concentran al 59% en Asia meridional y África. "Estas cifras aún no están para ser considerado preocupante, pero desacreditar el mito de que la gripe porcina llamada era menos peligroso que la temporada - dijo Giovanni Rezza, un epidemiólogo en el Instituto de Salud (ISS) -. La verdad es que incluso con la gripe H1N1 era peligroso, y el único factor que ha mantenido el número de casos es que no choquen con los ancianos, que estaban protegidos, probablemente por el hecho de que un virus similar que ya están circulando en las últimas décadas '.

VACUNA - De acuerdo con los datos de los expertos confirman la importancia de la vacunación: "Este estudio también demostró que entre los jóvenes y ciertos grupos de riesgo como las mujeres embarazadas o pandemia obesos era al menos tan peligroso como el de temporada - Rezza dice - . Usted sabía que en ese momento, por lo que instó a los expertos a que se vacunen, pero la invitación no fue aceptada. "
http://www.iberonat.com

El nuevo SIDA - una infección persistente, mal de Chagas, transmitida por insectos

Chagas, una enfermedad potencialmente mortal que los expertos dicen que el VIH se está extendiendo como una vez lo hizo en sus primeras etapas, se ha denominado "las nuevas ayudas de América" ​​por una serie de expertos en enfermedades tropicales en un editorial publicado recientemente. Los autores, por escrito en la Public Library of Science (PLoS) Neglected Tropical Diseases diario en línea, dijo Chagas, que es causada por parásitos transmitidos a los humanos por insectos chupadores de sangre, escribió que la enfermedad se está propagando a través de nuestro hemisferio. "Se me ocurrió un día lo similar que es ahora con Chagas en los primeros años de la epidemia del SIDA, cuando no tenían buenas drogas o la comprensión de la enfermedad ", el Dr. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical en la universidad de Baylor , dijo, el Estrella de Toronto . La enfermedad es también conocida como tripanosomiasis americana , porque los insectos que lo transmiten llevar a parásitos unicelulares llamados tripanosomas. Los expertos dicen que la mejor relación conocida se transmite por la mosca tsé-tsé en África y causa la enfermedad del sueño, lo que resulta en la inflamación del cerebro.

Chagas infecta a 300.000 en los EE.UU.

Un informe dice que la enfermedad se transmite a menudo por "vinchucas", una familia sub-chupadores de sangre que también son conocidos como vinchuca que al igual que para dirigir el área de los labios (de ahí su nombre). Los autores, varios de los cuales son expertos de Baylor College of Medicine en Houston, dijo que como el SIDA, el tiempo de incubación para la enfermedad de Chagas es larga, y es muy difícil de curar una vez que una persona se contrae. Infecta cerca de 8 millones de personas en el hemisferio, pero la mayoría viven en Bolivia, México, Centroamérica y Colombia. Sin embargo, alrededor de 300.000 personas infectadas con Chagas viven en los EE.UU. - muchos de los cuales son inmigrantes, The New York Times informó. Según los informes, mal de Chagas se puede transmitir a los niños por la madre, o puede ser contratado a través de una transfusión de sangre. Un 25 por ciento de las víctimas se desarrollará un agrandamiento del corazón o los intestinos, que puede o no estallar, causando la muerte instantánea. El tratamiento no es mucho mejor, se trata de medicamentos muy fuertes que tienen que ser tomadas por hasta tres meses. Y sólo funcionan si la enfermedad se detecta a tiempo, que es un problema porque, de acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades e Infecciones (CDC), mientras que la enfermedad de Chagas aguda se produce inmediatamente después de la infección, que "puede ser leve o asintomática". "No Puede haber fiebre o inflamación alrededor del sitio de la inoculación (donde el parásito entró en la piel o las mucosas). En raras ocasiones, la infección aguda puede resultar en inflamación severa del músculo del corazón o el cerebro y la membrana que recubre el cerebro ", dijo el CDC en su sitio Web.

¿Has olvidado la enfermedad entre las personas olvidadas "

Mientras que las drogas no son tan caros como los medicamentos contra el SIDA, que son escasos en los países más pobres. Y, porque la enfermedad tiende a ocurrir más en los pobres, el dinero no se está gastando en la búsqueda de nuevos tratamientos, y mucho menos una cura. La enfermedad mata a cerca de 20.000 personas al año. "Ambas enfermedades son altamente estigmatizante", dice el editorial. La peor parte podría ser simplemente que pocas personas saben sobre la enfermedad, porque no se habla mucho de ello. "Es una enfermedad olvidada entre los olvidados gente ", dijo Hotez de Baylor. "¿Te imaginas tener a 300.000 personas en los suburbios con un caso grave de enfermedad del corazón causado por un error? Nosotros no lo toleraría, como sociedad, sino porque está pasando a un pueblo indígena, estamos en silencio." En este momento, de Chagas mata a unas 20.000 personas al año. Pero los investigadores y expertos como Hotez están preocupados de que las cifras podrían aumentar dramáticamente en los próximos meses y años. La Estrella informó que Hotez y su equipo "está trabajando en el desarrollo de un prototipo de vacuna que se administra después de la exposición a la enfermedad de Chagas, como una vacuna contra la rabia. "

http://www.iberonat.com

CDC dice que el fluoruro no tiene ninguna evidencia de beneficio para los niños

En una carta a la senadora Barbara Boxer de California de losCentros para el Control de Enfermedades (CDC),Thomas Frieden, director respondió a las preguntas sobre el flúor y los niños.ElInstituto de Medicina (IOM)en 1997 establecer la cantidad adecuada de fluoruro para los niños de 0 a 6 meses de edad en .01 miligramos por día, que es la cantidad de fluoruro presente en la leche materna.ElCDCse le preguntó si más flúor que la cantidad adecuada era beneficioso.CDCFrieden director escribió: "No tenemos conocimiento de datos que responde directamente a sus preguntas acerca de la protección adicional contra la caries dental que podría resultar de una mayor ingesta diaria de fluoruro por los niños, 0-6 meses de edad. "En otras palabras, no hay evidencia científica de que los bebés de dosificación con una gran cantidad de fluoruro tiene ningún beneficio en absoluto.Cuando la fórmula en polvo para lactantes se prepara con agua del grifo con agua fluorada bebés reciben una dosis muy grande de fluoruro, y puede superar el nivel "superior de consumo tolerable nivel "de .7 miligramos por día establecida por la OIM en 1997.Cuando se le preguntó cuáles son los efectos adversos sobre la salud pueden ocurrir cuando los bebés superior a la "ingesta máxima tolerable" Frieden director respondió que el nivel fue creado para minimizar el riesgo de fluorosis dental moderada y grave - un trastorno del desarrollo en los niños.Fluorosis significa malformación de los dientes descoloridos, que pueden ser teñidas de color marrón o negro.Otros efectos adversos para la salud de los bebés sin darse cuenta de dosificación con fuertes dosis de fluoruro no son consideradas importantes por los organismos gubernamentales.

¿Qué se recomienda, pero no es debido a la fluoración puede quedar mal

Los proveedores de salud debe recomendar el uso de la no-fluorada el agua para preparar la fórmula en polvo para lactantes.Sin embargo, esa recomendación rara vez se hace en los EE.UU. En 2006, elCDCy laAsociación Dental Americana (ADA)finalmente admitió lo que los estudios dentales de investigación había estado diciendo durante muchos años - que la fórmula infantil preparada con agua fluorada aumenta el riesgo de fluorosis.Sin embargo, eran reacios a informar a los padres en realidad acerca de este riesgo a los infantes, ya que ponen en duda la fluoración del agua.Tenían miedo de que la gente dejara de beber agua fluorada y se oponen a los esfuerzos para iniciar la fluoración en sus comunidades.Así, en 2006, la única cosa que elCDCy elADAhizo fue publicar páginas web sobre el riesgo y desde entonces laADAse ha opuesto a los esfuerzos para informar a los padres.La campaña dental los niños de Pew está presionando para obtener más fluoración, pero no quieren que los padres saber sobre el riesgo de fluorosis en los preparados para lactantes.LaAcademia Americana de Pediatríadebería haber informado a sus miembros acerca de este riesgo, pero nunca lo hizo.Fabricantes de fórmula infantil se han negado a poner esta información en las etiquetas de sus envases.Mayoría de los programas de WIC se niegan a informar a los padres sobre el riesgo de la fórmula infantil en polvo que proporcionan.

Ciencia cocinado para guardar la imagen de la fluoración

El año pasado en un documento científico de laADA2006 cambiaron su posición y dijo que el agua fluorada puede ser recomendado para la preparación de la fórmula infantil.No hubo ninguna explicación para esta recomendación, lo que aumenta el riesgo de fluorosis sin ningún beneficio.Parecía ser la ciencia generada exclusivamente para desviar la atención de los hechos y para justificar el mantener a los padres ignoran el riesgo.A pesar de las grandes organizaciones ricas espero que la gente nunca aprende acerca de este riesgo a los bebés, algunas personas piensan que los padres deben ser informados.La Asamblea de New Hampshire aprobó una ley que requeriría una advertencia sobre la fluorosis fórmula infantil a aparecer en las facturas de agua, pero el proyecto fue modificado por el senado del estado de tener sólo el aviso impreso en rara vez se lee los informes anuales de calidad del agua.La fluorosis es un cada vez más común trastornos del desarrollo que afecta a los bebés.. Sin embargo, la reputación de la fluoración del agua se ha considerado más importante que la salud de los lactantes

http://www.iberonat.com

CDC, los médicos empujan a la vacunacion con una vacuna no probada nacida de la charlatanería pseudocientífica

La estafa última vacuna que se vendía al público en EE.UU. las autoridades de salud consiste en vacunar a los padres y miembros de la familia en contra de ciertas enfermedades infecciosas, con el fin de evitar que se supone la transmisión de estas enfermedades a los bebés que son demasiado jóvenes para vacunarse. Sin embargo, la práctica, conocida como "capullo", es cierto que nunca ha sido científicamente demostrado que funciona, en primer lugar, y en todos los términos honestos no es más que charlatanería sin fundamento. Un informe recientemente publicado en la revista Pediatría de la Academia Americana de Pediatría (AAP) afirma que cocooning puede ayudar a prevenir los bebés se infecten con la tos ferina, también conocida como tos ferina, así como la influenza. Pero el doctor Herschel Lessin R., uno de los autores del informe, admitió recientemente que el concepto nunca ha sido probada científicamente, y nadie puede decir con seguridad que realmente funciona. "Es un concepto relativamente nuevo," Dr. Lessin es citado por Reuters Health . "No sé que nadie ha mirado si funciona." De hecho, los únicos estudios que se han llevado a cabo en el capullo han tenido que utilizar confeccionados estimaciones y cálculos en lugar de pruebas reales. En otras palabras, los científicos acaba de crear algunos números y porcentajes, que luego se utiliza para decir que cocooning podría funcionar. Y los Centros de EE.UU. para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), que está siempre dispuesto a apoyar cualquier programa que promueve las vacunas, tuvo la oportunidad de respaldar inmediatamente cocooning, a pesar de una completa falta de evidencia de que incluso funciona. Las autoridades de Canadá no están tomando la carnada, sin embargo, como se suele decir el costo de la administración de vacunas como parte de un programa de capullo, asumiendo incluso el trabajo en primer lugar, supera con creces cualquier supuestos beneficios. Incluso si cocooning podría funcionar en algunos casos, que nunca ha sido probada, se necesitaría vacunar a un millón de personas, o simplemente más para salvar a un niño de la muerte, que costaría millones de dólares.

Muchos de los conceptos de vacunación no tiene absolutamente ninguna base en la ciencia, sino que se utilizan para obtener mayor número de personas vacunadas como sea posible

Es alucinante pensar que muchos defensores de la vacuna de apoyo conceptos como la vacunación cocooning o "inmunidad de rebaño" sobre la base falsa de que tienen sus raíces en la ciencia sólida, cuando en realidad son nada más que mitos de hadas de hadas. Y sin embargo, estas mismas personas se apresuran a alguien maligno que se opone a las preguntas o tontería dicha vacunación, acusando a los de ignorar y negar la ciencia. El verdadero objetivo del nuevo informe, sin embargo, no es necesariamente para prevenir las muertes infantiles, o incluso hacer una copia de la cocooning teoría con una apariencia de ciencia sólida - el objetivo es simplemente "conseguir que todos vacunados", siendo estas las palabras exactas que dijo del Dr. Lessin, quien admitió abiertamente su opinión de que "la vacunación es la cosa más grande en la historia de la humanidad. " Entonces, ¿quién necesita a la ciencia actual, cuando su fe personal en las vacunas ya está escrito en piedra?

www.iberonat.com