Pequeña ciudad de West Yorkshire tiene como objetivo ser la primera ciudad con la autosuficiencia alimentaria por el crecimiento de todas sus propias verduras

Diferentes autoridades locales de todo los EE.UU. han estado acosando a los propietarios de vegetales o hierbas que crecen en sus jardines frontales. Sin embargo, en la pequeña ciudad de Todmorden, Inglaterra, un movimiento de los alimentos de base ha sido iniciado por una mujer que creció verduras en su jardín y deje que los vecinos elegir en libertad. Tuvieron que pasar seis meses antes de que los vecinos y transeúntes-tuvo la idea de que valla de baja María claras y señales animando a la gente a recoger verduras de su jardín era de verdad. María, una abuela de 56 años de edad, se inició un plan ideado con el local de Bear Cafe propietario Warhurst Pam y otros para dedicarse a la agricultura local de la guerrilla. Pronto, otros se unieron y llamaron al movimiento increíble comestible. Ahora esta pequeña comunidad cuenta con 70 camas de gran capacidad, que florecen con frutas y verduras, todos los cuales están allí para que otros tomen a partir sin tener que pagar. Incluso la estación de Todmorden policía tiene algunas de esas camas en sus instalaciones. La policía también permiten a las personas a venir y elegir entre ellos. Es un entorno de alto perfil que permite a otros saber que está bien para hacer crecer su propio Todmorden. (Fuente 1 abajo) María y Pam increíble darse cuenta de que no es comestible hasta la alimentación de todos los 15.000 residentes de Todmorden todavía. Sin embargo, su objetivo es lograr que el nivel de autosuficiencia para el año 2018. Están trabajando en involucrarse más con verduras y frutas de cultivo con una de base libre del sistema educativo para ayudar a otros a aprender cómo plantar y cuidar jardines comunitarios de alimentos. Hasta el momento, no ha habido ningún apoyo financiero del gobierno o la interferencia con increíble comestible, que incluso ha brotado en otra ciudad británica, de Somerset. (Fuente 2 abajo) Parece que Estados Unidos las burocracias de la comunidad son el número uno en acosar a los propietarios que cultivan verduras o hierbas en sus jardines. 

Locales de sostenibilidad semillas agrícolas de otros países

De alguna manera, las semillas de la mejora de la planificación urbana para incorporar la agricultura sostenible local y regional están siendo cultivadas por varias organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro (organizaciones no gubernamentales) a través de Norteamérica y otros lugares. Hay muchos de ellos, todos aparentemente aislados unos de otros. Sin embargo, el USDA ha promovido un Community Supported Agriculture (CSA) como una red para los agricultores como de la comunidad interesadas y granjas para conectar con los consumidores locales están dispuestos a soportar la carga económica de la agricultura con varias granjas locales. de la literatura CSA: CSA no se trata de alimentos baratos, que es por lo general no nutritiva ni adulto con el cuidado del medio ambiente en mente. CSA es de cada uno de nosotros es responsable. Le animamos a comparar los precios de una parte a su CSA local a "comida barata". Del supermercado (Fuente 3 abajo) Aunque americana Big representantes de Ag y funcionarios del gobierno quieren lo desestime por la propaganda comunista, Cuba se recuperó de la caída la madre Rusia con zonas urbanas jardines agrícolas en los pequeños lotes urbanos y campesinos (pequeños productores rurales) sostenibles los esfuerzos agrícolas. (Fuente 4 más abajo) Ahora que están de vuelta en sus pies con una gran cantidad de alimentos de origen orgánicos cultivados, American Big Ag y las industrias de biotecnología están tratando de entrar en Cuba con sus estadísticas engañosas de la producción de cultivos de alto. Esperemos que los funcionarios cubanos no se verá influido por los empacadores de la alfombra. Un estudio a gran escala internacional ha confirmado lo evidente: Pequeño local / regional, la agricultura orgánica y sostenible es más adecuado para alimentar al mundo que el Big Ag "revolución verde" o los OGM de la biotecnología. Los EE.UU. fue uno de los pocos países que se negaron a aprobar el estudio inicial de 2008 de la ONU. (Fuente 5 a continuación) un informe actualizado de la ONU sobre la agroecología y el derecho a la alimentación se encuentra disponible en pdf aquí ( http://www.srfood.org ). Esta es una lucha de los sabios aficionados pequeños contra los gigantes malvados mercenarios. 

http://www.iberonat.com

ALERTA MÁXIMA POR EL VIRUS DEL FIN DEL MUNDO

El peligro apocalíptico que ‘palpita’ en las máquinas en realidad no tendrá nada que ver con los robots asesinos de la película ‘Terminator’ que aterrorizaban y exterminaban a la humanidad. Podría suceder que los políticos, en una guerra cibernética velada, hayan liberado la bestia desconociendo en su totalidad los tremendos efectos negativos que esta podría tener e la vida sobre el planeta.

Kaspersky Lab, la empresa rusa líder en seguridad informática, califica el peligroso virus Flame como “la ciber-arma más sofisticada”. El director de la empresa, Yevgueni Kasperski, advierte que la vida en la Tierra tal y como la conocemos podría terminar por culpa de “ciber-terrorismo”.

“No es una ciberguerra, es el ciber-terrorismo, y me temo que el juego sólo acaba de empezar. Muy pronto muchos países en todo el mundo se enterarán de esto sin duda alguna”, dijo Kasperski en una conferencia sobre seguridad cibernética celebrada en Israel.

Entre los posibles escenarios apocalípticos que se barajan, el experto citó la total desconexión de las redes como Internet (lo que generaría un auténtico caos en muchas organizaciones estatales y privadas del mundo) o fallos en el funcionamiento de plantas industriales y en la infraestructura de los estados, lo que pondría en peligro miles de vidas.

“Temo que esto sea el fin del mundo tal y como lo conocemos”, alerta Kasperski. “Créanme si les digo que tengo miedo”, apostilló.

La impotencia y el miedo de Kasperski al respecto de la amenaza es similar a otras emitidas por responsables de la seguridad informática en occidente, que ven a los malwares como Flame o stuxnet algo que está fuera de sus posibilidades de prevención , dado que son producidos por estados nacionales que tienen muchos más recursos que las pequeñas compañías de antivirus.

El temor de este profesional, poco proclive a creer en teorías apocalípticas tan dudosas como la del calendario maya, procede del último virus descubierto -el Flame-, sucesor del revolucionario Stuxnet, causante del ‘desaguisado’ generado en 2010 en la planta nuclear iraní de Natanz, donde desactivó más de mil centrífugas.

El nuevo virus descubierto en Oriente Medio, cuyo presunto blanco es la información secreta del programa nuclear de Irán, puede grabar audio de micrófonos (como charlas por Skype), sacar fotos de las pantallas, robar contraseñas, números de teléfono, nombres y otra información de computadoras contaminadas entre otras habilidades.

Este tipo de virus puede ‘pulverizar’ la seguridad de sistemas operativos que controlan el funcionamiento de centrales nucleares, eléctricas o fábricas de sustancias químicas, sin ningún tipo de problema.

Nadie sabe qué podria pasar si los terroristas tuvieran acceso a tales sistemas.

“Olvídense de Windows, Linux o Unix”, dice Yevgueni, esgrimiendo que los sistemas operativos en instalaciones industriales tienen que ser seguros.

Además, el jefe de Kaspersky Lab asegura que este tipo de software malintencionado ya lo pueden desarrollar países como USA, Reino Unido, Israel, India, Rusia y China a un coste de US$ 100 millones.

El especialista añade que incluso los estados que no tienen recursos y plantilla necesaria para llevar a cabo estas investigaciones podrían, llegado el caso, secuestrar a los ingenieros o recurrir al servicio de ‘hackers’.

Esta posibilidad genera mucha preocupación, sobre todo si se tiene en cuenta que el incidente de Stuxnet, según una reciente publicación de ‘The New York Times’, fue aprobado personalmente por el presidente estadounidense Barack Obama.

http://www.iberonat.com

Intoxicación de vecinos por el abonado

La intoxicación de varios vecinos de Moreira por la fermentación de un abono orgánico que creó una nube contaminante tuvo segunda parte la noche del viernes. Al mediodía habían acudido al lugar técnicos de Medio Rural, Medio Ambiente y Sanidade que tomaron muestras de los terrenos para comprobar si se exceden los niveles permitidos de metales pesados. Se acordó también analizar mañana lunes las aguas para descartar efectos contaminantes. Respecto a las afecciones sufridas por algunos vecinos, se llegó a la conclusión de que fueron provocadas por la exposición del abono al calor, quecausó su fermentación y generó ácido sufhídrico, letal en grandes concentraciones.

Tras levantarse acta de todo, el arrendatario de las parcelas entendió que, según el veredicto de los técnicos, procedía terminar de fresar el terreno incorporando el abono cuanto antes para evitar la generación de más gas. Por la tarde retomó los trabajos para finalizar el abonado. Sin embargo, algunos vecinos consideran que el abono no debería mezclarse con la tierra hasta tener los resultados de los análisis de las muestras y lo denunciaron en la Guardia Civil. El agricultor se presentó por la noche en el cuartel local con la copia del acta notarial levantada, explicando que todo está en regla y que el único problema con el abonado de las fincas fue precisamente el de retrasar la incorporación del fertilizante a la tierra. La Guardia Civil permitió la finalización de los trabajos, sin que se produjese mayor oposición por parte de los vecinos disconformes. Algunos destacaron ayer que son conscientes de que la exposición del abono al calor fue resultar perjudicial, pero expresaron su temor por la posible afección del abono a los manantiales.

El malentendido sobre el procedimiento a seguir con el abono que faltaba por extender se generó por un párrafo del acta notarial que hace referencia a que el arrendatario se comprometió con los vecinos a no incorporar el abono al terreno hasta que que se realizasen análisis. El arrendatario dice que el texto se refiere a lo que sucedió el martes, pero algunos vecinos creen que el compromiso era para no volver a tocar los terrenos hasta contar con los resultados de las muestras tomadas ayer. La Xunta analizará unas muestras en Mabegondo y los vecinos otras por cuenta propia.

En la zona existen plantaciones de cultivos ecológicos. Sin embargo, vecinos y productores descartan denunciar por ahora. Superado el susto de la «nube tóxica» prefieren actuar con cautela y esperar los resultados de los análisis del terreno y de las aguas.

www.iberonat.com